Что будет если коты захватят мир
Опубликовано: 14.05.2024
Кошки могут быть очень ласковыми, но за безобидной внешностью прячется древний хищник, готовый убить не раздумывая. Рядом с нами живут существа, проигнорировавшие несколько тысяч лет эволюции, но мы продолжаем любить их, даже не задумываясь об этом.
Непосредственным предком четвероногих обитателей наших квартир был степной кот Felis silvestris lybica (F. s. lybica) , который и сегодня живет в Северной Африке. Американский генетик Карлос Дрисколл и его коллеги в 2007 году выяснили, что около 10 000 лет назад как минимум пять самок F. s. lybica были взяты из дикой природы в дома и именно они стали прародительницами всех современных домашних кошек. Между степным котом и нынешними домашними любимцами много генетических отличий, но тем не менее при скрещивании у животных рождаются котята. Незапланированные романы происходят частенько, поэтому вскоре вид F. s. lybica может совсем исчезнуть, и всему виной будут кошки местных жителей.
ЗООСПРАВКА
Домашняя кошка
Felis silvestris catus
Класс — млекопитающие
Отряд — хищные
Семейство — кошачьи
Род — кошки
Вид — лесная кошка
Подвид — домашняя кошка
Домашние кошки — прямые потомки степных кошек Felis silvestris lybica , и внешне питомцы ничем не отличаются от диких родственников (за исключением нескольких пород). Сегодня кошки обитают на всех континентах кроме Антарктиды и живут как в городах и селах, так и в лесах, горах, степях и даже в пустынях.
БИОГРАФИЯ
Выходцы с Востока
Семейство кошачьих выделилось в отдельную ветвь 10–15 миллионов лет назад, а линия, ведущая к домашним кошкам, впервые прослеживается в Азии около 6–7 миллионов лет назад. Когда хищники стали жить с человеком, долгое время было неизвестно. Но в 2007 году ученые под руководством генетика Карлоса Дрисколла из Исследовательского центра по сохранению дикой природы при Окс фордском университете на основании генетических данных выяснили, что кошки были одомашнены около 10 000 лет назад на Ближнем Востоке.
Собаки тоже когда-то были волками, но они быстро приняли новые правила игры и подчинились человеку. В отличие от них кошки сохранили независимость и в тепле и безопасности городских жилищ ведут себя так, как будто живут в пустыне, где нужно долго охотиться за добычей и на каждом шагу ждут такие же голодные хищники. Многие странности поведения кошек — приспособительные механизмы, благодаря которым эти существа выживали без человека.
Вода и кровь
Например, домашние кошки редко пьют воду, которую хозяева оставляют рядом с блюдцем, куда кладут еду. Кошка лакает чай и компот из забытых на столе чашек, ловит капли из-под крана и даже пробует воду из унитаза, упорно игнорируя ту, что приготовили специально для нее. Вредность и упрямство? Вовсе нет, это разумная предосторожность, которая не дает кошке подцепить смертельно опасную заразу. В течение миллионов лет в дикой природе едой для кошки были животные, убитые ею или кем-то еще. Кошка не могла знать, как долго лежит здесь найденная ею туша и не попали ли расплодившиеся в ней микробы в ближайший водоем. Даже если зверь сам только что убил жертву, свежая кровь не улучшала вкусовых качеств воды. Поэтому хищники никогда не пили воду в том месте, где обедали.
Кошки вообще мало пьют. За миллионы лет эволюции в пустыне, где жили F. s. lybica , организм кошачьих научился экономно расходовать драгоценные миллилитры. Почки извлекают почти всю воду из мочи, делая ее очень концентрированной (поэтому в кошачьем туалете всегда сильно пахнет). В крайнем случае кошки могут утолять жажду морской водой, потому что их почечные канальцы удаляют соль из воды (для людей вода из моря непригодна, так как их почки не справятся с выведением большого количества соли).
Чтобы экономить воду, кошачьи почти не потеют — у них мало потовых желез, поэтому даже в жару вода не уходит из организма. Но зато кошки легко перегреваются на солнце.
Немногие потовые железы сохранились у этих зверей на подушечках лап, но существенно понизить с их помощью температуру тела нельзя. Животные используют потовые и находящиеся рядом пахучие железы для того, чтобы метить территорию. В диком прошлом кошачьи оставляли свой запах на всех поверхностях, до которых могли достать. Сегодня зверям приходится довольствоваться обоями и ножками диванов. Кошки вовсе не точат когти, они обозначают зону своего влияния и сами выбирают, на каких предметах оставить метки. Поэтому большинство специально купленных хозяевами приспособлений для «заточки» остаются нетронутыми. Даже те животные, у которых обрезаны когти, будут тянуться к любимому месту. Кстати, в дикой природе кошки без когтей не прожили бы и недели — попробуйте продержаться на необитаемом острове, когда у вас все пальцы без верхней фаланги.
Мясо и сахар
Еще одна черта, сохранившаяся у кошек со времен их самостоятельного прошлого, — это бурная деятельность в самое неподходящее (по мнению человека) время суток. Пик активности у животных приходится на сумерки, то есть ранний вечер и утро перед рассветом. Именно в это время охотились древние кошки. Точно неизвестно, почему они придерживались такого расписания, но, скорее всего, причин было несколько. Во-первых, бегать днем по пустыне слишком жарко, а во-вторых, большинство крупных хищников активны днем или по ночам. Выбираясь из укрытия в полумраке, кошки использовали тот минимум света, который есть в сумерках, и заодно избегали нежелательных встреч. И хотя в квартире еда растет в холодильнике, а самый страшный хищник — маленький ребенок, биологические часы кошек по-прежнему будят их тогда, когда хозяевам больше всего хочется поспать.
Безобидная внешность кошек обманывает только людей: остальные жители городов и сел справедливо считают этих зверей главными врагами. В 2013 году американские зоологи из Смитсоновского института сохранения биоразнообразия и Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США подсчитали, что бродячие и домашние кошки вместе каждый год убивают от 1,4 до 3,7 миллиарда птиц и от 6,9 до 20,7 миллиарда млекопитающих: крыс, мышей, землероек, белок и даже кроликов. По оценке ученых, всего за время сосуществования с человеком «милые кошечки» уничтожили 33 вида живых существ. Эти звери настолько «заточены» под хищничество, что утратили способность ощущать сладкий вкус — в мясе мало сахаров, поэтому различать их в пище кошкам необязательно.
Грызуны и отбросы
Сохранившие дикий нрав и поведение кошки совсем не похожи на других животных, одомашненных человеком. В отличие от собак или коров кошки радикально не улучшали жизнь хозяев. Вряд ли древние люди позволяли себе роскошь кормить своенравного зверя, без которого вполне можно обойтись. И похоже, человек действительно не приручал этих животных специально. Карлос Дрисколл считает, что кошка проникла в дома благодаря. мышам и мусору.
Мыши одними из первых животных бросили дикую жизнь и освоили человеческие погреба на территории Плодородного Полумесяца — ближневосточного региона, где зародились многие цивилизации. Ученые находят останки домовой мыши Mus musculus domesticus в израильских хранилищах зерна, сооруженных около 10 000 лет назад. Кошки двинулись вслед за грызунами и, по мнению Дрисколла, обнаружили в людских поселениях не только сбежавшую еду, но еще и привлекательные мусорные кучи. В итоге те животные, которые не боялись странных двуногих, прочно обосновались на древних помойках.
Люди, со своей стороны, не возражали против соседства с совсем нестрашными — и даже вполне симпатичными — зверями. Милая внешность этих животных привлекала Homo sapiens (особенно Homo sapiens женского пола). Так что однажды жительница Ближнего Востока взяла очаровательного котеночка к себе, и с тех пор история людей и кошек стала совместной.
Обретя дом, кошки по-прежнему охотились на грызунов, но их помощь была необязательной. Конечно, люди старались оставлять себе котят от лучших крысоловов, но, как уверен Дрисколл, специально селекцией никто не занимался. К тому же кошки все время уходили из дома по своим делам, так что сохранить в потомстве какую-нибудь черту было затруднительно.
Совсем не так обстояли дела с собаками — люди целенаправленно скрещивали животных, чтобы вывести охотников, сторожей или пастухов. Из-за жесткого отбора бывшие волки потеряли агрессию и свободолюбие, а предоставленные сами себе кошки почти не изменились, разве что кишечник у них стал длиннее, для того чтобы переваривать не только мясо, но и вкусные отбросы.
Но что же, эволюция кошек закончилась? Скорее всего, дальнейшая направленная селекция и размножение самых спокойных и податливых сделают свое дело, и домашние кошки окончательно забудут охотничье прошлое. Но однажды ночью, когда взойдет луна, даже самая породистая кошка вспомнит, кто она. И — по Редьярду Киплингу — взберется на мокрые Дикие Крыши и дико замашет своим диким хвостом.
Экспансия
Как домашние кошки захватывали мир
1. Около 10 000 лет назад кошки впервые стали жить рядом с людьми Плодородного Полумесяца.
2. Окончательно кошек одомашнили в Египте около 3600 лет назад, а 2300 лет назад египтяне запретили вывозить священных зверей за пределы страны.
3. Тем не менее около 2300 лет назад кошки на кораблях попадают в Грецию, а позже также по морю распространяются по Римскому государству.
4. За следующие 500 лет кошки расселились по всей Европе.
5. На Британские острова кошки загадочным образом попали до того, как туда добрались римляне.
6–7. По Великому шелковому пути животные попадают в Китай и Индию, где в изоляции от других кошек возникают новые породы сиамская,
корат и бирманская.
8. Предположительно, кошки добираются до Америки на рубеже XV–XVI веков на кораблях Колумба.
9. В Австралию зверей, вероятно, привозят в XVII веке.
Они спят в наших кроватях, живут на нашу зарплату, их ласкают наши женщины. Мы исследовали феномен повального кошководства и пришли к выводу, что во всем виноват Интернет. Видимо, мы стареем.
Еще пять лет назад в списке золотых аксиом MAXIM под номером четыре значилось: «Кошки идут лесом». Но сейчас мы уже больше не можем делать вид, что в нашей персональной вселенной все осталось по-прежнему: мужчины — отважны, женщины — прекрасны, собаки — наши друзья, а кошки — cмотри пункт номер четыре.
В первые годы наступающего тысячелетия кошки били один рекорд популярности за другим. Их количество в мире выросло почти в два раза. С подачи International Fund for Animal Welfare (IFAW) с 2002 года в мире празднуется Всемирный день кошки, выпадает это великое торжество на 8 августа.
Гугловские роботы, призванные определять и классифицировать изображения, научились распознавать картинки с портретами кошек раньше, чем изображения людей, — такое непомерное количество обучающего материала нашлось в Интернете. Коммуникационное агентство Spice Media внесло котов в хит-лист самых популярных мемов 2012 года — столь часто разные представители этого вида становились любимцами Интернета.
И мы вынуждены признать: кошка перестала быть движимым женским имуществом, с которым разумный мужчина предпочитает общаться исключительно с помощью тотального взаимного игнорирования и летающих тапочек. Теперь это полноправный обитатель нашего, мужского, мира: покрышкам, пулемету и барабанной установке придется потесниться, чтобы впихнуть туда лоток и когтеточку…
История кошки
А десять тысяч лет назад кошки жили где-то в районе Малой Азии и стремились держаться от людей подальше. Вот собака была при нас всю обозримую и необозримую человеческую историю, а кошки блистали своим отсутствием вплоть до второй половины восьмого тысячелетия, к которой относится первое найденное захоронение человека со скелетиком кошки по соседству (причем у кошки, что характерно, была сломана шея). Впрочем, и после этого никакой кошачьей экспансии не произошло. Женщины, осваивавшие тогда начальное земледелие и огородничество, предпочитали охранять запасы продовольствия с помощью змей, а кошки по-прежнему прозябали в неизвестности.
В третьем тысячелетии в Египте развился культ богини Бубастис (Баст), которую изображали в виде кошки. Археологами найдено много мумий этих зверьков в руинах храмов Бубастис, и в XIX веке даже зародилось мнение о священности кошек в Северной Африке. Мол, египтяне почитали их так, что персы выигрывали битвы у египтян, гоня перед собой кошек, в которых суеверные египтяне не смели стрелять.
Увы, рентгенологические исследования показали, что у всех мумифицированных кошек была сломана шея, так что приходится признать: как бы почтительно египтяне ни относились к Бубастис, но с кошками они явно не церемонились. Так что романтикам от истории пришлось срочно заменить кошек на навозных жуков-скарабеев и останавливать войска уже перед ними. Что, конечно, куда разумнее, потому что уж эту историческую версию всяким тупым ученым испортить сложно: у скарабеев и шеи-то никакой нет.
В греческой мифологии мы встречаем ноль кошек. В канонической Библии — энциклопедии естественно-научных знаний своей эпохи — ни одной кошки. Кто угодно есть: ежи, тритоны, удоды и страусы, анаки черепокожие и харголы какие-то, а кошек нет. Первое упоминание о кошках встречается у Геродота в VI веке до нашей эры: он описывает их как популярных животных у египтян.
А еще через 4–6 веков кошки начинают распространяться по миру и через тысячу лет после начала нашей эры становятся по-настоящему популярными домашними животными. Некоторые биологи полагают, что их одомашнивание — следствие случайной мутации у одного из прародителей нашей домашней кошки. Мутация привела к сохранению ювенильных (детских) признаков в зрелом возрасте: способности к обучению, игривости, контактности и покладистости.
Такое существо, как современная домашняя кошка, изначально имело абсолютные преимущества перед любыми кобрами в деле борьбы с грызунами, и если жительницы регионов, где кошки во множестве обитали изначально, предпочитали иметь дело с ядовитыми гадами, то можно себе представить, сколь приятным и общительным характером отличались прапрабабушки наших мурок!
Впрочем, судить сейчас об этом сложно: кошек в диком виде фактически не осталось, большинство лесных кошек сейчас — это результат скрещивания диких котов с домашними. Пожалуй, единственным безупречным представителем диких котов остается манул — существо вида милейшего и характера мерзейшего, неспособное к дружбе ни с человеком, ни с кем-либо еще на этой планете. Тигра, скажем, и то приручить проще, потому что тигры добрее.
Ты vs кот. Знать противника в морду
Итак, перейдем от общей теории к конкретной трагической практике. Допустим, на одной территории с тобой теперь находится кот. Возможно, его привела к тебе твоя девушка. Или девушка привела тебя к коту. Или кот сам по себе материализовался из воздуха в результате тонких вибраций атомных кристаллических решеток окружающей материи. Как сделать так, чтобы все присутствующие были довольны и более-менее целы?
В общей сложности учёным удалось восстановить геномы около двух сотен древних питомцев.
Фото Global Look Press.
Современные пятнистые кошки появились совсем недавно, в конце средних веков.
Фото Global Look Press.
Сегодня палеонтологи и историки считают, опираясь на данные раскопок и геномные исследования, что человек приручил кошек примерно 10 тысяч лет назад.
. Фото Global Look Press.
Без сомнения, кошки играют важнейшую роль в повседневной жизни человека. Каждый владелец пушистого питомца знает, у них есть много обязанностей по дому: наблюдение за человеком в ванной комнате, сталкивание вещей со столов, чтобы убедиться, что гравитация всё-таки существует, и — самое главное – сворачиваться калачиком на коленях у хозяина.
И недавнее исследование показало то, что, собственно, пользователи Интернета давно выяснили и сами: коты захватили мир, и мы ничего не можем с этим поделать. Учёные, изучив геномы древних кошек, выяснили период, когда началось наше совместное проживание, а также тех, кто поспособствовал этому.
Генетики поясняют, что попытки отследить кошачью родословную предпринимались и ранее, но такое масштабное исследование стало возможным благодаря развитию в последние годы методов молекулярной биологии. В частности, они позволили изучить большее количество генетических образцов, которые происходят из неблагоприятных для сохранения ДНК климатических условий – Египта, например.
Немного истории. Примерно в 1950 году до нашей эры некто (автор остался неизвестным) нарисовал необычное существо на задней стене известняковой гробницы, находившейся примерно в 250 километрах к югу от Каира. Существо с длинными передними лапами, прямостоячим хвостом и треугольной головой пристально смотрит на приближающуюся к нему крысу. И, как уже многие догадались, это первое появление в искусстве Древнего Египта сегодняшних звёзд Интернета – кошек. Специалисты считают, что художник изобразил именно домашнего кота.
В последующие века кошки стали непременных атрибутом египетской живописи и скульптуры, их даже увековечивали в виде мумий. И именно в это время их статус из охотников на грызунов превратился в почти божественных существ и всеобщих любимцев.
В прошлом исследователи, изучавшие все эти элементы, пришли к выводу, что именно древние египтяне первыми приручили кошек. Собственно, именно так и считалось до 2004 года, пока учёные не обнаружили останки 9500-летнего кота, погребённого вместе с человеком на острове Кипр. Находка показала, что кошки проживали вместе с людьми ещё за тысячи лет до первоначально установленных сроков. Другими словами, пальму первенства в одомашнивании кошек египтяне потеряли.
Но новая научная работа может вновь вернуть им лавры. Дело в том, что генетический анализ останков более 200 древних кошек предполагает, что, если кошки и были приручены за пределами Египта, то именно египтяне поспособствовали тому, чтобы хвостатые существа приняли свой современный облик. И, возможно, они даже одомашнили кошек во второй раз. К слову, с собаками происходило то же самое.
Сегодня учёные считают, что кошки были одомашнены после собак примерно десять тысяч лет назад фермерскими общинами на Ближнем Востоке. Так, места хранения пищи привлекали грызунов и других мелких млекопитающих, что, в свою очередь, привлекало и хищных диких кошек. Именно с этого периода и начались взаимовыгодные отношения между людьми и хвостатыми существами.
Правда, лишь в Древнем Египте они добились своего "повышения". Египтяне поклонялись богине Бастет, которая, по поверьям, была наполовину кошкой и наполовину женщиной. Кошек мумифицировали, они даже официально оплакивались хозяевами, которые брили брови при смерти своих питомцев.
Но вернёмся к исследованию. В 2008 году учёный Вим Ван Нер (Wim Van Neer) из Королевского бельгийского института естественных наук в Брюсселе обнаружил останки шести котов (самца, самки и четырёх котят), которые, по всей видимости, были питомцами людей примерно шесть тысяч лет назад. И хотя они несколько моложе киприотского кота, учёные предположили, что египтяне могли вполне самостоятельно одомашнить современных котов.
"Учёные немного откинули Египет в сторону в этом вопросе после киприотской находки", — говорит Ван Нер.
Спустя время он собрал несколько сотен кошачьих образцов – кости, зубы и мумии, найденные по всей Африке, Европе и Ближнем Востоку. Возраст находок — от 7000 года до нашей эры до 19 века. Иными словами, они охватывают примерно девять тысяч лет.
Затем Ван Нер пригласил к исследованию более двух десятков учёных, которые выделили из этих останков митохондриальную ДНК – генетический материал, наследуемый исключительно от матери.
Другие исследователи проанализировали ДНК современных кошек. И, как оказалось, все нынешние одомашненные коты ведут свою родословную от древней ближневосточной дикой кошки Felis silvestris lybica. Этот подвид включает кошек с пятью уникальными генетическими подписями в их митохондриальной ДНК.
При сопоставлении информации о современных кошках и их предках стало ясно, что последние, по всей видимости, несли один и тот же подтип lybica – митохондриальный тип А. Эта же генетическая подпись обнаруживается по крайней мере девять тысяч лет назад у животных, обитавших на территории современной Турции.
Археологи считают, что, возможно, десять тысяч лет назад (или около того) дикие кошки из этого региона пришли в древние фермерские поселения, где начали охотиться на грызунов.
Как говорят эксперты, примерно 6500 лет назад кошки типа А начали появляться в Юго-Восточной Европе. Специалисты считают, что они могли последовать туда вслед за переселившимися фермерами. После этого кошки проникли в Европу, Африку и Азию.
Но это лишь половина истории. Большая часть египетских кошачьих мумий носят в себе другой подтип lybica – тип С. Самые древние останки этого типа относятся примерно к 800 году до нашей эры (хотя, может, он возник и ещё раньше, но получить образцы митохондриальной ДНК из более древних останков учёным не удалось).
Кошки с этой генетической подписью были очень популярны: к пятому веку они широко распространились в Европе и Средиземноморье. И в течение первого тысячелетия они даже превосходили по численности кошек с типом А, например, в западной Турции.
И, возможно, именно древние египтяне ответственны за эту популярность. Они могли разводить этих животных, выбирая более покладистых и более социальных котов. Примечательно, что египетское искусство отражает эту непростую трансформацию. Самые ранние изображения кошек "рисуют" нам охотников, выслеживающих мышей. Затем стали появляться изображения животных в более домашних условиях: они носят ошейники и участвуют вместе с людьми в охоте за птицами. К 1500 года до нашей эры хвостатые и вовсе сидят под обеденным столом.
Но до сих пор остаётся неясным, откуда изначально пришли кошки с митохондриальной ДНК типа C. Египетские дикие кошки могли нести эту генетическую подпись, и, возможно, животные с типом А, пришедшие из Турции в Египет, могли спариться с местными животными. Или же древние египятне, возможно, самостоятельно одомашнили кошек от местных диких животных с типом С.
В любом случае кошки типа А и С в конечном счёте перемешались в Европе и за её пределами. Сегодняшние звёзды Интернета, скорее всего, являются смесью турецких и египетских кошек.
Кстати, генетики также прошли ещё одну важнейшую загадку: отдельный анализ генов, отвечающих за окраску шерсти, показал, что в течение тысяч лет домашние кошки сохраняли расцветку предков – диких степных кошек. То есть окрас был преимущественно песчано-коричневого цвета с более тёмными полосками. Он начал меняться только к 14 веку, когда стали появляться более разнообразные вариации, в частности – пятнистые кошки.
Примечательно, что одомашненные собаки и лошади стали менять окрас гораздо раньше, так что эксперты считают, что людей гораздо больше интересовали поведенческие характеристики кошек, а не их внешний вид.
"Мы считаем, что своеобразный социальный и культурный контекст египетского общества, возможно, способствовал развитию более "дружественного" отношения людей к этим животным", — говорит один из авторов работы Клаудио Оттони (Claudio Ottoni) из Лёвенского католического университета.
Специалисты надеются в будущем выяснить, действительно ли египятне смогли самостоятельно приручить кошек. И с этой целью Ван Нер уже начал посещать музеи Вены и искать в их коллекция мумии древних котов, которые могли бы заполнить недостающий пробел в знаниях.
Результаты кошачьего исследования опубликованы в научном издании Nature Ecology & Evolution.
Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.
Рекомендуемое чтение:
Криптокритик: Демократы в США полностью косплеят «Единую Россию». Кто бы мог подумать такое еще пару лет назад.
А ещё мы, похоже, нашли что так подкосило Рыбакова, что он подался в инфоцыгане и «типичные инвесторы».
Источник: t.me/cryptocritique/6159 
Источник: t.me/cryptocritique/6160
Это же люксовая версия Жени Назарова. Который нынче балийский саентолог-инфоцыган. Был продавцом — открыл инфобиз — стал «уважаемым человеком». Только в случае Рыбакова масштаб другой — но схема та же.
Red Reptilovich: При всей этой клоунаде с демократами как «ЕдРо» и с инфоцыганами надо понимать, что проблема вообще не в них. Они продают то, что хотят покупатели, наиболее эффективно. Эффективно, естественно, для сегодняшней среды.
Поэтому это вот "Инвестируй с миллиардером. Богатей надежно. Богатей быстрее других" уже не стыд и позорище, а вполне себе норма.
Сравни с тем что было раньше:
— Извините, но этот клуб для миллиардеров.
— Я хочу вступить!
— Нету, а где взять?
— Это ваши проблемы, придумаете, реализуете и приходите, всегда рады.
У Полонского тогда бессознательно прорвало. Но по факту так оно и было. И это логично. Зачем уважаемым людям «хомяки» за соседним столом? Доказывай, что не «хомяк» — и тогда велкам. Но теперь норма радикально изменилась.
А всё почему? Напоминаю еще раз, медленно: острием экономики является дефицит. На нём делается наиболее высокая маржинальность с наименьшими затратами. Дефицит в экономике сейчас — это внимание «хомяка». Ещё раз: не его деньги, а его внимание.
Ты же по привычке смотришь на бабло. А бабло перестает быть мерой оценки социальной полезности. Но понимание этого требует изменения самых базовых понятий, хехехе. Причем на выборах происходит ровно та же история. Лохторат (он же электорат) хочет цирка, и всем рулит внимание лохтората. Поэтому и цирк на выходе.
Ты это воспринимаешь как "серьезные дяди башкой поехали" — но нет. Не «поехали». Это вот так сейчас востребовано.
Криптокритик: Ну я уже скорее по привычке говорю «башкой поехали». Так то понятно, что в психушке быть «поехавшим» — это как раз социальная норма.
И не то, что бы лохторат сильно хотел. Скорее это как костер или тетрис. Нерациональная хрень, но сел и уткнулся смотреть.
Red Reptilovich: У лохтората естественным образом отсутствует рефлексия полностью. Он не может сформулировать, чего он вообще хочет. За него это всегда делала (и будет делать) элита.
Криптокритик: Ну не без этого. Вон либералы в США уже кроме как истерикой на видео и на публике не разговаривают. Сразу орут как дети. Модель ребенка в песочнице стала основной.
Вот, к слову, подобные пациенты окончательно и, вероятно, бесповоротно испортили слово «прогрессивный».
Red Reptilovich: А объяснишь, как и что именно они испортили?
Криптокритик: Оно стало иметь значение либо противоположное либо негативное.
Red Reptilovich: Но что именно значит слово «прогрессивный» в нормальном значении при применении к социуму?
Криптокритик: В нормальном варианте — это новая улучшенная версия некой привычной или устоявшейся версии чего-либо.
Red Reptilovich: А как она создается?
Криптокритик: Переосмыслением недостатков исходного. И поиском новый решений данных недостатков.
Red Reptilovich: И кто это делает?
Криптокритик: Люди с мозгами, хехе.
Red Reptilovich: … Которые называются «элита». Элита ведет всё общество в желаемом для элиты направлении. Желают они того, что ты написал выше, поскольку это тупо рационально.
Прикол тут в том, что элита может быть впереди только на ОДИН шаг. Редко бывает, что есть люди которые опережают на два — и при этом у них получается. Потом про них пишут главы в учебниках истории. Совсем редко — на три, но это люди уровня Мухаммеда. Или, на край, Наполеона.
Но это не значит, что они могут привести общество куда им вздумалось просто силой мысли. Они просто смогли использовать среду и самого «хомяка» как рычаг, изменив вектор развития социума и культуры в желаемом лично ими направлении. И это выходило эффективным для всех.
То есть смысл в том, что элита всегда на шаг впереди толпы. А сейчас что мы наблюдаем? Элита стала позади толпы и ведет ее не туда куда ей надо, а куда толпа хочет. Именно в этом выражается смена смысла у слова «прогрессивный» - теперь это не ведение вперёд, а ведение назад.
И это безумие намного круче, чем было при Великой Октябрьской Революции. Там-то был Ленин и элита большевиков. И не только большевиков — включая «покрасневших» аристократов и буржуа, которые вели вперед. Пусть в ошибочном направлении — но вперёд.
Сейчас социум никто никуда не ведет вообще. Это толпа детей, мечущихся в поисках конфет. И сверху видны самые активные и голосистые из них.
Из этого примерно два выхода. Или такой социум накрывается гнездом. Прямо целиком и полностью. Или появляется НАСТОЯЩИЙ ЛИДЕР, возможно коллективный. Который решительно наводит порядок.
Наиболее вероятно второе. И прекрасно видно, как именно порядок будет наводиться. Поэтому я и ору.
Криптокритик: Так, подожди. Два вопроса: порядок — это Оруэлл и госконтроль по лучшим китайским рецептам? И как так вышло, что элита отупела или самоустранилась от лидерства, решая личные вопросы?
Red Reptilovich: Оруэлл нервно сосет в углу. До такого он додуматься не смог, у него очень ванильно всё.
А так это два фактора. Первый: естественное развитие системы, кульминация индастриала. Строили-строили — и наконец построили. Почти.
Второй фактор: отсутствие мозгов и желания посмотреть в будущее. Ну вот деградируют хомосапиенсы в благоприятной среде — это биология, хехе.
Из этого следует то, что Трамп от Байдена ничем не отличаются по существу. Просто трамп лидер детсадовских хулиганов, а Байден — ботанов. А так никакого противоречия между ботанами и хулиганами в группе нет по существу. Поэтому настоящей гражданской войны и не будет.
Почему не будет? Потому что дети всё равно в группе скачут — и всё идет в рамках и вокруг группы. А уж кидаться тряпками или решать примеры — это не так важно. Хотя внутри группы это кажется самым важным вопросом и огромной проблемой, хехехе. Но для внешнего наблюдателя — вообще нет ;)
Криптокритик: Слушай, получается человек проходит ту же историю, что и дикие животные, будучи одомашненными.
Привыкнув к относительно халявным еде и ништякам взамен на весьма несложные вещи, животное теряет исходные навыки для выживания в окружающей среде. И люди на относительно комфортных условиях стремительно стали похожи на домашних котиков. Что, как мы помним, ярко выражено в среде рашнбизнисменов.
А особенность котиков, как мы помним, в том, что они скорее подстроят под себя, чем ты их что-то заставишь делать. Отсюда котики прогибают элиту, которая тоже отупела ввиду внешней среды.
Что хорошо видно по теме refugees welcome и «левацкой» политике в ЕС.
Red Reptilovich: И ровно так же видно по теме борьбы с мигрантами у той части политики, которая эксплуатирует «правые» настроения.
Криптокритик: Теперь осталось понять, что из этого может следовать, кроме слов «все плохо». И как жить в мире обленившихся и отупевших котиков, которые представляют собой не только народ, но и элиту.
Red Reptilovich: Это самый интересный вопрос. И на него нет простого ответа. По той причине, что всех всё устраивает. Значит нет целевой аудитории под решение.
А той аудитории, что могла бы быть целевой, ей и так неплохо живется в силу наличия мозгов. И менять что-то у нее нет стимула, пока не клюнет жареный петух. Решение проблемы — разорвать этот замкнутый круг, но он в текущей среде не разрывается без серьезных потрясений. А серьезные потрясения это как-то не гуманно, хехе.
Криптокритик: Возможно придется изучать поведение котов сильно детальнее, чем раньше, в надежде найти ответы.
Криптокритик: Получается, население в текущем моменте — что-то типа жирных котов при сочной помойке в элитном поселке на островах с хорошим климатом. Этим ублюдкам ничего от жизни уже не нужно, хехе.
Red Reptilovich: Но в этом поселке нет хозяев, вот в чем прикол. Поэтому все аналогии — некорректные. А коллективное бессознательное рефлексирует это в виде "приди ИИ, порядок наведи". Ну и криптаны с блокчейном до кучи, в той их редкой части, которая содержательная.
Коты чувствуют отсутствие хозяина, и сами себе хозяевами становится не хотят. Зато хотят доброго хозяина — и видят такого в электронном разуме на алгоритмах. Чтобы кормушка была модная электронная.
А как вырождается идея электронного разума уже и в цитадели демократии наглядно видно. Товарищ Сталин хихикает из-под кремлевской стены. Он уже два раза пнул элиту 21-го века. Сначала с «не важно как голосуют, важно как считают» — не важно говорил он вообще это или нет, главное, что он действовал в этой парадигме. Потом с кибернетикой как лженаукой.
Все-таки Сталин был намного гуманнее современных нам политиков и хипсторов. Прикол тут в том, что все дрочат не на фактические результаты соцопроса, именуемого при представительной демократии выборами, а тупо на цифры. На проценты дрочат. А проценты — это числа в документах. До чисел (как до мышей) при решении важных вопросов таки дое%лись.
Криптокритик: То есть будущие хозяева — по факту не политическая элита. А технологическая — Google, Facebook, Яндекс и Сбербанк. У них будут алгоритмы.
Red Reptilovich: Оно уже так, просто не институализировано. Дальше оно институализируется, будучи срощенным с государством, с законами, с аппаратом насилия и политической элитой. И привет! Отсюда и популярность обсуждения «госкрипты».
Криптокритик: Соответственно, тогда придется перечитывать фантастику прошлого века. 60-е — 80-е годы. Где власть корпораций, контроль от мысли до движения, поставленных корпорациями. Политики как таковой и госуправления нет, зато есть дикое расслоение населения по классам и возможностям — и так далее. И это мягко говоря, очень плохой сценарий.
Red Reptilovich: Нет, та фантастика была построена на той социальной парадигме. А в ней взрослые. Поэтому у того же Оруэлла трахают только элиту. Пролы живут как хотят и свободно. Конечно же, в рамках, которые им задает элита.
А в таком мире, который складывается сейчас, будут трахать всех. Это не те классические корпорации из 60-х, где есть внятный лидер или совет директоров. Пусть даже и злодейский. До темы Evil Corp, где нет управления, и оно трахает всех и само себя, вроде никто особо не додумался ещё.
Криптокритик: В общем, здравствуй новый дивный мир. Который почему-то почему-то по описанию начинает напоминать религиозное или поэтическое описание ада.
P.S.
Криптокритик: Вот это всё подозрительно напоминает некоторых хипсторов, тёлок и фемок в твиттерах. Клянчить как стиль жизни.
Red Reptilovich: Этот кот обиделся бы такому сравнению.
Криптокритик: Пусть сначала добьётся избирательных прав.
Red Reptilovich: Скоро всё будет. Ты же видел новости, что животным предлагается дать равные права. Что, к слову, совсем не ново. Инцитат (конь Калигулы) себя хорошо показал ещё чёрт знает когда. И вообще, как можно забыть котов и прочих животных на должностях мэра в США?
Криптокритик: Так может котам имеет смысл раздавать избирательное право уже сейчас?
Red Reptilovich: Это необходимо!
Youtube-канал «Маркетинг Хуяркетинг». Подпишись*!
(* или у тебя не будет денег в следующем году!)
Найдены дубликаты
Таки да, хотелось бы посмотреть вторую часть.
И было бы весьма неплохо, если бы автор указывал источники, по которым запилил пост. Ну или список материалов для более подробного ознакомления с вопросом :)
Интересные факты о кошках
1. Самая старая из известных домашних кошек существовала 9 500 лет назад.
Изначально считалось, что египтяне приручили кошек. Но в 2004 году французские археологи обнаружили на Кипре могилу кошки возрастом 9 500 лет. Она предшествует египетским записям о кошках на 4 000 лет.
2. Рекорд длины кошки - 123 сантиметра
Домашние кошки обычно считаются довольно маленькими и изящными созданиями. Но знаете ли вы, что самой длинной кошкой в мире был мейн-кун по кличке Стьюи, и его длина составляла 123 сантиметра?
3. У самого богатого кота в мире было 7 миллионов фунтов стерлингов
Самая богатая кошка в мире по версии Книги рекордов Гиннеса - Блэки. Когда его владелец-миллионер скончался, он передал все свое состояние в 7 миллионов фунтов Блэки!
4. В 1963 году в космос отправили кота
Вы слышали об обезьянах и собаках в космосе, но знаете ли вы, что кошка тоже бросила вызов великому и необъятному космосу? 18 октября 1963 года Фелисетт, также известная как «Астро кот», была первой и единственной кошкой, отправившейся в космос.
5. Домашние кошки на 95.6% имеют генетическое сходство с тиграми
Исследование показало, что наши маленькие домашние кошки на 95,6% имеют генетическое сходство с тиграми!
ЗЫ: баянометр ругался на картинки.
Можно ли приучить кота к унитазу
Пересмотрев «Знакомство с Факерами» и являясь владельцем кота в количестве одной штуки, решил изучить вопрос, возможно ли приучить питомца к человеческому унитазу.
Короткий ответ - да. По словам родственников, у моей бабушки в детстве жил большой и очень умный чёрный кот, который приносил в семью сосиски, сворованные у соседей, и пользовался туалетом, причём смывая за собой. Смыв у них работал с помощью цепочки, что для кота было достаточно удобно.
Раскопки Интернета, в том числе на Пикабу, также подтвердили наличие у котов такой способности. Есть даже специальные приспособления, которые помогают обучить кота за несколько недель, постепенно убирая диски из устройства, крепящегося на ободок унитаза.
Однако ещё наткнулся на мнение зоопсихологов, которые не одобряют превращение кота в туалетного вундеркинда, и предлагают использовать традиционный лоток по нескольким причинам:
1. Котам по их инстинктам положено оставлять продукты жизнедеятельности в месте, где остаётся именно их запах, а также закапывать их. Отход от такой практики может вызывать регулярный котостресс.
2. Использование унитаза с большим отверстием и постоянное балансирование при справлении естественных потребностей вызывает у животины физический стресс. Некоторые коты могут даже постоянно терпеть до последнего, что вредно чисто физически.
3. При использовании котом унитаза котовладелец лишается уникального источника «обратной связи», так как моча и кал, а также частота из появления в лотке могут многое сказать о здоровье животного.
4. С котом может случиться неприятность в виде провала в унитаз. Он, конечно, не утонет, но получит неприятный опыт и возможно перестанет пользоваться унитазом. Но испражняться естественно продолжит, причём не там, где бы хотелось человекам.
5. Также при большом скоплении «кожаных мешков» в квартире, например, когда пришли гости, кот не будет ждать своей очереди в туалет, а найдёт другое место.
6. Спускать воду котов тоже можно научить, но здесь возможна другая подстава: для животного это станет развлечением, а для владельцев увеличит счёт на воду.
Так что котов учить туалетным премудростям можно, но не нужно. Всем счастливых и здоровых котиков!
/текст мой, картинки и информация из интернетов: раз, два/
Читайте также: