Что делают с котятами которых не продали
Опубликовано: 30.04.2024
Беспомощные животные умирают в холоде, без еды и воды
— Вам котята не нужны?
Задавая этот вопрос, ставишь под угрозу любую старую дружбу. Это почти так же неприлично, как попросить денег взаймы без процентов и срока.
— А съезди на «Птичку», там можно за денежку отдать в хорошие руки!
Еду на разведку. Нет бы почитать сначала «кошачьи» форумы. Про Птичий рынок в Москве ходили разные слухи еще тогда, когда он находился недалеко от Таганки. Мол, ненужных животных барышники топят в местном пруду. В 1990-е годы «Птичка» не выдержала напора девелоперов и переехала на МКАД — теперь это часть огромного оптового рынка «Садовод». А слухи остались прежними — и, увы, не только слухи.
Любой житель старой деревни мог зарезать курицу, кролика, барана, корову. Ненужных котят и щенков тоже без всяких сантиментов топили или выставляли на мороз. Нравы изменились, и наш современник — житель мегаполиса — чаще всего не может хладнокровно убить живое существо. Да это, кстати, и незаконно. Но проблема «лишних хвостов» остается — поэтому на смену прямым способам убийства животных приходят «косвенные».
. Взял из подъезда симпатичного котенка, поехал с ним летом на дачу — а котенок возьми и окажись девочкой. Да еще из тех, что за раз приносят шесть котят. И да, стерилизовать вчера вроде было рано, а сегодня уже поздно. Встречайте, шесть новых хвостов в одной большой коробке! Ну хорошо, на даче места всем хватит, да и едят они пока мамино молоко. Но ведь с приходом морозов — в город. А семь котов в двухкомнатной квартире — это, пожалуй, сочтут сумасшествием не только соседи, но и психиатр.
Все, конечно, спрашивают друзей. И стараются друг на друга по этому поводу не обижаться. Но все равно бывают эксцессы. Вот и здесь: подруга Таня умилилась маленькому созданию и пообещала — возьму вот эту серенькую прелесть с белой манишкой! А когда серенькой исполнился месяц, Таня вспомнила, что зимой собирается на Бали — а разве можно путешествовать с котенком? Да и маме его подкинуть тоже неловко. Нет, постарались без обид, но осадок остался.
. «Садовод» — место шумное, настоящий восточный базар. Здесь своя атмосфера: помимо рядов с одеждой и обувью — масса самых разных животных, собаки, игуаны, рыбки, зооснаряжение, одежда для зверей.
Фото: Геннадий Черкасов
— Пристрою в хар-рошие руки! — голосит пожилая женщина, утепленная по-рыночному (рейтузы, валенки, платок). На крохотном прилавке — коробка с пристраиваемыми котятами. Коробка утеплена плохо — одной простынкой. Котятам холодно, они жмутся друг к другу.
— 500 рублей за котенка! — называет цену.
— Вы от какого-то фонда?
— Да-да, от фонда! — женщина сверкает золотым зубом. — От какого фонда? Э-э-э. От благотворительного!
На главный вопрос — что будет с котятами, которых не удастся пристроить, — смеется: всех удастся, это моя работа! Дома открываю форумы — народ пишет, что непристроенных зверьков попросту выкидывают на мороз в ближайший — через дорогу — лес.
В начале декабря лес (кусок парка Кузьминки — Люблино) еще прозрачный, но уже белый. От «Птички» его отделяет улица Верхние Поля. Лес — «спасибо» остановке общественного транспорта и «Садоводу» — изрядно грязный. Немного в стороне от тропинок, где постоянно ходят прохожие, вижу множество коробок, как две капли воды похожих на ту, с простынкой, куда собирала котят «пристройщица». Коробки выстелены мягкими тряпочками. Маленьких животных в них, к моему облегчению, нет.
— Возможно, именно в этот день там все-таки побывали зоозащитники и спасли часть котят, — говорит активистка-эколог Валентина Уткина.
Сердобольные люди часто приходят и вскрывают коробки, некоторых детенышей удается спасти. Но встает проблема: что с ними делать, ведь приюты и передержки не резиновые.
— Каждый из нас уже давно потерял всех «нормальных» друзей, — рассказывает Уткина. — Мало кто выдерживает постоянные рассказы о жестокостях с животными, а главное — просьбы о пристройстве. Нас считают немного «чокнутыми».
Сеть благотворителей, систематически пристраивающих кошек, работает ежедневно. Именно эти люди пишут посты в социальных сетях, снабжая их хорошими, «продающими» фотографиями. Картинка — главное: будущий владелец котенка, чтобы выбрать именно его, должен хоть немножко, но влюбиться.
Фото: Наталия Губернаторова
— Труднее всего пристраивать пожилых, больных животных, — рассказывает Оксана Глинкина, активная участница сообществ по пристройству котят. — В большинстве случаев хозяином таких проблемных зверей становится кто-то из своих, активист с неравнодушным сердцем. Ну а совсем трудно пристраивать собак — особенно взрослых представителей бойцовых и служебных пород, страдающих от недостатка воспитания.
Пятерых котят из «великолепной шестерки» нам удалось отдать в хорошие руки. Что же касается шестого. Та самая серенькая девочка с белой манишкой, которую не взяла себе любительница путешествий, осталась у нас. И, насколько можно понять, никто из причастных об этом не жалеет.
. А в эти выходные зоозащитники снова обнаружили в лесу несколько коробок с простынками. И с погибшими котятами.
Чтобы первыми узнавать о происшествиях, подпишитесь на канал Службы информации "МК" в Telegram
Предыдущие части тут:
А что же говорит закон об имущественном праве? На основании ст.137 ГК РФ «к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности». Что же за такие общие правила? В ГК РФ на эту тему много занимательного, рассмотрим.
218 п.3 ГК РФ, например. «В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом».
А вот и иные основания подвезли) 225 ГК РФ.
Тут мы рассмотрим первые два пункта.
1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. (п. 1 в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ)
2. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Мы — люди любопытные, не так ли? Статьи указаны, лезем разбираться.
Итак, 227 ГК РФ, находка. Она прекрасна полностью.
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
А вот тут мы вспоминаем различия безнадзорного и бесхозяйного животного. На основании чего вообще лицо, подобравшее животное, должно сделать вывод о наличии у него хозяина, если животное не имеет чипа? А что же тогда делать? А смотрим далее.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Хотелось бы дополнить данный пункт одним нюансом, уже упоминаемым в предыдущих сериях. Может статься так, что заезжие южные специалисты со стройки требуют у местной администрации вернуть свою собачью стаю на место, однако же, не являются «лицами, имеющими право потребовать возврата». Потому что ни одного правоустанавливающего документа на приблудных бобиков южные специалисты не имеют. Или же приведу довольно распространенный вариант по мотивам примера о безнадзорности кошки. Допустим, кошка — вислоушка. Размещает гражданин М информацию о находке со своими контактными данными. Звонит ему гражданин Х и говорит: «здравствуйте, это моя кошка, я так рад, так рад, где забирать?». Ничего не подозревающий гражданин М передает кошку гражданину Х и выдыхает: избавился от гемора, как-никак кошка травмирована, хорошо, что заниматься ею не пришлось. А через 15 минут звонит гражданин N и говорит, что реальный владелец кошки — он, что у него на руках все документы на животное, и что у животного, например, три лапки белые, а одна серая, этого не видно на фото в объявлении, но он точно знает, что это так. И тут гражданин М понимает, что попал. Неудобно получилось, правда? А гражданина Х уже и след простыл. Зато через пару месяцев на авито появляется объявление «продам вислоухих котят за три тыщи».
Или же такой пример. Гражданочка Z хочет завести на халяву модного йорка, корги, хаски или кто там в тренде. Она подает объяву: «пропала собака породы. », дополняет ее фотками, сделанными где-нибудь в парке, где не особо законопослушные владельцы спускают животных с поводка, или у магазина, где «у коновязи» хозяина дожидается искомое животное. А что, крупнячком, да в портретном режиме, да в определенном ракурсе, может быть не очевидно, что на фото случайное животное у магаза. И гражданочке начинают звонить нашедшие подобное животное. . profit! И хорошо, если подобранец в надежных руках грамотного человека, который для начала спросит у аферистки документы на собаку и особые приметы. Или скажет: "прекрасно же, обратитесь к моему участковому, у него как раз заява не закрыта!". Но, как ни печально, такие аферисты чаще всего получают свое из-за неосведомленности граждан, которые подобрали животное.
Вот примерно потому же я имею право сомневаться в том, что реальный хозяин кота Жоры - гай юлий анонимус из вконтакта, использующий в объяве о пропаже «своего» кота чужие фотки, сделанные человеком, в марте месяце нашедшим кота шатающимся по району и дававшим объяву «найден кот» с фотками того кота на улице))
Что же с этим делать, чтобы не возникло подобных неприятностей — чтобы жильцы домов у стройки не получили собачью стаю обратно под окна, а животные находили реальных хозяев? Данный пункт закона как раз про это! Следует в обязательном порядке написать заявление о находке и все контакты с лицами, заявляющими о том, что они «хозяева», вести через людей, уполномоченных потребовать правоустанавливающие документы. Например, договор купли-продажи, дарственную или даже документ о правоприобретении по сроку давности, вытекающий из такого же заявления о находке, сделанного когда-то)
Да, звучит немного непривычно для нашего человека, и участковый будет опечален необходимостью писать отписку на каждого подобранного в подвале заморыша под дружное ржание коллег, но это единственный гарантированный способ заземлиться на случай пропажи животного. Есть еще ветпаспорт с прививками, карта в ветклинике, где описан богатый внутренний мир животного, который легко перепроверить, фотки, но вот такой документ неплохо бы иметь, потому как он — единственный правоустанавливающий для подобранного мурзика, не имеющего племенной ценности.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Рассмотрим эти два пункта снова на примере 1. По условию кошка упала с высоты и повредила лапу. Обратившись в ветклинику на предмет поиска чипа, гражданин М в ходе консультации с ветеринаром получает информацию о том, что перелом сложный и требует скорейшего оперативного вмешательства по цене 100500 рублей. Гражданин М не имеет возможности потратить деньги на операцию, но он знает гражданина Y, который данными средствами располагает. Он может продать гражданину Y животное по расписке, а вырученные средства передать по первому требованию «лицу, управомоченному». И умысел «утратить» и выручить баблишко в данном случае отсутствует. Особенно если животное беспородное. Первично вылечить животное, которое в итоге оказывается у человека, готового заниматься его здоровьем.
Но у нас там были статьи именно про животных? Да, животные удостоились персонального упоминания в ГК. Это статьи 230-232.
ГК РФ Статья 230. Безнадзорные животные
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
Ну с этим мы уже разобрались: поскольку выяснять, кто собственник, а кто нет, мы не уполномочены, заявление пишется в любом случае.
В свете части 1А про бешенство может возникнуть такая ситуация: животное забирает ветстанция, она же является органом, уполномоченным выдать животное владельцу по окончании карантина, если оно его пройдет. Но вот же фигня какая: если владелец не установлен и, как следствие, не явился, или явился, но не убедил в том, что он таковым является, то животное вернут тому лицу, которое его сдавало в карантин. В этом случае вы фигурируете, как единственное лицо, уполномоченное принимать какие-либо решения, будь это «сдать на хранение» местной администрации или полиции, которой оно нах не упало, или же поселить у себя и ожидать полугода с момента обращения. Формально вы уже заявили о находке, да еще как — с помпой)) аж персональную тачку за зверюгой прислали. Поэтому сидите на жеппе ровно, животное проживает у вас на законных основаниях, а все типахозяева и псевдохозяева отправляются доказывать в судебном порядке, что они имеют право его забрать.
2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления. (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
Ну об этом я уже немного откомментила выше. Розыском собственника обязаны заниматься уполномоченные лица по заявлению нашедшего. Как вы понимаете, где-нибудь в 50-тысячном районе, граничащем с парой-тройкой таких же, это вообще нереально. Отпишут, что владелец не установлен, и все, жывотне чочо пришло к вам навеки поселиться. Или не к вам, а к лицу, которое имеет для этого условия. Естессно, данному лицу жывотне следует передать по договору — лицу может пригодиться правоустанавливающий документ)
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
А вот это к вопросу, «почему волонтеры лечат мое животное, я их об этом не просил». Комментарии тут излишни.
ГК РФ Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.
2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения — судом.
Здесь мы обращаем внимание на словосочетание «при наличии обстоятельств». То есть если они отсутствуют — досвидос, можно даже не предъявлять.
Пример был здесь же, на пикабу: предыдущий владелец потерявшейся овчарки узнал ее в ветеринарной клинике, когда ее привели туда новые владельцы. Собака узнала старого хозяина, была ему рада, и по соглашению с новыми владельцами собака вернулась к старому хозяину.
А вот, допустим, кот Жора вообще продажная тварь) Он лезет обниматься к каждому встречному и поперечному, и у меня уже вагон фоток типа «я с Жорой», «Жора на голове у моего мужа», «ребенок обнимает Жору, Жора доволен по уши», «Жора ест корм класса холистик», «Жора и его друг ветеринар», «Жора приветствует лаборанта». В совокупности с описанием пациента на момент поступления в ветклинику, проводимого моими средствами лечения при помощи дорогих лекарств, поиск которых инициирован мной же, становится очевидно, что Жоре у меня збс ваще, и даже если через полгода кто-то нарисует правоустанавливающие документы на Жору, возникнут вопросы, почему животное было в таком состоянии, а также нарисуется куча свидетелей того, что Жоре у меня стало значительно лучше.
Ну и гвоздь в крышку гроба безответственного содержания, о котором я упомянула, что скажу ниже. Так вот.
ГК РФ Статья 232. Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них.
В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.
Лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, имеет право на вознаграждение в соответствии с пунктом 2 статьи 229 настоящего Кодекса.
Это тот пункт, по причине которого еще ни разу (ни разу, Карл!) за более 10 лет котоподбирательства ни один безответственный хозяин не обратился на тему забрать свое животное обратно. Хотя, видит бог, лмм и прочие сущности, мне ни в одно место не вперся лишний кот, который жрет, срет, болеет, лечится, линяет, орет в 5 утра «проснись, я хочу жраааать» и трогает мое лицо своими когтистыми ручищами, чтобы я лучше и качественнее просыпалась.
Напротив, я всегда передавала животное, похожее по описанию на искомое, предполагаемым владельцам, ежели на то были законные основания. И один раз даже был случай, когда животное было найдено мною в 40 километрах от места пропажи искомого животного, о чем 100500 раз было указано и в объявах, и в заявах, и предполагаемому владельцу сразу было понятно, что не оно. Однако, его жена в состоянии аффекта твердила, что узнала, и обнимала перепуганного котейку, который явно впервые видел эту женщину. Мы с тем мужиком переглянулись, и я подумала, что мне как бы по барабану, лишь бы коту было хорошо, мужик в общем-то тоже не против придури жены и не против нового кота, и мы ей подыграли. А потом ветеринар пропавшего животного не опознал в найденном коте старого пациента. Да и жена владельца отошла от эйфории и заметила наконец-то, что кот ее боится. Извиняющийся мужик привез мне кота обратно, посетовав, что фокус не удался. Так у меня завелся трехногий кот после автотравмы, но это уже совсем другая история.
Недавно наткнулась на любопытный материал в сети: девушка рассказывает о том, что подобрала на улице маленького котенка, отмыла, вылечила и все бы хорошо, но спустя несколько месяцев она решила "выпустить его на свободу". Серьезно.
Она долго рассуждает о том, что наслышана о "харАктерных" породистых кошках и вот решила, уличный котенок не будет проблемным. А знаете в чем проблемность этого несчастного котенка? Ему 4-5 месяцев, кстати. Он везде лазит, запрыгивает на столы и мебель, и, о ужас, постоянно разбрасывает еду вокруг миски, а наполнитель вокруг лотка. Настоящее исчадие ада, правда?
Ну и в эпилоге, чтобы совсем себя оправдать, человек пишет, что котенок и сам-то не хочет с ними жить, вечно норовит в подъезд выскочить, на свободу.
Конечно, это не единичная история, к сожалению, таких много.
Подруга моей мамы живет за городом и подобрала собаку, которую оставили дачники. Не то, чтобы ей была нужна собака. Она просто увидела, как щенок-подросток бежал за машиной своих горе-хозяев, а когда не смог догнать, опешил и просто сел на дороге, не понимая, что делать дальше.
Подумайте, прежде, чем взять в дом животное!
Это не игрушка, а живое существо, у него свой характер, свои привычки, даже свои странности. Да, животных можно и нужно воспитывать, но с некоторыми моментами просто нужно смириться.
Если Вы решили завести кота, будьте готовы к тому, что:
- придется делать регулярную влажную уборку, так как шерсть и наполнитель разносятся по дому;
- ценные вещи придется убирать с отрытых полок, так как кошка будет туда запрыгивать, возможно, даже придется переставить мебель;
- кошка считает своей территорией всю квартиру, единственный выход отучить ее лазить в какой-то комнате - просто не впускать ее в эту комнату;
- а еще у кошек бывают периоды безумного бега, иногда по ночам, ведь они ночные хищники, придется долго приучать их к удобному режиму, а в некоторых случаях, нужно просто подстроиться.
Есть еще много-много нюансов, с которыми приходится мириться: мы воспитываем их, а они учат нас терпению. Если Вы к этому не готовы, пожалуйста, не заводите животных.
Почему нельзя выбрасывать животных на улицу?
Кроме того, что это просто предательство, а в жизни все возвращается, рано или поздно. Задумайтесь вот над чем: Вы взяли малыша с улицы, какое-то время он жил у Вас в тепле и комфорте, останься он на улице, он бы научился охотиться, спасаться от холодов, одним словом "выживать".
Благодаря Вашему "душевному порыву" или как это еще назвать, малыш не приспособился к жизни на улице, теперь, оказавшись там, он может погибнуть, и это будет только Ваша вина.
"Мы в ответе за тех, кого приручили"
Вот под этой цитатой из "Маленького принца" я подпишусь на 100%.
Глупо конечно, но мне запомнилось то утро, и я до сих пор сначала кормлю котов, потом себя.
Не понимаю и не смогу понять историй в стиле "отпустили на свободу". Ребята, это не фильм "Спасите Вилли", это котенок, ему не надо на свободу, ему нужен любящий друг и теплый дом! Хотите, чтобы кот был ручным и ласковым, проявляйте терпение и заботу, малыш ответит взаимностью. Давайте будем добрее, мы ведь все-таки люди:)
А что думаете по этому поводу Вы? Делитесь мнениями в комментариях!
Люди,дарите животным капельку счастья и радости. Они так в этом нуждаются. Мне очень хочется,чтобы зайдя в сюда, вы на мгновение забыли о том, что каждую секунду, из за рук человека, долгой и мучительной смертью умирает животное.
воскресенье, 23 августа 2009 г.
Заводчики, кто-нибудь сталкивался с проблемой возврата?
Ася Глотова написала:
неделю назад продала последнего котенка,с виду приличная семья,ребенок.Обычно,если люди сомневаются или не уверены,я им не продаю,советую поискать еще.Но тут,вроде для ребенка.
Но через два дня они решили вернуть котенка,мотивируя тем,что не сошлись характерами.В квартиру привозить отказались,только в метро.Конечно в метро на сквозняке осматривать котенка времени не было,главным было то,что вернули,а не выкинули.Люди не бедные.
По приходу домой кот оказался не здоров,с побитой мордой,общипанной шерстью,простуженными ушами и глазами.Больно смотреть было.Оказалось.что у них не первый котенок,предыдущий случайно погиб при игре с ребенком.Не знаю,может у них ненормальный ребенок?
Сейчас котика лечим,выздоравливает.Но всем своим видом дает понять,что не хочет продаваться.Как только открывается входная дверь,или приходят незнакомые люди,прячется и плачет.Или забивается на руки.Мы и сами к нему привыкли.Но у нас две кошки.а он растет,уже 3 месяца.И толстеет не по дням а по часам! С котами никогда не сталкивалась,всегда кошки были.Как посоветуете,оставлять или нет?
32 комментария:
да у меня была проблема через 2 месяца после приобретения у меня котика, захотели вернуть ссылаясь , что я знала о заболевании и им продала больного целенаправленно.нужно составить договор и тогда проблем не будет и приложить справку от врача о здоровье котенка.
Я всегда своих крошек продаю с договором, котячеой и привитых. По договору они могут вернуть котенка через 15 дней со справкой от врача,если котя больной (но я САМА забочусь о здоровье малявок и на 100% уверена, что они здоровы). А если возвращают по другой причине (аллергия и тд и тп) то возвращается только 50% стоимости, и если котя оказывается болен после прибывания в чужом доме, то еще и оплачивают лечение!
А когда выбирали хозяев малышам, то я многи отказала только потому, что люди вели себя неадекватно (те покупали для ребятенков совсем маленьких, или В ПОДАРОК, или просто не понравились).
Составляйте обязательно ДОГОВОР. (могу выслать по электронке).
я бы оставила его, во всяком случе до тех пор, пока психика не восстановится. А там можно кастрировать и оставить себе или найдутся новые хозяева, кто не причинит котейке вред.
Согласна с Екатериной - продавать только с договором.
Да, сейчас его продавать просто опасно для самого котенка!
Можно оставить себе как кастрата, или кастрировать и найти ХОРОШИХ и ДОСТОЙНЫХ хозяев.
Мда, нужно было бы приезжать за котёнком самостоятельно, осмотрели бы его и обстановку, в которой он находился.
Если вы привыкли и полюбили котика (а он, как мне кажется, полюбил вас), безусловно, кастрировать и оставлять.
Достойных хозяев (если вы продаёте котёнка за полную стоимость) найти достаточно сложно. Хотя, когда мы брали свою прелесть, к нам приехала заводчица сначала просто пообщаться (ну это только название- и под кровать заглянула, и море каверзных вопросов задала..- думаю, у нас детей проще на усыновление отдают), и только потом продала нам котёнка. Договор заключали. После продажи заводчица еще несколько раз была у нас с проверкой и море раз консултировала нас по телефону.
Кстати, когда мы изъявили желание купить кису, было 2 условия- отдельная жилплощадь и никаких детей. Возможно, нам такая фанатичная дама попалась, но ,возможно, всё дело в том, что берет верх: заработок или "материнские инстинкты".
не продовайте, не надо, пусть ростет с мамкой рядом, она его научит всему.
Кристина, я бы оставила малыша, зачем его еще травмировать, ему итак уже плохо пришлось.
Это не ко мне, это к Асе Глотовой!
У меня как-то лестничная кошка родила трех прелестных пушистых котят, двоих пристроили в хорошие руки ,а третьего взяла старая дева 35 лет. Естественно отдавала за 5 копеек.Но через месяц она мне котика принесла обратно со слезами,Фима помирает, что делать. Я развернула котенка из тряпочки, а он весь в блохах, кости просвечивают, ходить не может, малюсенький раза в 2 меньше брата, который еще у меня оставался. Спрашиваю, ты его , что не кормила, а он гадил под стол, я его потому не кормила. чтобы меньше какал. Я ей тут же на дверь указала, чтобы я о тебе не слышала. Так хотелось ее прибить, а ведь так жалостно рассказывала,как ей одиноко, как она малявку будет любить. Котенка поднесла к кормушке, он два дня не отходил, поест и спит тут же, и в туалет прекрасно пошел, он уже был раньше приучен. Но поскольку котик все-таки дворовой породы, психика крепкая, через 2 недели и ему хозяин нашелся, уже приличный.
Котик пока у меня,скоро 4 месяца будет,такое ощущение,что продаваться и не собирается)) Ему ОООчень камфортно ))))
Спасибо всем)
#3 Спасибо,но договор у нас был,с этим все впорядке,и документы и прививки) я не против того,что его вернули) я рада что его не выбросили.
Сейчас он здоров,отъелся и чувствует себя прекрасно,растет не по дням а по часам) Фото у меня в альбоме.
Правда он раздражает кошек,они его игнорируют.
Eka __Alex Kolyada
Если бы я продавала котят, то я бы точно так же отнеслась к этому. Я тоже думала, что условие будет - никаких детей.
Но я передумала. Не хочу мучить кошку, и котята непонятно к каким попадут. Когда мы брали свою девочку, хозяйка даже телефон наш не взяла, я этого вообще не поняла. Она такая худышка была, хотя по породе должна быть стройная (ориенталка). Мы ее откормили и сейчас красивая, крепкая кошка. Когда мы эту хозяйку встретили через год, она даже не поинтересовалась как кошечка. Я не понимаю такого. Весной сиамчика взяли, хозяйка взяла телефон, звонила, интересовалась, хотела приехать посмотреть как котик живет. Поняла. что я своих кошек облизываю и решила не контролировать наверно))
Мы с мужем хотели, чтобы кошка родила один раз, но я думаю, что и одного раза не будет. Далеко не все, такие как я, а другим не отдам малышей.
Ася Глотова
НЕ отдавайте котенка. Кошки привыкнут:)
#13 Кошки то привыкнут,я боюсь как бы он им котят не наделал! А то одна была в загуле,а он бедный бегал вокруг и не знал чем ей помоч)) Пока не дорос,но скоро доростет!
)))) Ася, мой котик тоже не дорос еще, залазит на кошку, держит ее зубами, и задними лапками топчется у нее на спине - попасть никуда не может. Оба не опытные.
Кастрируйте котика потом, месяцев через 5, пока все ровно не достает:) Я своего тоже собираюсь.
Кастрировать мне в клубе сказали до года нельзя,они еще растут,прийдется их по разным домам держать,хоть временно)
Ася, сейчас можно и раннюю стерилизацию проводить - в полне нормальный процесс.
а у меня другая история: Покупали котенка, вроде как, у заводчицы. Она предоставила на него котячий сертификат с которым мы могли получить паспорт и родословную в клубе. Сначала все было неплохо, только котик оказался очень пугливый и первые три дня вылезал из-под дивана только ночью поесть. Где-то на третий день сходил в туалет по-большому, с кровью. Плюс у него сильно слезятся глаза. Насколько я знаю, для скотищ-фолдов это не есть норма. Я звоню "заводчице", объясняю ситуацию. на что она мне ответила, что это просто корм ему расцарапал кишечник, а с глазами все у него было дома в порядке. Вызвали ветеринара, осмотрел, назначил кучу анализов. В итоге оказалось, что в глазках у котенка микоплазма и хламидии, соответственно и проблемы со стулом от этого и плюс глисты. Можно было бы вернуть кота, но к тому времени он уже к нам привык, стал очень ласковым, лижет, ластится. И мы его действительно любим. Даже не жалко тех денег ( а котенок стоил ОЧЧень немало), сколько бедного зверька. В итоге почти год мучений, два курса антибиотиков, иммунотерапия, витамины, уколы всякие. кошмар. Честное слово, увидела бы эту "заводчицу" - плюнула бы в лицо.
Сейчас уже понимаю, что она с самого начала вела себя подозрительно - в квартиру, где кошки, нас не пустила (чтоб заразу не принесли) - выносила котят на лестницу. А запах из квартиры был . и справку от врача не предоставила.
Слава Богу котик теперь здоров и мы его безумно любим, а он нас .
Анна,вы не одна так попали,я пять лет назад,тоже так налетела,купила кошку,за большие деньги,а через неделю она облезла,оказался жуткий лешай!! плюс уши мы тоже год лечили! Все заболели лешаем! Такой кошмар был! кошку,и калоли,и мазали,и в спец.воротнике ходили! у нас был полный букет! но через полтора года иммунитет восстановился,и конечно возвращать котенка не стали,привыкли)
Анна, это Вы не у заводчика были, а у типичного разведенца, где антисанитария и конвеер из животных сделан. Полный бред- не пустить посмотреть, в каких условиях животное живет, на сколько оно социально, какое поведение.
У меня тоже был случай с возвратом.Взяли котенка,а потом вернули (папа не принял малыша,а он ему в боты нагадил. В отместку папа показал котенку где раки зимуют.Хорошо показал! Котенок отходил от этого "урока" долго. Тоже думали,что будем оставлять. Но повезло. Позвонила женщина,сказала, что у ее мамы умер голубой кот.Женщина на пенсии.Поэтому больших денег не может заплатить.Мы пригласили ее к нам. Она взяла котика за символическую плату.Потом звонила,говорила "Спасибо". Как мы были рады. Котик не отходил от своей новой хозяйки,а она в нем души не чаяла. Вот такая история. До сих пор считаем,что нам повезло!
Давайте представим себе обычную жизненную ситуацию, с которой многие знакомы не понаслышке. Ваша кошка принесла нежелательный приплод, который совершенно нечем кормить. И вот, перед вами во весь свой рост встаёт роковой вопрос, требующий однозначного ответа: "Что с ними делать?" Предлагаем обсудить его с точки зрения морали, религии и права, и попытаться найти возможные ответы.
Священники практически единодушно сходятся во мнении, что топить новорожденных котят нельзя, и это является грехом. Если Господь Бог наделил людей властью над бессловесными тварями, то это налагает и ответственность перед ним за «братьев наших меньших». Утопление котят является убийством живой души, хотя бы и не бессмертной. На животных в полной мере распространяется христианская заповедь «не убий» .
Однако жизнь довольно непростая штука и доводы, которые приводят сторонники утопления котят, отнюдь не лишены смысла. Часто так бывает, что у людей совершенно нет денег, чтобы прокормить нежелательное потомство. Котят можно было бы отдать кому-нибудь в добрые руки, но, как правило, очереди, чтобы их забрать, перед забором не выстраивается, ведь у каждого соседа полно своих питомцев, о которых тоже нужно заботиться.
Какие есть ещё варианты? Отвести их куда-нибудь подальше, обрекая тем самым на голодную и мучительную смерть? Гораздо гуманнее утопить, пока они ещё ничего не понимают, и у них даже не открыты глаза. Тем более, что если даже оставить котят у себя и отдавать им чуть ли не последнее из своего из без того полупустого кармана, то совсем через короткий промежуток времени, они подрастут и сами уже принесут новый приплод. Коты будут множиться в геометрической прогрессии, и вскоре у вас появится своя «котоферма», которая выжмет из вас все оставшиеся деньги и нервы. Почему нервы? Да потому что эти самые коты потопчут соседям урожай, и весь их праведный гнев будет обращён в вашу сторону, ведь все знают, что это ваши коты, и именно вы, слюнтяй такой, не утопили их в своё время.
К тому же, вникая в суть вещей, кошка принадлежит вам, кормите её тоже вы, а, следовательно, и весь приплод, который у неё появится, по сути, принадлежит также вам. Поэтому вы имеете полное моральное право вершить их дальнейшую судьбу.
Теперь, на этой волнующей мысли, самое время заглянуть в действующее законодательство и узнать, что же оно говорит нам на этот счёт? Самое первое, что здесь приходит на ум – это ст. 245 УК РФ , предусматривающая ответственность за жестокое обращение с животными. Для того чтобы ваши деяния подпадали под действие данной статьи, необходимы три обязательных признака.
Первый – действия должны привести к смерти или калечению животного.
Второй – животное должно испытывать мучения.
Третий – у вас должна быть мотивация, которая подпадает под условия действия данной статьи.
Теперь давайте мысленно спроецируем указанную статью на такой процесс, как утопление котят в ведре.
Первый признак здесь присутствует, поскольку животное в конце умирает.
Второй признак тоже налицо, ведь этот малюсенький комочек жизни, который ещё ничего почти не видит и не осознаёт, тоже способен испытывать страдания, представляете! Ему холодно, страшно, и он всеми силами пытается бороться за жизнь.
Касательно третьего признака – одним из таких мотивов является корысть. Подходит ли он под наш случай? Безусловно, да. Ведь вы топите котёнка именно потому, что вам его нечем кормить, и вы не хотите тратить деньги на его содержание, вот и вырисовывается корыстный мотив.
Таким образом, утопление или умерщвление животных любым жестоким способом (это и наше пресловутое ведро, и оставление их в лесу без воды и еды, и закапывание в землю, и другие подобные способы) является жестоким обращение с животными и наказывается по ст. 245 УК РФ.
Отметим также ещё пару моментов из ГК РФ касательно новорождённых животных.
- Являются ли они вообще вашими, ведь не вы же лично их рожали? Согласно ст. 136 ГК РФ приплод животного поступает в собственность его собственника или законного владельца. С этим разобрались.
Но вот ещё один ваш потенциальный вопрос: «Должен ли я заботиться о потомстве своего животного?
Отвечаем. В соответствии со ст. 120 ГК РФ бремя содержания питомца ложится на его собственника (коим являетесь вы, как мы поняли из предыдущей статьи). Это значит, что вы должны кормить его и предоставлять надлежащие условия содержания. Также, на основании ст. 1064 ГК РФ вы несёте ответственность перед третьими лицами за весь причинённый вашим питомцем вред.
После всего прочитанного, у вас может возникнуть закономерный вопрос: «Что же делать с нежелательным приплодом, если содержать его дорого, а топить в ведре, видите ли нельзя?!»
Предлагаем несколько возможных вариантов на выбор.
Во-первых, можно с бОльшим, чем раньше энтузиазмом поискать для питомца потенциальных хозяев. В нашу эпоху интернета это стало сделать гораздо проще. Используйте сайты с объявлениями и социальные сети, добавьте фотографий, ведь котята всегда очень милые, и вероятность того, что их заберут в хорошие руки, многократно возрастёт.
Во-вторых, можно отнести их бабушкам, которые торгуют котятами на рынке . Конечно, здесь далеко не факт, что котят ждёт радужная судьба. Разные ходят слухи вокруг того, что делают с теми котятами, которых не удаётся продать, но по крайней мере вы дадите им шанс на хорошую жизнь и одновременно с тем сложите со своих плеч ответственность.
В крайнем же случае, можно отнести приплод к ветеринару, чтобы он их быстро и безболезненно усыпил . Так котята хотя бы не будут испытывать мучений.
Под конец настоящей статьи хотелось бы отметить, что всегда лучше думать заранее , дабы избежать лишних проблем. Позаботьтесь о стерилизации вашей кошки , если в дальнейшем не хотите допускать рождения ненужного потомства, и будет вам счастье.
Если понравилась статья, поддержите её автора подпиской на канал и лайком. Впереди вас ждёт много качественного контента на самые разнообразные темы.
Читайте также: