Кто лучше кошка или русалка

Опубликовано: 25.04.2024


Читая эту статью, вы определенно можете подумать, что вас переместили в фантастический мир добра и зла. Но за каждым волшебным существом, о котором пойдет речь, скрывается истина. Включая драконов, хоббитов и даже русалок. Интересно? Давайте узнаем, как такое возможно.

Хоббиты

В это сложно поверить, но эти маленькие человечки, которых Толкин описывал в своих произведениях, существуют и в реальности. В 2003 году на одном из индонезийских островов были обнаружены человеческие останки. Эти древние люди были в высоту всего лишь около метра, а их черепа были вдвое меньше, чем у обычного человека. Это открытие лишний раз подтверждает, как многого мы до сих пор не знаем о существах, живущих в нашем мире.

Эльфы


И снова вы подумаете: «Да ведь эльфы существуют только в детских сказках и в фэнтези!» Возможно, вы правы, а может, и нет. Исландию буквально наводняют странные существа, напоминающие эльфов. Люди проводят целые дни, разыскивая их в траве и в лесах. Исландцы готовы клясться, что их страна кишит этими существами, и охотятся за ними, как за лепреконами.

Это может удивить вас, но сотни и даже тысячи существ, напоминающих сказочных фей, люди видят ежегодно. Однако в отличие от милых ангелоподобных крылатых созданий из диснеевских мультиков, эти феи весьма зловещи: они опустошают и разоряют сады и манипулируют людьми. Существует целое сообщество, занимающееся расследованием существования фей. Уолт Дисней был одним из его членов.

Нарвал


Это существо отнюдь не выдуманное! Нарвалы, прославившиеся после романов «Моби Дик» и «Двадцать тысяч лье под водой», часто встречаются в водах Гренландии, России и Канады. Их иногда называют океаническими единорогами.

Моби Дик

Проще всего заявить, что известнейший роман Германа Мелвилла – не более чем выдумка. Но оказалось, что сюжет основан на реальных фактах: гигантский кит по имени Моча Дик напал на моряков у побережья Чили. Это огромное кровожадное существо буквально терроризировало корабли в 19 веке и вскоре стало феноменом. Оказывается, не так уж киты и дружелюбны.

Амазонки


Хотя Суперженщина может заставить вас поверить, что она одна из них, амазонки действительно существовали в древние времена. Совсем как викинги на севере, эти женщины были умелыми и бесстрашными воинами. Археологические раскопки подтверждают, что некоторых из них хоронили вместе с их лошадьми и оружием, как и воинов-мужчин.

Лютоволк

Если вы являетесь поклонником сериала «Игра престолов», то отлично знаете об этом мифическом волке, который охотится на севере, а на юге является одной из легенд. В действительности этот древний волк немного мощнее и больше его современных собратьев. Предполагается, что он охотился с саблезубыми тиграми и пумами.

Чупакабра


Эта история скорее печальная, чем страшная. Настоящая чупакабра – это результат неудачного скрещивания домашней собаки и ее дикого сородича. В Мексике ходят легенды о свирепом создании, высасывающем кровь и терроризирующем пастухов. Эти истории правдивы. У чупакабры очень слабые зубы, так что ей приходится лишь пить кровь жертвы, а не поедать ее мясо.

Лох-несское чудовище

Это существо стало настоящей легендой озера Лох-Несс, и его изображения поступают уже много лет. С момента первой полученной фотографии в 30-х годах были сделаны сотни других снимков, подтверждающих существование странного существа. Однако его статус опасного монстра восходит к 6 в н. э., когда старушка Несси начала нападать на людей.

Бигфут


В Интернете или по телевизору вы наверняка видели фотографии этого таинственного существа, напоминающего гориллу, которое бродит по лесам. Многие снимки Бигфута являются подделкой, но некоторые верят, что он действительно существует. Мифическое создание является частью фольклора среди многих поколений коренных американцев. Но скептики считают, что это просто какой-то парень, разгуливающий по лесу в медвежьей шкуре.

Русалки

Многие девочки верят, что русалки – вполне реальные существа, проводящие дни за расчесыванием волос и игрой с морскими животными. Оказывается, эти создания – больше чем просто детские сказки. Сотни лет древнегреческие моряки были уверены в существовании русалок и в их умении соблазнять - настолько, что даже корабли терпели крушение из-за их чар. И в наши дни регулярно появляются изображения предполагаемых русалок.

Драконы


Когда вы думаете об огнедышащем существе, которое похищает принцесс, вряд ли древний родственник гигантской ящерицы - комодского варана – это первое, что приходит вам в голову. Однако именно отсюда растут ноги у мифа. Древний предок варана – это мегалания, обитавшая на территории современной Австралии 50 000 лет назад и известная своим размером. Некоторые утверждают, что видели вымершую рептилию в недавнем прошлом.

Берсеркеры

Хотя сегодня берсеркеры – это популярные персонажи видеоигр, столетия назад они были знаменитыми северными воинами. Предания об их славе и силе – популярная часть исландского фольклора. Они принимали галлюциногенные вещества перед боем, что повергало их в нужную ярость и свирепость. Так что за известное выражение «ярость берсеркера» нужно благодарить древних викингов.

Йови – австралийская версия Йети. Сотни изображений этого существа были получены за последние десятилетия. Как и в случае со многими мифическими созданиями, слухи об их существовании начались с рассказов туземцев, и вскоре люди были убеждены в их реальности. Однако кое-что в полученных снимках расходится: одни верят, что Йови в высоту гораздо больше современного человека, а другие считают, что он ростом с хоббита.

Кракен


Большинство из нас знает об этом мифическом монстре из фильмов «Пираты Карибского моря» и «Гнев титанов». Но кое-что об этом создании является правдой. Гигантские осьминоги действительно иногда достигают 5-6 метров в длину. Вероятно, истории о Кракене начались, когда группу рыбаков здорово перепугало одно такое создание.

Имуги

Древние корейские предания об этих гигантских змеях, обитающих в подводных пещерах, основаны на реальных фактах. Конечно, у них не вырастают крылья, они не взмывают в небо, выдыхая пламя. Но гигантский змей титанобоа, имевший 14 метров в длину и весивший около тонны, действительно мог запросто проглотить человека. Но не беспокойтесь, они вымерли уже очень давно.

Лепрекон


В День Святого Патрика (17 марта) по улицам Ирландии и некоторых других стран разгуливает огромное множество ряженных «лепреконов». Однако и эти существа могут быть основаны на реальных явлениях. В ирландском фольклоре есть множество преданий о маленьком зеленом человечке, поймав которого, можно получить горшок с золотом. Многие люди действительно устанавливают ловушки для лепреконов и пытаются выманить сказочных существ.

Единороги

Детские сказки и фильмы часто изображают прекрасное существо, напоминающее лошадь, с одним длинным рогом. Но реальность куда более прозаична. Сибирский единорог вымер более 300 000 лет назад, но, вероятно, именно он лег в основу мифа. И он был далеко не такой изящный и симпатичный.

Пикси


Пикси – зловещие маленькие крылатые создания, которые могут убить домашнего пса или наложить заклятие на ничего не подозревающую жертву. Их изображения поступают преимущественно с английских болот, вызывая серьезные опасения у людей.

Йети или, как его иногда называют, Снежный человек, - это существо, которое обитает в Гималаях. Йети впервые появляется в непальском фольклоре. Хотя сегодня он стал скорее западным феноменом, чем тибетским или непальским. Количество снимков, подтверждающих его существование, просто поражает.

Верите ли вы в существование этих существ? Или считаете, что это просто сказки?

БАЗА ЗНАНИЙ

БАЗА ЗНАНИЙ запись закреплена

Представим, что русалки всё-таки существуют в таком виде, как их изображают на картинах – полулюди-полурыбы, ближайшие наши родственники, перешедшие к водному образу жизни на каком-то этапе эволюции.

Для начала классификация. Царство: Animalia (животные). Раздел: Bilateria (билатеральные, или двусторонне-симметричные). Тип: Chordata (хордовые). Подтип: Vertebrata (позвоночные). Ранга: Amniota (амниоты, или высшие позвоночные). Класс: Mammalia (млекопитающие, или звери). Подкласс: Theria (живородящие млекопитающие, или настоящие звери). Инфракласс: Eutheria (плацентарные млекопитающие, или высшие звери). Отряд: Primates (приматы). Семейство: Hominidae (гоминиды). Род: Homo (человек) Вид: homo aquaticus (человек водный или русалка обыкновенная).

Анатомия и физиология. Учитывая некую внешнюю человекоподобность можно предположить, что и внутренние строение будет подобным. Но у русалок есть и "рыбья" часть, что же будет касаться её?

Начнём со скелета - основы, на которой держится любой организм, начиная с насекомых. Наиболее возможна, организация скелета русалки, представленная на этом рисунке.

Верхняя часть полностью соответствует человеческой. Так оно и есть, ведь до пояса русалка – человек. Полностью идентичный человеческому череп, грудная клетка, верхние конечности и позвоночник. Ниже пояса начинаются отличия. Отличительная черта водных млекопитающих — отсутствие костей таза или их сильное уменьшение, тела китов, тюленей или ламантинов равномерно сужаются к хвосту и внешне тазовые кости не проявляются. Но если мы обратимся к изображениям, а других источников строения тела русалок у нас нет, то увидим, что, начиная от довольно древних времён и до наших дней, художники рисуют русалок с пропорциями «90-60-90», и эти нижние 90 весьма заметны, и хвост начинается не прямо от талии, а гораздо ниже довольно выраженных ягодиц и паха. А без костей таза «нижние 90» просто невозможны.

Кости таза необходимы как место крепления сильных мышц хвоста, они образуют тазовую полость, в которой находятся внутренние органы.

На некоторых рисунках на поясе у русалок есть боковые плавники, которые вполне могут быть слаборазвитыми нижними конечностями. Кстати, наличие таких плавников повысит манёвренность русалок в воде. Для нормально функционирования этих нижних конечностей тоже нужен таз.

Далее идёт хвост. С хвостовым отделом позвоночника всё ясно, именно он создаёт «рыбью» часть русалки, её основной движитель – хвост, который используют для плаванья 90% всех водных существ. Возможность его наличия у русалок полностью возможна, по аналогии с многими водными жителями, и любыми хвостатыми существами. В этом плане скелет русалки так же "правдоподобен", как скелет кошки. Но мы сравниваем русалку и человека, и возникает вопрос о наличии хвоста у человека. Есть у каждого из нас хвост. Копчиковая кость - это первый, и последний сохранившийся у человека, хвостовой позвонок.

Но можно представить и совершенно другой тип скелета нижней части русалки — тюлений. У ластоногих, тюленей, моржей, морских львов и прочих, ноги не исчезли и не атрофировались. Они срослись, образовав хвост, и сохранили все кости. Есть один нюанс. На рисунках (напомню, что это единственный источник знаний о строении русалок) русалки часто сидят почти по-человечески: прямо, немого боком, на коленях. Хвост не обеспечит подобной гибкости и возможности сидеть. Киты и сиреновые сидеть не могут, а вот ластоногие — вполне. Так что, вполне возможно, что у русалок хвост не рыбий или китовый, а тюлений.

Мышечная система. Тут полная аналогия с мышечной системой человека за исключением хвоста. В данном случае, как и у китов, сирен и ластоногих, это будет некое образование из нескольких слоёв мышц, что обеспечит сгибание хвоста, силу (хвост - движитель русалки) и выносливость. Из мышц и хрящей должен состоять хвостовой плавник, как у китообразных. Или иметь и кости, если строение хвоста русалок будет как у тюленей.

Остаются системы органов. Все они построены по одному принципу у всех "высших" животных-млекопитающих, включая человека. Будут ли они отличаться, учитывая водный способ жизни? Несильно.
Система пищеварения, кровеносно-сосудистая, эндокринная (железы) могут быть полностью как у человека. Тоже касается и нервной системы: учитывая описываемую разумность русалок, предполагается развитый мозг, только в виду атрофии нижних конечностей, они не будут требовать наличия развитой сети нервов, зато такая понадобится в хвосте. Но опять ничего невозможного нет - хвосты многих животных очень подвижны, что обеспечено не только мышцами, но и нервами, которые ими управляют. Выделительная система тоже одинакова для всех млекопитающих: почки, мочевой пузырь. Вызывает вопрос расположение естественных «выводящих» отверстий. «Отверстие» для выведения мочи и анальное отверстие будут располагаться внизу живота русалки, в складках выраженных ягодиц и паха, про возможность которых уже сказано. Возможно, они будут более сдвинуты на живот и спину, или располагаться на одной стороне, как у китов и сирен Вполне возможно, что они будут скрыты кожными складками-клапанами от постоянного попадания воды.

Система дыхания. Обратившись к легендам и сказкам увидим, что русалки большую часть времени живут под водой. Значит дышат они жабрами. Вполне возможно представить вместо лёгких некий орган состоящий из бахромчатой ткани, пронизанной кровеносными капиллярами, который будет поглощать кислород растворённый в воде. Приток воды способна обеспечить через носовую полость и трахею работа межрёберных мышц, а выход воды возможен через узкие щели, расположенные между рёбрами. Правда для этого у русалок должно быть особое строение гортани, чтоб трахея и пищевод были полностью изолированы друг от друга, чтоб частички пищи не попадали в жабры, а вода для дыхания постоянно не попадала в желудок. Но такое уже существует у китообразных. (Кстати, эта же особенность позволит русалкам кормить детей грудью, напомню — считаем русалок млекопитающими, и под водой, и на воздухе.) Вполне возможно и дыхание водой без жаберных щелей, когда вода будет и поступать, и выходить через нос. Русалки спокойно могут какое-то время находиться на воздухе. Как это возможно, если у них жабры? Представим себе, что у русалок повышена концентрация кислородосвязующих белков, гемоглобина в крови и миоглобина в мышцах. Это позволит русалке под водой накопить в крови и тканях нужный запас кислорода и пол-часа или час обходиться без притока воды к жабрам.

А может ли вообще высшее существо «дышать» водой? Может. Даже человек. Только не водой, а специальным раствором, содержащим кислород. То, что показано в фильме «Бездна» про скафандр, в котором человек таким раствором, правда и разработки подобного раствора велись ещё лет 30 назад. И велись успешно.

Репродуктивная систем. Русалки двуполые. Половые органы не будут отличатся от человеческих. Разве что, семенники у мужчин-русалок будут находиться в полости тела, как и пенис, который будет появляться снаружи только в эрегированном состоянии. А внешние половые органы русалок-женщин будут прикрыты кожными складками, для защиты от постоянного попадания воды. Располагаться половые органы тоже будут вполне по-человечески — внизу живота. Процесс родов тоже не будет отличатся. Для этого не нужно будет ничего особенного, типа краткого появления ног и выхода на сушу. Кстати, существовала практика человеческих родов в воде и, по свидетельствам рожениц и врачей, проходили они гораздо легче, чем обычные.

Покровные ткани. Кожа, которая по описаниям, вполне человеческая на верхней части тела и чешуйчатая на хвосте. Более логичным будет предположить, что кожа русалок на хвосте напоминает акулью, шершавую – с маленькими чешуйками. Именно такая кожа даёт наименьшие сопротивление воды при плавании. Или кожа на хвосте будет напоминать дельфинью, гладкую и эластичную, но более плотную, чем человеческая. Кожа «человеческой» части тела тоже, должна быть более упругой, она лишится потовых желёз, а вот сальные железы будут развиты больше — жировые выделения кожи обеспечат некую термозащиту и помогут уменьшить сопротивление воды при плавании. Волосы на голове вполне могут и остаться, просто как атавизм.

Органы чувств. Осязание останется на уровне человека, хотя возможно, ухудшится в связи с более плотной кожей. Слух будет лучше, но просто за счёт того, что вода лучше проводит звуковые волны. Органы зрения наверное потеряют слёзные железы, как ненужные; на глазах появятся развитое третье веко, которое будет прикрывать глаза в воде, а на воздухе подниматься — благодаря этому русалки смогут хорошо видеть везде. Вкус и нюх, вполне возможно, ухудшатся (по аналогии с китами). Появится ли нечто типа боковой линии рыб и эхолокации китов? Первое вполне возможно, второе навряд ли. Для эхолокации необходимо иное строение черепа и головы, а они у русалок вполне человеческие.

Остаётся одна система — сигнальная. Речь. Свидетельства про то, что русалки разговаривали с людьми есть, но представить себе, как может разговаривать существо дышащее жабрами очень трудно. Единственное предположение, как могут разговаривать русалки, заключается в том, что на вне воды русалка набирает воздух в желудок и сокращением желудка выталкивает воздух через глотку и голосовые связки. Но гораздо легче, чисто анатомически и физиологически, предположить, что русалки — телепаты и все свои «голоса» они транслировали прямо в мозг людям, с которыми общались, с помощью некого развитого участка мозга.

Узнаем же, русалки-это миф или реальность, и узнаем легенды о русалках.

Официальная наука категорически утверждает, что русалка является мифологическим существом . Она порождена богатым воображением наших далёких предков и выразилось это в легендах, и преданиях.

В представлении древних людей загадочное существо выступало в образе красивой молодой девушки с длинными русыми распущенными волосами. До пояса эта девушка полностью походила на человека, а вот вместо ног у неё был большой рыбий хвост. Примечательными также являлись длинные остроконечные уши, закрытые волосами.

Русалки-миф или реальность? Легенды о них

Русалки очень красиво пели, а жили в озёрах и речных заводях. В тихом заливе возле берега этих существо можно было увидеть в большом количестве. Своим пением они завлекали совсем юных отроков и молодых мужчин.

Те приближались к певуньям, зачарованные красотой их голосов, а коварные вокалистки хватали людей и заволакивали на глубину. Обо всём этом рассказывают древние легенды.

Русалки-миф или реальность? Легенды о них

В легендах также говорится, что в русалок превращались утопленницы. То есть жительницы озёрных и речных вод являлись не существами из крови и плоти, а бестелесными духами. Поэтому они были втройне опасны для человека, так как могли забрать не только жизнь, но и душу.

Всё это порождало суеверный ужас в умах людей. Они боялись речных бестий и связывали их с водяным. Тот как раз и являлся хозяином всех рек и озёр, а русалки верно служили ему, а стало быть, относились к нечистой силе, и стояли в одном ряду с чертями, ведьмами и колдунами.

Русалки-миф или реальность? Легенды о них

Вполне возможно, что на Земле существовала разумная раса, неразрывно связанная с водой. Внешне она была очень похожа на людей, но имела, естественно, серьёзные физиологические отличия. По мере того как человек заселял планету, представители данного вида вымирали.

В конце концов, они исчезли. Или остались, но только в очень малом количестве. В наши дни, как уже говорилось, русалка считается мифологическим существом. Однако существуют свидетельства встречи с ней.

Встречи с русалками

В мифах древних славян нет ни слова о том, что у русалок были рыбьи хвосты. Их всегда описывали с двумя ногами. О хвостах говорили жители Западной Европы, причём такие описания появились в XV-XVI веках.

Русалки-миф или реальность? Легенды о них

Это можно списать на воображение людей, ассоциирующих загадочных существ с гомеровскими сиренами. Именно их древние греки всегда представляли с рыбьими хвостами, а иногда и в облике птиц.

Поэтому можно допустить, что хвост является лишь фантазией. В действительности же у русалок были ноги, ведь эти существа жили не только в воде, но часть времени проводили и в лесу. Они даже забирались на деревья, садились между веток и пели чудные песни.

Поэтому не вызывают удивления показания некоторых очевидцев, которые видели странных женщин с распущенными волосами и двумя ногами в лесной чаще и речной воде.

Русалки-миф или реальность? Легенды о них

Вначале заметим, что ходить с распущенными волосами ещё лет 100 тому назад, считалось верхом неприличия. Волосы обычно заплетали в длинные косы, сверху покрывали голову платком, и лишь в таком виде появлялись на людях.

Мужчины, кстати, всегда носили головные уборы. Выйти на улицу без шляпы было также недопустимо, как и без брюк. В наше время на подобные вещи смотрят сквозь пальцы, а тогда менталитет у людей был совсем иной.

Поэтому простоволосая девушка с непокрытой головой, встреченная в лесу или на берегу реки, сразу привлекала к себе внимание. Она выпадала из привычной картины и не отвечала общепринятым нормам поведения.

Русалки-миф или реальность? Легенды о них

Вдалеке таких женщин видели часто ещё лет 200 тому назад. А вот вблизи они не попадались. Здесь сказывалась осторожность этих созданий. Они прекрасно знали, что если попадут в руки к людям, то это верная гибель.

В Залесской Руси таинственные существа были обычным явлением. Об этом существует множество рассказов. Вспомним также непроходимые брянские леса, которые в своё время населяли вятичи. Эти места были раздольем для русалок.

Селились они в озёрах, окружённых лесной чащей. То была их исконная территория. В указанных землях они довольно часто попадались крестьянам вплоть до конца XIX века. Поэтому и существует столько легенд и преданий о девушках с распущенными русыми волосами.

В XX веке картина изменилась. Бесконечные войны, ухудшение экологии, рост населения, расширение пахотных земель. Всё это убийственно сказалось на русалках.

В основной массе они вымерли, как в своё время вымерли неандертальцы. В эту же когорту попадает и снежный человек. Но скелеты неандертальцев хоть находят, а скелетов речных обитателей никто в глаза не видел.

Но ведь они умирали в воде, а их останки поедали рыбы. Скелеты затягивало илом. Поэтому и следов никаких нет. Есть лишь легенды.

Так существуют загадочные обитатели рек и озёр на самом деле или это миф, придуманный людьми с богатым воображением?

Вполне можно допустить, что с незапамятных времён рядом с человеком параллельно существовала иная разумная жизнь. Её представители большую часть времени проводили в воде, а на суше появлялись эпизодически.

Русалки-миф или реальность? Легенды о них

Они всегда выбирали глухие места, но всё равно не сумели обезопасить себя от любопытных взглядов людей. Их видели и слышали, но случалось такое довольно редко. Однако подобные встречи были отражены в рассказах, которые со временем переросли в легенды и предания.

не забудьте подписаться на мой канал, поставить лайк и поделиться с друзьями в соц сетях

БАЗА ЗНАНИЙ

БАЗА ЗНАНИЙ запись закреплена

Представим, что русалки всё-таки существуют в таком виде, как их изображают на картинах – полулюди-полурыбы, ближайшие наши родственники, перешедшие к водному образу жизни на каком-то этапе эволюции.

Для начала классификация. Царство: Animalia (животные). Раздел: Bilateria (билатеральные, или двусторонне-симметричные). Тип: Chordata (хордовые). Подтип: Vertebrata (позвоночные). Ранга: Amniota (амниоты, или высшие позвоночные). Класс: Mammalia (млекопитающие, или звери). Подкласс: Theria (живородящие млекопитающие, или настоящие звери). Инфракласс: Eutheria (плацентарные млекопитающие, или высшие звери). Отряд: Primates (приматы). Семейство: Hominidae (гоминиды). Род: Homo (человек) Вид: homo aquaticus (человек водный или русалка обыкновенная).

Анатомия и физиология. Учитывая некую внешнюю человекоподобность можно предположить, что и внутренние строение будет подобным. Но у русалок есть и "рыбья" часть, что же будет касаться её?

Начнём со скелета - основы, на которой держится любой организм, начиная с насекомых. Наиболее возможна, организация скелета русалки, представленная на этом рисунке.

Верхняя часть полностью соответствует человеческой. Так оно и есть, ведь до пояса русалка – человек. Полностью идентичный человеческому череп, грудная клетка, верхние конечности и позвоночник. Ниже пояса начинаются отличия. Отличительная черта водных млекопитающих — отсутствие костей таза или их сильное уменьшение, тела китов, тюленей или ламантинов равномерно сужаются к хвосту и внешне тазовые кости не проявляются. Но если мы обратимся к изображениям, а других источников строения тела русалок у нас нет, то увидим, что, начиная от довольно древних времён и до наших дней, художники рисуют русалок с пропорциями «90-60-90», и эти нижние 90 весьма заметны, и хвост начинается не прямо от талии, а гораздо ниже довольно выраженных ягодиц и паха. А без костей таза «нижние 90» просто невозможны.

Кости таза необходимы как место крепления сильных мышц хвоста, они образуют тазовую полость, в которой находятся внутренние органы.

На некоторых рисунках на поясе у русалок есть боковые плавники, которые вполне могут быть слаборазвитыми нижними конечностями. Кстати, наличие таких плавников повысит манёвренность русалок в воде. Для нормально функционирования этих нижних конечностей тоже нужен таз.

Далее идёт хвост. С хвостовым отделом позвоночника всё ясно, именно он создаёт «рыбью» часть русалки, её основной движитель – хвост, который используют для плаванья 90% всех водных существ. Возможность его наличия у русалок полностью возможна, по аналогии с многими водными жителями, и любыми хвостатыми существами. В этом плане скелет русалки так же "правдоподобен", как скелет кошки. Но мы сравниваем русалку и человека, и возникает вопрос о наличии хвоста у человека. Есть у каждого из нас хвост. Копчиковая кость - это первый, и последний сохранившийся у человека, хвостовой позвонок.

Но можно представить и совершенно другой тип скелета нижней части русалки — тюлений. У ластоногих, тюленей, моржей, морских львов и прочих, ноги не исчезли и не атрофировались. Они срослись, образовав хвост, и сохранили все кости. Есть один нюанс. На рисунках (напомню, что это единственный источник знаний о строении русалок) русалки часто сидят почти по-человечески: прямо, немого боком, на коленях. Хвост не обеспечит подобной гибкости и возможности сидеть. Киты и сиреновые сидеть не могут, а вот ластоногие — вполне. Так что, вполне возможно, что у русалок хвост не рыбий или китовый, а тюлений.

Мышечная система. Тут полная аналогия с мышечной системой человека за исключением хвоста. В данном случае, как и у китов, сирен и ластоногих, это будет некое образование из нескольких слоёв мышц, что обеспечит сгибание хвоста, силу (хвост - движитель русалки) и выносливость. Из мышц и хрящей должен состоять хвостовой плавник, как у китообразных. Или иметь и кости, если строение хвоста русалок будет как у тюленей.

Остаются системы органов. Все они построены по одному принципу у всех "высших" животных-млекопитающих, включая человека. Будут ли они отличаться, учитывая водный способ жизни? Несильно.
Система пищеварения, кровеносно-сосудистая, эндокринная (железы) могут быть полностью как у человека. Тоже касается и нервной системы: учитывая описываемую разумность русалок, предполагается развитый мозг, только в виду атрофии нижних конечностей, они не будут требовать наличия развитой сети нервов, зато такая понадобится в хвосте. Но опять ничего невозможного нет - хвосты многих животных очень подвижны, что обеспечено не только мышцами, но и нервами, которые ими управляют. Выделительная система тоже одинакова для всех млекопитающих: почки, мочевой пузырь. Вызывает вопрос расположение естественных «выводящих» отверстий. «Отверстие» для выведения мочи и анальное отверстие будут располагаться внизу живота русалки, в складках выраженных ягодиц и паха, про возможность которых уже сказано. Возможно, они будут более сдвинуты на живот и спину, или располагаться на одной стороне, как у китов и сирен Вполне возможно, что они будут скрыты кожными складками-клапанами от постоянного попадания воды.

Система дыхания. Обратившись к легендам и сказкам увидим, что русалки большую часть времени живут под водой. Значит дышат они жабрами. Вполне возможно представить вместо лёгких некий орган состоящий из бахромчатой ткани, пронизанной кровеносными капиллярами, который будет поглощать кислород растворённый в воде. Приток воды способна обеспечить через носовую полость и трахею работа межрёберных мышц, а выход воды возможен через узкие щели, расположенные между рёбрами. Правда для этого у русалок должно быть особое строение гортани, чтоб трахея и пищевод были полностью изолированы друг от друга, чтоб частички пищи не попадали в жабры, а вода для дыхания постоянно не попадала в желудок. Но такое уже существует у китообразных. (Кстати, эта же особенность позволит русалкам кормить детей грудью, напомню — считаем русалок млекопитающими, и под водой, и на воздухе.) Вполне возможно и дыхание водой без жаберных щелей, когда вода будет и поступать, и выходить через нос. Русалки спокойно могут какое-то время находиться на воздухе. Как это возможно, если у них жабры? Представим себе, что у русалок повышена концентрация кислородосвязующих белков, гемоглобина в крови и миоглобина в мышцах. Это позволит русалке под водой накопить в крови и тканях нужный запас кислорода и пол-часа или час обходиться без притока воды к жабрам.

А может ли вообще высшее существо «дышать» водой? Может. Даже человек. Только не водой, а специальным раствором, содержащим кислород. То, что показано в фильме «Бездна» про скафандр, в котором человек таким раствором, правда и разработки подобного раствора велись ещё лет 30 назад. И велись успешно.

Репродуктивная систем. Русалки двуполые. Половые органы не будут отличатся от человеческих. Разве что, семенники у мужчин-русалок будут находиться в полости тела, как и пенис, который будет появляться снаружи только в эрегированном состоянии. А внешние половые органы русалок-женщин будут прикрыты кожными складками, для защиты от постоянного попадания воды. Располагаться половые органы тоже будут вполне по-человечески — внизу живота. Процесс родов тоже не будет отличатся. Для этого не нужно будет ничего особенного, типа краткого появления ног и выхода на сушу. Кстати, существовала практика человеческих родов в воде и, по свидетельствам рожениц и врачей, проходили они гораздо легче, чем обычные.

Покровные ткани. Кожа, которая по описаниям, вполне человеческая на верхней части тела и чешуйчатая на хвосте. Более логичным будет предположить, что кожа русалок на хвосте напоминает акулью, шершавую – с маленькими чешуйками. Именно такая кожа даёт наименьшие сопротивление воды при плавании. Или кожа на хвосте будет напоминать дельфинью, гладкую и эластичную, но более плотную, чем человеческая. Кожа «человеческой» части тела тоже, должна быть более упругой, она лишится потовых желёз, а вот сальные железы будут развиты больше — жировые выделения кожи обеспечат некую термозащиту и помогут уменьшить сопротивление воды при плавании. Волосы на голове вполне могут и остаться, просто как атавизм.

Органы чувств. Осязание останется на уровне человека, хотя возможно, ухудшится в связи с более плотной кожей. Слух будет лучше, но просто за счёт того, что вода лучше проводит звуковые волны. Органы зрения наверное потеряют слёзные железы, как ненужные; на глазах появятся развитое третье веко, которое будет прикрывать глаза в воде, а на воздухе подниматься — благодаря этому русалки смогут хорошо видеть везде. Вкус и нюх, вполне возможно, ухудшатся (по аналогии с китами). Появится ли нечто типа боковой линии рыб и эхолокации китов? Первое вполне возможно, второе навряд ли. Для эхолокации необходимо иное строение черепа и головы, а они у русалок вполне человеческие.

Остаётся одна система — сигнальная. Речь. Свидетельства про то, что русалки разговаривали с людьми есть, но представить себе, как может разговаривать существо дышащее жабрами очень трудно. Единственное предположение, как могут разговаривать русалки, заключается в том, что на вне воды русалка набирает воздух в желудок и сокращением желудка выталкивает воздух через глотку и голосовые связки. Но гораздо легче, чисто анатомически и физиологически, предположить, что русалки — телепаты и все свои «голоса» они транслировали прямо в мозг людям, с которыми общались, с помощью некого развитого участка мозга.

Русалки — таинственные водные обитатели, которых боялись и о которых слагали легенды. Их образы встречаются в культурах народов по всему миру, да и сейчас это один из самых популярных персонажей массовой культуры. Но существуют ли русалки в действительности? Предлагаем узнать все о русалках.

Кто такие русалки?

Начнем с того, что слово «русалка» в русском языке используют для обозначения разных явлений:

  1. Изначально русалка — это персонаж славянской мифологии, дух, живущий около пресного водоема — реки, озера или болота. Ее представляли как девушку с длинными волосами и бледной кожей. Считалось, что русалками становились некрещеные или незамужние девицы, утопившиеся или утонувшие. Они обладали сильными чарами, заманивали к себе мужчин и доводили их до смерти. Вопреки современным представлениям, у славянских русалок не было хвостов — их телосложение не отличалось от человеческого.
  2. Привычный образ русалки с хвостом пришел в славянскую культуру позже из-за рубежа. Вариации морских дев присутствовали в культурах Европы, Азии и Ближнего Востока.

Путаница в слове «русалка» возникла из-за неправильной трактовки английского слова mermaid. В отличие от духа-вредителя из славянского фольклора, морские русалки — осязаемые живые существа. Их изучают и строят научные гипотезы.

Существуют ли русалки на самом деле? Их появления не раз были засвидетельствованы мореплавателями. На основе наблюдений морских путешественников, а также благодаря современным познаниям в биологии ученым удалось составить портрет этого существа:

  • Живые русалки — млекопитающие, которые адаптировались к жизни в воде. Такой процесс не уникален для природы. Как минимум, тот же эволюционный путь прошли животные, которых не воспринимаем как экзотику: тюлени, ламантины, а также китообразные — дельфины, касатки, киты.
  • Самое распространенное заблуждение относительно русалок — наличие рыбьего хвоста. На самом деле это что-то вроде лопастей хвоста китообразных, образованных укороченными ногами. И покрыты они не чешуей, а ороговевшей кожей.

Также ученые высказали предположения относительно того, где обитают русалки. Они предпочитают прибрежные воды теплых морей. В частности, сведения о встречах с русалками указывают на следующие локации:

  • Средиземное море, атлантическое побережье Испании и Португалии;
  • атлантическое побережье Америки;
  • Красное и Аравийское море, Индонезийский архипелаг.

Наука сформулировала предположения, как выглядят настоящие русалки. И это далеко не так, как мы представляем или как рисует кинематограф. Если следовать гипотезе, согласно которой русалки — потомки морских млекопитающих, то их внешность далека от той, которую видим в мультфильмах:

  • у таких существ руки маленькие и обтекаемые, чтобы было удобно складывать их вдоль туловища во время плавания;
  • шея короткая, голова слегка запрокинута назад;
  • нос и уши деформированы;
  • челюсть крупная, а зубов больше, чем у человека, чтобы питаться рыбой;
  • цвет кожного покрова серый, синий или зеленый, чтобы маскироваться в воде, охотиться и прятаться от более крупных хищников.

Остается открытым вопрос, как размножаются русалки. Поскольку их относят к млекопитающим, логично предположить, что они размножаются половым путем и имеют репродуктивную систему, как у дельфинов, например. Однако упоминания о так называемых русалах — самцах этих существ — встречаются крайне редко, что ставит теорию под сомнение.

Хвост русалки: Unsplash

Впрочем, теорий о том, как выглядят, где живут русалки, существуют или нет, много. Часто они и вовсе противоречат друг другу. Однако большинство ученых сходятся во мнении относительно реальности этих созданий. Об этом — далее.

Существуют ли русалки?

На протяжении столетий человек задавался вопросом, существуют русалки или нет. Они стали предметом изучения не только фольклористов и этнографов, но и ученых-биологов. Поводом для этого послужили многочисленные сведениям и упоминания о русалках:

  • Первые документальные записи датируются XII веком. В норвежских хрониках Speculum Regale есть данные о замеченном странном существе с женским туловищем и рыбьим хвостом.
  • В следующий раз русалку увидели в Голландии в 1403 году. После сильного шторма девушку с плавником вместо ног выбросило на берег. Эта история описана в книге Сиго де ля Фонда «Чудеса натуры».
  • В 1608 году увидеться с морской девой чуть не повезло знаменитому мореплавателю Гудзону. Однако русалку удалось заметить лишь его матросам. Они уверяли, что видели за бортом девушку с длинными черными волосами, голой грудью и огромным хвостом.
  • В XVII веке мир облетела история об испанце Франсиско де ла Веге Касаре — человеке-рыбе, который, согласно документам и рассказам очевидцем, действительно существовал.

С тех пор новости о встречах с русалками стали появляться чаще. В основном такие существа попадали в сети рыбаков или показывались мореплавателям. Однако, несмотря на все упоминания, весомых доказательств существования русалок до сих пор нет.

И все же, русалки — настоящие или вымышленные создания? По этому поводу ученые придерживаются категоричного мнения: морские девы — не более чем вымысел. Русалка или ее подобие просто не может существовать в приписываемой ей среде обитания. Ученые приводят такие доводы:

  1. У большинства представителей подводного мира, кроме хвоста, есть еще несколько плавников. Именно они позволяют маневрировать под толщей воды. Руки с такой задачей справиться не могут.
  2. Человеческая кожа не подходит для жизни в глубинах моря. Необходима толстая шкура или чешуйчатый покров.
  3. Человеческая речь, а тем более дивное пение, которое всегда приписывали русалкам, под водой абсолютно бесполезны. Морские млекопитающие общаются между собой с помощью ультразвука. Также благодаря ультразвуковым волнам они ориентируются в пространстве, определяют расстояния и наличие препятствий.
  4. Выживать в холодной морской воде млекопитающим помогает толстый слой жира. У стройной русалки в таких условиях нет и шанса.

Существуют ли русалки в наше время? Очевидно, что нет. Возможно, когда-то и были создания, похожие на русалок и до сих пор неизвестные науке. Однако можно с уверенностью сказать, что они кардинально отличались от того, что мы подразумеваем под этим понятием.

Но откуда тогда столько историй о встречах с русалками? Исследователи изучили и этот вопрос. Например, самая популярная теория гласит, что русалки, которых видели моряки, — плод их воображения. Дело в том, что однообразие получаемой мозгом информации может привести к галлюцинациям. Моряки, которые месяцами наблюдали один и тот же пейзаж, становятся жертвами такого самообмана. К тому же, из-за преломления света морские обитатели под водой действительно могут показаться человекоподобными.

И все же, несмотря на мнение ученых, многие исследователи продолжают верить в существование русалок и выдвигают гипотезы об этих существах.

  1. Банзе К. Основы биологии русалок // Наука и жизнь. — 1991. — № 4.
  2. Дынин В.И. Образ русалки в южнорусской мифологии // БЕРЕГИНЯ. 777. СОВА . — 2012. — №3 (14). — С.112–116.
  3. B. Radford. Mermaids & Mermen: Facts & Legends // Live Science Contributor. — 2017. — 26 May.

Узнавайте обо всем первыми

Подпишитесь и узнавайте о свежих новостях Казахстана, фото, видео и других эксклюзивах.

Читайте также: