Кто такой котов активист

Опубликовано: 10.05.2024

Биография

Константин Котов – российский программист, гражданский активист, сторонник Алексея Навального. Отбыв заключение в колонии по «московскому делу», которое изменило не только биографию, но и личную жизнь мужчины, он стал одним из героев либеральной оппозиции.

Детство и юность

Константин Александрович Котов родился в Москве 22 февраля 1985 года. Окончил с красным дипломом факультет кибернетики Российского технологического университета в 2008-м по специальности «прикладная математика». С июля 2014 года работал программистом, разработчиком систем видеонаблюдения в компании DSSL. По отзывам коллег, был прекрасным профессионалом.

Общественная деятельность

В ноябре 2018 года Котов помогал украинским военным, взятым в плен Российской Федерацией в Керченском проливе, в частности, носил им передачи в СИЗО «Лефортово». По правилам это разрешалось делать только два раза в неделю, но мужчина написал жалобу, и ему позволили посещать заключенных четыре раза в неделю. Он передавал морякам еду, посуду, одежду и лекарства.

Константин Котов и Алексей Навальный / @victoriaivleva и @navalny

Константин участвовал в пикетах и шествиях в поддержку Олега Сенцова и других заключенных, помогал фигурантам дела «Нового величия» и аспиранту МГУ Азату Мифтахову, обвиненному в нападении на офис «Единой России».

В августе 2019 года Котов был осужден за несанкционированный митинг. Вместе с ним задержали сотрудника компании «Сбербанк-Технологии» Айдара Губайдуллина.

5 сентября 2019 года судья Тверского районного суда города Москвы Станислав Минин приговорил Константина Котова к 4 годам колонии общего режима. Судебный процесс длился всего 2 дня, что было беспрецедентным случаем для таких дел. Решение также показалось либеральной прессе излишне жестким. Во время его оглашения в зале находились правозащитник Лев Пономарев, сотрудница ФБК Любовь Соболь и муниципальный депутат Илья Азар. Когда судья закончил читать, независимая журналистка Виктория Ивлева, обвинив Минина во лжи, выбежала из зала. Женщину проводили аплодисментами. Сам осужденный заявил, что такими действиями правящий режим «роет себе могилу».

Московский центр Карнеги выразил мнение, что подобные переносы административных правонарушений в сферу уголовного права навсегда изменят судебную систему России. Ивлева разместила фото Константина на своей странице в «Инстаграме» и в комментарии к посту написала, что сейчас очень мало людей такой нравственной чистоты, чести и порядочности.

20 апреля 2020 года Мосгорсуд смягчил Котову наказание до 1 года и 6 месяцев колонии общего режима после того, как он обжаловал приговор в Конституционном суде. Высшая инстанция напомнила, что тюремный срок назначают в том случае, если несанкционированный митинг представлял угрозу жизни и здоровью граждан, например, использовалось огнестрельное оружие или «коктейли Молотова». Препятствование движению транспорта является издержкой любой публичной акции и не может рассматриваться как уголовное преступление.

16 декабря 2020 года, отбыв наказание во 2-й исправительной колонии в городе Покрове Владимирской области, Константин вышел на свободу. Выпустили заключенного ранним утром, по предположению Котова, чтобы избежать внимания прессы и толпы. На выходе его ждали Анна Павликова, друзья, адвокаты и ранее осужденные по «московскому делу» Данил Беглец, Алексей Меняйло и Владислав Барабанов.

В июне программист отсидел 10 суток в штрафном изоляторе за то, что не поздоровался с сотрудником колонии, получил 6 выговоров и отрицательную характеристику. По освобождении он заявил, что не встретил в колонии сторонников действующей власти, все заключенные поддерживали оппозицию. В первые месяцы начальство запрещало другим осужденным общаться с Котовым, чтобы оказать на него психологическое давление. Зато он получил множество бумажных и электронных писем со словами поддержки из России и европейских стран.

По словам Константина, срок не показался ему долгим, к режиму легко привык, один день был похож на другой. Первый выговор мужчина получил за то, что другой заключенный дал Котову перчатки, и еще один – за расстегнутую пуговицу. В отличие от московских изоляторов, в колонии каждый шаг регламентировали и нельзя было остаться наедине с самим собой. Администрация могла приказать целый день смотреть телевизор и не заниматься ничем другим.

Личная жизнь

В октябре 2019 года Константин и осужденная по делу «Нового величия» Анна Павликова поженились в изоляторе «Матросская тишина». Родители Котова и семья новоиспеченной супруги подружились, вместе приезжали на свидания и покупали продукты для передач.

Константина отправили по этапу, а Павликова попала под домашний арест. Соответственно, она не могла навещать мужа до сентября 2020 года, когда меру пресечения сняли. Супруги общались через стекло, в колонии не разрешали свидания чаще чем раз в два месяца.

По отзывам коллег, друзей и знакомых, молодой человек обладает развитым чувством эмпатии, никогда не проходит мимо чужой беды. Даже во время заключения в колонии Константин заботился о других арестантах.

Константин Котов сейчас

17 января 2021 года активиста задержали в аэропорту Внуково, где он встречал Алексея Навального, за невыполнение требований сотрудника полиции. По словам самого Константина, ему просто скрутили руки, попытались отобрать телефон и отвели в автозак. Свои действия полицейские никак не объясняли. Были задержаны и другие сторонники блогера: Руслан Шаведдинов, Любовь Соболь, Анастасия Кадетова и Илья Пахомов.

Котов Константин Александрович родился 22 февраля 1985 года, гражданский активист, активно помогающий политзаключённым; работает программистом, живёт в Москве. Осуждён к 1 году 6 месяцам колонии общего режима по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 212.1 УК РФ («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). Находился под стражей с 12 августа 2019 года по 16 декабря 2020 года, когда вышел на свободу по отбытии наказания.

Полное описание

Описание дела

Вечером 12 августа 2019 года гражданский активист Константин Котов был задержан недалеко от дома и доставлен в ГСУ СК РФ по городу Москве. За несколько часов до этого он был освобождён из отдела полиции, в котором провёл 2 суток после задержания на акции оппозиции 10 августа 2019 года, участники которой требовали освобождения политзаключённых и регистрации независимых кандидатов в Мосгордуму.

В здании СК РФ Котов был допрошен и в 00:50 13 августа 2019 года задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 212.1 УК РФ («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»), по уголовному делу, возбуждённому в 21:00 12 августа 2019 года. Через два часа после предъявления обвинения в квартире Котова начался обыск без постановления суда в связи с тем, что, по мнению следствия, в деле якобы имелись не терпящие отлагательств обстоятельства.

14 августа 2019 года судья Пресненского районного суда города Москвы Абрамова Е.Д. при участии прокурора Макаровой Е.В. приняла решение об избрании в отношении Котова меры пресечения в виде заключения под стражу до 12 октября 2019 года. Это решение стало первым случаем избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых по ст. 212.1 УК РФ; оно было принято несмотря на то, что за Котова поручились семь муниципальных депутатов, политик Григорий Явлинский, писатели Людмила Улицкая и Виктор Шендерович, кинорежиссёр Олег Дорман и журналистка Виктория Ивлеева. Ранее в отношении фигурантов дел по этой статье всегда избиралась мера пресечения, не предусматривающая лишения свободы, или, как в отношении Ильдара Дадина и Вячеслава Егорова, домашний арест.

В 02:53 15 августа 2019 года адвокат Котова Мария Эйсмонт написала на своей странице в социальной сети Facebook, что следователь сообщил ей о завершении следственных действий и о передаче дела в суд. Беспрецедентно короткое предварительное следствие, таким образом, длилось менее 50 часов. В этот же день стало известно, что на 16 августа 2019 года назначено заседание Пресненского районного суда в связи с ходатайством следствия об ограничении сроков ознакомления Котова с уголовным делом. По сообщению «Медиазоны», адвокату предложили ознакомиться с 4 томами уголовного дела за один вечер, выделив машину со спецсигналом для максимально быстрого передвижения из суда в следственный орган, и даже выразив готовность привезти материалы уголовного дела домой к адвокату.

В пятницу 16 августа 2019 года судья Пресненского районного суда Елена Абрамова по ходатайство следователя Юрия Витковского ограничила время ознакомления Котова и его адвоката с материалами уголовного дела, установив срок в 12:00 19 августа 2019 года, т.е. дав на ознакомление с 4 томами уголовного дела 72 часа, 48 из которых приходятся на выходные. 19 августа 2019 года дело Константина Котова было передано в прокуратуру; после утверждения обвинительного заключения предварительное слушание по делу Котова было назначено на вторник 27 августа 2019 года на 10:30.

Уточнённая версия обвинения, изложенная в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 15 августа 2019 года, составленном следователем ГСУ СК РФ по городу Москве майором юстиции Ерёминым Д.М., содержит следующее описание «преступления», совершённого Котовым:

участие в сходе в поддержку Азата Мифтахова 2 марта 2019 года, за что он был осуждён Никулинским районным судом города Москвы 7 марта 2019 года по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ («Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования») к штрафу в размере 20 000 рублей;

участие в сходе «В защиту нового поколения» у здания ФСБ 13 мая 2019 года — осуждён Мещанским районным судом города Москвы 15 мая 2019 года по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ («Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния») к административному аресту на 5 суток;

участие в акции в поддержку Ивана Голунова и против фальсификации уголовных дел 12 июня 2019 года — осуждён Пресненским районным судом города Москвы 27 июня 2019 года по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ («Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры») к штрафу в размере 20 000 рублей;

призыв выйти на Трубную площадь 19 июля 2019 года в связи с недопуском оппозиционных кандидатов в Мосгордуму, написанный в Facebook 15 июля 2019 года — осуждён Тверским районным судом города Москвы 24 июля 2019 года по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ («Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия») к административному аресту на 10 суток;

и, наконец, участие в прогулке после митинга против политических репрессий и за регистрацию независимых кандидатов в Мосгордуму 10 августа 2019 года.

5 сентября 2019 года судья Тверского районного суда города Москвы Станислав Минин приговорил Константина Котова к 4 годам колонии общего режима, до этого за два дня допросив свидетелей и исследовав материалы уголовного дела. 20 апреля 2020 года после решения КС РФ Мосгорсуд смягчил наказание до 1 года 6 месяцев колонии общего режима.

16 декабря 2020 года вышел на свободу по отбытии наказания.

Основания признания политзаключённым

Уже сам факт преследования по ст. 212.1 УК РФ даёт основания для вывода о незаконности и политическом характере преследования Константина Котова. Эта статья, равно как и ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ («Повторное нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения пикетирования»), к которой применимы изложенные ниже характеристики ст. 212.1 УК РФ, противоречит фундаментальным принципам права и направлена на упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий посредством ограничения свободы собраний и на недобровольное прекращение публичной деятельности лиц, реализующих свободу собраний в целях критики субъектов властных полномочий. Ранее резкую критику ст. 212.1 УК РФ высказывали, в частности, ПЦ «Мемориал», Amnesty International, глава СПЧ при Президенте Российской Федерации и Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1. КоАП РФ («Общие правила назначения административного наказания») никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Аналогично ч. 2 ст. 6 УК РФ («Принцип справедливости») устанавливает, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершенное противоправное деяние лишь однажды, запрет повторного наказания предусмотрен и ст. 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, тогда как ст. 212.1 УК РФ фактически устанавливает уголовную ответственность за действия, за которые лицо уже подверглось административному наказанию.

Эта статья ставит наличие состава преступления в зависимость от наличия случаев привлечения лица к административной ответственности. Таким образом, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебных решениях, принятых в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процесса.

Ст. 212.1 УК РФ предполагает в качестве единственного признака, позволяющего квалифицировать действия лица как преступные, неоднократность совершения лицом административных правонарушений. Однако неоднократность совершения противоправного деяния не может влиять на характер и степень его общественной опасности, но может только характеризовать личность человека, совершившего противоправное деяние. Характеристика личности, в соответствии с требованиями уголовного закона, учитывается при решении вопроса об индивидуализации наказания, в то время как при квалификации содеянного учитывается характеристика совершенного деяния. Состав же ст. 212.1 УК РФ устанавливает характеристику личности лица в качестве квалифицирующего признака его действий, что прямо противоречит принципу равенства всех перед законом, закреплённому в ст. 19 Конституции Российской Федерации.

Само по себе установление уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия явно не соответствует степени предполагаемой общественной опасности таких нарушений; это несоответствие особенно очевидно, если учитывать санкцию ст. 212.1 УК РФ – лишение свободы на срок до 5 лет или штраф до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 3 лет. Противоречие между уровнем общественной опасности и установленным уголовным наказанием усугубляется правоприменительной практикой по делам об административных правонарушениях, предполагающей привлечение к ответственности вне связи с общественной опасностью действий и вопреки фактическим обстоятельствам, исключительно на основании показаний сотрудников полиции.

Кроме того, Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2017 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина» было установлено, что «нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования лицом, ранее не менее трёх раз в течение ста восьмидесяти дней привлекавшимся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьёй 20.2 КоАП Российской Федерации, не является само по себе достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности, которая может наступать только в случае, когда оно повлекло за собой причинение вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, иным конституционно охраняемым ценностям или содержало реальную угрозу причинения такового. Иное означало бы возможность применения уголовной ответственности за деяния (действия, бездействие), которые не представляют общественной опасности, требующей их криминализации, и тем самым противоречило бы статьям 17 (части 1 и 3), 19 (части 1 и 2), 31 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации». Ничего из указанного в Постановлении КС РФ в деле Котова фактически нет, несмотря на использование в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого безосновательных утверждений, что Котов якобы «призывал к активным противоправным действиям в отношении здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц и противодействию законным требованиям сотрудников правоохранительных органов», в частности, на мирной массовой прогулке 10 августа 2019 года.

Ст. 31 Конституции Российской Федерации декларирует, что «граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Преследования за реализацию права на свободу мирных собраний противоречат этому положению Конституции Российской Федерации.

Ст. 11 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод определяет, что «каждый имеет право на свободу мирных собраний… осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц». Уголовная ответственность за нарушения установленного порядка проведения и организации публичного мероприятия, безотносительно к тому, вызвали ли эти нарушения реальную угрозу общественным интересам, является чрезмерной и существенным образом ограничивает право на свободу мирных собраний. Такой подход находит подтверждение в прецедентных решениях ЕСПЧ по делам Oya Ataman v. Turkey, Bukta and others v. Hungary и др. отметивших, что если «демонстранты не участвуют в актах насилия, государственным органам важно продемонстрировать определённый уровень толерантности по отношению к мирным собраниям с тем, чтобы гарантированная статьёй 11 Конвенции свобода собраний не была лишена своей сути». Обстоятельства всех известных нам административных правонарушений, к ответственности за совершение которых привлекался Константин Котов, не содержат таких угроз, которые делали бы необходимым его уголовное преследование в демократическом обществе.

О политическом характере преследования Котова свидетельствуют оппозиционный по отношению к действующей власти характер мирных публичных мероприятий, в которых он участвовал, и контекст преследования, происходящего на фоне резкого усиления репрессий в отношении участников мирных демонстраций и митингов. Издевательски малое время, в течении которого было проведено предварительное следствие (за время которого Котову не дали ни минуты для конфиденциального общения с адвокатом), позволяет с уверенностью говорить, что дело Котова планируется использовать в качестве прецедентного с целью оказания давления на организаторов и участников акций протеста, идущих в Москве в связи с отказом в регистрации независимых кандидатов в Мосгордуму.

В связи с вышеизложенным мы считаем Константина Котова политзаключённым. Его преследование осуществляется по политическим мотивам исключительно из-за его убеждений в связи с ненасильственным осуществлением свободы выражения мнений и информации, а также свободы мирных собраний, гарантированных Конституцией РФ, Международным Пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, с нарушением права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных упомянутыми международными договорами.

Мы требуем немедленного освобождения Константина Котова и закрытия уголовного дела в отношении него и всех других обвиняемых по ст. 212.1 УК РФ.

Признание лица политзаключённым не означает ни согласия Правозащитного Центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключёнными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокат: Эйсмонт Мария Олеговна.

Как помочь

Адрес для писем:

109382, г. Москва, ул. Верхние поля, д. 57, ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по городу Москве, Котову Константину Александровичу 1985 г. р. Электронное письмо можно также отправить бесплатно через сайт «Росузник» (http://rosuznik.org/arrests/kotov).

Яндекс-кошелек 410011205892134 и карта «Сбербанка» № 5469 3800 7023 2177 Фонда помощи политзаключённым Союза солидарности с политзаключёнными для помощи всем политзекам.

Ссылки на публикации в СМИ:

МБХ Медиа. Антон Воронов. Арест Котова. Как активист, выступавший в поддержку политзаключенных, сам стал политзаключенным // http://mbk-news.appspot.com/suzhet/arest-kotova-kak-aktivis

Медиазона. Анна Козкина, Дима Швец, Елизавета Пестова. «Человек подрывался на любую несправедливость». Кто стал фигурантом нового дела по «дадинской» статье http://zona.media/article/2019/08/13/kotov

Медиазона. СК потребовал ограничить московского активиста Котова в сроках ознакомления с делом в день завершения следствия // http://zona.media/news/2019/08/15/kotovmolniya

Медиазона. Никита Сологуб, Анна Козкина. Четыре тома за три дня. Суд ограничил срок ознакомления с материалами дела обвиняемому по «дадинской» статье активисту Котову // http://zona.media/article/2019/08/16/oznakomleniye

Правозащитные и общественные заявления в поддержку политзаключённого:

Константин Котов сразу после освобождения / Фото: Виктория Одиссонова для «Новой газеты»

Александр Литой

Сегодня из ИК-2 города Покров Владимирской области освободился гражданский активист Константин Котов. Его осудили на четыре года лишения свободы за то, что он участвовал в протестных акциях, которые носили исключительно мирный характер. Благодаря тому, что дело Котова получило широкий резонанс и огласку, срок сократили до полутора лет, но отменять приговор суд не стал. С самого начала Константина Котова защищали адвокаты от ОВД-Инфо.

Константина Котова отпустили в 6:43 утра — возможно, чтобы его не встречала толпа сочувствующих под стенами колонии. В результате встретили Котова фигуранты «московского дела» Даниил Беглец и Владислав Барабанов. Всего встречать Котова приехали порядка 60 человек.

Дело против Котова по «митинговой» статье 212.1 УК стало одним из многих в череде репрессий, которые последовали за мирными протестными акциями лета 2019 года против недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Во многих случаях эти дела расследовались в рекордно короткие сроки.

Чтобы стать фигурантом дела по статье 212.1, нужно более двух вступивших в силу административных протоколов по статьям о нарушении правил участия или организации акций в течение полугода. Котов стал третьим активистом за 2019 год, против которого возбудили дело по этой статье, и первым обвиняемым, которого по ней отправили в СИЗО до суда.

В обвинении пять эпизодов:

участие в сходе в поддержку арестованного анархиста Азата Мифтахова (2 марта);
участие в сходе «В защиту нового поколения: против пыток и репрессий» у здания ФСБ (13 мая);
участие в акции в поддержку Ивана Голунова и против фальсификации уголовных дел (12 июня);
призыв выйти на Трубную площадь 19 июля из-за недопуска оппозиционных кандидатов на выборы в Мосгордуму (15 июля);
участие в прогулке после митинга за честные выборы (10 августа).

Большинство задержаний Котова зафиксированы на видео — можно убедиться, что он не совершал никаких противоправных действий и не сопротивлялся. Это значит, что его осудили в нарушение требования Конституционного суда о том, чтобы уголовная статья 212.1 УК применялась только в случае, если действия многократно задержанного представляли общественную опасность.

По мнению координатора юридической помощи ОВД-Инфо Аллы Фроловой, если другие статьи УК могут применяться для политических преследований, 212.1 УК — политическая по своей сути.

«Статья наказывает за то, что человек выходит на улицу высказать свое мнение. Мирно, без оружия», — отмечает координатор юридической помощи ОВД-Инфо Алла Фролова.

Николай Рекубратский, товарищ Котова, вспоминал, что познакомился с Константином на пикетах в поддержку Олега Сенцова, который в то время держал голодовку. «Жизнь складывалась так, что появлялись все новые какие-то события, несправедливости, и Костя не мог на них не реагировать. Принимал участие в пикетировании, был неоднократно задержан», — рассказывал Рекубратский.

Константин Котов работал программистом, а в свободное время администрировал телеграм-канал «#СтопФСБ», который рассказывал о деле «Сети» и деле «Нового величия». Также он поддерживал активистку «Открытой России» Анастасию Шевченко и обвиняемого по уголовной статье выпускника мехмата МГУ Азата Мифтахова.

Константина Котова задержали 12 августа 2019 года в Москве. «Налетели сзади, повалили на землю, выкручивали руки, спрашивая при этом: „Константин, какие ваши политические взгляды?“», — писала о задержании адвокат Котова от ОВД-Инфо Мария Эйсмонт. В тот же вечер возбудили уголовное дело, ночью у него дома прошел обыск. Утром ему предъявили обвинение, а 14 августа уже арестовали. На следующий день следователи заявили, что уже закончили расследование дела — за два с половиной дня.

Находясь в СИЗО, Котов женился на Анне Павликовой — фигурантке еще одного громкого дела с политической подоплекой — дела «Нового величия». Ее мама рассказывала: «Костя был, наверное, первым человеком, который очень сильно поддержал Аню. Он писал ей письма в СИЗО, носил передачки. Доходило до того, что я передавала что-то Ане, а он приезжал мне помочь, потому что знал, что мне очень тяжело. Даже когда я просила: „Костя, не надо, я справлюсь“, — он приезжал. Пока Аню не отпустили [под домашний арест], мы периодически пересекались с ним в Матросской тишине. Он очень сильно нас поддерживал. Каким-то очевидным вещам — передачкам и прочему — мы учились вместе с Костей, путем проб и ошибок».

Константин Котов и Анна Павликова после освобождения / Фото: Юлия Павликова

Адвокат от ОВД-Инфо Мария Эйсмонт, защищающая Котова, рассказывала, что никто из ее коллег за всю свою практику не сталкивался с такой скоростью расследования уголовного дела — обычно это занимает месяцы. Адвокат пересказывала и слова следовательницы, которая сама впервые видела, чтобы следствие закончили за два с половиной дня. Все следственные действия по сути свелись к предъявлению обвинений, вручению постановления о возбуждении дела и знакомству с двумя следственными группами.

5 сентября Константина Котова приговорили к 4 годам колонии. Процесс по делу Котова прошел за два дня: судебное следствие, прения сторон, последнее слово и приговор.

«Это был показательный процесс: если ты будешь выходить, защищать других людей, права человека — огребешь по полной», — в беседе с ОВД-Инфо Котов объясняет, почему получил такой срок.

Апелляцию по делу Котова по статье 212.1 УК подавали 14 адвокатов по соглашению с ОВД-Инфо, каждый из них — за символический гонорар в 212 рублей 10 копеек. Мосгорсуд оставил приговор в силе.

От четырех до полутора

В колонии во Владимирской области, куда этапировали Котова, ему уже в январе 2020 года объявили выговор — за то, что на прогулке Котову дал перчатки другой заключенный. При том, что отправленные отцом перчатки Котову не выдавали более месяца. Наличие выговора снижало шансы на условно-досрочное освобождение.

В конце января 2020 года сначала президент Владимир Путин потребовал проверить законность приговора Котову, а затем Конституционный суд (КС) постановил его пересмотреть. По делу Котова КС не стал рассматривать конституционность самой статьи 212.1 УК. В начале февраля Генеральная прокуратура предложила сократить Котову срок лишения свободы до одного года. В апреле Мосгорсуд сократил до полутора лет.

«Мои адвокаты сделали огромную работу. В апелляционном суде, который ничего не дал, они все же показали, что будут добиваться моего оправдания. Конституционный суд принял спорное решение, но четко сказал, что мой приговор должен быть [пересмотрен]. Максимум, на что они пошли, — это скостили срок, я же буду добиваться полного оправдания», — рассказывает Котов.

Константина Котова поздравляют с освобождением / Фото: Фото: Юрий Белят, МБХ медиа

Во владимирской колонии Константина Котова в июне 2020 года посадили на десять суток в штрафной изолятор, за то, что он якобы не поздоровался с сотрудником колонии. В ноябре 2020 Котову отказали в УДО, но ходатайство рассматривали меньше, чем за месяц до окончания срока.

«Администрация держала меня под полным контролем — ни шага влево, ни шага вправо. Осужденные относились нормально. Все, кому ни рассказывал, сочувствовали: потому что ни за что получил реальный срок заключения», — рассказывает Котов.

«Котов — единственный обвиняемый по 212.1 УК, который во время следствия был под стражей. Как его арестовали 13 августа 2019 года, и он только сейчас вышел на свободу. Котов — человек, которому попросили больше всего [по этой статье]. Хотя в процессе юридической борьбы с четырех лет нам удалось снизить до полутора. И Котов — первый человек, который по 212.1 УК отбыл срок полностью. Мы называем 212.1 УК „дадинской статьей“, но Ильдар Дадин — реабилитирован, получил компенсацию от государства. Котову же еще грозит какая-то профилактика», — говорит координатор юридической помощи ОВД-Инфо Алла Фролова.

Редактор Михаил Шубин

Человек не должен оставаться один на один с системой

Каждый день люди в нашей стране сталкиваются с несправедливостью со стороны властей. Им очень нужна ваша поддержка, ведь без вас мы не сможем принимать звонки и помогать им в судах. Если каждый, кто читает это, оформит подписку на ежемесячное пожертвование, больше людей получат помощь.

Константин Котов. Фото: Adik Zubcik / Facebook

В среду Пресненский районный суд Москвы изберет меру пресечения для 34-летнего Константина Котова — программиста, который стал обвиняемым по редкой статье о неоднократных нарушениях на митингах (212.1 УК). «Медиазона» рассказывает о биографии человека, которому не повезло увлечься политическим активизмом в период повального преследования участников любых несанкционированных мероприятий.

Товарищи

13 августа, середина рабочего дня. Погода в Москве хорошая. У одного из зданий администрации президента на Старой площади стоит мужчина лет 50-ти, в руках он держит плакат с надписью «Константин Котов преследуется по УК за защиту политзаключенных. Свободу защитнику свободы».

Это поэт, научный сотрудник Института пресноводного рыбного хозяйства Николай Рекубратский из Дмитрова. В свободное от работы время он вместе с несколькими единомышленниками администрирует фейсбук-группу «Сенцов. Обмен. Сегодня и ежедневно».

Рекубратский говорит, что участники сообщества с 6 сентября 2018 года каждый рабочий день устраивают здесь одиночные пикеты. Обычно пикетчики требуют обмена российских и украинских военнопленных по формуле «все на всех», но сегодня ночью по уголовному делу был задержан их товарищ, 34-летний программист из Москвы Константин Котов, один из авторов идеи ежедневных пикетов и их активный участник.

212.1. Сколько раз повторять

«Познакомились примерно год назад на пикетах в поддержку Олега Сенцова, который в то время голодал, и его голодовка в поддержку других политзаключенных на многих людей, в общем-то, далеких от политической активности и повлияла. Но Костя немножко раньше — я точно не знаю — участвовал в каких-то шествиях, — рассказывает Николай. — Он говорил, что совершенно не знал, кто такой Сенцов, но потом в интернете, когда голодовка началась, это произвело на него очень сильное впечатление, и вот он стал его поддерживать».

Тут к подъезду АП подходят другие активисты; один молодой человек передает Рекубратскому свое письменное поручительство за Котова — завтра суд должен избрать ему меру пресечения. Люди, которые заходят в здание АП, уже не обращают внимания на пикетчиков.

«Жизнь складывалась так, что появлялись все новые какие-то события, несправедливости, и Костя не мог на них не реагировать. Принимал участие в пикетировании, был неоднократно задержан», — продолжает Рекубратский.

Николай Рекубратский. Фото: Дима Швец / Медиазона

Судя по странице на фейсбуке и рассказам знакомых, Котов поддерживал активистку «Открытой России» Анастасию Шевченко, Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального, администрировал телеграм-канал «#СтопФСБ», посвященный арестованным по «пензенскому делу» и участникам «Нового величия» и пытался помочь аспиранту МГУ Азату Мифтахову — то есть сопереживал фигурантам почти всех текущих уголовных дел с политической подоплекой.

Единомышленники Котова вспоминают и другие истории, в которых Константин то покупает лекарства для обвиняемой по делу «Нового величия» Анны Павликовой, то собирает передачи арестованным украинским морякам.

При этом на фейсбуке Котов указал, что работает в компании DSSL, производящей системы видеонаблюдения, в частности, программное обеспечение для распознавания лиц.

«Человек подрывался на любую несправедливость и всегда выходил, реагировал и стоял [в пикете], его позиция всегда была в каких-то максимально мирных рамках», — вспоминает активистка Анна Бабичева.

«На марше [памяти] Немцова в феврале Костя по какой-то причине передал мне свой плакат, такой хорошо оформленный: там кресты, бомбы силуэтами и просто надпись "Нет войне". Большой плакат формата А1, я очень люблю с ним стоять. Я его условно называю — это мой любимый Костин плакат», — говорит Григорий Симаков, волонтер мемориала «Немцов мост», участник «Движения 14%» и пикетов за обмен «всех на всех».

Протестная активность и стала причиной возбуждения в отношении Котова уголовного дела по статье 212.1 УК (неоднократное нарушение порядка проведения митинга, шествия или пикета).

Согласно постановлению о возбуждении, уголовное дело основано на трех административных материалах, по которым Константин Котов привлекался за последние полгода, при этом в документе упоминаются даже не три , а четыре правонарушения.

Первое административное дело касается призывов к участию в акции на Трубной площади 19 июля в связи с выборами в Мосгордуму, которые активист разместил на фейсбуке. За это Тверской суд Москвы признал его виновным в организации публичного мероприятия без уведомления (часть 2 статьи 20.2 КоАП) и арестовал на десять суток.

Затем 12 июня Котов участвовал в шествии в поддержку журналиста Ивана Голунова — Пресненский суд оштрафовал его на 15 тысяч рублей, признав виновным в создании помех транспорту и пешеходам (часть 6.1 статьи 20.2 КоАП).

Третий протокол на Котова составили за участие в шествии 13 мая после схода у здания ФСБ в поддержку фигурантов дел «Сети» и «Нового величия». На этот раз Мещанский суд признал его виновным в повторном нарушении закона о митингах (часть 8 статьи 20.2 КоАП) и арестовал на пять суток.

10 августа в районе Старой площади Котов вновь принял участие в несогласованной акции, по данным следствия, скандируя лозунги: «Допускай», «Путин — вор», «Мы здесь власть», «Долой Путина», «Один за всех, все за одного» и «Россия будет свободной».

После разгона этой акции Котов две ночи провел в ОВД «Соколиная гора». 12 августа его отпустили под обязательство о явке для встречи с представителем Следственного комитета, а через несколько часов вновь задержали и увезли на допрос в СК.

Вышли с Константин Котов. Под обязательство о явке UPВ: Поясню: явка завтра в ОВД для встречи с СК.UPD2 Спустя два часа после этого фото Костю схватили и доставили в СК. Ждем предьявление обвинения
Posted by Maria Eismont on Monday, August 12, 2019

Адвокат проекта «ОВД-Инфо» Мария Эйсмонт описала задержание активиста так: «Налетели сзади, повалили на землю, выкручивали руки, спрашивая при этом: "Константин, какие ваши политические взгляды?"». При досмотре в СК у него нашли Уголовно-процессуальный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, «книжку "Крым наш", сумку со стихами львовского поэта, плакат "Допускай"».

«Потом нашли красный диплом инженера- математика. "Молодец!" — похвалил следователь», — рассказывала защитник.

Ближе к ночи стало известно, что на молодого человека возбуждено дело по сравнительно редкой статье 212.1 УК. После освобождения Ильдара Дадина , по данным «Медиазоны», ее применяли только дважды: против лидера коломенского мусорного протеста Вячеслава Егорова и против Андрея Боровикова, участника протестов в Шиесе.

Дальше последовал ночной обыск. «Время уже становится утреннее, за окном светает. На пол гостиной складывают найденные плакаты: "Свободу Пономареву", "Свободу Насте Шевченко", "Свободу политзаключенным!". "Костя, у тебя пакеты есть все это сложить?" — "Есть мусорные". — "Пойдут". Швейная машинка. "Зингер?" — "Нет". Еще плакаты. "Сколько же у тебя этого добра", — замечает оперативник», — описывала обыск Эйсмонт. Утром 13 августа Котову предъявили обвинение.

«К большому сожалению, статья 212.1 УК которую называли "спящей", проснулась и заработала. Причем как в случае с Егоровым, так и в случае с Котовым, вопреки известному постановлению Конституционного суда работает "формальный" подход: есть три вступивших в силу решения суда по статье 20.2 КоАП за полгода, на четвертый раз — пожалуйте, уголовное дело, — комментирует адвокат. — А то, что при этом люди, "несогласованно" протестуя, дорогу по зебре переходят, никого не волнует. Конституционный суд предписал наказывать уголовным преследованием только тех протестующих, которые делают что-то опасное. Вот система показывает, что для нее сам по себе выход без спроса опасен и, значит, преступен».

Редактор: Дмитрий Ткачев

Исправлено 14 августа в 10:36. Корреспондент «Медиазоны» перепутал Николая Рекубратского с его братом-близнецом Александром, научным сотрудником того же Института пресноводного рыбного хозяйства и тоже постоянным участником пикетов у АП. Редакция приносит свои извинения братьям Рекубратским.

mos-gorsud.ru

Гражданский активист Константин Котов вышел на свободу из исправительной колонии N2 в городе Покрове Владимирской области, сообщила "МБХ медиа" его адвокат Мария Эйсмонт.

Как отмечает телеканал "Дождь", на выходе из колонии Котова встретили бывшие фигуранты "московского дела" Владислав Барабанов и Данила Беглец, а также его жена, фигурантка дела "Нового величия" Анна Павликова. Они поженились в СИЗО в сентябре прошлого года.

Котов пробыл в заключении 493 дня и полностью отбыл наказание в полтора года лишения свободы, которое ему назначили в апреле. До этого ему отказали в условно-досрочном освобождении на неделю раньше.

Котов сообщил корреспонденту "МБХ медиа", что его выпустили ранним утром, чтобы "избежать внимания прессы и толпы". Он рассказал, что планирует и дальше ходить на протестные акции, как только поймет, что происходит в стране, и придет в себя.

"Мне дали премию Немцова, пока я был в колонии. Эта вещь, которую дают авансом, и это надо оправдывать. Я не собираюсь никуда уезжать, тем более у меня здесь [жена] Аня. Ситуацию в стране надо менять, потому что за тот год, что меня не было, стало только хуже", - заявил Котов.

5 сентября 2019 года Тверской районный суд Москвы приговорил программиста Константина Котова к 4 годам колонии общего режима. Его признали виновным в неоднократном нарушении установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (статья 212.1 УК РФ). Правозащитный центр "Мемориал" признал активиста политзаключенным.

В уточненном обвинении содержалось пять эпизодов: участие в сходе в поддержку арестованного анархиста Азата Мифтахова (2 марта 2019 года), участие в сходе "В защиту нового поколения" у здания ФСБ (13 мая 2019 года), участие в акции в поддержку Ивана Голунова и против фальсификации уголовных дел (12 июня), призыв выйти на Трубную площадь 19 июля из-за недопуска оппозиционных кандидатов на выборы в Мосгордуму (15 июля 2019 года), участие в прогулке после согласованного властями митинга за честные выборы (10 августа того же года).

На четырех вышеуказанных мероприятиях активиста задерживали. За три месяца Котов получил три административных наказания подряд: за организацию несанкционированной акции 15 мая (часть 8 статьи 20.2 КоАП), за участие в несогласованном митинге в поддержку Ивана Голунова (часть 6.1 статьи 20.2 КоАП, штраф 15 тыс. рублей), а также за призывы к участию в несанкционированной акции на Трубной площади (часть 2 статьи 20.2, арест 10 суток).

Исключением стала акция на Трубной: хотя там Котова не задерживали, но позже, 24 июля, его арестовали из-за обвинений в призыве к участию в ней.

Свидетели обвинения - 13 полицейских - заявили, что подсудимый участвовал в несогласованной акции 10 августа, выкрикивал лозунги и давал интервью. Однако телеканал "Дождь" нашел запись задержания Котова и сообщил, что на видео видно, как Котов вышел из метро, ничего не скандируя, и уже через полминуты был задержан.

Второй кассационный суд 2 марта отправил дело Котова на пересмотр в апелляционную инстанцию Мосгорсуда. Изначально Мосгорсуд должен был пересмотреть дело 26 марта, однако из-за эпидемиологической ситуации заседание переносилось несколько раз. После этого в КС поступило обращение от представителей Котова с просьбой проверить статью 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) на соответствие Конституции РФ.

25 января президент России Владимир Путин поручил Генпрокуратуре организовать проверку законности обвинительного приговора Котову. После этого Генпрокуратура попросила суд снизить наказание Котову с четырех лет до одного года. В суд также поступила жалоба уполномоченного по правам человека, в котором приговор назван "чрезмерно суровым". Защита настаивала на отмене приговора.

27 января Конституционный суд РФ постановил пересмотреть приговор Котову. КС указал, что при вынесении приговоров по статье 212.1 УК РФ, по которой осужден Котов, суды обязаны изучить все обстоятельства дела и могут назначать наказание в виде лишения свободы, только если будет достоверно установлено, что действия подсудимого на публичном мероприятии несли реальную угрозу общественному порядку. После этого Мосгорсуд в ходе пересмотра дела назначил активисту новое наказание в виде полутора лет колонии за неоднократные нарушения правил проведения митинга.

Позднее Мосгорсуд подтвердил законность обвинительного характера приговора и отметил, что более 1500 участников несогласованной акции, "будучи объединенными деструктивной идеологией, были способны причинить существенный вред охраняемым законом правам и интересам как иных лиц, так и самих участников акции". Сам же Котов скандировал лозунги, "направленные по своему содержанию на подрыв авторитета и дезорганизацию государственной власти в России", а также провокационные призывы к свержению президента России, "к нарушению действующего законодательства, которые по своей сути были направлены на подрыв конституционного строя". Поэтому его поведение было признано деструктивным и заведомо противоправным, как и поведение участников незаконной акции, подчеркнули в суде.

Читайте также: