Кто такой монтажный кот

Опубликовано: 10.05.2024

Монтажные когти - это. Что такое Монтажные когти?

Монтажные (монтёрские) когти (лазы) или кошки — приспособление для подъёма человека на столб, представляющее собой крюки с зубцами и ремнями для крепления на ступни.

На столбе когти удерживаются за счёт углового момента сил, возникающего из-за расположения на разной высоте зубцов и веса человека.

Выпускаются монтажные когти для подъёма на деревянные столбы и на железобетонные столбы.

См. также

Кошка для тали - зачем она нужна? Кошки для талей разных видов и их особенности.

Компания ПКФ "Еврокран" является официальным представителем компании JET (входящей в швейцарскую корпорацию «Walter Meier AG») в России.

Данная статья взята с публичного источника, носит информационных характер и может содержать неточности! Пожалуйста, перейдите в соответствующий раздел нашего сайта, чтобы ознакомиться с предлагаемой нами продукцией.

Кошкой называется ручная каретка, которая позволяет осуществлять горизонтальное перемещение различных видов талей.

Таль ручная червячная передвижная (ТРЧП)

Такие тали предназначены для подъема и перемещения грузов. с места на место в горизонтальной плоскости, по двутавровому пути. Применяются такие тали на стройках, производствах, при осуществлении монтажных и ремонтных работ. Тали этого типа предназначены, как для работы в закрытых помещениях, так и перемещения грузов под открытым небом. Климатическое исполнение ручной червячной передвижной тали должно соответствовать исполнению «У» (от -20 до +40 по Цельсию) согласно ГОСТу 151550-69. Передвижение тали в виде самостоятельного грузоподъемного механизма, обеспечивает смонтированная на таль кошка. ТРЧП может быть использована не только в виде отдельного грузоподъемного агрегата, но и служить основой для ручного однобалочного мостового крана (кран-балки).

Таль ручная шестеренная передвижная (ТРШП)

Таль ручная шестеренная передвижная применяется для подъема, удержания в подвешенном положении, спуска и перемещения горизонтально грузов массой от 0.2 т до 3,2 т. Режим работы такой тали не превышает группы режима 1М согласно Госстандарту 25835-83. Эксплуатация этого типа тали, как тали червячного типа, может осуществляться как в помещениях, так и на открытом воздухе. Стандартный температурный режим работы ТРШП такой же, как и у червячной тали, исполнение «У», т.е. таль можно использовать при отрицательной температуре воздуха не ниже 40 градусов по Цельсию. Установленная на таль кошка обеспечивает горизонтальное перемещение тали с грузом вдоль монорельсового пути.

Таль ручная шестеренная рычажная (ТРШР)

От двух предыдущих типов талей рычажная таль отличается специфическим приводным механизмом. Подъем грузов осуществляется специальным рычагом, который расположен на самом корпусе тали. Это, с одной стороны, дает возможность оператору лучше контролировать процесс работы (т.к. он находится в непосредственной близости от груза), но с другой сильно ограничивает высоту подъема рычажной тали (фактически она не способна подымать грузы выше человеческого роста). Как и в случае с предыдущими двумя видами ручных передвижных талей кошка на них служит для осуществления горизонтального движения тали по монорельсу.

Кроме статьи «Кошка для тали и ее назначение» читайте также:

Кошки (приспособление) - это. Что такое Кошки (приспособление)?

Когти линейного надсмотрщика (первая половина XX века)

Монтажные когти или «кошки» — приспособление для подъёма человека на столб, представляющее из себя крюки с зубцами и ремнями для крепления на ступни. На столбе когти удерживаются за счёт углового момента сил, возникающего из-за расположения на разной высоте зубцов и веса человека.

Выпускаются монтажные когти для подъёма на деревянные столбы и на железобетонные столбы.

См. также

Источники

Wikimedia Foundation. 2010.

Кошкаров Андрей
Кошки монтерские

Смотреть что такое "Кошки (приспособление)" в других словарях:

Кошки — род хищных млекопитающих из семейства кошачьих. Приспособление Монтёрские кошки приспособление для перемещения по вертикальным мачтам (освещения, линий электропередачи и др.) при высотных монтажных работах. Альпинистские кошки … … Википедия

Кошки монтерские — Когти линейного надсмотрщика (первая половина XX века) Монтажные когти или «кошки» приспособление для подъёма человека на столб, представляющее из себя крюки с зубцами и ремнями для крепления на ступни. На столбе когти удерживаются за счёт… … Википедия

Кошки монтёрские — Когти линейного надсмотрщика (первая половина XX века) Монтажные когти или «кошки» приспособление для подъёма человека на столб, представляющее из себя крюки с зубцами и ремнями для крепления на ступни. На столбе когти удерживаются за счёт… … Википедия

ПРИСПОСОБЛЕНИЕ — (Adaptation, Anpassung), термин, употребляющийся в биологии в двух значениях: 1) свойство живого организма, приобретенное им в ходе эволюции, полезное ему в той среде, где он живет, и поэтому способствующее сохранению его жизни или его потомства… … Большая медицинская энциклопедия

Альпинистские кошки — Альпинистские кошки металлические приспособления для передвижения по льду и фирну, крепятся на ботинках различными способами. Альпинистские кошки использую … Википедия

Монтажные когти — У этого термина существуют и другие значения, см. Когти. У этого термина существуют и другие значения, см. Кошка (значения) … Википедия

Лазы универсальные — Когти линейного надсмотрщика (первая половина XX века) Монтажные когти или «кошки» приспособление для подъёма человека на столб, представляющее из себя крюки с зубцами и ремнями для крепления на ступни. На столбе когти удерживаются за счёт… … Википедия

Биология млекопитающах — Млекопитающие распространены практически по всей Земле; их нет только на Антарктическом континенте, хотя у его побережья известны тюлени и киты. В районе Северного полюса бывают белые медведи, ластоногие, китообразные (нарвалы).… … Биологическая энциклопедия

МЛЕКОПИТАЮЩИЕ — звери (Mammalia), класс позвоночных, наиболее известная группа животных, включающая более чем 4600 видов мировой фауны. В нее входят кошки, собаки, коровы, слоны, мыши, киты, люди и т.д. В ходе эволюции млекопитающие осуществили широчайшую… … Энциклопедия Кольера

Кошка (альпинизм) — Альпинистские кошки металлические приспособления для передвижения по льду и фирну, крепятся на ботинках различными способами. Альпинистские кошки используются в альпинизме, горном туризме и ледолазанье. Содержание 1 Классификация … Википедия

монтажные когти - это. Что такое монтажные когти?

Большой англо-русский и русско-английский словарь. 2001.

монтажное устройство
монтажные работы

Смотреть что такое "монтажные когти" в других словарях:

Когти — Когти: Коготь в биологии ороговение на кончиках пальцев (у зверей). Монтажные когти приспособление для взбирания на столб, используется монтажниками … Википедия

Когти (значения) — Когти: Коготь в биологии ороговение на кончиках пальцев (у зверей). Монтажные когти приспособление для взбирания на столб, используется монтажниками … Википедия

Кошки (приспособление) — Когти линейного надсмотрщика (первая половина XX века) Монтажные когти или «кошки» приспособление для подъёма человека на столб, представляющее из себя крюки с зубцами и ремнями для крепления на ступни. На столбе когти удерживаются за счёт… … Википедия

Коготь — Кошачий коготь Запрос «когти» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Коготь (лат. ungues) … Википедия

Завод Сибпромсвязь — Общество с ограниченной ответственностью Завод Сибпромсвязь ООО Завод Сибпромсвязь Тип организации: Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью Руководители … Википедия

Наверняка каждый из читающих эту статью хоть раз в жизни, но слышал словосочетание «кот Шрёдингера». Кое-кто, возможно, даже пытался выяснить, что оно означает, но, скорее всего, объяснение показалось слишком сложным. Это и немудрено, ведь для объяснения этого термина нужно с головой погрузиться в квантовую физику. Попробуем же сделать это как можно проще!

Начнем с того, что «кот Шрёдингера» – это мысленный эксперимент, придуманный австрийским физиком-теоретиком и лауреатом Нобелевской премии Эрвином Шрёдингером. Эксперимент заключается в следующем.

Представим себе, что внутри стальной непроницаемой камеры находится небольшое количество радиоактивного вещества и счетчик Гейгера, позволяющий замерять уровень радиоактивности. Количество вещества настолько малое, что в течение одного часа распасться с 50-процентной вероятностью может лишь один атом (или, соответственно, не распасться).

Если атом распадается, то счетчик Гейгера реагирует на распад, срабатывает реле, и специальный механизм разбивает ампулу с синильной кислотой.

Мы помещаем в эту камеру кота и закрываем ее ровно на час. Что произойдет с котом? Очевидно, что если атом распадется, то кот погибнет, а если нет – останется жив. Узнать это мы можем, только открыв камеру. При закрытой же камере вероятность того и иного исхода для кота составляет 50%. То есть, состояние кота соответствует состоянию ядра .

Согласно квантовой механике, если мы не производим наблюдение над ядром, то оно пребывает в состоянии квантовой суперпозиции – то есть, является одновременно и целым, и распавшимся. Но если состояние кота полностью соответствует состоянию ядра, то получается, что кот является одновременно живым и мертвым .

И из этого состояния неопределенности кота можем вывести только мы, открыв дверь камеры через час после начала опыта.

Говорят, что Шрёдингер придумал свой знаменитый мысленный эксперимент в 1935 году специально для того, чтобы доступно объяснить принципы квантовой механики. Но сам Шрёдингер (как и Эйнштейн) был ярым противником существовавшей на тот момент интерпретации квантовой физики и этим опытом хотел показать ее недостатки – во всяком случае, что касается перехода от микроскопическим к макроскопическим системам.

Еще раз подытожим результаты эксперимента:

Состояние кота (жив/мертв) прямо связано с состоянием ядра атома (не распалось/распалось);
Если, согласно положениям квантовой механики, ядро в изолированной системе может одновременно находится в двух взаимоисключающих состояниях, то это же верно и для кота, который является одновременно и живым, и мертвым;
Истинное состояние можно определить только после того, как наблюдатель начнет взаимодействовать с изолированной системой, то есть, откроет дверь камеры;
Логика подсказывает нам, что кот не может находится в двух взаимоисключающих состояниях одновременно , но квантовая механика утверждает именно это .

Шрёдингер хотел донести абсурдность ситуации, показывая нам, что кот становится живым или мертвым только в момент открытия дверцы, а не в тот момент, когда срабатывает (или не срабатывает) смертельный механизм. Он вовсе не протестовал против принципа суперпозиции и неопределенности, а был против только относительно того, что именно наблюдатель выводит систему из состояния суперпозиции.

Юлия Гулюк, PR-директор IТ-компании Grapheme:

— Это Мандолина. Но дома мы ласково зовем ее П*****а, как в знаменитом мемасике с такой же кошкой. Единственное, чем она помогает в работе, — это знакомства с людьми. Все айтишники любят мемасики и котиков!

Неформальная кличка еще больше привязалась после одного случая — ровно в четыре утра в день моего рождения Мандолина решила выкинуться с балкона четвертого этажа. Мы искали ее три месяца — расклеивали объявления с обещанием вознаграждения по всему городу, обследовали подвалы соседних домов, выходили каждую ночь в рейд с кормом и ее любимыми игрушками. Но все безрезультатно. Жару поддавал еще тот факт, что это было летом, температура на улице была — как в пустыне. И вероятность выжить без еды и воды для домашней кошки с каждым днем становилась все меньше. Мы уже успели смириться и приобрести новую любимицу, когда под балконом объявилась наша тощая П*****а, которая охотилась на голубей с целью прокормиться. Ловили мы ее еще дня три, так как она совсем одичала от бродячей жизни. С тех пор ее настоящая кличка отошла на второй план.

Тот самый мемасик

Андрей Новротский, старший инженер тестирования в Acronis:

— В нашей семье есть мейн-кун, которого мы назвали в честь божественного напитка Джона Джеймсона, хотя от Ирландии в нем только буква «н». Зато к нему, как и к хорошему виски, хочется прильнуть — и не выпускать из объятий.

У Джонни хороший характер — он не мешает нам работать. Только пристально наблюдает, чтобы мы не совершали ошибок. Иногда, протестировав продукт, пытаешься понять, не пропустил ли что-то. Вот в такие моменты кот отлично служит утенком, который помогает найти ответы.

Наш кот очень ласковый и умный — он подходит к нам тогда, когда чувствует, что мне или жене нужно снять стресс, и позволяет себя погладить. Порой мы делимся с ним накопившимися проблемами, а он в это время смотрит на нас понимающими глазами и мурлычет в унисон. Идеальный собеседник!

Андрей Никишаев, программист-кошатник:

— Всего у меня четыре кота. Самого толстого и черного зовут Кот. Он переехал ко мне вместе с девушкой. Очень своенравный, людей принципиально не любит и считает своими рабами. Нас все же иногда подпускает — правда, только с дарами.

Мелкую черно-белую по паспорту зовут Герда, а так — Мелкая или Клякса. Подобрали на улице после того, как ее переехала машина. Месяца четыре лечили. Теперь самая боевая из всех, а еще большая исследовательница — залазит туда, куда остальные и не помышляют.

Полосатая по паспорту — Квиточка, а так зовем Полосатая и Полоскунья. Нашел ее в сугробе зимой, когда пытался поймать мать Мелкой. Кажется, она была домашней и ее кто-то выкинул. Забрал ее к себе. Сначала мы думали ее пристроить, но когда пришли забирать — не смог отдать, очень привык к урчащей бестии.

Черепаховая кошка появилась у нас последней. Увидел ее в посте приюта, который поддерживаем, и понял, что шансов кого-то найти у нее мало: у кошки нет глазика, как и у ее сестренки, которая все еще ждет в приюте свою семью. Посему решил забрать к себе. Дали ей кличку Кутузов, а так зовем Пятнышко. С одним глазом отлично носится по квартире и играет.

Поначалу все они конфликтовали, но сейчас подружились. И когда кто-то из нас приходит домой — бегут толпой встречать!

Юрий Цибровский, сооснователь Parallels, Acronis:

— Мезон и Бозон, братья. Отличное средство от стресса :) Но возле компьютера это разрушительная сила — умело используют тачскрин, чтобы закрывать окна. Приходится убирать гаджеты. Коты вообще не очень любят сидеть, предпочитают общаться.

Игорь Аскаров, технический директор «Ситимобил»:

— У нас кошки: Киса и Тряпочка. Они с улицы все. Не помогают работать, а мешают: приходят обниматься. В них живет радость того, что их подобрали.

Иван Ремень, руководитель направления серверной разработки в «Ситимобил»:

— Зовут Эби, добрая и игривая кошка. Любит спать на мне. Когда работаю из дома, ходит по клавиатуре. Когда есть трудности, лежит рядом, мяукает. Явно подсказывает, где проблемы.

Василий Горлищев, Data Scientist:

— Кота зовут Максимус, но в семье он просто Макс. Котик — метис шотландского страйта и дворового рыжика. Внешностью пошел в породистую мамку, а характером в отца, которого никогда не встречал. Зимой время проводит в Москве: днем преимущественно ест и спит, а ночью задиристо орет под дверью. Летом — на даче, почти не посещая дом. В проливной дождь может спать где угодно, даже под тентом, которым накрыт бассейн, — лишь бы не в обжитом людьми месте. На руках сидит по праздникам, а мурлычет тише мыши. Когда был маленький, как собака приносил игрушки, с возрастом пристрастился к охоте за моими руками и лезет в бой. В общем, настоящий кот. Такие дела.

А у вас котик есть?

Юлия Гулюк, PR-директор IТ-компании Grapheme:

Тот самый мемасик

Андрей Новротский, старший инженер тестирования в Acronis:

Андрей Никишаев, программист-кошатник:

Юрий Цибровский, сооснователь Parallels, Acronis:

Игорь Аскаров, технический директор «Ситимобил»:

Иван Ремень, руководитель направления серверной разработки в «Ситимобил»:

Василий Горлищев, Data Scientist:

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

Кот Шредингера простыми словами

masterok May 29th, 2018

Много кто слышал это выражение, но возможно не все понимают даже упрощенный его смысл. Давайте попробуем разобраться без сложных теорий и формул.

«Кот Шредингера» – так называется знаменитый мысленный эксперимент знаменитого австрийского физика-теоретика Эрвина Шредингера, который также является лауреатом Нобелевской премии. С помощью этого вымышленного опыта ученый хотел показать неполноту квантовой механики при переходе от субатомных систем к макроскопическим системам.

Оригинальная статья Эрвина Шредингера вышла в свет 1935 году. Вот цитата:

Можно построить и случаи, в которых довольно бурлеска. Пусть какой-нибудь кот заперт в стальной камере вместе со следующей дьявольской машиной (которая должна быть независимо от вмешательства кота): внутри счётчика Гейгера находится крохотное количество радиоактивного вещества, столь небольшое , что в течение часа может распасться только один атом, но с такой же вероятностью может и не распасться; если же это случится, считывающая трубка разряжается и срабатывает реле, спускающее молот, который разбивает колбочку с синильной кислотой.

Если на час предоставить всю эту систему самой себе, то можно сказать, что кот будет жив по истечении этого времени, коль скоро распада атома не произойдёт. Первый же распад атома отравил бы кота. Пси-функция системы в целом будет выражать это, смешивая в себе или размазывая живого и мёртвого кота (простите за выражение) в равных долях. Типичным в подобных случаях является то, что неопределённость, первоначально ограниченная атомным миром, преобразуется в макроскопическую неопределённость, которая может быть устранена путём прямого наблюдения. Это мешает нам наивно принять «модель размытия» как отражающую действительность. Само по себе это не означает ничего неясного или противоречивого. Есть разница между нечётким или расфокусированным фото и снимком облаков или тумана.

Есть ящик и кот. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное атомное ядро и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность распада ядра за 1 час составляет 50%. Если ядро распадается, открывается ёмкость с газом и кот погибает. Если распада ядра не происходит — кот остается жив-здоров.
Закрываем кота в ящик, ждём час и задаёмся вопросом: жив ли кот или мертв?
Квантовая же механика как бы говорит нам, что атомное ядро (а следовательно и кот) находится во всех возможных состояниях одновременно (см. квантовая суперпозиция). До того как мы открыли ящик, система «кот—ядро» находится в состоянии «ядро распалось, кот мёртв» с вероятностью 50% и в состоянии «ядро не распалось, кот жив» с вероятностью 50%. Получается, что кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно.
Согласно современной копенгагенской интерпретации, кот-таки жив/мёртв без всяких промежуточных состояний. А выбор состояния распада ядра происходит не в момент открытия ящика, а ещё когда ядро попадает в детектор. Потому что редукция волновой функции системы «кот—детектор-ядро» не связана с человеком-наблюдателем ящика, а связана с детектором-наблюдателем ядра.

Согласно квантовой механике, если над ядром атома не производится наблюдение, то его состояние описывается смешением двух состояний — распавшегося ядра и нераспавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике и олицетворяющий ядро атома, и жив, и мёртв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор может увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — «ядро распалось, кот мёртв» или «ядро не распалось, кот жив».

Вопрос стоит так: когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное? Цель эксперимента — показать, что квантовая механика неполна без некоторых правил, которые указывают, при каких условиях происходит коллапс волновой функции, и кот либо становится мёртвым, либо остаётся живым, но перестаёт быть смешением того и другого. Поскольку ясно, что кот обязательно должен быть либо живым, либо мёртвым (не существует состояния, промежуточного между жизнью и смертью), то это будет аналогично и для атомного ядра. Оно обязательно должно быть либо распавшимся, либо нераспавшимся (Википедия).

Еще одной наиболее свежей интерпретацией мысленного эксперимента Шредингера является рассказ Шелдона Купера, героя сериала «Теория большого взрыва» («Big Bang Theory»), который он произнес для менее образованной соседки Пенни. Суть рассказа Шелдона заключается в том, что концепция кота Шредингера может быть применена в отношениях между людьми. Для того чтобы понять, что происходит между мужчиной и женщиной, какие отношения между ними: хорошие или плохие, – нужно просто открыть ящик. А до этого отношения являются одновременно и хорошими, и плохими.

Ниже приведен видеофрагмент этого диалога «Теории большого взрыва» между Шелдоном и Пении.

Иллюстрация Шрёдингера является наилучшим примером для описания главного парадокса квантовой физики: согласно её законам, частицы, такие как электроны, фотоны и даже атомы существуют в двух состояниях одновременно («живых» и «мёртвых», если вспоминать многострадального кота). Эти состояния называются суперпозициями.

Американский физик Арт Хобсон (Art Hobson) из университета Арканзаса (Arkansas State University) предложил своё решение данного парадокса.

«Измерения в квантовой физике базируются на работе неких макроскопических устройств, таких как счётчик Гейгера, при помощи которых определяется квантовое состояние микроскопических систем — атомов, фотонов и электронов. Квантовая теория подразумевает, что если вы подсоедините микроскопическую систему (частицу) к некому макроскопическому устройству, различающему два разных состояния системы, то прибор (счётчик Гейгера, например) перейдёт в состояние квантовой запутанности и тоже окажется одновременно в двух суперпозициях. Однако невозможно наблюдать это явление непосредственно, что делает его неприемлемым», — рассказывает физик.

Хобсон говорит, что в парадоксе Шрёдингера кот играет роль макроскопического прибора, счётчика Гейгера, подсоединённого к радиоактивному ядру, для определения состояния распада или «нераспада» этого ядра. В таком случае, живой кот будет индикатором «нераспада», а мёртвый кот — показателем распада. Но согласно квантовой теории, кот, так же как и ядро, должен пребывать в двух суперпозициях жизни и смерти.

Вместо этого, по словам физика, квантовое состояние кота должно быть запутанным с состоянием атома, что означает что они пребывают в «нелокальной связи» друг с другом. То есть, если состояние одного из запутанных объектов внезапно сменится на противоположное, то состояние его пары точно также поменяется, на каком бы расстоянии друг от друга они ни находились. При этом Хобсон ссылается на экспериментальные подтверждения этой квантовой теории.

«Самое интересное в теории квантовой запутанности — это то, что смена состояния обеих частиц происходит мгновенно: никакой свет или электромагнитный сигнал не успел бы передать информацию от одной системы к другой. Таким образом, можно сказать, что это один объект, разделённый на две части пространством, и неважно, как велико расстояние между ними», — поясняет Хобсон.

Кот Шрёдингера больше не живой и мёртвый одновременно. Он мёртв, если произойдёт распад, и жив, если распад так и не случится.

Добавим, что похожие варианты решения этого парадокса были предложены ещё тремя группами учёных за последние тридцать лет, однако они не были восприняты всерьёз и так и остались незамеченными в широких научных кругах. Хобсонотмечает, что решение парадоксов квантовой механики, хотя бы теоретические, совершенно необходимы для её глубинного понимания.

Подробнее о работе физика можно почитать в его статье, которая была опубликована в журнале Physical Review A.

А вот совсем недавно ТЕОРЕТИКИ ОБЪЯСНИЛИ, КАК ГРАВИТАЦИЯ УБИВАЕТ КОТА ШРЁДИНГЕРА, но это уже сложнее …

Как правило, физики объясняют феномен того, что суперпозиция возможна в мире частиц, но невозможна с котами или другими макрообъектами, помехами от окружающей среды. Когда квантовый объект проходит сквозь поле или взаимодействует со случайными частицами, он тут же принимает всего одно состояние — как если бы его измерили. Именно так и разрушается суперпозиция, как полагали учёные.

Но даже если каким-либо образом стало возможным изолировать макрообъект, находящийся в состоянии суперпозиции, от взаимодействий с другими частицами и полями, то он всё равно рано или поздно принял бы одно-единственное состояние. По крайней мере, это верно для процессов, протекающих на поверхности Земли.

«Где-то в межзвёздном пространстве, может быть, кот и имел бы шанс сохранить квантовую когерентность, но на Земле или вблизи любой планеты это крайне маловероятно. И причина тому — гравитация», — поясняет ведущий автор нового исследования Игорь Пиковский (Igor Pikovski) из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики.

Пиковский и его коллеги из Венского университета утверждают, что гравитация оказывает разрушительное воздействие на квантовые суперпозиции макрообъектов, и потому мы не наблюдаем подобных явлений в макромире. Базовая концепция новой гипотезы, к слову, кратко изложена в художественном фильме «Интерстеллар».

Эйнштейновская общая теория относительности гласит, что чрезвычайно массивный объект будет искривлять вблизи себя пространство-время. Рассматривая ситуацию на более мелком уровне, можно сказать, что для молекулы, помещённой у поверхности Земли, время будет идти несколько медленнее, чем для той, что находится на орбите нашей планеты.

Из-за влияния гравитации на пространство-время молекула, попавшая под это влияние, испытает отклонение в своём положении. А это, в свою очередь, должно повлиять и на её внутреннюю энергию — колебания частиц в молекуле, которые изменяются с течением времени. Если молекулу ввести в состояние квантовой суперпозиции двух локаций, то соотношение между положением и внутренней энергией вскоре заставило бы молекулу «выбрать» только одну из двух позиций в пространстве.

«В большинстве случаев явление декогеренции связано с внешним влиянием, но в данном случае внутреннее колебание частиц взаимодействует с движением самой молекулы», — поясняет Пиковский.

Этот эффект пока что никто не наблюдал, поскольку другие источники декогеренции, такие как магнитные поля, тепловое излучение и вибрации, как правило, гораздо сильнее, и вызывают разрушение квантовых систем задолго до того, как это сделает гравитация. Но экспериментаторы стремятся проверить высказанную гипотезу.

Маркус Арндт (Markus Arndt), физик-экспериментатор из Венского университета, проводит опыты по наблюдению квантовой суперпозиции у макроскопических объектов. Он посылает небольшие молекулы в интерферометр, фактически предоставляя частице «выбор», какой дорогой пойти. С точки зрения классической механики молекула может пройти только одним путём, но квантовая молекула может пройти сразу двумя путями, интерферируя сама с собой и создавая характерный волнообразный рисунок.

Подобная установка также может быть использована для проверки способности гравитации разрушать квантовые системы. Для этого необходимо будет сравнить вертикальный и горизонтальный интерферометры: в первом суперпозиция должна будет вскоре исчезнуть из-за растяжения времени на разных «высотах» пути, тогда как во втором квантовая суперпозиция может и сохраниться.

Приветствую Вас, друзья!

Каждый человек, пользующийся интернетом, встречал загадочное словосочетание «кот Шрёдингера». Данный термин является названием известного мысленного эксперимента, предложенного австрийским физиком Эрвином Шрёдингером. Этот ученый известен тем, что является одним из создателей такого важного раздела физики как квантовая механика. Давайте поговорим о том, что такое кот Шредингера простыми словами, и узнаем, в чем суть эксперимента.

В чём суть эксперимента?

Представьте себе металлический ящик с толстыми звуконепроницаемыми стенками. Внутри находится кот. Пока ящик закрыт, внешний наблюдатель не может знать, что происходит с котом. В этом же ящике находится хитроумный механизм, который автор назвал «адская машинка». Он содержит капсулу со смертельным ядом и одно ядро вымышленного радиоактивного элемента, период полураспада которого составляет 1 час.

Теперь закроем ящик ровно на 1 час. Если за время эксперимента атом распадется, то механизм сработает, и кот погибнет. При этом вероятность такого исхода составляет ровно 50%. Узнать результат эксперимента можно, только открыв контейнер. Но в каком состоянии находится кот перед самым открытием? Согласно формальной логике, состояние кота полностью соответствует состоянию ядра. Ядро целое – кот Шрёдингера жив, ядро распалось – кот погиб. И вот здесь начинается самое интересное.

Квантовая механика утверждает, что нестабильное ядро пребывает в суперпозиции – одновременно является и целым, и распавшимся. Но тогда получается, что кот тоже одновременно и жив, и мёртв. И из состояния неопределенности его выводит ученый, открывающий ящик через час после начала эксперимента.

Существует распространенное заблуждение, что Эрвин Шрёдингер придумал данный эксперимент, чтобы объяснить простыми словами основы квантовой механики. Но ученый был известным критиком общепринятой интерпретации КМ и своим экспериментом пытался показать её очевидные недостатки.

Для Шрёдингера было важно показать, что один из ключевых принципов общепринятой интерпретации квантовой механики теряет смысл при взаимодействии квантового мира с макрообъектами. Именно поэтому в эксперименте фигурирует нестабильное атомное ядро. Ученый показательно связал состояния субатомного объекта, пребывающего в состоянии квантовой неопределенности, и объекта макромира, хорошо знакомого и привычного каждому из нас.

Объяснение эксперимента Шрёдингера

Нестабильное атомное ядро можно рассматривать как объект квантового мира, поскольку оно может пребывать в одном из двух определенных состояний: распавшееся или не распавшееся. При этом до факта наблюдения оно пребывает одновременно в обоих состояниях (такое смешанное состояние называется «суперпозицией»).

Смысл эксперимента Шрёдингера простыми словами можно объяснить так:

Состояние кота непосредственно связано с состоянием атомного ядра (жизнь прекращается в момент распада);
Если мы говорим, что ядро одновременно существует в двух противоположных состояниях, то же самое можно сказать и про кота (и жив, и мёртв одновременно);
Однозначно судить о состоянии кота (и атома) можно только после открытия ящика (то есть, когда произойдёт взаимодействие наблюдателя с системой, которая до этого была изолирована);
С точки зрения здравого смысла нельзя сказать, что кот Шрёдингера и жив, и мёртв одновременно, а его состояние определяется в тот момент, когда исследователь открывает контейнер;
Но квантовая механика говорит именно об этом.

Таким образом, цель эксперимента Шрёдингера заключалась в том, чтобы продемонстрировать противоречие одного из ключевых принципов квантовой механики логике и здравому смыслу. Автор настаивал, что общепринятая копенгагенская интерпретация КМ неполна, поскольку в ней не описаны чёткие критерии, при которых происходит так называемый коллапс волновой функции (тот самый момент, когда суперпозиция сменяется одним из возможных состояний).

Что хотел показать Шрёдингер

Эрвин Шрёдингер посвятил значительную часть жизни теоретическим исследованиям в области квантовой механики, поэтому точно не был её противником или критиком. Ученого не устраивала копенгагенская интерпретация, которую его коллеги приняли как наиболее обоснованную. Доводя один из ключевых тезисов квантовой механики до абсурда, он не пытался его опровергнуть, а лишь обращал внимание на неполноту общепринятой интерпретации.

Он считал, что для полноты необходимо точное определение условий, при которых происходит коллапс волновой функции (то есть, система переходит из суперпозиции в одно определенное квантовое состояние). Из принятых тогда формулировок можно было заключить, что человек способен влиять на состояние материи буквально одним взглядом. И якобы именно в момент наблюдения система переходит из суперпозиции в одно конкретное состояние.

Говоря простыми словами, если рассматривать эксперимент Шрёдингера в рамках копенгагенской интерпретации, то кот становится живым или мёртвым лишь тогда, когда учёный открывает ящик, а вовсе не в момент срабатывания «адской машинки». Ученый не оспаривал существование суперпозиции и принципа неопределенности в квантовом мире. Он оспаривал так называемый «парадокс наблюдателя», согласно которому именно наблюдатель в момент наблюдения выводит систему из состояния суперпозиции.

Заключение

Существует известная шутка Альберта Эйнштейна о парадоксе наблюдателя: «Неужели вы думаете, что Луна существует только тогда, когда вы на неё смотрите?». При этом он не был противником квантовой механики, а лишь указывал коллегам на серьезную брешь в этой фундаментальной области знаний.

Шрёдингер поставил перед собой такую же задачу. Он решил доказать всем, что не наблюдатель определяет состояние системы, и судьба кота определяется отнюдь не в тот момент, когда открывается коробка.

Напоследок остаётся лишь добавить, что рассмотренный сегодня эксперимент является мысленным. А значит, ни один кот во время его проведения не пострадал.

Читайте также: