От чего может кот умереть в подвале

Опубликовано: 13.05.2024

Потеря питомца – большая утрата, и каждый владелец хотел бы оградить себя от нее. Но может быть и так, что смерть любимого кота связана с не вполне обычными, земными причинами. Важно знать о том, что может означать это неприятное событие, ведь кошки с давних времен считались проводниками между миром живых и мертвых. Множество различных культур почитает этих животных или даже поклоняется им. Вот почему на их смерть всегда обращали внимание и усматривали в ней скрытые смыслы.

Причины гибели кошки

Чтобы понять, что означает гибель кошки, нужно сначала точно установить причину ее смерти. Это может быть как естественное угасание от старости, так и отравление, несчастный случай или непредвиденная болезнь. Иногда животные по неизвестным причинам выпрыгивают из окна или с балкона.

Может быть и так, что кота погубил кто-то из соседей или других людей с целью причинить его хозяину зло и сделать больно. Но судьба непременно накажет обидчика и его долгое время будут преследовать неудачи. Стародавние суеверия утверждают, что такие неприятности будут длиться для него не менее семи лет.

То же самое ожидает и тех, кто хочет избавиться от новорожденных котят и топит их или выбрасывает на улицу, не оставляя ни единого шанса выжить, имея при этом возможность пристроить малышей в добрые руки.

Естественная смерть от старости редко содержит в себе скрытый смысл. Кошка – смертное существо, такое же, как и все остальные животные и люди на планете, поэтому она не может жить вечно. А вот усыпление питомца воспринимается высшими силами отрицательно – они наказывают таких хозяев постоянными жизненными неудачами во всех сферах жизни на два года.

Кошка умирает в доме

Более внимательно следует отнестись к смерти питомца дома, особенно если это произошло внезапно, а животное было молодым и здоровым. Кошки считаются самыми лучшими охранниками дома от негативных сил, поэтому в случае их смерти нужно осмотреть дом и обязательно выяснить причину этого происшествия. Ведь может быть и так, что опасность угрожает и хозяевам.

Некоторые древние предания гласят, что после смерти кошки ее владельца будут ждать тяжелые испытания – болезнь или другие жизненные неурядицы.

Если животное скончалось в доме, это может быть признаком проявления таких магических сил, как:

сглаз;
порча, наложенная на дом или квартиру;
сильная зависть по отношению к владельцу дома;
другое сознательное колдовство, наведенное с целью причинить боль и неприятности;

Кошки имеют способность принимать все плохое на себя, поэтому в данном случае следует быть благодарным животному – кто знает, что могло бы случиться, не будь в доме такого маленького защитника. Нужно обязательно попрощаться с питомцем и достойно похоронить его, чтобы хоть как-то отплатить за долгие годы верности и принятую на себя жертву.

Как помочь питомцу

Если кот умирает, то нужно обязательно вызвать врача или попытаться спасти его самостоятельно. В случае, когда надежды уже нет, остается только постараться обеспечить максимально безболезненную смерть, а перед этим – наиболее комфортное пребывание животного на земле в свои последние часы.

Понять, что с котом что-то не так, довольно просто: он начинает вести себя не как обычно, мяукает без всякой причины, меньше ест и становится все менее и менее активным. Первым делом нужно обеспечить кошке комфортную лежанку на том месте, где она больше всего любит находиться. Не стоит тискать животное и брать на руки – в таком состоянии оно предпочитает совсем не двигаться и лежать на одном месте.

Лучшим решением будет провести время с любимцем, несколько раз легко погладить или просто поговорить.

Несмотря на то, что все признаки могут указывать на приближение смерти, лучше всего вызвать врача – изменения в поведении могут оказаться лишь симптомами болезни, и при должном уходе и квалификации ветеринара животное в ближайшее время придет в норму.

У умирающей кошки может появиться недержание мочи и неприятный запах, поэтому уход за ней должен быть более тщательным, чем в обычное время. Подстилку для животного лучше выбрать мягкую и менять ее по мере необходимости.

В это непростое время кот может захотеть побыть один, а мешать ему в этом не стоит – животное чаще всего погибает в одиночестве.

Усыплять ли питомцев

Все чаще хозяева склоняются к этому варианту, аргументируя его внешним проявлением гуманности. В этом случае животное не будет проживать свои последние часы, так часто связанные со страданием.

Но, как уже упоминалось выше, у высших сил другое мнение на этот счет. Они приравнивают эвтаназию к полноценному, сознательному убийству. А это уже влечет за собой необратимые последствия в лице постоянных неудач и даже серьезных происшествий.

Питомец, который прожил с хозяином много лет, никак не ожидает от него смертного приговора, и это только усугубляет ситуацию. При принятии решения легко ошибиться. Животное могло прожить еще некоторое время, если бы симптомы какой-либо болезни не были ошибочно приняты за признаки надвигающейся смерти.

Если кошки не приживаются в доме

Бывает и так, что в доме постоянно умирают питомцы, будь то кошки, собаки или мелкие грызуны. Важно выяснить причину того, почему они не приживаются. Очень велика вероятность присутствия в квартире негативной энергии или злобных сил, которые влияют на жизнь.

Если животные умерли одновременно или через короткий промежуток друг за другом, значит, даже они не могут справиться с тем количеством зла, которое поселилось в доме. Возможно, на семью наслали порчу или кто-то осознанно продолжает сыпать на нее проклятия, которым пытаются противостоять кошки.

Не лишним будет и поиск информации о месте, где находится жилище. Очень часто именно в этом и есть корень проблемы. На участке земли в прошлом могло находиться кладбище или место жертвоприношений, что не может не оставить после себя следа и отрицательной энергетики. Именно поэтому так важно узнавать историю участка заранее – места, которые служат приютом для магических сил, обычно продаются дешевле, а правда об их прошлом утаивается. Молодые семьи или просто люди, желающие сэкономить, не раздумывая покупают дома, а потом становятся жертвами ужасных событий, одним из которых может быть смерть домашнего животного.

Если поменять жилье уже никак не получится, есть смысл обратиться к священнику или другому профессионалу, который очистит дом, проведя самые мощные ритуалы. Можно выполнить их и самостоятельно, но только если есть уверенность, что все будет сделано правильно.

Не стоит исключать и вероятность того, что кошки могли не понравиться домовому, хотя обычно этот сосед не прибегает к физической расправе. Смерть кота может указывать на то, что существу не по нраву образ жизни, который ведет хозяин. В такой ситуации нужно попытаться задобрить его, а также привести дом в порядок и перестать постоянно думать о плохих вещах.

Приметы, связанные со смертью кошки

Существует огромное количество примет об этих маленьких животных, потому что они являются давними спутниками человека и прочно вошли во все аспекты культуры.

Увидеть на улице мертвого кота

Как ни странно, если на улице или в другом месте за пределами квартиры встречается мертвая кошка, бояться и паниковать не стоит. Большинство суеверий, связанных с этим событием, называют его благоприятной приметой.

После такой встречи ожидается финансовая прибыль, возможно путешествие или дальняя поездка, а также любовь или встреча с врагом в зависимости от окраса животного – готовиться к поединку с неприятелем стоит, если шерсть кота черная.

А вот английские рыбаки, напротив, сразу же собирали удочки и свои вещи, едва завидев труп животного. Они утверждали, что после такого предзнаменования ловить рыбу нельзя, потому что можно легко нарваться на неприятности, так и не получив желанной добычи.

Если подбросили мертвого кота

Нередки случаи, когда недоброжелатели подбрасывают мертвых животных к двери квартиры или в подъезды. Скорее всего, здесь имеет место магический ритуал. Если кто-то хочет навредить семье, ему приходится задушить кота и подбросить его к жилищу объекта заговора.

Настоящие опытные маги и эзотерики скептически настроены к подобным действиям – они уверены, что акцент делается именно на том, чтобы напугать человека. От одного вида трупа у порога становится не по себе, поэтому очень часто беспокойство хозяина и превращается в причину последующих неудач.

Как снять негатив от смерти кошки

Если кошка умерла, нужно позаботиться о том, чтобы избавиться от всего оставшегося негатива. Это поможет избежать неприятных последствий.

Первым делом нужно закопать животное в тихом спокойном месте, а затем помыть руки, представляя, как вместе с водой уходит все плохое и неприятное из жизни. Хорошим вариантом станет взять нового котенка – это доброе дело, благодаря которому еще одно маленькое существо обретет дом и заботу. Также это поможет отвлечься от грусти по старому питомцу, потому что нужно будет ухаживать за новым. А котенок, в свою очередь, вырастет в достойного защитника от всех темных сил.

Как смириться с утратой

Пережить такое испытание непросто. Все вещи умершего питомца нужно убрать, чтобы ничто лишний раз не напоминало о нем. Лучше прокручивать в голове только самые приятные и светлые моменты, проведенные с животным.

Важно наблюдать за собственным состоянием и вовремя обратиться к специалисту, если что-то пойдет не так. В случае безответственного отношения к себе развивается депрессия, на лечение которой уйдет много времени, сил и денег, потому что препараты обычно являются очень дорогостоящими.

Не нужно заводить нового любимца, если память о старом еще слишком болезненна. Это стоит делать только тогда, когда воспоминания о кошке не вызывают слез.

Чтобы не допустить преждевременного ухода кота, нужно с самого детства заботиться о его здоровье и, в частности, питании. Нередки случаи ранней утраты кошек из-за безалаберности их хозяев.

После смерти кошки или другого домашнего питомца человек нуждается в положительных эмоциях и впечатлениях – нужно радовать себя и по возможности ограничить проявления негатива, которые есть в жизни. Следует помнить, что кошка – одно из самых преданных и верных животных, несмотря на ее кажущееся равнодушие и независимость. Каждая из них наверняка любит своих хозяев так сильно, что готова поплатиться жизнью, чтобы защитить их от негатива.

Кому до кошек дело есть?

Нынешней зимой стать свидетелем такой жуткой ситуации довелось минчанке Наталье Бухович. Она обратилась в редакцию, чтобы поведать историю тех, кто сам не может ни защитить себя, ни попросить помощи.

— Однажды, проходя мимо дома № 27а на улице Щербакова, заметила в окошке подвала за решеткой кота, — рассказывает Наталья Владимировна. — Обошла дом, обследовала все подвальные окна — закрыты. Ясно, что животному не выбраться. Решила помочь.

Тут-то и начались приключения, причем далеко невеселые. Сначала неравнодушная горожанка попросила у одного из жильцов дома ключ от подвала, чтобы выпустить животное. Кот оказался не самым смелым и доверяющим людям, спрятался от них, и попытка провалилась. Женщина оставила ему еду, но с идеей спасти из плена не рассталась.

Не всегда удавалось достичь взаимопонимания с жильцами дома и получить у них ключ от техподполья или просто доступ в него. От одной из жительниц Наталья Владимировна пострадала физически: та вылила таз горячей воды с балкона, когда женщина в очередной раз пыталась разыскать пушистого пленника.

Оставляла заявки в службу «115», однако в ЖЭУ их восприняли не только без энтузиазма, но даже агрессивно: когда попыталась выяснить у мастеров, помогли ли они запертому в подвале животному, получила в ответ поток брани.

— Спасибо, что начальник ЖЭС отнеслась к ситуации с пониманием, направила на помощь сантехника с ключами. С ним вместе пытались изловить кота, но он снова убежал и спрятался, — вспоминает горожанка.

Спустя какое-то время она снова связалась с ЖЭУ, где на этот раз сказали, что животное выпустили, беспокоиться больше не о чем…

— Но потом, проходя мимо этого дома, снова заметила кота в том же окошке подвала, от него уже оставались кожа да кости, даже не знаю, жив ли он еще…

Почему нельзя приоткрыть одно из окошек, чтобы животное выбралось через него наружу, когда рядом нет людей и кот не будет чувствовать опасности? Этот вопрос читательница адресовала коммунальщикам. В ЖКХ Партизанского района ответили, что все окна в техподпольях должны быть запечатаны на зиму. Так положено.

К сожалению, случаи, когда замурованные в подвалах минских домов кошки погибают голодной смертью, не единичны. Там, где жители проявляют к братьям нашим меньшим милосердие, обращаются во все инстанции и даже идут на вандализм, выламывая решетки на окнах подвалов, животных иногда удается спасти. Но неужели нет цивилизованного способа? Ведь вряд ли тем же работникам ЖЭУ доставляет удовольствие по весне убирать из подсобных помещений полуразложившиеся тушки.

Буква закона

Оказывается, все уже продумано и установлено на законодательном уровне. Так, приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь № 194 от 29 августа 2016 года внесены изменения в ТКП 45-1.04-14-2005 «Техническая эксплуатация жилых и общественных зданий и сооружений». Нововведения, которые вступили в силу 1 ноября 2016 года, предусматривают, что в каждом подвале на одном из окон должна быть установлена качающаяся дверца, которая свободно открывается наружу. Это нужно именно для того, чтобы животные, попавшие в подвал, смогли беспрепятственно его покинуть.

В пресс-службе Министерства архитектуры и строительства пояснили: технический кодекс установившейся практики (ТКП), в который вносили эту норму, уже не действует. Зато в новый, ТКП 45-1.04-305-2016 «Техническое состояние и техническое обслуживание зданий и сооружений. Основные требования», нововведение перекочевало автоматически.

Мы нашли этот документ, а в нем подробное описание того, как нужно устраивать окна в подвалах. Вот что гласит пункт 8.2.21: «При эксплуатации фундаментов должно быть обеспечено сквозное проветривание подвальных помещений и технических подполий. С этой целью каждая секция жилого дома должна иметь не менее двух отверстий (окон), расположенных в противоположных наружных стенах здания, закрытых защитными сетками (от грызунов, животных и птиц) с размерами ячеек 7×7 или 10×10 мм. Отверстия (окна) в цоколях должны быть открыты круглый год, и только при сильных морозах допускается их частично закрывать деревянными утепленными щитами, фанерой и т. п. На одном из технологических отверстий (окне) должна быть установлена качающаяся дверца, свободно открывающаяся только наружу…»

Так почему не выполняется требование документа, в соответствии с которым в стране должно производиться техническое обслуживание зданий и сооружений? Этот вопрос мы адресовали сотрудникам ГО «Минское городское жилищное хозяйство».

— Действительно, далеко не во всем жилфонде в подвалах окна оборудованы качающимися дверцами, — признал заместитель генерального директора объединения Юрий Кукашук. — У нас на обслуживании более 6 тысяч домов, и оснастить их все сразу такими элементами невозможно. Да и не всегда в этом есть необходимость, ведь не в каждом подвале живут бездомные животные. К тому же мы всегда инструктируем работников жилищных организаций, чтобы те при подготовке техподполий к зиме внимательно их осматривали и, если обнаружат там кошек, выпускали их на улицу, прежде чем закрывать окошки на зиму. В то же время, если от жильцов поступают сигналы о том, что в техническом помещении поселились кошки, работники ЖЭУ, как правило, стараются по возможности оперативно установить на одном из технических отверстий дверцу, открывающуюся только наружу, чтобы животные могли выбраться.

Но что дальше? Неужели зимой на улице у кошки много шансов выжить, особенно в сильные морозы? Створка в подвале, даже если она там есть, работает только на выход, попасть обратно в тепло животное уже не сможет. Получается, спасая от голодной смерти в подвале, их обрекают на холодную на улице?

КСТАТИ

ГУ «Фауна города» выступает с инициативой о кастрации/стерилизации перспективных животных, попадающих на улицу Гурского. Это, с одной стороны, повысило бы привлекательность животных в глазах потенциальных хозяев (не надо тратиться на стерилизацию и заниматься послеоперационным уходом за питомцем), а с другой – помогло бы контролировать популяцию бездомных хвостатых (не секрет, что некоторые хозяева просто выбрасывают на улицу своих собак и кошек, а также их потомство, оставляют коробки со щенками и котятами на контейнерных площадках, возле подъездов, отвозят в лесопарки и леса).

Пока это предложение не поддержано, а следовательно, государственное финансирование на указанные цели не предусматривается. В то же время на предприятии рассказывают, что сталкиваются с такой ситуацией: некоторые владельцы, забравшие кошек из «Фауны города», регулярно приносят туда приплод своего питомца.

Как у нас и как у них

В столице позиция довольно однозначная: безнадзорных животных в городе быть не должно. Для достижения этой цели каждый будний день по Минску курсируют экипажи ГУ «Фауна города», которые отлавливают кошек и собак. К сожалению, не для того, чтобы дать им приют… Хоть на предприятии и уверяют, что усыпление не востребованных населением представителей городской фауны — крайняя мера, к которой прибегают в основном в отношении старых и больных четвероногих, судьба кошек и собак, у которых нет хозяев, незавидна. За спасение попавших в «Фауну города» животных борются волонтеры, которые стараются пристраивать временных жителей учреждения на улице Гурского в добрые руки, в том числе и в другие страны. Посильную помощь оказывают неравнодушные люди, которые собирают корм, медикаменты, ветошь. Тем не менее, как подчеркивают волонтеры и сами представители предприятия, «Фауна города» — не приют.

Впрочем, приюты в городе есть, в основном частные. Работают они на энтузиазме, существуют на средства волонтеров и жертвователей. Но таких заведений слишком мало, чтобы спасти всех нуждающихся.

В идеале у каждого домашнего животного должны быть дом и любящий хозяин. Но мир не идеален. И как с этим быть? Во многих постсоветских странах бездомные хвостатые находятся в таком же положении, что и у нас. В то же время в ряде других государств у братьев наших меньших, которым не довелось найти своего человека, жизнь складывается иначе. Например, в Грузии отношение к четвероногим более гуманное. Те из них, кто попадает в государственный приют, проходят процедуру кастрации/стерилизации, после чего возвращаются в естественную среду, помеченные специальной биркой.

Одесский городской совет в декабре 2017 года на сессии принял решение «О мерах по защите котов от жестокого обращения». Утвержденное решение предусматривает, в частности, запрет на отлов бездомных животных (кроме определенных случаев: с целью стерилизации, для устройства в семью и тому подобного), обеспечение свободного доступа котов в подвалы, где они могут прятаться от опасностей и непогоды. Кроме того, в городе планируют развернуть программу по стерилизации хвостатых.

Взглянем на Европу. В Германии, Нидерландах и других странах братья наши меньшие, у которых нет любящих хозяев, попадают в приюты, где им обеспечивают должный уход и заботу. При этом развернута кампания по стерилизации, а также предусмотрены немалые налоги для владельцев животных и меры ответственности в случае, если хозяин решит выбросить четвероногого члена семьи на улицу. Все это вынуждает желающих обзавестись котенком или щенком хорошенько взвесить свои возможности, прежде чем брать животное. И это правильно, ведь бездомные кошки и собаки не приходят из леса. Они — бывшие домашние, которые надоели хозяевам, из-за чего оказались на улице.

В Италии кошки едва ли не полноправные граждане. В городе Специя на уровне решения мэрии за кошками признано «их право существовать согласно их собственным биологическим характеристикам». В городе запрещено препятствовать свободному перемещению и жизни кошачьих колоний. В Риме кошек около 300 тысяч. И чуть ли не половина из них живет на улице. А если точнее, на знаменитых римских развалинах, где ведутся археологические раскопки. Городской совет Рима причислил их к историческому биокультурному наследию Вечного города. Более того, признаны права кошачьих семей. Группа из пяти и более кошек официально признается колонией (семьей), получает официальную прописку в месте проживания, право на ежедневное кормление и регулярное медицинское обслуживание. Единственное условие этого райского существования — принудительная стерилизация. Права правами, а контролировать популяцию животных все-таки надо.

В Турции бездомных животных стерилизуют и отпускают на вольные хлеба, а местные жители охотно их подкармливают, не считая разносчиками заразы и источником антисанитарии.

Конечно, в теплых странах хвостатым на улице вполне комфортно. В Беларуси же зимой на улице кошки замерзают, поэтому и ищут спасения в различных укрытиях, в том числе в подвалах.

В нашей стране, к сожалению, пока даже нет закона об обращении с животными. Споры вокруг законопроекта, который поступил на рассмотрение в нижнюю палату белорусского парламента еще в октябре 2015 года, длятся давно, а воз и ныне там. Хотя очевидно, что грамотно составленный документ, который учитывал бы права животных и обязанности их владельцев, мог бы позитивно повлиять на ситуацию с городской фауной.

Мнение

Николай Жуков, эколог:

— Животных нельзя разделять на вредных и полезных. С одной стороны, коты создают антисанитарию в подвалах. С другой — если их не будет, то количество крыс и мышей увеличится в разы, а они разносчики инфекции. Туберкулез, дифтерия, геморрагическая лихорадка и ряд кожных заболеваний — далеко не полный список болезней, которые переносят грызуны. Они способны прятаться и забираться в труднодоступные места в доме, поэтому никакие химические и механические средства не справятся с ними лучше, чем наши четвероногие друзья.

Кошки, в отличие от котов, активнее уничтожают грызунов. Одним из их наследственных инстинктов является забота о потомстве. Поэтому, как бы кошку ни подкармливали жильцы, она никогда не откажется от охоты на крыс и мышей, ведь они представляют угрозу для ее котят. А вот коты зачастую ленятся. Большинство из них не нападают на крыс еще и потому, что это слишком опасная добыча. Грызун может серьезно поранить. Зато крысят коты ловят с удовольствием: и мороки меньше, и вкуснее.

Отлавливать и убивать бездомных котов, живущих в подвалах, — негуманно и жестоко. Стерилизовать тоже не выход: кошки теряют материнский инстинкт и перестают ловить больших крыс. В таком случае толку от них никакого. Да и путем стерилизации можно свести кошачье поголовье к нулю.

В большинстве случаев люди сами виноваты в том, что по городу бродят бездомные собаки и кошки. Очень часто, когда домашнее животное подрастает, к нему теряют интерес, а в результате запросто отвозят в другой двор, где и отпускают. Поэтому, прежде чем завести питомца, необходимо хорошенько подумать о последствиях этого шага.

Материал подготовили Елена ПАРУКОВА, Полина ШАНДРАК

Автор - Алексей Аникин, г. Новосибирск

Состоялся тут у меня очень показательный во всех смыслах (и местами даже эпический) диалог с одним человеком. Темой стали, конечно же, подвальные кошки.

Исходные тезисы были такие: мой – кошек в подвалах быть не должно, а также допустимо и правильно замуровывать пустые подвалы (где кошек уже нет), противоположный – кошки в подвалах - это нормально и нужно добиваться от муниципалитета, чтобы все подвалы (даже пустые) всегда были открыты.

Ниже я концентрированно приведу аргументы и контраргументы по данному вопросу (два из них человек смог привести самостоятельно, остальные два пришлось подбирать мне самому из наиболее типичных, ну и самому себе же возражать; кое-что я написал более развернуто, чем в предшествовавшем диалоге). Сам диалог нам, к сожалению, пришлось завершить, поскольку мой предельно адекватный и высокоморальный оппонент, когда были опровергнуты его доводы и новых не нашлось (а свою позицию ошибочной признавать не хотелось), счел, что наилучшей тактикой отстаивания своей точки зрения будет переход на личности и уклонение от темы.

Итак, основополагающее утверждение – «кошки в подвалах это нормально, так и должно быть + в каждом подвале должны быть отверстия специально для кошек, даже если кошек в этом подвале нет ни одной».

Аргумент Первый. «Незакрытые подвалы дадут убежище кошкам в период холодов».

Контраргументы: Представим ситуацию, что какой-то подвал был пуст, и его замуровали. Наступила зима. И вот, появляется кошка рядом с домом с заколоченным пустым подвалом. Что произойдет дальше?

1) Если кошка ручная (предположительно потеряшка), то ее можно взять домой на время поиска хозяев, или хотя бы запустить в подъезд (гараж, магазин). В подъезде кошка, конечно, не вызовет восторга – но там на нее уж точно люди обратят внимание, и, главное, на несколько дней (а то и больше, если есть отсечка) там явно можно будет ей находиться, за это время хозяин (если он есть) найдется наверняка (кошки редко убегают далеко с места потери, тем более в холода; нужно только потрудиться объявления наклеить в округе). Дело будет счастливо завершено.

2) Если кошка ручная, но хозяев нет и не предвидится, и из подъезда уже гонят. Тут надо действовать решительно – либо брать ее полностью на себя (понимаю-понимаю, это все сказки, сынок), либо традиционно заспамить зоозащитные ресурсы объявлениями, содержащими неприкрытый моральный шантаж. В любом случае, кошка не погибнет, и возможно даже ей посчастливится найти дом.

3) Если кошка дикая, то наверняка она из какого-то соседнего кото-подвала, в котором она, собственно, и живет постоянно. Можно попробовать впустить в подъезд погреться (но она, скорее всего, тут же убежит к себе в убежище), либо (это я опять ударяюсь в утопию) взять к себе, раздикошарить и пристроить.

В обратной ситуации, при открытом подвале – кошка, естественно, первым делом спрячется там, не дожидаясь людской милости. И это, скорее всего, никто не заметит. До весны. Когда удивленные и умиленные жители смогут созерцать молодой выводок вшивых-плешивых котят с гноящимися глазами, неуклюже ползающих в свежей травке, и их счастливую мамашу, исхудавшую после кормления и зимы, и уже снова беременную, шатающуюся от бессилия, и безуспешно пытающуюся поймать голубей на прокорм своей семье. Вот это будет правильно, это по-нашему, по-гуманному!

К вопросу о гуманности – в частности, в диалоге прозвучала такая фраза: «Жестоко не даете возможности им выжить». Мой оппонент считает приемлемым стерилить беременных кошек (что и я считаю оправданным в данной ситуации с огромным количеством бездомных). Однако при вопросе, почему же тогда и этим котятам не дать родиться – ведь мы же точно так же «жестоко не даем возможности им выжить», обнажился логический парадокс в рассуждениях и был принят вернейший вариант резкого перевода темы.

Аргумент Второй. «Если кошек не будет – будут крысы».

1) В интернетах постоянно гуляют громкие фразы типа: «В Астрахани (Санкт-Петербурге, Нижне-Гадюкино) решили проблему бездомных кошек – и теперь это город крыс!». Уважаемые, милые мои господа! Очень прошу статистику, подтвержденную фактами – в студию! Если действительно есть в нашей многострадальной Родине города, решившие проблему бездомных кошек – я готов совершить туда пешее паломничество, кланяясь каждый километр пути, лишь бы узнать метод. Если, конечно, это не тупое уничтожение всего, что движется, методом «выжженной земли». Итак - нет этому подтверждения, я нигде не видел, кроме голословных утверждений.

2) Может быть, для многих будет новостью – но очень редкие кошки ловят крыс. Да, представьте себе! Не все кошки даже мышей умеют ловить, а крыс – вот честно, редкие. Даже умеющие это делать - могут в схватке с крысой серьезно пострадать. Знаю случаи, когда стаи крыс сами убивали кошек, которых «умные хозяева» заталкивали в крысиные подвалы под эйфорией мифа о «естественной дератизации». И вообще, кошки - это не наши вещи, не наши рабы, чтобы мы так гнусно эксплуатировали их для своего спокойствия. А то типа пусть они загибаются в подвалах – зато нам будет спокойно и хорошо в своих теплых квартирках, без крыс и мышей. Капканы, крысиные яды – не, не слышал!

3) Вот пример из моей личной жизни. В нашем доме лет 15 назад были открыты подвалы. Но кошки там не жили – даже не совались из соседних домов. Их оттуда как раз и выжили крысы. Эти твари настолько обнаглели, что белым днем бегали натурально по улице до помойки, чтобы пожрать. Пока подвал не заколотили и не потравили всех напрочь, чтобы прекратить этот беспредел.

Аргумент Третий. «Если есть кошки – блохи будут жить на них, а людям мешать не будут».

1) Да что же это такое – опять пусть кошки подставляют свои несчастные тельца под тучи блох, пусть малые котята буквально заживо заедаются блохами, лишь бы нас, людей, не побеспокоить? И да, не важно, что для блох человек не является носителем, но многие не в состоянии в силу своего развития осознать, что блохи и вши – вещи разные (вши, кстати, имеют свойство заводится в самих квартирах жильцов из-за антисанитарных условий).

2) Многие знают, что, когда настает период блошиного царства (это теплое время года), кошки крайне не любят находиться в подвалах. Даже ночью в дождь они будут сидеть под кустиком и дрожать от холода, лишь бы не попасть под вечно голодную блошиную свору. Вывод, подтвержденный опытом, прост до невозможности: где много блох – кошки оттуда сами убегут. И отсутствие кошек никак не сказывается на популяции блох – вот просто никак.

3) Блох травят, да. Правда-правда, я не вру. И помогает, не поверите. Травят, и будут травить, это обязанность ЖЭУ. Только минус в том, что если в момент потравки в подвале оказались кошки – погибнут и они. Знакомая девушка видела, как умирает от такого котенок – и это было не быстро, он успел намучиться перед завершением своей коротенькой жизни, корчился, верещал, изо рта, носа и глаз шла кровь. Зато вот блохи ели его, а не раздражали (якобы) людей – как здорово и хорошо осознавать это, правда?

Аргумент Четвертый. Мой любимый. «Кошкам в подвале хорошо!» (пересекается с «Кошкам по природе положено быть свободными!»)

1) Про судьбу подвальных кошек я уже замучился писать, что с ними бывает. Это не просто мучительно и ужасно, этого не может вместить человеческое понятие мучений и ужаса. Но, оказывается, есть люди (считающие себя зоозащитниками), которые на полном серьезе предлагают расселить кошек в каждый подвал каждого дома – «чтобы привить людям культуру того, что кошки в подвале это нормально», всячески поощрять эту установку. И даже предлагают создавать для этой цели общества, лоббирующие данный интерес. Добиваться изменения законов, регламентов ЖЭУ, писать в мэрию, Путину, Мао Цзе Дуну, фараону Рамзесу. Я не знаю, как это назвать. Но знаю точно – при таком подходе, моя (и многих других зоозащитников) работа по зачистке подвалов просто равна нулю. Не раз и не два мне приходилось уже возвращаться на место ранее полностью «зачищенных» подвалов (и потом не заколоченных), и обнаруживать там новообразованную кошачью колонию. И в половине случаев вторичное заселение обеспечивали именно бабушки-кормилицы (с которыми в момент ранее выполняемой заявки велась воспитательная работа). Но как же не подбросить – к себе-то ведь нельзя (дома целых 1-2 кошки), ну и если никого в подвале нет, кого же они будут тогда кормить? Великая Миссия прервется – а это недопустимо!

2) Есть и действительно дикошарые кошки. И да, я таких дикошарых после стерильки выпускаю в подвал. Но это только потому, что у меня нет иного выбора. Я верю – любую кошку можно раздикошарить! Нужно только терпение и ласка. Но я, к сожалению, не могу потратить 1-2-3 года на одну кошку. Я осознанно поступаюсь этой возможностью, чтобы была возможность спасти большее количество других – более ручных. Это для меня тяжело, каждый раз. Это потому, что кошек подвальных – невероятно много, а зоозащитников, занимающихся ими, – очень мало. В частности, в этом положении виноваты как раз пропагандисты «подвальной райской жизни» и бессмысленно кормящие «добрые» бабушки. Дикошарыми кошки не рождаются! Они ими становятся – родившись уже в подвале. Следовательно, чем больше подвальных кошек – тем больше диких кошек, для переучения которых потребуются усилия и время, которых нет. Поэтому приходится выпускать, а не из-за «свободолюбивости». Кстати, насчет «природы» - в городе да, природа, ага. Все как в первобытном лесу – собаки, машины, потравки, жестокие дети, живодеры. Пусть гуляет кошечка. Ой, не пришла – да, конечно, украли, красавицу такую, позарились, ироды!

3) А к теперь к призывам продвигать саму установку «кошки в подвале – это нормально, им там хорошо». И поэтому подвал якобы не надо закрывать, даже пустой – а что, пусть там живут. Кошки в подвале – это НЕ НОРМАЛЬНО. В подвале кошкам НЕ ХОРОШО, им там ПЛОХО. Это в мозг никак не проникает – как раз именно эту установку пропагандировать не надо, она и так господствует. А если люди не видят всего этого кошачьего страдания – им просто все равно, они привыкли не обращать на эту мелочь внимания. Если, например, не видят котят подвальной кошки, но знают, что она их родила – нет, их не «разобрали, красивеньких». На самом деле они умерли от вирусняка или голода и сейчас разлагаются в глубине подвала, недоступные для глаз… Да что говорить! Вот оппонент мой хвастался своим «подвальным приютом», мол, с ЖЭУ договоренность есть, и с жильцами, все чисто, убрано, кошки стерильны, как сыр в масле катаются. Спешу огорчить: данный случай - это редчайшее исключение. Таких благоустроенных подвалов (если все утверждаемое истинно) – в городе по пальцам посчитать. Обычным является как раз обратное – жуткие условия, нестерильные бесконтрольно плодящиеся-умирающие кошки, обозленные жильцы, неадекватные бабушки-кормилицы и ЖЭУ со своим «забить и потравить». За вот это бороться? Да это и так везде! А упомянутый «подвальный приют» балансирует на волоске, в любой момент могут обстоятельства измениться, и все накопленные непосильным трудом 10 кошек окажутся под дамокловым мечом скорой и страшной расправы – и такие примеры есть! А если бы человек действительно хотел кошкам помочь, то кошек в его подвале бы просто не было – за долгие годы можно как-нибудь смочь разобраться с одним-единственным подвалом, всех пристроить, а кого надо - предварительно раздикошарить и пристроить. И не было бы никому опасности, все кисы бы сидели по домам, и подвал был бы закрыт – ну, появлялась бы там раз в год 1 кошка-потеряшка, с которой-то можно было бы что-то решить. Но нет, это не наш путь! Пусть живут, «радуются». И, даже имея такой прекраснейший «подвальный приют», этот кристальной души человек, ничтоже сумняшеся, через третье лицо сплавляет найденных котят в Горприют (о чем спокойно сообщает на одном публичном ресурсе). Почему? Да потому что уже возможности нет – накоплено достаточно. А у Горприюта, наверное, они есть, возможности эти.

4) Возвращаясь к оставлению открытыми пустых подвалов. У нас люди, сами знаете, какие. Если будет дырка в подвал – будут подбрасывать. Аксиома. Это как провокация. Если человек заходит в чистый зубной кабинет с кафельной отделкой, у него и мысли не возникнет намусорить там шелухой от семечек или накидать окурков. А если человек идет по пустырю, больше похожему на свалку бытовых отходов – рука сама собой тянется избавиться от своего чего-то лишнего, да хоть билетик автобусный выбросить (все равно там уже мусор есть). Такова психология человека. Поэтому пустым открытый подвал останется совсем не долго – ну а далее по накатанной, очередной демографический взрыв никому не нужных уже одичавших кошек.

Дикошарыми делает кошек не природа – а порождают их сами люди. Тем более, что думать долго не надо – вот кошка, вот дыра в подвал. «Бабушки прокормят»+«кошкам в подвале хорошо»! И совесть чиста – не убил же. И вообще, что за великолепная идея – бороться со следствием? Нет чтобы направить свои усилия на пробивание закона о всеобщей стерилизации неплеменных животных, на обращение общественной морали на защиту животных – зачем это надо, правда? Лучше мы добьемся, чтобы даже пустые подвалы были все открыты, и туда бесконечно подбрасывали. Чтобы, значит, город продолжал захлебываться в бездомных кошках, и волонтеры-зоозащитники уж наверняка ощутили полную обреченность своих усилий. Вот тогда все точно будут счастливы, особенно кошки.

Поэтому подвожу итоги:

1) «КОШЕК В ПОДВАЛАХ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!»

ЕСЛИ КОШКИ В ПОДВАЛЕ ОТРАВЛЕНЫ ИЛИ УМЕРЛИ

1. Самое главное и самое сложное. Необходимо взять контроль над собственными эмоциями, превозмочь собственную боль от потери и начинать действовать, соблюдая предписанную законом процедуру.
Животных не вернуть, но теперь от Ваших действий зависит, будут ли новые жертвы.
Если в вскрытом подвале найдены трупы животных, необходимо

1. Вызвать полицию по тел. 02 или 112 (с мобильного телефона). Все звонки фиксируются, поэтому Вам необходимо представиться, сообщить, что Вы считаете гибель животного следствием преступления, совершенного общественно опасным способом. Наберитесь терпения и дождитесь приезда полицейских. Это может занять весьма продолжительное время, но если Вы уедете, то Ваш звонок станет ложным вызовом полиции.

2. Аккуратно собрать трупы ,каждый в отдельный пакет, надписать их с указанием места и времени, далее доставить тела в ближайшую ветеринарную клинику.
Если есть подозрения на отравления, соберите пробы грунта/ остатков рвоты/ приманок (если есть). Сбор изводите желательно с использованием средств индивидуальной защиты, в присутствии нескольких свидетелей, и запротоколировав этот факт в произвольной форме, но обязательно укажите место, время, фамилии и контактную информацию свидетелей. Можно дополнительно подтвердить события фото или видеосъемкой. Соберите пробы в герметичную емкость (например, стеклянная банка с металлической крышкой) и до передачи экспертам не храните её в жилом помещении.

В ветклинике: описать обстоятельства нахождения трупа/гибели животного, после чего официально зафиксировать факт смерти животного, получив на руки соответствующую справку, убедившись, что сделана запись в регистрационном журнале и записав фамилию и, желательно, номер телефона дежурного ветеринара. Тела животных попросите оставить в ветеринарном морге. Это очень понадобится в дальнейшем.

4. Подайте заявление в соответствующий отдел полиции с изложением фактических обстоятельств гибели животных, обязательно укажите о причинном Вам имущественном ущербе (согласно ГК РФ любое владельческое животное является имуществом), а также об испытываемых Вами душевных страданиях. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО! Если на почве переживаний о случившемся Вам или Вашим близким стало плохо с самочувствием, немедленно вызывайте скорую или неотложку и документарно фиксируйте обращение к врачу.
Потребуйте направить труп животного, пробы грунта и др.матералов, изъятых на месте отравления, на экспертизу.
Ни в коем случае не утилизируйте и не захоранивайте самостоятельно трупы до проведения экспертизы!
Если передать тело на экспертизу не удается, примите меры к тому чтобы заморозить тело животного в морге ветеринарной клиники.
Получите в полиции на руки копию своего заявления с угловым штампом и отрывной талон-уведомление КУСП (книги учета сообщений о преступлениях). Не забудьте расписаться на корешке талона!

5. Если у Вас под любым предлогом ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПРИНЯТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ, не отступайте!
Отказ в принятии сообщения (заявления) о происшествии (преступлении) должностным лицом органа внутренних дел, а также не регистрация сообщений недопустимы и влекут за собой дисциплинарную, а в некоторых установленных законом случаях, и уголовную ответственность виновного лица. Поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО зафиксируйте фамилию, звание и должность сотрудника, который, по вашему мнению, недобросовестно выполняет свой служебный долг.
Отказ в приеме заявления о преступлении либо происшествии может быть обжалован в органы прокуратуры либо в суд. Право подачи такого заявления в органы прокуратуры не ограничено формальными требованиями.
Кроме того, обязательно обратитесь с заявлением в вышестоящий орган (например - в районное управление внутренних дел), а также в УСБ (управление собственной безопасности) ГУВД.

6. Направление на экспертизу обязан выдать сотрудник полиции, которому поручены материалы для проведения доследственной проверки. И не в неизвестном направлении (иди туда - не знаю куда), а в конкретное учреждение. В Санкт-Петербурге таким учреждением является ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы». При этом крайне нежелательно, чтобы объекты перевозили к месту проведения исследования сами хозяева собак (в суде потом «догхантер» скажет - они сами туда яд налили). В нормальном случае ветеринар должен направить их самостоятельно или хотя бы опечатать. При этом, к сожалению, нужно учитывать, что у нас эта система совершенно не отрегулирована и чаще всего, ветеринар представления не имеет, что и куда посылать. Значит, Ваша задача - ему это объяснить. В крайнем случае - попросить ветеринара в произвольном порядке опечатать контейнер с трупом собаки и зафиксировать в дальнейшем, что при передаче для вскрытия труп собаки находился в опечатанном контейнере. Это условие, в отличии от других, является желательным, но не обязательным.

Если орган дознания не выдал по какой-либо причине постановление о производстве судебно-медицинской экспертизы трупа и образцов грунта в Бюро судебно-медицинской экспертизы, Вы можете инициировать проведение экспертизы самостоятельно, на хозрасчетной основе (т.е. оплатив исследования самостоятельно).
В этом случае исследование разделяется на два этапа: вскрытие трупа и забор биоматериалов, которое может провести имеющее соответствующую лицензию учреждение ветеринарии, например - Ветеринарная академия на Лиговском пр. и собственно судебно-химическое исследование, которое проводит «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Исследование предусматривает решение двух вопросов:
6.1. Состояние здоровья животного (здорова, умерла не от заболевания). Это фиксируется не только исследованием трупа (вполне и ветеринарным), но и действиями на месте происшествия (фиксация быстрой смерти среди полного здоровья).
6.2. Определение ядовитых веществ в организме животного . Для этого при вскрытии трупа нужно изъять для исследования следующие биоматериалы: кровь, мочу, желчь, почки, печень, желудок, тонкую кишку (каждый объект в отдельную емкость, с приклеенной биркой, содержащей информацию о наименовании содержимого, кличкой собаки, фамилией владельца, датой вскрытия и фамилией проводившего его эксперта). Поскольку у ветеринаров нет такой науки токсикологии, Вам нужно хотя бы наладить преемственность: вскрыл, констатировал что к чему, взял объекты, направил в другое учреждение. Получил результат, установил причину смерти. Иначе возникает вопрос: а кто решил, что кошка умерла от яда, тут фрагмент, там фрагмент.
При этом КАЖДОЕ действие должно обязательно документироваться с указанием дат, фамилий, наименований учреждения, регистрационных номеров и т.д. и т.п.

Хотя вроде бы, все это кажется само собой разумеющимся, но тем не менее практически у любого нормального человека, попавшего в подобную бесконечно далекую от нормальной, ситуацию, от волнения и отсутствия знаний есть опасность, недооформив какой-то документ, в дальнейшем дать этим шанс негодяю-преступнику увильнуть в суде от заслуженного наказания!

В результате действий владельцев погибших животных , обратившихся с письмом к Губернатору Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко, под которым поставили свои подписи более 10 000 жителей города, правоохранительные органы получили прямое указание усилить свою работу по борьбе с подобными преступлениями. Прокуратурой отменен ряд вынесенных ранее территориальными органами полиции отказав в возбуждении уголовных дел по фактам отравления собак сильнодействующими ОВ, СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» дано прямое указание беспрепятственно принимать на экспертизу биоматериалы отравленных животных. Органами дознания ГУ МВД Росси по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. возбуждено уголовное дело, расследование которого находится на особом контроле.

Теперь с ужасом думаю что придется гулять между домов, где в подвалах валяются отравившиеся кошки.
А еще собаки, крысы и бомжи.

А на встретившуюся нам по дороге веселую, игривую, но бродячую кошечку смотрела испытывая чувство вины. Как будто зная об этом , я уже участвую в ее убийстве, иначе не скажешь.
Заберите домой. На третьей кошке чувство вины пройдет.

Неужели нет каких-то других способов ограничить количество бездомных животных ?
Какие? В развитых странах, наверно, есть. У нас в "великой" России - вряд ли. Еще есть способ не подкармливать 20 бездомных кошек у парадной. Еще - стерилизовать домашних кошек до того, как родят и придется "из жалости" выбросить котят на помойку, чтобы не топить. Еще можете купить кошкам остров, и пусть живут долго и счастливо.

Имеют ли право это делать жилконторы ? Кроме того, что бесчеловечно, это еще и антисанитарно, уже на улице в округе видели умерших кошек.
Право - думаю, имеют. Бесчеловечно - ну, если кошки угрожают здоровью людей, то очень даже человечно. Антисанитарно - уберут.

Да, хороший способ. можно и вообще бродячих травить. наверное, скоро на людей перейдут.

А в общество охраны животных обратиться? Это же УЖАС!

Именно травят? Гон. погорячилась дворник. чем они их травят, интересно? Для кошек СЭС отраву не распространяет, не крысы же.
А вот "точечно" уничтожать, контролируя популяцию, например, или если имеются данные о заболевании - имеют право полное. Санитарно-гигиеническое благополучие населения, знаете ли. А что, у нас есть ФЗ "О жестоком обращении. "? И что он там регулирует? Когда можно жестоко, а когда нельзя?

А для противников "жестокого отношения" могу популярно рассказать о действии на организм животного усыпляющих препаратов, за которые они (сторонники гуманизма) так ратуют при "защите прав". Поверьте, что пристрелить в данной ситуации - в разы гуманнее.
Когда собак бродячих отстреливают - никто крик, вроде, не поднимает. Кошки в данном случае не далеко ушли.

чем не поделитесь?
А не поделитесь, что лично вы знаете о данной конкретной ситуации? Так уверены, что ни с того, ни с сего, только от природной тяги к садизму, стали травить? Может, стоит выяснить причину, а потом уж ахать и охать?

А ещё БОМЖи угрожают и наркоманы, причем куда более реально угрожают - чего с них-то не начали, раз это человечно?
Ну, как всегда, пошло передергивание.

травят - травят еще как. у знакомого сбежал кот, через полчаса его выловили в подвале, еще через 2 часа его парализовало и он умер.

Какие мои кошки счастливые. их никто не потравит.

Насчёт "гадят" позволю себе не согласиться. Сейчас снег сошёл, наверное все видят, что кругом - сплошные собачьи кучки. И оставлены они по большей части совсем не бродячими животными. Потому что в окрестностях нашего дома живёт всего две бродячие собаки (и то, бродячие условно - прибились к магазину), а вот в самом доме собаки почти в каждой квартире. А погибшие животные, которые были разносчиками болезней, так и останутся источником инфекции, потому что чистку подвалов после дератизации не проводят.
Не удивлюсь, если речь зайдёт о бомжах, вы посоветуете их всех потравить, чтобы не разносили болячки и не гадили и пачками не умирали в подъездах.

Извините за резкость, я вашу точку зрения понимаю и не хочу спорить.
Просто словосочетание "гадят на территориях детских садов" у меня ассоциируется с кем угодно, только не с бродячими животными :( Это о наболевшем, как говорится.

Разумеется, признак доброты и сострадания в том, чтобы быть добрым, а не чувствовать себя таковым.

Насчёт "гадят" позволю себе не согласиться. Сейчас снег сошёл, наверное все видят, что кругом - сплошные собачьи кучки. И оставлены они по большей части совсем не бродячими животными. Просто словосочетание "гадят на территориях детских садов" у меня ассоциируется с кем угодно, только не с бродячими животными
Гадят в детских садах все, начиная от бродячих животных и заканчивая вполне с виду приличными людьми. Однако это не повод увеличивать поголовье бродячих животных.

А погибшие животные, которые были разносчиками болезней, так и останутся источником инфекции, потому что чистку подвалов после дератизации не проводят.
Это отдельная тема, вот тут бы энергию-то приложить.

Не удивлюсь, если речь зайдёт о бомжах, вы посоветуете их всех потравить, чтобы не разносили болячки и не гадили и пачками не умирали в подъездах.
Конечно, почему бы, не зная человека, бяку про него не сказать. Я не так мало написала сообщений на этом форуме, чтобы понять, что мне бы такое и в голову не пришло. Но, конечно, делать подобные предположения для красного словца - это ж проявление доброты.

Разумеется, признак доброты и сострадания в том, чтобы быть добрым, а не чувствовать себя таковым.
Так вот для меня быть добрым - это не кормить объедками ораву кошек, половина из которых больна, а двигать, например, идею стерилизации. Я не понимаю, вы действительно считаете, что число бездомных животных надо увеличивать, а не уменьшать? Да, на данном этапе щадящие методы недоступны. Но пока мы будем ждать светлой минуты, животных бродячих в городе будет все больше и больше. Это что, здорово? Мне мое здоровье дороже.

Я не так мало написала сообщений на этом форуме, чтобы понять, что мне бы такое и в голову не пришло. Но, конечно, делать подобные предположения для красного словца - это ж проявление доброты.

Сложная сентенция.
Количество сообщений и прогнозирование кому и что придёт в голову не связаны никак.
Красное словцо как проявление доброты - тоже интересная формулировка.
Бяку про вас говорить не хотела, рада что мои предположения неверны.

Так вот для меня быть добрым - это не кормить объедками ораву кошек, половина из которых больна, а двигать, например, идею стерилизации.

Я не кормлю объедками ораву бездомных кошек. Идею стерилизации не двигаю. Поголовье бездомных животных не увеличиваю. На звание Доброй не претендую.

Идея стерилизации - хорошая. А как вы её двигаете если не секрет?

Я не понимаю, вы действительно считаете, что число бездомных животных надо увеличивать, а не уменьшать?

Извините, не поняла, из чего следует что я так считаю?

Идея стерилизации - хорошая. А как вы её двигаете если не секрет?
Лично я ее не двигаю - характер другой. Так я и топиков подобных не завожу. А вот энергичным людям бы помогла, хотя бы материально, или еще как.

Извините, не поняла, из чего следует что я так считаю?
Из того, что вы, насколько я поняла (может, неверно поняла), скорее поддерживаете идею запретить жестокие меры, идею нажаловаться в общество охраны животных, чем идею разобраться с проблемой слишком большого количества бродячих животных хоть каким-то способом ради того, чтобы проблема не вышла из-под контроля.

Понимаете, я не испытываю ненависти к животным, и душить их с наслаждением голыми руками у меня тяги нет. Но вот видеть в городе такое количество беспризорного зверья желания тоже не испытываю. Животные должны жить либо на природе, либо под присмотром заботливых и ответственных хозяев, но никак не в подвалах, на чердаках и в подсобках магазинов. Как весна - в дикой местности она прекрасна, а в городе - сплошное уродство.

По поводу мучений животных: крысам, кстати, тоже очень плохо и больно, когда их травят, убивают лопатами, перебивают хребет крысоловками и т.д. Крыса, между прочим, считается одним из самых умных животных, они прекрасно поддаются дрессировке и вообще достойны внимания. И что? Давайте запретим их уничтожение, им же больно, у них крысята, у них такие глазки-бусинки. Но почему-то в отношении крыс здравый смысл берет верх, а в отношении кошек эмоции перехлестывают. С моей точки зрения, дело в привычке смотреть на разных животных разными глазами, а не в доброте.

Неверно поняли. Я идей вообще не поддерживаю. Никаких. Не идейная я.
Ну, в общем, здоровее будете :)

Весна в городе - да, уродство. И во многом как раз силами животных, которые "под присмотром заботливых и ответственных хозяев" выходят справить естественные потребности где попадётся.
Ну, это вообще отдельная тема. Сама каждый день между кучами, как сапер по минному полю. Как вы понимаете, я и имела в виду, что заводить животных надо позволять только тем, кто готов с совком и мешком ходить за собакой, которая на поводке и в наморднике. А кошек я бы вообще из дома не выпускала, хотя бы из страха за них же самих.

Бездомные кошки не уродуют улицы безобразными вонючими кучами на каждом шагу.
Ну, я анализ кучек, конечно, не проводила. Но закапывают коты тоже порой чисто символически, хотя и не посередине тротуара.

А крысы не заводятся в домах, где не складируется мусор и вычищены подвалы.
Вот логичнее было бы не в общество защиты животных бежать, а в те инстанции, которые могут настучать по голове дворникам, ЖЭКам (или как их там) и т.п.

Просто потравить крыс, кошек и собак - можно. Только сильно сомневаюсь что от этого город станет значительно чище и здоровее.
Ну так можно не просто. Опять-таки, давайте обсудим не дворников-живодеров, а что мы можем сделать. Я, например, не забиваю мусоропровод мусором (почему-то многим лень взять палку и протолкнуть). Еще за редким исключением ничего не бросаю на улице, только в урну. Достала из мусорного контейнера 2-х новорожденных щенков, выкормила из соски и пристроила в хорошую семью, а не выбросила на улицу (вот, и совсем я не бессердечная :( ) Готова посильно поучаствовать в деле распространения стерилизации животных как способа сокращения их численности гуманным способом. Хотя тут, подозреваю, пока город не будет выделять из бюджета регулярные средсва, ничего не выйдет. В Москве, вон, даже Патриарха Алексия подключили, может, и у нас можно к кому-то влиятельному обратиться с просьбой повлиять на Матвиенко? Все, ничего больше пока не придумывается.

Читайте также: