Правда ли что куклачев мучает кошек

Опубликовано: 13.05.2024

Только рублём можно заставить человека отвечать за свои слова и свои мысли.

Сразу 34 информации сразу исчезло. Люди поняли, что если ты обвиняешь, что если ты что-то говоришь, то ты должен за это нести наказание.

Мы, кстати, сейчас сотрудничаем с одними учеными, которые научно скажут, какое воздействие на кошку производит ток.

Кошачье дело — самый, наверное, крупный в русских интернетах скандал второй половины 2009 года.

Суть дела вкратце: Клоун Куклачев™ подал в суд на Математика Вербицкого™ руками Писателя Гриценко™.

05 февраля 2010 года Именем Российской Федерации Нагатинский районный суд г. Москвы РЕШИЛ:

Взыскать с Вербицкого Михаила Сергеевича в пользу Куклачева Юрия Дмитриевича в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 40000 (сорока тысяч) рублей [2] .

Мосгорсуд признал законным решение по иску руководителя театра кошек Юрия Куклачева к блогеру Михаилу Вербицкому, согласно которому последнему предстоит выплатить 40 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда за то, что он называл артиста живодером и утверждал, что тот мучает кошек электрошоком, сообщили в пресс-службе суда. Таким образом, кассационная коллегия отклонила жалобу защиты Вербицкого, и решение Нагатинского суда от 5 февраля 2010 года вступило в силу [3] .

Содержание

[править] Предыстория

В мае 2009 года Денис Яцутко написал стихотворение, где между слов упомянул «спеца по кискам» клоуна Куклачева. 15 мая Яцутко получил электронное письмо, в котором его настоятельно просили убрать из стихов имя Куклачева, в противном случае грозили судом. Яцутко удивился, но строчку убрал.

Миша Вербицкий, углядев в этом вопиющее попрание свободы слова, радостно набижал на благодатную тему, отгрохав несколько постов в своей обычной манере. Среди тонн ненависти также упоминалось, что: «…Куклачев массово рассылает провайдерам бумаги с такими же угрозами.» Ввиду сравнительно малой посещаемости Тифаретника данное событие привлекло внимание разве что местных завсегдатаев, после чего о нем благополучно забыли.

Однако в середине ноября 2009 года, в то время, как Миша загорал в Бразилии, его родственники получили повесточку Истец — Куклачев. Ответчик — Вербицкий. Сумма иска — 100 000 рублей.

С точки зрения Вербицкого все выглядело так: Куклачев. FAQ Точка зрения Дениса Яцутко:

То есть, я довольно давно написал стихотворение о недопустимости использования заезженных образов в стихах. На примере образа кошки. Между делом там в строку пришёлся клоун Куклачёв. Через некоторое время я получил письмо от пресс-секретаря Куклачёва с требованием упоминание его из стихотворения убрать. Я, во-первых, удивился, что этот странный персонаж из инфернальной телепрограммы «Будильник» из советского детства, оказывается, всё ещё жив, но спорить не стал и убрал: для меня это был герой маргинального мифа, с ними как-то проще, они в суд не подают. А с живым сутяжником возиться ради строчки не было никакого желания. Ну и вообще, я считаю, что люди должны просить, чтобы я включил упоминание о них в свои стихи, предлагать мне за это деньги и т. п., а если кто вдруг сам не хочет — так и флаг в руки. Но дело этим не закончилось. Поскольку стихотворение лежало на denisbooks.lenin.ru, аналогичное письмо с угрозами получил и Тифарет — как владелец домена. Он написал об этом у себя на ljr — в каментах сразу же начали резвиться разные люди, которые понаписали о Куклачёве много разного интересного. В результате теперь от имени Куклачёва на Мишу подали в суд и требуют с него 100 000 рублей в качестве возмещения морального ущерба.

[править] Реакция в интернетах

Юрий, Юрий. Вы еврей.

Реакция на произошедшее была достаточно стандартной и в принципе не отличалась от подобных случаев с другими знаменитостями: илита Тифаретника всячески поддакивала своему гуру, проходившие мимо фалломорфировали и требовали от Миши «отвечать за базар», местная зеленая фауна предпринимала попытки извлечь хоть какую-то йеду. Изюминкой в происходящем было разве что то, что центральным персонажем был не представитель новоявленной VIP-илиты, а артист, известный анонимусу еще с советской закалкой. Но все резко изменилось после того, как за Тифаретник в целом и Мишку в частности взялся Куклачев.

[править] Реакция Куклачева

А как еще с наглецами? Русские наглецы не понимают, что вести себя надо скромно. Они несут грязь и все. Их надо только так наказывать. Юрий Михайлович правильно делает и с Жириновским, и с Немцовым [4] . Дело не в деньгах, дело в принципе. Когда этого придурка также дернут, он будет думать писать или не писать.

Доподлинно неизвестно, почему Куклачев решил так резко отреагировать на Мишин пост (в то время, как другие жертвы душевной теплоты Вербицкого обычно просто его не замечают). Возможно, что сыграли роль его личные качества, либо попытка рейдерского захвата, о которой пойдет речь. Также некоторые считают, что в суд на Вербицкого от имени театра кошек Куклачева подавал некто Александр Гриценко, gricenko

Собственно сам Гриценко о Кошачьем Деле:

Как на меня падонки ополчились! Это только начало. Мы их еще посадим жопой на горящую сковородку. )

Предлагаю основать общественную организацию за чистоту Интернета от оскорблений и хамского поведения! Рычагов у меня хватит, чтобы такая организация стала дееспособной.

за борьбу с Михаилом мне вручат ведомственную награду в ФСБ. Повешу потом в посте.

[править] Реакция Вербицкого

В качестве асимметричного ответа на иск Куклачёва с подачи Захара Борисовича Мая Вербицкий попытался организовать наезд на Куклачёва через Mars (делового партнёра Куклачёва), с целью нанести ущерб деловой репутации последнего. Лулз при этом состоит в том, что сам Вербицкий всегда очень рьяно выступал против стукачей (например). В целом можно сказать, что Миша, закаленный годами изливания ненависти на все, до чего мог дотянуть руки, явно не ожидал подобного поворота — сначала он продемонстрировал всем недоумение, которое быстро переросло в панику. Marmotl описывал эту драму так:

«Сильно же вы, Миша, перепугались. Представляю — сидит бородатый человек средних лет в бразильской гостинице, дрожит от страха, вытирает пот с лица и не знает, за что хвататься. То напишет в блог, как его трясет, то кляузу на жутком английском на деревню дедушке сочинять бросается. И кричит при этом на весь интернет, как Андрей Миронов: «По-мо-ги-тя! Спа-си-тя!» Уже не меньше десяти постов написал, как ему страшно, и все из-за одного клоуна. Это Миша Вербицкий, революционер наш кровавый. Убейте их всех, ага. С вас надо комедию снимать, отлично получится.»

[править] DDoS lj.rossia.org

В начале декабря сайт lj.rossia.org, более известный как Тифаретник, находился под непрерывной DDoS атакой.

Ни Куклачева, ни даже его верного оруженосца Гриценко в этом никто, кажется, серьезно не подозревал — просто кто-то решил добавить спецэффектов.

Известный Сибирский регионалист Золотарев, некоторое время имевший блог в Тифаретнике, одобрил DDoS в своем блоге на сайте Сибирска Вольгота. Там же он написал, что в случае успеха иска Куклачёва и последующей серии исков других людей к Вербицкому, сам тоже, возможно, подаст в суд на Вербицкого в связи с личными оскорблениями (однако, в связи с почти заключенным мировым соглашением теперь это вряд ли удастся).

Поначалу Вербицкий от предложений в камментах к своим открытым постам перенаправлять трафик отказывался, ссылаясь на то, что это неинтересно. Но сам, по сообщению Хелла, прочитавшего подзамочный пост Вербицкого, как минимум в течение 5 минут занимался перенаправлением идущего к нему со всего мiра DDoS трафика, в частности, на сайт Сибирской Вольготы, что оказалось достаточно, чтобы его положить. Позже у Вербицкого проснулась совесть (не удивляйтесь, почти у любого жыда совесть таки присутствует) и он открыл ту самую, упоминавшуюся выше запись, так что теперь историкам, обычно заангажированным той или иной противоборствующей стороной, осталось меньше проблем с правильным фактологическим описанием атаки.

Золотарев, однако, утверждает, что Вербицкий ддосил гораздо больше, и, кроме того, шантажировал угрозой DDoS атаки системного администратора сервера, на котором находилась на тот момент Сибирска Вольгота. Утверждения Золотарёва позднее подтвердил сам Вербицкий и бывший хостер Вольготы — Ромыч, признавший свою слабость. Сейчас Вольгота уже переехала на другой сервер.

После падения Вольготы DDoS атака на ЛЖР временно прекратилась, что также остаётся непонятным, ибо организаторы атаки с Вольготой, по видимому, никак не связаны. Впрочем, стопроцентной корелляции нет, так как после закрытия Вольготы было как минимум еще два ддос-удара по тифаретнику.

Ранее высказывалось мнение, что Вербицкий не занимался DDoS, а просто прописывал разнообразные левые и не совсем левые IP-адреса в своих DNS, а о том, что таким образом он перенаправляет DDoS трафик на другие сервера, он не имел ни малейшего представления. Теперь ясно, что перенаправлением DDoS трафика на другие сервера Вербицкий занимался сознательно, что говорит о вменяемости поциента.

Когда один чел спросил у Вербицкого, соответствует ли его подзамочный пост тому, что выложил Хелл, он этому челу ответил, но его комментарий раскрывать не стал. На вопрос: «Почему?» — Он нихуя не ответил и потер всё нахуй. Нотариально заверенный скриншот прилагается. А вот и окончательное подтверждение.

К радости историков, Вербицкий опубликовал свою версию истории DDoS и переписку с прежним хостером Сибирской Вольготы, совпадающую с изложенной выше, а именно: «сторонник свободы слова» угрожал неугодному ему сайту перенаправлением DDoS трафика с lj.rossia.org, находящейся под DDoS, и требовал закрыть Вольготу, что и было, после переговоров с бывшим хостером Вольготы, исполнено.

[править] Судебный процесс

Судья, рассматривавшая иск Юрия Куклачева к блогеру, скончалась из-за врачебной ошибки
Тыц.

Федеральный судья скончалась из-за ошибки врачей
Тыц.

[править] Вербицкий извиняется. Репортаж НТВ

Мы, кстати, щас сотрудничаем с одними учеными, которые научно скажут, какое воздействие на кошек производит ток. [5]

НТВ-шники, всегда падкие до сенсаций подобного рода, решили попробовать извлечь лулз из нехило разгоревшегося скандала. и вот что из этого вышло: Вербицкий извиняется. Репортаж НТВ

Вскоре после интервью произошел всем известный пожар в Хромой Лошади, после которого все заведения подобного рода решили хорошенько встряхнуть. Под волну, естественно, попал и театр Куклачева, в связи с чем он был опечатан. Вербицкий на радостях о закрытии цирка начал отнекиваться от извинения, хотя в репортаже НТВ факт извинения налицо.

[править] Возможное участие Вербицкого в попытке рейдерского захвата

Незадолго до иска, в связи со вкусным местоположением здания цирка кошек Юрия Куклачёва, цирк подвергался рейдерским атакам. В связи с этим немалый лулз можно извлечь из исследования деятельности адвоката Вербицкого Сталины Лаврентьевны Берия Гуревич, предположительно специализирующейся на рейдерских захватах:

[править] Вербицкий vs. Куклачев vs. Пранкеры

Нехилое количество масла в огонь подлили и пранкеры. Представившись адвокатом Куклачева, они позвонили сонному Вербицкому и сказали ему, что если он не уберет свои посты, то за ним приедет Куклачев и будет пытать током, как своих кошек.

Вербицкий после этого бешено просрался кирпичами и стал в своем блоге просить совет, как ему лучше отмазаться от Куклачева и его отморозков, что принесло всем тонны лулзов.

Также пранкеры позвонили самому Куклачеву и, представившись Мишей Вербицким, потроллили его на тему кошкоебства, чем вызвали нехилое негодование со стороны клоуна, пообещавшего показать воздействие тока на кошек.

[править] Народное творчество на тему конфликта математика Вербицкого и клоуна Куклачёва

Видеоклип Хелла «Вербицкий и прочие любители сабаченьки»

Видеоклип «Битва Математика Вербицкого с Чёрным Магом Куклачёвым»

[править] См. также

Алкснис
Гриценко
Тифаретник
Встретимся в суде

[править] Ссылки

http://verbit.ru/IMG/KUKLACHEV/ — исковое заявление театра Куклачева против tiphareth
Дело N 2-300/10 — Вербицкий выложил решение Суда (распознанный текст и сканы)
http://habrahabr.ru/blogs/lenta/77216/ — история на Хабре (Доступ к публикации закрыт, пользователь заблокирован)
Ода в поддержку Куклачева за авторством малоизвестного блоггера Каганова
За кошек — Блогер заплатит дрессировщику Куклачеву за обвинения в живодерстве
«Кошка в лукошке» — Куклачев раскритиковал воронежский православный детский театр зверей

[править] Примечания

↑ Символично, что именно так, по мнению Торадиции, выглядит бездна анальной оккупации. А может akuaku прекрасно всё понимает?
↑Дело N 2-300/10
↑Решение по иску артиста Куклачева к блогеру вступило в силу
↑ В отношении них мэр подал иски о защите чести и достоинства, Борис Немцов суд уже проиграл
↑ Вероятно имеется в виду сотрудничество Юрия Куклачева с академиком РАЕН В. И. Петриком

laranow 561 4 января 2021, 22:24

На днях в комментах к одному посту кто-то написал, что идет на представление в театр кошек Юрия Куклачева. Я сразу вспомнила разговор с одним циркачом по поводу знаменитого "любителя кошек".

Этот парень-циркач оказался моим соседом по длительному перелету лет так 12-13 назад. Мы проговорили всю дорогу, в какой-то момент речь коснулась Юрия Куклачева, с которым тот пересекался за кулисами цирка. Свой точный вопрос я не помню, но врезался в память ответ моего соседа: он описал отношение Куклачева к своим "артистам" вне глаз публики как "печальное зрелище".

Комментарий сплетницы сподвиг меня на поиск более "обширной" информации о Куклачеве и его отношении к животным за кулисами его "уникального", "единственного в мире" театре кошек.

[Все фото сделаны во время представления в театре кошек Куклачева]

1. Из интервью Куклачева газете "Известия" о российском законе об ограничении использования животных в цирке и братьях Запашных:

— Многих цирковых деятелей возмутило решение власти внести поправки в закон о культуре, ограничивающий использование животных в творческой деятельности. Вы солидарны с коллегами?

— Люди, которые хотят принимать этот закон, рвутся к власти. «Зеленые» во всей Европе, используя власть, создают проблемы. Например, становится сложно вести дорогу. «Лес не вырубать»! Как не вырубать? А если дорога заканчивается, пешком дальше идти? Это маразм. Нужно дорога — вырубили лес, а рядом посадили столько же деревьев. И нет проблем. В Европе запретили использование животных, но на самом деле там всё хитро сделано. В Швейцарии запрещено выступать с животными, а Швейцарский цирк они сохранили. Но если ты приехал из России, то тебе тут же говорят про издевательство над животными. Идет уничтожение великого русского цирка. Лучшие дрессировщики мира были русскими. С Дуровыми, Запашными, Павленко никто в мире сравниться не может.

2. Из интервью с одним их самых известных и заслуженных ветеринаров России Николаем Логиновым.

Справка: благодаря инициативе Логинова, в СССР при Союзгосцирке была создана первая ведомственная ветеринарная служба. До этого около 80 тысяч цирковых животных в СССР рассматривались исключительно как сырье, а их лечение и вакцинация оставались на совести дрессировщиков - причем за свой счет. Как говорит Логинов, животные проживали короткую мученическую жизнь и часто умирали от инфекций. Оказавшись шефом всего этого хозяйства, Логинов взял курс на создание в каждом цирке ветеринарного пункта, при этом постоянно борясь с сопротивляющимися чиновниками.

В 1991 году Логинов основал ветеринарую службу в театре кошек Куклачева. Проработал он там до 2007 года, когда Куклачев его оттуда выгнал (причины ниже).

Итак, отрывки ветеринара из интервью организации Сatcircuscruelty, которая борется с использованием кошек в представлениях:

Вы можете рассказать о случаях жестокости в театре?

После того, как под давлением Куклачёва мы оставили нашу клинику, там в изоляторе оставались 25 больных и поправляющихся кошек. Лишь позже я узнал, что случилось с теми кошками. По распоряжению Куклачёва, эти кошки, которые приносили ему деньги в течение 10 лет, были убиты. Я был потрясён, и для меня было очень тяжело сосуществовать с этим фактом.

А что было со старыми кошками, которые по тем или иным причинам не могли участвовать в представлении?

Слишком старых кошек, а также тех, которые так или иначе не подходили, обычно убивали или выбрасывали, однако на людях Куклачёв утверждает, что находил им приют.

У вас есть какие-нибудь соображения, почему Куклачёв вас вдруг уволил?

Единственная причина конфликта между нами, когда я у него работал, было жестокое обращение с кошками. Так или иначе, я не мог оставаться в стороне.

Куклачёв попросил нас уйти из клиники, посте того, как убедил государственных чиновников в важности своего театра и начал получать от них бюджетное финансирование. На эти деньги, в том числе, он нанял трёх молодых ветеринаров.

Спасибо вам большое! Можете ли вы что-либо добавить к сказанному?

Куклачёв рассматривает животных как механизмы, производящие деньги. Он смотрит на них с коммерческой, потребительской точки зрения. Чтобы бизнес был прибыльным, он рекламирует его по всему миру как уникальный, особенно детям, как единственный такого рода в мире.

3. Высказывания этого же ветеринара одному из ведущих американских СМИ - VICE (перевод мой):

"Логинов рассказал VICE NEWS, что Куклачев-старший держал котов в голоде, чтобы они за еду выполняли его команды. Хотя Куклачев любит рассказывать, что кошек он тренирует "с любовью", Логинов рассказал, как он присутствовал на репетиции, во время которой Куклачев набрасывал на шеи кошек петли, чтобы научить их сидеть на высоких подставках: "Если кошка спрыгивала, она зависала на петле и не могла дышать".

Беседа с Логиновым был частью расследования, которое попытались провести журналисты VICE. На дрессировку их, конечно же, никто не приглашал. Журналисты посетили представление в Москве. Описывая его, они отметили экстремальность номеров, в которых участвуют кошки: ходьба на задних лапах, хождение по канатам и т.п. А также то, что десятки детей, посетивших представление, как минимум, вынесли из него несколько идей того, "как можно мучить своих питомцев".

Последнее замечание навело меня на мысль: что именно хотят донести родители до детей, когда ведут их на представления, где животные делают то, что категорически противоречит их природе?

4. В интервью другому крупнейшему американскому СМИ - Today, Куклачев упомянул, что пытается разглядеть в "своих" кошках конкретный "талант", предрасположенность и развивать это - например, ходить на передних лапах. Мысль журналиста Today по поводу этого высказывания циркача в контексте увиденного им представления (перевод мой):

"Исходя из увиденного, куклачевские кошки любят, когда он ими размахивает вокруг своей головы в то время как они пытаются удержать равновесие на кольцах, когда их запирают в кострюлях, а также любят ходить на задних лапах, толкая перед собой детскую коляску".

5. Любопытное высказывание Куклачева в интервью российскому новостному ресурсу BK55:

- Юрий Дмитриевич, а вы состоите в какой-нибудь организации по защите прав животных?

- Нет, вы знаете, я ни с кем не могу состоять, потому что сегодня организации по защите животных - это прикрытие, чтобы пробраться во власть. Так он вроде бы и никто, а тут - защитник. Вы думаете, почему в Европе так много подобных организаций? Потому что в них, большей частью, состоят геи. Парады с пропагандой их мировоззрения запрещены, а пропаганда защиты животных - нет. Вот так они через «зеленых» проникают во власть.

5. Какое-то время назад в Интернете стали появлятся свидетельства очевидцев о неподобающем отношении Куклачева в кошкам. Например:

"Кто-то упоминал о страшной вони и отчаянном голодном мяукании при перевозках, другие — о раскаленных плитках, на которые стряхивали животных, обучая вспрыгивать на плечи благодетелю. Упоминались выброшенные в мусорник утопленные котята".

Тут надо упомянуть, что сам Куклачев не скрывает, что животные театра не кастрированы, размножаются. Встает закономерный вопрос, куда деваются все ненужные циркачу и его театру котята?

Куклачев и его сын-приемник утверждают, что плохим обращением кошку невозможно заставить что-либо сделать. Тогда как именно можно "вежливо" показать кошке, как ходить на передних лапах - да еще и под огрушительный смех публики?

И вообще: если в театре кошек нет жестокости, почему бы не пригласить СМИ или блогеров на дрессировку, чтобы они поведали миру, что, да, кошек там любят? Вместо того, чтобы угрожать блогерам, которые опубликовали у себя в блогах показания свидетелей жестокого обращения с кошками в театре Куклачева, судом - как это делают представители главного любителя кошек России.

Что скрывает Юрий Куклачёв

Перевод – knibolo

Замолчавшие свидетели, таинственные судебные разбирательства, исчезающие улики, учёные и доктора-шарлатаны, клоуны-садисты — что-то вроде фильма ужасов, не так ли? Возможно. Но, как выяснилось в ходе нашего расследования, такова мрачная реальность Московского театра кошек.

Нам кажется, что несмотря на заявления Куклачёва, будто «ни одна организация, защищающая права животных, не препятствовала деятельности цирка»[1], нелицеприятная правда такова, что существует достаточное количество людей опровергающих это, а также имеется опубликованная информация о жестоком обращении с животными в Театре кошек, которая замалчивается Куклачёвым.

Всё это началось, когда 34 блоггера со всей России получили уведомления, что против них могут быть поданы судебные иски, если они не уберут со своих сайтов сведения, якобы порочащие Юрия Куклачёва и Московский театр кошек [2]. В результате в настоящее время стало гораздо сложнее найти информацию о предмете. Мы решили отыскать пару человек, которые всё ещё выступают против Куклачёва, и то, что мы от них услышали, нас возмутило.
Миша Вербицкий, математик, блоггер и администратор сайта. Один из пользователей на его сайте опубликовал песню, в которой упоминался Куклачёв («…и этот …баный Куклачёв»), и получил грубое предупреждение, содержавшее требование удалить текст с его сайта.

Вот это требование.

«На вашем ресурсе размещена информация заведомо лживого, клеветнического характера, оскорбляющая честь и достоинство народного артиста России Юрия Куклачёва, а также порочащая репутацию государственного учреждения культуры города Москвы Театр кошек Куклачёва».

Для автора оригинальной песни этого было достаточно, чтобы изменить её текст, а Миша выложил эту историю в своём персональном блоге. Полгода спустя он получил повестку в суд, так как запись в его блоге «подрывает репутацию государственного института», что, как заметил Миша, «является в России серьёзным бизнесом».

Миша согласился ответить на наши вопросы о своих претензиях к цирку.

Здравствуйте, Миша. Вы можете описать акты жестокости, имевшие место в цирке?

Множество. Свидетель утверждает, что Куклачёв, чтобы выдрессировать кошек прыгать побыстрее, использует электронагреватели, что приводит к ожогам кошачьих лап, часто весьма опасным. Бывший куклачёвский ветеринар видел, как как Куклачёв, дрессируя кошек, чтобы те сидели неподвижно на своих местах, надевал им петлю на шею, поэтому, если кошки прыгали, они могли быть просто задушены (не до смерти, но приятного мало).

Вы выдвигаете серьёзные обвинения. Есть ли у вас надёжные источники, подтверждающие их?

У меня в суде есть свидетели, чтобы оппонировать по делу, начатому Куклачёвым. Судья отказался принять эти доказательства, ссылаясь на то, что это личное мнение свидетелей. Тем не менее, в случае ещё одного разбирательства у меня есть достаточно надёжные обоснования, я считаю.

Куклачёв утверждает, что он использует «любовь» для дрессировки кошек. Что вы об этом думаете?

Помимо прочего, Куклачёв является ещё и членом Российской академии естественных наук (РАЕН) [3], профессиональной организации, культивирующей разного рода лженауку, и он использовал своих кошек в химических опытах, проводимых одним самых бесстыжих шарлатанов РАЕН (Виктором Петриком) [4][5]. На сайте Петрика есть письма от Куклачёва, описывающие подробности этого химического эксперимента. Кроме того, Куклачёв является последователем [6] псевдоцелителя Мирзакарима Норбекова [7], тоже из РАЕН. Куклачёв применяет лечебную программу Норбекова к детям, посещающим его театр.

Полагаю, что такая «любовь» заслуживает такой же степени доверия, как «целительство» Норбекова или экзотическая химия Петрика.

Известно ли вам о протестах против цирка в других странах?

Нет, Израиль — это первый случай.

А как обстоят дела в России? Протестовали ли какие-либо организации, защищающие животных, против использования животных в цирке?

Нет, Куклачёв — это же настоящая икона для советских эмигрантов, которые были детьми в семидесятые годы, когда его было много на телевидении, и его представления были нацелены в основном на детскую аудиторию. В этой демографической группе не так уж и много защитников животных. Вот потому-то куклачёвская жестокость по отношению к животным стала достоянием гласности совсем недавно, а потом он пытался зажать информацию в интернете, но это дало обратный эффект.

Бизнес, построенный на цирке с животными, в России внушает ужас, но никого это особенно не заботит — публика изголодалась по развлечениям

После интервью с Мишей мы решили узнать побольше о Викторе Петрике, для которого, предположительно, Куклачёв ставил опыты на своих кошках. Мы нашли кое-какую интересную информацию: Петрик, самопровозглашённый «академик», считается близким многим политикам в Москве, включая г-на Путина. С другой стороны, учёные и академики считают его не более чем мошенником.

Подтверждение того, что Куклачёв и в самом деле ставил опыты, мы нашли на собственном сайте Петрика [8] — это письмо, направленное Куклачёвым Петрику, в котором, он поблагодарил Петрика за возможность поставить опыты и рассказал о результатах. Из письма очевидно лишь то, что Куклачёв давал своим кошкам неизвестный препарат с неизвестным эффектом.

Цитата из письма:

“«…Получив от Вас в 2008 году медицинский препарат… мы провели с ним эксперимент на питомцах нашего театра. В результате внутреннего (с питьём) и наружного (для лечения ран и царапин, наносимых кошками друг другу и работающим с ними людям)…»

Letter sent to Petrik from Kuklachev

Опыты на животных, с этической точки зрения, безнравственны, а испытания неизвестного вещества на животных театра является безответственным и опасным действием.

Однако у Куклачёва нет юридических проблем, так как в России не существует закона, защищающего животных. Попытка провести такой закон натолкнулось на вето президента Путина в 2000 году [9].

Таким образом можно объяснить, почему все дискуссии в российских судах, связанные с исками Куклачёва, ни разу не коснулись жестокого обращения животными.

Свидетельство ветеринара

Одним из главных свидетелей по делу является д-р Николай Логинов, известный ветеринар, работающий в этой области 33 года. Логинов — основатель и директор организации, обеспечивающей ветеринарную поддержку цирков в России. Он обслуживал Куклачёва в течение многих лет до те пор, пока тот в жёсткой форме не потребовал от него убраться.

Д-р Николай Логинов

В ответ на наше письмо доктор выразил радость от того, что история с жестокостью по отношению к цирковым кошкам стала достоянием гласности, так как теперь он «не чувствует себя одиноким в этой борьбе».

Д-р Логинов был рад ответить на наши вопросы:

Здравствуейте, д-р Логинов, не расскажете ли вы нам, какова была ваша роль в этом театре?

Я осуществлял ветеринарное лечение и оказывал связанные с этим услуги в Московском театре кошек с 1991 года. Куклачёв за лечение не платил, и наша клиника несла все расходы. Кроме того, я организовал поставки питания для животных из компании «MARS» в обмен на спонсорскую поддержку.

Вы можете рассказать о случаях жестокости в театре?

А что было со старыми кошками, которые по тем или иным причинам не могли участвовать в представлении?

У вас есть какие-нибудь соображения, почему Куклачёв вас вдруг уволил?

Кое-кто думает, что вы говорите всё это о Куклачёве со злости. Что вы можете сказать этим людям?

Уверяю вас, у меня нет и мысли отомстить этому человеку. Я верю, что бог есть, и он всё видит. Единственная причина, по которой я настроен против Куклачёва, — это необходимость защитить кошек от него самого и его грязного бизнеса. В общем, я могу сказать этим людям, что моё отношение к Куклачёву основано на жестоком обращении с моими пациентами, которым была нужна моя помощь.

Спасибо вам большое! Можете ли вы что-либо добавить к сказанному?

Куклачёв рассматривает животных как механизмы, производящие деньги. Он смотрит на них с коммерческой, потребительской точки зрения. Чтобы бизнес был прибыльным, он рекламирует его пол всему миру как уникальный, особенно детям, как единственный такого рода в мире.

То, что мы услышали от д-ра Логинова, даёт очень неприятную картину холодного отношения к кошкам и свидетельствует о пренебрежении и жестокости.

Нет сомнений, что благодаря куклачёвским искам мы многого не знаем о Московском театре кошек. Тем не менее, представляется что реальность не такая радостная и счастливая, как это преподносится нам цирковыми публикациями.

А ведь существуют вещи, которые Куклачёв даже не пытается скрывать. «Борис сделал беременными 25 кошек», гордо заявляет он. Согласно Куклачёву, хотя бы одна беременность у кошки позволяет «предотвратить раковое заболевание» [10], на что любой ветеринар вам скажет, что у этого нет никаких научных обоснований. Каждый любитель кошек будет против такой практики, когда и так полным-полно выброшенных на улицу и умирающих там кошек.

Мы связались с импресарио театра в Израиле Леонидом Ландсманом, чтобы спросить его, что он может ответить на эти претензии, но он отказался разговаривать с нами.

Интерес израильских средств массовой информации

Средства массовой информации опубликовали несколько статей о цирке. Помимо этого, в четверг на телевизионном шоу «Uvda» обсуждались и цирк, и кампания против него.

На видео есть Леонид Ландсман, требующий от фотографов прекратить съёмку клеток, в которые были помещены кошки. Кроме того, мы не пустили их в апартаменты в Ашкелоне, где кошки содержались между представлениями.

Перевод титров: “Ладно, Игал, хватит, прекращай съёмку. Ну, давай же, хватит.”

Другой интересный момент, освещённый программой, — то, что заместитель директора Иерусалимского театра не была уведомлена, что она будет принимать кошачий цирк. Как она сказала, ей только сообщили, что это «детское шоу».

Программу можно посмотреть здесь.

О кампании

Кампания против кошачьего цирка стала стихийной инициативой обычных граждан, получившей импульс в течение считанных дней и наделавшей шуму по стране и вызвавшей споры в русской блогосфере.

Мы хотим поблагодарить всех тех, кто принял участие в этой кампании и надеемся, что она станет тем толчком, который приведёт к полному запрету в Израиле цирков с животными.

Все это, конечно, гримасы и пережитки проклятого прошлого. Сегодня кошкам, казалось бы, выпал счастливый билет, они попали в число самых любимых домашних животных, опередив кое-где собак. Свидетельством их популярности могут быть многие европейские языки, включая русский, в которых наиболее употребительные ласкательные эпитеты и междометия связаны с кошками — впрочем, русскому зайцу аналогичная слава помогла мало.

Кто-то должен был сделать логический шаг и попытаться извлечь из кошек прямую, то есть конвертируемую пользу, не ограничиваясь умильными фотографиями котят, избежавших проруби. Этот шаг сделал Юрий Куклачев со своим «театром кошек», то есть кошачьим цирком. Кошки издавна известны как своенравные и не поддающиеся дрессировке животные — тем замечательнее заслуга первопроходца, сумевшего заставить их преодолеть этот предрассудок.

Ключевое слово тут, конечно же, «заставить». В природе тигры не прыгают сквозь горящие обручи, медведи не ездят на велосипедах, кошки не ходят на передних лапах. Как их приохотить к тому, к чему у них охоты явно нет? Очевидный способ — жестокостью. Как тут не вспомнить старинный анекдот про мумию, которую археологи не могли опознать, пока не прибыли эксперты КГБ и она сама во всем не созналась?

Или все таки лаской? Каждый хозяин кошки знает, что она способна на многое. Беда в том, что заставить ее регулярно повторять смешные трюки, особенно при большом стечении народа, категорически невозможно. Тут нужна ласка поистине индустриальной силы.

Когда мы были детьми, нас пытались уверить во многом, в том числе в том, что советский цирк дедушки Дурова — самый гуманный на свете. С тех пор многие иллюзии рассеялись, в том числе потускнела и эта. Но Юрий Куклачев настаивает на том, что он является исключением из общего правила, и что его животные не могут на него нахвалиться. Он был удостоен ряда международных наград, в том числе, как упоминает в целом пустынный и безлюдный сайт его театра, за кошачий спектакль протеста против использования натурального меха.

Неприятные слухи, тем не менее, просачивались, на интернет чехла не накинешь. Кто-то упоминал о страшной вони и отчаянном голодном мяукании при перевозках, другие — о раскаленных плитках, на которые стряхивали животных, обучая вспрыгивать на плечи благодетелю. Упоминались выброшенные в мусорник утопленные котята. Тут бы, конечно, имело смысл привести ссылки, но мешает вот какая деталь. В прошлом году владельцы ряда сайтов с подобными наблюдениями получили уведомление за подписью лица, звучно отрекомендовавшегося как «пресс-атташе» театра кошек.

На вашем ресурсе x размещена информация заведомо лживого, клеветнического характера, оскорбляющая честь и достоинство народного артиста России Юрия Куклачева, а также порочащая репутацию государственного учреждения культуры города Москвы Театр кошек Куклачева. В случае если указанные материалы не будут удалены с сайта x в течение семи календарных дней с момента получения данного письма, мы будем трактовать это, как готовность владельца ресурса отвечать за публикации в суде.

Это письмо отбило охоту к чрезмерной гласности у многих — но не у математика Михаила Вербицкого, человека, довольно широко известного в русском интернете, администратора сайта lj.rossija.org, задуманного как неподцензурная альтернатива livejournal.com. Он собрал у себя в блоге многие из вышеперечисленных наблюдений. Ему и пришлось в конечном счете отвечать перед судом. Суд отверг обвинения в клевете, но приговорил Вербицкого к штрафу за лексику, к которой он прибегал, характеризуя методы дрессировки и личность дрессировщика.

Установить реальные факты трудно, поскольку потенциальные информаторы явно запуганы примером Вербицкого. Мне удалось списаться с ветеринаром Николаем Логиновым, у которого в свое время была клиника при театре Куклачева, и он описал некоторые из жестоких методов, в том числе удавку, в которую попадает животное, не совершив требуемого прыжка. Он также сообщил, что Куклачев пренебрегал кастрацией, а котят просто выбрасывал. Логинов, конечно, может быть заподозрен в пристрастии, поскольку дрессировщик резко порвал с ним отношения, но сам Куклачев на уже упомянутом сайте приводит в доказательство своей гуманности тот факт, что дает своим кошкам по крайней мере раз окотиться, потому что в противном случае им якобы грозит рак. Этого мне лично достаточно, чтобы понять степень осведомленности великого друга кошек об их физиологии.

Тут же, впрочем, он разместил, очевидно в порядке похвальбы, заметку из «АиФ» о том, что некий кот Борис «вывел из строя 25 актрис». Если у кого-то хватит воображения представить себе Юрия Куклачева, пекущегося о судьбе помета 25 кошек (не говоря уже о кошках, вышедших на пенсию), я вынужден признаться в нищете своего собственного и хотя бы мысленно прибегнуть к лексике, инкриминируемой Вербицкому.

Насколько я понимаю, штраф, который ему присужден, в настоящее время оспаривается, и в целом решением суда Вербицкий не расстроен. Но меня со стороны поражает тот факт, что судьба самих животных осталась за пределами внимания юстиции, равно как и обвинения в жестокости, имплицитно выдвинутые против Куклачева. В конце концов, сами кошки никакими правовыми полномочиями не обладают и дела возбудить не могут.

Впрочем, в России они не обладают и правами. На проект закона о защите животных в свое время наложил вето тогдашний президент Путин, отметив, что эта область уже в достаточной степени регулируется, в частности, законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Похоже, он не видит особой разницы между собственным лабрадором Кони и охотящейся на него блохой.

Мне могут возразить, что в России даже существующие законы об охране людей соблюдаются без чрезмерной тщательности, а органы, призванные заниматься этой охраной, практикуют в основном вымогательство, пытки и контроль над приростом народонаселения путем стрельбы в супермаркетах и езды по встречной полосе. Не буду вдаваться в юридические импликации такого аргумента, но нравственной критики он не выдерживает. Мы не можем бросить все силы на борьбу с убийствами, а грабежи и изнасилования оставить в покое до лучших времен. Мораль не делится на половинки.

Ситуация с охраной прав животных ставит Россию особняком среди большинства сегодняшних развитых обществ, хотя я понимаю, что это не единственное, что ставит ее особняком. Курсы по этике в отношении животных преподаются в большинстве юридических школ США. Но я пока не стану углубляться в эту этику, а хочу ограничиться самой минимальной платформой. Наше отношение к животным характеризует в первую очередь нас самих, именно этому учат нас «Муму», «Холстомер» и «Каштанка». Иммануил Кант, который еще не признавал животных объектами этики, тем не менее считал, вслед за Джоном Локком, что жестокое отношение к ним дегуманизирует самого человека. И уж никак нельзя вынести за пределы морали ложь.

Ложью, в данном случае, является утверждение, что существует «гуманный» цирк с участием животных. Догадки тех, кто относится к животным с любовью, а не с корыстью, верны: их можно научить многому, но не тому, чего они откровенно боятся и не любят, их страх преодолевается лишь еще более сильным страхом наказания со стороны «дрессировщика». Сегодня ведущие цирковые труппы мира, в том числе знаменитый канадский Cirque du Soleil, отказываются от использования животных в своих программах, а в отношении тех, которые медлят, организуются бойкоты. Судя по всему, что диктует здравый смысл и совесть, место «театра кошек» Куклачева — в числе последних.

-Рубрики

курлы (79)
политика (20)
склерозник (12)
аццкие сплетни (11)
письма эмигранта (7)
гламурррр (7)
читая интернет (2)
сказки народов мира (1)

-Поиск по дневнику

-Статистика

Он морит их голодом, и, по слухам, бьет электрическим током. Кошки живут в тесных клетках, им не дают гулять, у них нет туалетов, они писают под себя, за ними никто не убирает. Кошки простужены, поэтому у них нет голоса и они не могут даже мяукать. Среди них высокая смертность, и их никто не жалеет. Люди, которые платят за спектакли, не знают о том, что платят за то, чтобы Куклачев продолжал мучать кошек.

Пожалуйста. Никогда, никогда не ходите на его спектакли. Расскажите своим знакомым, чтобы они тоже не ходили на его спектакли. Если среди ваших знакомых есть инициативные люди, которые могут как-то остановить издевательства над животными, сообщите им об этом.

А Вербицкий тут ни при чем.

Рубрики:

политика

Запись понравилась
0 Процитировали
0 Сохранили
- 0Добавить в цитатник
- 0Сохранить в ссылки
Комментировать « Пред. запись — К дневнику — След. запись » Страницы: [1] 2 3 [Новые]

Я не была в его театре, но он приходил в наш. Режиссер захотел попробовать задействовать кошку в спектакле, вот и попросили у него. Он часа два рассказывал о своих зверях. Всем понравился, а народ у нас чуткий.

Кошку таки взяли, как раз в тот день, когда пол-Москвы сидело без электричества, и что творилось на дорогах - Вы знаете, наверно. Везла зверя неопытная девочка, от него до центра Мейерхольда на Новослободской, еле пробилась, попала в небольшую аварию итд. Я лично вытаскивала кошку из переноски, отмывала под краном от всего, что в ней накопилось, и таскала на руках часа четыре. Зверь совершенно адекватный, спокойный, ухоженный, не забитый.

Не знаю. Не очень верю во всю эту историю. Хотя, конечно, всё может быть.

Ну Ксиф, милая, ну сами подумайте - дал бы он вам неадекватную, неспокойную и неухоженную кошку? зная, что по предоставленному животному будут судить о театре? конечно, выбрал кого-то из новеньких, тех, кто получше.

Там вообще все плохо в этом театре, очень плохо.

Такая информация от тех, кто работал в его театре. От тех, кто был свидетелем того, как содержатся кошки во время гастролей театра. Жители дома, в котором находится театр, задолбались писать жалобы на жуткую вонь, которая от него исходит.

А насчет того, что можно и нельзя писать без доказательств, я отдельный пост напишу. Не переключайте канал.

А ты, Герозе, сейчас, как всегда, будешь наказан, гадкий мальчишка.

(показываю Герозе наручники и плетку)

Надо быть последовательной, Герозе. Надо по чесноку, понимаешь? вот и мучаюсь в кожзаме. Думаешь, нам, царям, легко?

Да, цирк у него свой, частный. Не бьют сотрудники морды работодателям.

Я не пишу, что он садист. Я не знаю, получает ли он удовольствие от того, что кошки в его цирке (театре) живут в ужасающих условиях. Может, он и не считает эти условия ужасающими, а думает, что это нормальные условия для кошек. А может, он вообще ничего не думает. Судя по его интервью, это вполне возможно (там вообще похоже на серьезные проблемы с головой).

Но если он содержит кошек в порядке, то почему от места их содержания так воняет? и если он дрессирует кошек "любовью", то почему его театр остается единственным в мире? что он, один кошек любит? да любой нормальный человек любит кошек. Но кошки не поддаются дрессировке, это медицинский факт. Его дрессура основана на голоде - кошку не кормят, она получает еду только за выполненный трюк. Те, кто не умирает, вырабатывают условный рефлекс, и это не есть дрессура - как только их начнешь кормить, условный рефлекс пропадет, и никакой дрессированной кошки не будет, а будет просто сытая кошка, гуляющая сама по себе. В том, что он использует именно "дрессировку" голодом, я ссылаюсь на слова человека, называющего себя его бывшим сотрудником (проверить его информацию у меня не было возможности, но не исключено, что это сделают другие, я сразу же расскажу об этом). Но я сразу поверила этим словам, потому что знаю кошек и потому что все куклачевские трюки очень простые - его кошки не делают ничего особенного, они делают такие вещи, которые делает кошка, чтобы достать еду.

Я тоже ненавижу цирки с животными. Их хороших не бывает. Но остальные, еще не запрещенные, они хотя бы не пиздят о себе, что такие уникальные, и не дают невменяемых "уроков доброты".

+1. Скажу, как старый, древний кошатник. Кота пока любовью и лаской уговоришь что либо сделать, даже в миску ходить какать определённую, так полжизни пройдёт. Приходится брать газету и по ушам, по ушам и носом тыкать мерзавца, соответственно, карму нахрен губишь безвозвратно. Ну а чтобы нормальный кот в здравом уме стал бы эти штуки выделывать - никогда не поверю.

Я никогда не любил Куклачёвский цирк и его самого, я для этого кошек сильно люблю. Но, мне всегда было жутко интересно, КАК эта скотина заставляет бедных кошек ездить на всех этих приспособах и т.д. И вот недавно только, прочитав высказывания бывшего работника понял, да. Голод. Ничем другим кота не заставишь.

Ну, а что касается самих "откровений" бывшего работника, то это да, они неспроста. Скорей всего, как правильно xif, заметила, кто то решил себе кусок недвижимости хапнуть. Ну и начал компанию. Тоже сволочь, только другая просто. Но самого Куклачёва это никак не оправдывает.

Про кусок недвижимости - вранье. Никто не отнимает.

И компанию начал сам куклачев, который зачем-то принялся рассылать письма по всему интернету с требованием немедленно убрать всякие негативные упоминания о нем и его театре. Ну, то есть он почему-то решил, что никто не имеет права ничего сказать о куклачеве.

Почему раньше не говорили? Во-первых, некоторые говорили. А, во-вторых, появился повод сказать.

Ой, я вот тож подумал, что иногда да. бывает. :):

Это он, небось, решил на концерте перепродать в три раза дороже.

А как вообще его книжки расходятся? Я, честно говоря, думала, что это очередное издание за свой счет. Хотя такие вроде как тоже иногда бывают в магазинах?

Я далёк от того, чтобы считать Куклачёва милашкой и другом животных.
Но всё же.

Примо. При условии компактного проживания более чем 3-4 кошек в квартире - вонять будет всяко. Это без вариантов. Как минимум если в сообществе есть ХОТЬ ОДИН некастрированный кот (он по-любому будет метить). А уж если несколько. туши свет.

Сгондо. Лично я бы не стал безоглядно доверять источнику "одна бабка сказала".
Чего и автору желаю (а на тему каких рассказов ожидать о бывшем работодателе от уволившихся сотрудников - я уж вообще молчу ))) ).

Тритио.
. Вот только о милосердии не надо.
Ибо аффтар практически наверняка выходит из дома. Ходит по улицам. Может быть даже выбрасывает помойку.
И - если бы он был истинно милосерден - подбирал бы выброшенных котят. Щенков. Ворону с подбитым крылом.
Но чтойта я не припомню ни одного поста на тему ". а вот мои многочисленные питомцы. "

А Вы их не "морили голодом" и не мучили мифическим электрошоком. Вы их просто оставили умереть.

ЗЫ Допускаю, что на новом месте Вашего жительства на помойках не пищат брошенные котята. И бесхозных щенков нет; тоже вполне возможно.
Но в России таковые ведь случались, таки-да?

Ну и потом - если взять на себя труд узнать "почему в Испании их нет" - полагаю, местный ПестКонтрол сможет поведать много интересного.

Читайте также: