Как доказать что курица не птица

Опубликовано: 30.04.2024

Курица – не птица. А петух.

Начнем разбираться с нашим первым «парадоксом». Утверждение о том, что мы – мужчины и женщины – друг от друга отличаемся, наверное, ни у кого сомнений не вызывает. Но понимаем ли мы это по-настоящему? Не является ли это наше «понимание» лишь формальной, пустой, по сути, констатацией факта? К сожалению, весь мой практический опыт врача-психотерапевта свидетельствует о том, что по большей части мы только думаем, что понимаем этот тезис. Понимать что-то и принять, прочувствовать, пропустить через себя это «что-то» – вещи, согласитесь, разные. Я могу понимать, что все люди «внутри» хорошие, но это не мешает мне испытывать негативные чувства к тем, кто не разделяет моих убеждений, кто действует вопреки моим желаниям, кто ставит меня в неудобное положение. Понимать и чувствовать нутром – это разные вещи.

Так что при всем нашем «понимании» различий между мужчинами и женщинами ничто не мешает нам вести себя так, словно этих различий не существует. Все мужчины, и я это подчеркиваю, – все мужчины подсознательно ждут от женщин, что они – женщины – будут вести себя так, как ведут себя мужчины, что они будут чувствовать то, что чувствуют мужчины, что они все будут понимать так же, как это понимают мужчины. Разумеется, подобные ожидания тщетны, поскольку мы – мужчины и женщины – разные. Никогда женщина не будет вести себя так, как ведет себя мужчина (она может только изображать из себя «мужчину»), поскольку она никогда не будет думать так же, как думает мужчина, никогда ее чувства не будут идентичными или хотя бы родственными чувствам мужичин. В результате ожидания мужчин терпят фиаско, ]разочаровываются и пускаются в самые разнообразные обвинения: «женщины думают только о себе»; .«все бабы – дуры»; «что с женщины возьмешь?» Но ведь весь этот жалкий лепет – от бессилия, я бы даже сказал, бессилия непонимания.

С женщинами, к слову, та же самая ситуация. Все женщины, и я снова это подчеркиваю, сами того не осознавая, ждут от мужчин, что они – мужчины – будут воспринимать мир так, как воспринимают его женщины, что они будут понимать, что думают женщины, что их поведение будет таким, каким его хотят видеть женщины. В действительности мужчины, даже если бы они и хотели, не способны ощущать, чувствовать, думать в соответствии с этими ожиданиями и требованиями представительниц «слабого пола». Они будут делать это по-мужски, поскольку они мужчины. А что остается в такой ситуации женщинам? Им остается разочаровываться, злиться и клясть судьбу: «все мужики – козлы»; «им одно нужно»; «они эгоисты»; «они только о себе и думают».

Конечно, каждый из нас и по любому вопросу находит уйму аргументов в пользу своей правоты (кто щ умеет искать аргументов в пользу того, что он нрав?). Но при этом и я уверен в том, что я прав, и Мой оппонент уверен в том, что он прав, и у обоих у нас есть на то «неопровержимые доказательства». На самом деле, мы просто не понимаем позиции, положения, состояния, мироощущения своего оппонента» в противном случае нам и в голову не пришло бы С ним спорить. Ощути мы его правоту, которую он именно ощущает, то стали бы договариваться, искать взаимовыгодные компромиссы, точки соприкосновения. Итак, в основе любого конфликта, любого противостояния, любых проблем между людьми сто-итих взаимное непонимание. И в особенности это касается «полового вопроса», поскольку наше понимание взаимных различий – это чистой воды химера.

Проведем психологический эксперимент:

«Изменять или не изменять?

Вот в чем»

Если вы хотите убедиться в том, что мужчины и женщины живут в абсолютно отличных друг от друга мирах, поинтересуйтесь, как относятся к измене (т. е. к сексуальным контактам на стороне) представители разных полов. По тем или иным причинам и при различных обстоятельствах на измену могут пойти как мужчины, так и женщины, хотя мужчины изменяют своим «постоянным партнершам» в среднем в четыре раза чаще. Но дело здесь не в статистике и не в патологической тяге к измене, а в том, что измена воспринимается мужчинами и женщинами по-разному.

Мужчина, если взять и засунуть в дальнее место все его воспитание и сознательные установки морального свойства, просто не понимает, что такое измена. Он осознает, с одной стороны, свое желание – он или «хочет», или «не хочет», – а с другой стороны, понимает свои обязательства. И то и другое для него важно. Если он обязался браком, значит, он должен быть хорошим мужем, что означает для него буквально следующее: он должен зарабатывать для своей семьи деньги, отдавать «ценные указания» и следить за тем, чтобы все члены его семьи излучали счастье (если они счастье не излучают – это не его вина, а их проблемы – все недовольные получат по первое число). Так думают мужчины.

Однако если у субъекта мужеского пола возникло сексуальное желание в отношении какого-то третьего лица, если его заинтересовал какой-то иной «сексуальный объект», то это, по мнению этого мужчины, «совершенно другое дело», с его семейными отношениями никак не связанное. «Просто возникло желание», «просто захотелось», и «это ровным счетом ничего не значит», «подумаешь, переспал с кем-то, какая невидаль!» Иными словами, в психологии мужчины между сексом и социальными обязательствами пролегает великая китайская стена.Желание – это одно, а обязательства – это другое: «Я свою жену люблю и бросать ее не собираюсь. А интрижка на стороне. Ну просто интрижка, ничего особенного!» Разумеется, подобные рассуждения покажутся женщине «бредом кобеля-конформиста», причем «насквозь лживого кобеля-конформиста», потому что все у них – у женщин – здесь выглядит по-другому.

Для женщины союз с мужчиной – это вовсе не «гражданский акт» и не вериги «социальной ответственности». Если отбросить всяческие меркантильные издержки, которые иногда превалируют в судьбе женщины, а также давление традиции, которая иногда сильно искажает подлинную линию женской судьбы, то можно с уверенностью утверждать буквально следующее: женщина решается на союз с мужчиной только в том случае, если он воспринимается ею какмужчина. Но что такое такой мужчина в сознании женщины? «Настоящий мужчина» для женщины – это не просто тот, кому можно доверять, а тот, кому можно довериться.

Женщинам это уточнение, вне всякого сомнения, очень хорошо понятно. А вот мужчинам я бы предложил над ним задуматься. Проведем психологический эксперимент. Пусть мой мужчина-читатель представит себе того, кому бы он мог не просто доверять, а довериться. От такого предложения всякий мужчина сначала испытает некоторый шок, а потом надолго впадет в состояние выраженного внутреннего напряжения, отягощенного манией преследования. Для мужчины вообще непонятно, как можно довериться, это отнюдь не из его репертуара! Он может «доверять», «полагаться», «рассчитывать», но никак не доверяться.

Женщины способны на все. Мужчины – на все остальное.

Теперь пусть моя женщина-читательница представит себе мужчину, которому она доверяет, а вот довериться не может. Возникает ли у вас, дорогие дамы, всеобъемлющее желание связать с ним свою судьбу? Нет. Такой мужчина может стать вам хорошим другом (по крайней мере, для такой роли он кажется вам вполне подходящим), а вот быть возведенным на пьедестал «единственного-ненаглядного-любимого» он претендовать никак не может. Причем, если мужчина при подобном психологическом эксперименте испытывает ужас, то женщина, напротив, отдается во власть чувства своего неутоленного «женского счастья». Так что эффект от одного и того же действия здесь у представителей разных половых групп прямо противоположный.

Что ж, снова возвращаемся к вопросу измены. Если мужчина изменил своей партнерше (не влюбившись, конечно, в эту пассию по уши), он уверен, что ему можно доверять, поскольку «ничего такого он не сделал».Такая измена, по его мнению, не предательство, не «психологическая измена», а просто «физическое развлечение», что-то вроде возможности погонять на «Ягуаре», сходить на футбольный матч любимой команды или, на худой конец, «дернуть бутылочку холодного пивка» после рабочего дня. Впрочем, что такое физический восторг от полупьяных криков с трибун: «Гол. », женщине, конечно, никогда не понять, так что не стоит даже и пытаться. Но могу вас заверить: восторг здесь чисто физический. Разницы между мужским оргазмом и накалом страсти при виде забитого в ворота противника гола – никакой!

Если же женщина изменила своему партеру, – это или «политический акт», или «кряк души».Возможно, она пыталась таким образом повысить свою самооценку («Я еще могу нравиться! Меня еще хотят, черт возьми!»). Возможно, она настолько измучена немужественностью своего партнера, что просто решила наконец «плюнуть на все» и «пуститься во все тяжкие». Возможно, она пыталась посредством своей измены унизить партнера или заставить его ревновать (в последнем случае, правда, до секса, как правило, дело не доходит – не те задачи). У мужчины за его изменами таких целей не стоит и стоять не может, только если он не совершенный невротик.

Однако же, что мы видим. Женщина, которой изменил ее мужчина, уверена, что «этот урод» сделал это или по причине «низкой самооценки» в целях «компенсации», или не удовлетворен ею как женщиной, а потому «пустился во все тяжкие», или же хотел таким образом ее унизить, а если дело до коитуса не дошло, а ограничилось флиртом, то заставить ревновать: «Идиот, пытался доказать, что он

нарасхват». Боже, как далеки эти рассуждения женщины от действительных намерений мужчины! Если же женщина изменила мужчине, то – караул. Первым делом у него возникает паника: «У меня член маленький!» (даже если он и что-то другое подумает, то, можете быть уверены, рано или поздно все так или иначе сведется к мукам по поводу длины этого хозяйства). И ведь ему даже в голову не придет поразмыслить, а не в том ли дело, что у него мозги маленькие или, напротив, слишком большие.

Не знаю, что я могу еще по этому поводу сказать, но то, что тут царит полное отсутствие какого-либо понимания мужчин женщинами и женщин мужчинами, мне кажется вполне очевидным. В других случаях, когда речь не идет о таком «криминале», как измена, возможно, это полное отсутствие взаимопонимания между полами, эти абсолютно беспочвенные и неконструктивные попытки приписать поведению представителя противоположного пола мотивы собственного, и не столь заметны. Ну что ж, остается поднапрячься, и вы их заметите.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Тест № 7 ЧТО ВЫ ЗА "ПТИЦА"?

Диковинная птица

Диковинная птица Как и сказка о Рапунцель, наша история начинается с разделения двух миров, внешней реальности и мира воображения, однако в этот раз не стена, но огромное расстояние и темный лес разделяют земной мир человеческих «дочерей» и «заколдованный» мир

Курица и утята

Курица и утята Мы часто ссорились с родителями. Они меня, как мне казалось, совсем не понимали.Я никак не мог найти с ними общий язык Особенно с отцом.Я всегда думал, что мой отец — удивительный человек, и продолжал так считать. Но, судя по его поведению, он-то воспринимал

Тест "Что вы за птица?"

Тест "Что вы за птица?" Тесты любят все или почти все, но большинство отвечает на вопросы лишь для того, чтобы, узнав результат, оценить – нет, не себя, а тест: насколько тест точно угадал то, что человек знал о себе и без него… Да, тесты помогают человеку еще раз задуматься о

Курица – не птица. А петух.

Курица – не птица. А петух. Начнем разбираться с нашим первым «парадоксом». Утверждение о том, что мы – мужчины и женщины – друг от друга отличаемся, наверное, ни у кого сомнений не вызывает. Но понимаем ли мы это по-настоящему? Не является ли это наше «понимание» лишь

Тест "Что вы за птица?"

Тест "Что вы за птица?" Тесты любят все или почти все, но большинство отвечает на вопросы лишь для того, чтобы, узнав результат, оценить — нет, не себя, а тест: насколько тест точно угадал то, что человек знал о себе и без него… Да, тесты помогают человеку еще раз задуматься о

Золотая птица

Золотая птица Жил-был мальчик на белом свете. И была у этого мальчика золотая птица. Она всегда сидела у мальчика на левом плече. Куда бы он ни шел, птица была с ним. И только ночью, когда мальчик засыпал, Золотая птица улетала. Тогда мальчик становился невидимым. Но этого

Птица за птицей

Птица за птицей Вы возвращаете себе интуицию, когда оставляете для нее место, перестав разглагольствовать о рациональном уме. Энн Ламотт В книге «Птица за птицей»[9], забавном пособии о поэтапном овладении писательским ремеслом, автор Энн Ламотт вспоминает свои детские

ПТИЦА-ТРОЙКА

ПТИЦА-ТРОЙКА Начнем с тормозов. Их у нас либо нет вовсе, либо они надежны, как лучшая подруга, почти сестра. Та самая, что прожужжала уши, раскаляя мембрану вулканическим шепотом:· Такой мужик, та-а-а-акой мужик! Не чета твоему… чудаку. Смотри, упустишь — будешь локти

…как птица для полета?

…как птица для полета? Широко распространено убеждение в том, что человек изначально стремится к счастью. «Человек рожден для счастья, как птица для полета» – эта цитата из рассказа В.Г. Короленко в советское время превратилась в популярный слоган, все его знали. И сейчас,

Птица и море

Птица и море Свила птица гнездо на морском берегу. Смыло гнездо прибоем. Обозлилась птица и давай клювом воду из моря на берег носить, а песок с берега бросать в воду. Увидала это другая птица и спрашивает:— Что ты делаешь, безумная?— Не уйду отсюда, — отвечает первая, —

Птица на мачте

Птица на мачте Однажды птица села на мачту корабля, когда суда выходило в море. Через некоторое время она заме тила, что вокруг нее нет деревьев и даже не виднс земли. Она полетела к северу, чтобы найти землк но ничего не нашла и вернулась на мачту, отдохну ла немного и

«Жареный петух»

«Жареный петух» Мы заверили его, что немедленно начнем «осмысливать», а сами подумали: «Какой, однако, „сердитый молодой“ этот наш журналист Рома!»Помните, в Англии после второй мировой войны возникло течение в искусстве, которое так и называлось «сердитые молодые»?

Глава 2. Мужские мифы о женском предназначении

Я был противоречив.
С одной стороны, мне нравилось,
что у них есть талия, а у нас нет
никакой талии. Но, с другой
стороны, ведь они зарезали
Марата перочинным ножиком, а
(…) резать его не следовало.

Миф первый. «Курица не птица, баба – не человек»

Сущность мифа. Споры о том, является ли курица птицей, оставим биологам (подозреваем, что споров никаких тут и нет. Кто же еще птица, если не курица? Ведь не рептилия же она!). Обратим свой взор на вторую часть этого очаровательного высказывания и отметим сходство с другими, не менее симпатичными определениями женщины, такими как: «друг человека», «украшение стола» и так далее. Второсортность и неполноценность женщины в этих видовых характеристиках не подлежит сомнению, потому что она изначально не похожа на мужчину, который и является эталоном полноценного человека. И тело-то у женщины как-то неправильно устроено, и наклонности странные, а о психических реакциях и говорить нечего. Не мужик, в общем. А значит, и не человек. Посему никаких претензий на то, чтобы иметь право голоса, принимать участие в серьезных делах, реализовываться и совать нос дальше кухни она не может (кстати, и там – только на подхвате, поскольку настоящий повар – исключительно мужчина).

Как ни странно, многие установки современного общества строятся именно на этом мифе, причем оба пола радостно поддерживают эту точку зрения.

Развенчание мифа. У этой теории со всех сторон торчат «уши и хвосты». Если оставить гневные феминистские рассуждения о том, что подобный взгляд на женщину унижает ее женское достоинство, вредит самолюбию и оскорбляет до глубины души, то можно выделить примерно следующее:

Мужчина и женщина действительно различны по своей природе и являются особями разных полов одного биологического вида, верное мнение о котором можно составить лишь при их сравнительном изучении.

Физиологические различия между мужчиной и женщиной обеспечивают само существование людского рода, которое поддерживается исключительно при их обоюдном старании и взаимодействии.

Мужчина и женщина играют различные роли, но спорить о том, чья роль первостепеннее для продления жизни, просто смешно – исчезни один из полов, существование вида прекратится.

Споры: «кто полноценнее?» – беспочвенны по той же причине.

Как этот миф уродует нашу жизнь. В первую очередь, слепое следование этой отрицательной установке полностью лишает вас права на самоуважение. Развивая это великолепное положение до абсурда, можно сказать, что вы не можете позволить себе уважать себя, свято веря в то, что вы изначально второсортны и не достойны лучшего. Жизнь ваша будет складываться соответственно.

Возвращение к реальности. Шкала «лучше-хуже» неприемлема в любой ситуации, а тем более в случае, когда идет речь о женщинах и мужчинах.

Запомните: равновесие Вселенной держится на двух различных, но равноценных энергиях – женской и мужской, которые являются частью одного целого и не могут существовать друг без друга. Различие мужской и женской энергий обеспечивает мощный интерес противоположных полов друг к другу и их взаимное притяжение. А чтобы не оскорбляться, услышав заявление, что женщина и не человек вовсе, нелишне помнить об уважении и любви, как к себе, так и к мужчинам.

Запомните: нет ничего более глупого, как выдвижение в ответ нелепых положений, что «все мужики – слабаки», «биологические особи второго порядка» и «маменькины сынки». Мужчины и женщины, несмотря на патологическую склонность к взаимным оскорблениям, имеют обыкновение друг в друга влюбляться, и без этой любви не представляют себе полноценной жизни. К тому же, в разных воплощениях мы меняемся ролями, и ценно лишь то, что человек существует, независимо от того, кем он явился на этот свет в данном воплощении – мужчиной или женщиной.

Запомните: без вас ваш очаровательный господин и повелитель – лишь беспомощная половинка единого целого. Нет ничего смешней, чем заявления равноценной половины о своем превосходстве и самостоятельности.


Почему курица не птица, она относиться к птицам и может летать, правда не далеко. А может это связано с половицей "Курица не птица, баба не человек" взята в словаре Даля. Можно еще сказать "Курица не птица, Польша не заграница".


Почему говорят "курица не птица"? Наверное из-за того что настоящий полет курице не под силу. Прежде всего это касается домашних кур, хотя их диким родственникам длительный полет тоже недоступен.Перелетных птиц среди кур нет. Исключением может быть перепел, самый мелкий представитель отряда (80-120 гр) который совершает длинные миграции на зимовки


Почему курица не птица? Да потому что птицы - летают. А курица - не летает. Птицу ведь характеризуем по полету. А какая курица в полете никто не видел. Поэтому так и говорят. А относится она к птице, потому что внешне - настоящая птица - с перьями, крыльями.

текст при наведении


Вот все утверждают что курица не птица потому что не летает. А если бы летала она бы уже не была курицей? Страус тоже не летает но его почему то все называют птицей

, киви не летает и тоже ее называют птицей. Скорее такой вывод сделал наш необыкновенный народ приравняв курицу просто к мясу. Отсюда и пошло выражение " курица не птица а кусок мяса ".


Следующим вариантом может стать за лесом, за рекой или за домом. Также можно предположить, что курица переходит дорогу за петухом или за машиной. Курица может переходить дорогу за другой курицей. Или её просто нужно дойти до своего курятника.

А ещё можно предположить, что курица пошла в гости или в магазин.

А может она просто убегает от кого-то и чтобы спастись переходит на другую сторону дороги. Поэтому наверное любой данный ответ может считаться правильным.




К сожалению, сказать точно первоисточник этой философской мысли – вопроса не сможет ни один человек, потому что в античных трудах она уже была, а дошли до нас далеко не все письменные творения тех времён. Над парадоксом "что раньше – курица (птица) или яйцо?" думали в четвёртом веке до новой эры древнегреческий мыслитель Аристотель и древнеримский Плутарх в первой веке. Нет сведений по этой теме от древних восточных цивилизаций Китая и Индии, но наверное и там задумывались над этим парадоксом.

Не думаю, что просто "фольклор", но люди с первых времен своего появления задавались подобными глубокими вопросами.


Для приготовления курицы, запеченной с гречкой нам понадобиться : курица средних размеров,гречка 2 стакана, сыр 150-200 гр, сметана 200мл,лук 2 головки,чеснок 3-4 зубчика, приправа хмели-сунели,соль,масло растительное 1 ст. л.

Крупу тщательно промываем и выкладываем на смазанный маслом противень. Луковицу режем полукольцами, а чеснок выдавливаем через чеснокодавку. Поверх гречки выкладываем лук и чеснок. Курицу нарезаем средними кусочками и кладем на лук , посыпав сверху приправой хмели-сунели. Наливаем в крупу 1-1,5 стакана горячей подсоленной воды. Смазываем курицу сметаной





Пасхальные курочки из фетра можно сшить различной формы .

Наверно сначала стоит пойти от более сложного. Наверно для этого подойдет объемная пасхальная курочка.

Для её изготовления понадобится фетр шести оттенков одного цвета, например розового и небольшие кусочки фетра черного, жёлтого, бежевого и голубого цветов. Клей и наполнитель в виде синтепона или синтепуха.

Сначала нужно вырезать выкройки, для этого подойдет вот эта. Её просто стоит распечатать на бумаге формата А4.


Затем нужно вырезать по полученной выкройке все детали. На представленной картинке размер курочки будет в высоту 20 сантиметров, но можно все это уменьшить или, наоборот увеличить.

Сшивать курочку стоит с «лица» головы. Для этого необходимые детали равно нужно расположить, на одинаковых расстояниях от края. Один ромбик для клюва приклеивается на клей.

Одинарной ниткой ровными вертикальными стежками пришиваются глаза. Затем пришивается к приклеенному ромбику верхняя и нижняя часть клюва. Сшивать клюв полностью ненужно, так как он должен быть приоткрыт.

На клей приклеиваются на глаза черные зрачки.

Далее нужно сшить две половинки гребешка. Обметочным швом, Не забыть оставить место для его набивки синтепоном/синтепухом.

Далее гребешок размещается между двумя половинками головы курочки, предварительно крепится и только после этого нужно опять обметочным швом соединить половинки головы. Здесь нужно обратить внимание на прошивание в месте крепления гребешка и опять же не забыть про необходимость наполнителя.

Далее идет изготовление туловища. Для этого вырезанные шесть разноцветных кусочков склеиваются между собой, потом все это размещается под белой деталью и пришивается вертикальными стежками.

Изготовление крыльев, не представляет труда. Все так-же обметочный шов, набивка синтепухом.

Остается теперь только все аккуратно сшить.

Все этапы пошива, хорошо видны на рисунке:




Вот так пасхальная курочка выглядит по завершении работы.


Вот еще, более простой вариант пасхальной курочки из фетра. Здесь тоже нужно скачать выкройку и сшить все детали. Размер курочки - по желанию.


Сшить можно вручную или даже на машинке. Думаю, на картинке все это видно:

Курица – не птица. А петух.

Начнем разбираться с нашим первым «парадоксом». Утверждение о том, что мы – мужчины и женщины – друг от друга отличаемся, наверное, ни у кого сомнений не вызывает. Но понимаем ли мы это по-настоящему? Не является ли это наше «понимание» лишь формальной, пустой, по сути, констатацией факта? К сожалению, весь мой практический опыт врача-психотерапевта свидетельствует о том, что по большей части мы только думаем, что понимаем этот тезис. Понимать что-то и принять, прочувствовать, пропустить через себя это «что-то» – вещи, согласитесь, разные. Я могу понимать, что все люди «внутри» хорошие, но это не мешает мне испытывать негативные чувства к тем, кто не разделяет моих убеждений, кто действует вопреки моим желаниям, кто ставит меня в неудобное положение. Понимать и чувствовать нутром – это разные вещи.

Так что при всем нашем «понимании» различий между мужчинами и женщинами ничто не мешает нам вести себя так, словно этих различий не существует. Все мужчины, и я это подчеркиваю, – все мужчины подсознательно ждут от женщин, что они – женщины – будут вести себя так, как ведут себя мужчины, что они будут чувствовать то, что чувствуют мужчины, что они все будут понимать так же, как это понимают мужчины. Разумеется, подобные ожидания тщетны, поскольку мы – мужчины и женщины – разные. Никогда женщина не будет вести себя так, как ведет себя мужчина (она может только изображать из себя «мужчину»), поскольку она никогда не будет думать так же, как думает мужчина, никогда ее чувства не будут идентичными или хотя бы родственными чувствам мужичин. В результате ожидания мужчин терпят фиаско, ]разочаровываются и пускаются в самые разнообразные обвинения: «женщины думают только о себе»; .«все бабы – дуры»; «что с женщины возьмешь?» Но ведь весь этот жалкий лепет – от бессилия, я бы даже сказал, бессилия непонимания.

С женщинами, к слову, та же самая ситуация. Все женщины, и я снова это подчеркиваю, сами того не осознавая, ждут от мужчин, что они – мужчины – будут воспринимать мир так, как воспринимают его женщины, что они будут понимать, что думают женщины, что их поведение будет таким, каким его хотят видеть женщины. В действительности мужчины, даже если бы они и хотели, не способны ощущать, чувствовать, думать в соответствии с этими ожиданиями и требованиями представительниц «слабого пола». Они будут делать это по-мужски, поскольку они мужчины. А что остается в такой ситуации женщинам? Им остается разочаровываться, злиться и клясть судьбу: «все мужики – козлы»; «им одно нужно»; «они эгоисты»; «они только о себе и думают».

Конечно, каждый из нас и по любому вопросу находит уйму аргументов в пользу своей правоты (кто щ умеет искать аргументов в пользу того, что он нрав?). Но при этом и я уверен в том, что я прав, и Мой оппонент уверен в том, что он прав, и у обоих у нас есть на то «неопровержимые доказательства». На самом деле, мы просто не понимаем позиции, положения, состояния, мироощущения своего оппонента» в противном случае нам и в голову не пришло бы С ним спорить. Ощути мы его правоту, которую он именно ощущает, то стали бы договариваться, искать взаимовыгодные компромиссы, точки соприкосновения. Итак, в основе любого конфликта, любого противостояния, любых проблем между людьми сто-итих взаимное непонимание. И в особенности это касается «полового вопроса», поскольку наше понимание взаимных различий – это чистой воды химера.

Проведем психологический эксперимент:

«Изменять или не изменять?

Вот в чем»

Если вы хотите убедиться в том, что мужчины и женщины живут в абсолютно отличных друг от друга мирах, поинтересуйтесь, как относятся к измене (т. е. к сексуальным контактам на стороне) представители разных полов. По тем или иным причинам и при различных обстоятельствах на измену могут пойти как мужчины, так и женщины, хотя мужчины изменяют своим «постоянным партнершам» в среднем в четыре раза чаще. Но дело здесь не в статистике и не в патологической тяге к измене, а в том, что измена воспринимается мужчинами и женщинами по-разному.

Мужчина, если взять и засунуть в дальнее место все его воспитание и сознательные установки морального свойства, просто не понимает, что такое измена. Он осознает, с одной стороны, свое желание – он или «хочет», или «не хочет», – а с другой стороны, понимает свои обязательства. И то и другое для него важно. Если он обязался браком, значит, он должен быть хорошим мужем, что означает для него буквально следующее: он должен зарабатывать для своей семьи деньги, отдавать «ценные указания» и следить за тем, чтобы все члены его семьи излучали счастье (если они счастье не излучают – это не его вина, а их проблемы – все недовольные получат по первое число). Так думают мужчины.

Однако если у субъекта мужеского пола возникло сексуальное желание в отношении какого-то третьего лица, если его заинтересовал какой-то иной «сексуальный объект», то это, по мнению этого мужчины, «совершенно другое дело», с его семейными отношениями никак не связанное. «Просто возникло желание», «просто захотелось», и «это ровным счетом ничего не значит», «подумаешь, переспал с кем-то, какая невидаль!» Иными словами, в психологии мужчины между сексом и социальными обязательствами пролегает великая китайская стена.Желание – это одно, а обязательства – это другое: «Я свою жену люблю и бросать ее не собираюсь. А интрижка на стороне. Ну просто интрижка, ничего особенного!» Разумеется, подобные рассуждения покажутся женщине «бредом кобеля-конформиста», причем «насквозь лживого кобеля-конформиста», потому что все у них – у женщин – здесь выглядит по-другому.

Для женщины союз с мужчиной – это вовсе не «гражданский акт» и не вериги «социальной ответственности». Если отбросить всяческие меркантильные издержки, которые иногда превалируют в судьбе женщины, а также давление традиции, которая иногда сильно искажает подлинную линию женской судьбы, то можно с уверенностью утверждать буквально следующее: женщина решается на союз с мужчиной только в том случае, если он воспринимается ею какмужчина. Но что такое такой мужчина в сознании женщины? «Настоящий мужчина» для женщины – это не просто тот, кому можно доверять, а тот, кому можно довериться.

Женщинам это уточнение, вне всякого сомнения, очень хорошо понятно. А вот мужчинам я бы предложил над ним задуматься. Проведем психологический эксперимент. Пусть мой мужчина-читатель представит себе того, кому бы он мог не просто доверять, а довериться. От такого предложения всякий мужчина сначала испытает некоторый шок, а потом надолго впадет в состояние выраженного внутреннего напряжения, отягощенного манией преследования. Для мужчины вообще непонятно, как можно довериться, это отнюдь не из его репертуара! Он может «доверять», «полагаться», «рассчитывать», но никак не доверяться.

Женщины способны на все. Мужчины – на все остальное.

Теперь пусть моя женщина-читательница представит себе мужчину, которому она доверяет, а вот довериться не может. Возникает ли у вас, дорогие дамы, всеобъемлющее желание связать с ним свою судьбу? Нет. Такой мужчина может стать вам хорошим другом (по крайней мере, для такой роли он кажется вам вполне подходящим), а вот быть возведенным на пьедестал «единственного-ненаглядного-любимого» он претендовать никак не может. Причем, если мужчина при подобном психологическом эксперименте испытывает ужас, то женщина, напротив, отдается во власть чувства своего неутоленного «женского счастья». Так что эффект от одного и того же действия здесь у представителей разных половых групп прямо противоположный.

Что ж, снова возвращаемся к вопросу измены. Если мужчина изменил своей партнерше (не влюбившись, конечно, в эту пассию по уши), он уверен, что ему можно доверять, поскольку «ничего такого он не сделал».Такая измена, по его мнению, не предательство, не «психологическая измена», а просто «физическое развлечение», что-то вроде возможности погонять на «Ягуаре», сходить на футбольный матч любимой команды или, на худой конец, «дернуть бутылочку холодного пивка» после рабочего дня. Впрочем, что такое физический восторг от полупьяных криков с трибун: «Гол. », женщине, конечно, никогда не понять, так что не стоит даже и пытаться. Но могу вас заверить: восторг здесь чисто физический. Разницы между мужским оргазмом и накалом страсти при виде забитого в ворота противника гола – никакой!

Если же женщина изменила своему партеру, – это или «политический акт», или «кряк души».Возможно, она пыталась таким образом повысить свою самооценку («Я еще могу нравиться! Меня еще хотят, черт возьми!»). Возможно, она настолько измучена немужественностью своего партнера, что просто решила наконец «плюнуть на все» и «пуститься во все тяжкие». Возможно, она пыталась посредством своей измены унизить партнера или заставить его ревновать (в последнем случае, правда, до секса, как правило, дело не доходит – не те задачи). У мужчины за его изменами таких целей не стоит и стоять не может, только если он не совершенный невротик.

Однако же, что мы видим. Женщина, которой изменил ее мужчина, уверена, что «этот урод» сделал это или по причине «низкой самооценки» в целях «компенсации», или не удовлетворен ею как женщиной, а потому «пустился во все тяжкие», или же хотел таким образом ее унизить, а если дело до коитуса не дошло, а ограничилось флиртом, то заставить ревновать: «Идиот, пытался доказать, что он

нарасхват». Боже, как далеки эти рассуждения женщины от действительных намерений мужчины! Если же женщина изменила мужчине, то – караул. Первым делом у него возникает паника: «У меня член маленький!» (даже если он и что-то другое подумает, то, можете быть уверены, рано или поздно все так или иначе сведется к мукам по поводу длины этого хозяйства). И ведь ему даже в голову не придет поразмыслить, а не в том ли дело, что у него мозги маленькие или, напротив, слишком большие.

Не знаю, что я могу еще по этому поводу сказать, но то, что тут царит полное отсутствие какого-либо понимания мужчин женщинами и женщин мужчинами, мне кажется вполне очевидным. В других случаях, когда речь не идет о таком «криминале», как измена, возможно, это полное отсутствие взаимопонимания между полами, эти абсолютно беспочвенные и неконструктивные попытки приписать поведению представителя противоположного пола мотивы собственного, и не столь заметны. Ну что ж, остается поднапрячься, и вы их заметите.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Тест № 7 ЧТО ВЫ ЗА "ПТИЦА"?

Диковинная птица

Диковинная птица Как и сказка о Рапунцель, наша история начинается с разделения двух миров, внешней реальности и мира воображения, однако в этот раз не стена, но огромное расстояние и темный лес разделяют земной мир человеческих «дочерей» и «заколдованный» мир

Курица и утята

Курица и утята Мы часто ссорились с родителями. Они меня, как мне казалось, совсем не понимали.Я никак не мог найти с ними общий язык Особенно с отцом.Я всегда думал, что мой отец — удивительный человек, и продолжал так считать. Но, судя по его поведению, он-то воспринимал

Тест "Что вы за птица?"

Тест "Что вы за птица?" Тесты любят все или почти все, но большинство отвечает на вопросы лишь для того, чтобы, узнав результат, оценить – нет, не себя, а тест: насколько тест точно угадал то, что человек знал о себе и без него… Да, тесты помогают человеку еще раз задуматься о

Курица – не птица. А петух.

Курица – не птица. А петух. Начнем разбираться с нашим первым «парадоксом». Утверждение о том, что мы – мужчины и женщины – друг от друга отличаемся, наверное, ни у кого сомнений не вызывает. Но понимаем ли мы это по-настоящему? Не является ли это наше «понимание» лишь

Тест "Что вы за птица?"

Тест "Что вы за птица?" Тесты любят все или почти все, но большинство отвечает на вопросы лишь для того, чтобы, узнав результат, оценить — нет, не себя, а тест: насколько тест точно угадал то, что человек знал о себе и без него… Да, тесты помогают человеку еще раз задуматься о

Золотая птица

Золотая птица Жил-был мальчик на белом свете. И была у этого мальчика золотая птица. Она всегда сидела у мальчика на левом плече. Куда бы он ни шел, птица была с ним. И только ночью, когда мальчик засыпал, Золотая птица улетала. Тогда мальчик становился невидимым. Но этого

Птица за птицей

Птица за птицей Вы возвращаете себе интуицию, когда оставляете для нее место, перестав разглагольствовать о рациональном уме. Энн Ламотт В книге «Птица за птицей»[9], забавном пособии о поэтапном овладении писательским ремеслом, автор Энн Ламотт вспоминает свои детские

ПТИЦА-ТРОЙКА

ПТИЦА-ТРОЙКА Начнем с тормозов. Их у нас либо нет вовсе, либо они надежны, как лучшая подруга, почти сестра. Та самая, что прожужжала уши, раскаляя мембрану вулканическим шепотом:· Такой мужик, та-а-а-акой мужик! Не чета твоему… чудаку. Смотри, упустишь — будешь локти

…как птица для полета?

…как птица для полета? Широко распространено убеждение в том, что человек изначально стремится к счастью. «Человек рожден для счастья, как птица для полета» – эта цитата из рассказа В.Г. Короленко в советское время превратилась в популярный слоган, все его знали. И сейчас,

Птица и море

Птица и море Свила птица гнездо на морском берегу. Смыло гнездо прибоем. Обозлилась птица и давай клювом воду из моря на берег носить, а песок с берега бросать в воду. Увидала это другая птица и спрашивает:— Что ты делаешь, безумная?— Не уйду отсюда, — отвечает первая, —

Птица на мачте

Птица на мачте Однажды птица села на мачту корабля, когда суда выходило в море. Через некоторое время она заме тила, что вокруг нее нет деревьев и даже не виднс земли. Она полетела к северу, чтобы найти землк но ничего не нашла и вернулась на мачту, отдохну ла немного и

«Жареный петух»

«Жареный петух» Мы заверили его, что немедленно начнем «осмысливать», а сами подумали: «Какой, однако, „сердитый молодой“ этот наш журналист Рома!»Помните, в Англии после второй мировой войны возникло течение в искусстве, которое так и называлось «сердитые молодые»?

Вопрос психологам

Спрашивает: Наталья

Категория вопроса: Семья


/Муж после того, как я попала от него в материальную зависимость (взяли на меня большой кредит), заявил, что я должна ему полностью подчиняться, не перечить ни в чем, быть смиренной и терпеливой. Мои всегда ненавязчивые мнение и желания стал называть капризами и амбициями, а меня эгоистичной стервой. Стал очень оскорбительно и унизительно обращаться со мной, говорить гадкие вещи про мои сексуальны способности, склонять меня к групповому сексу и требовать, чтобы я смиренно это все переносила и молчала. В ответ на мои обиды, слезы, объяснения моих чувств и сопротивление угрожает разводом, говорит, что у меня не в порядке с мозгами и я не подчиняюсь ему, что я должна знать свое место и умерить свой гонор, что я никто (ребро), а он человек. Что если я не подчиняюсь ему и не считаюсь с его мнением, то ему тоже наплевать на мое. Обещает райскую жизнь, если я буду покладистой и послушной. По его давлением я усомнилась в себе, прошла много тестов, как оказалось самолюбованием не страдаю, завышенной самооценкой, стервозностью и эгоизмом тоже, восприятие себя и своих способностей адекватное. Чувствую себя не в своей тарелке, как будто теряю себя. Что это? Я в прострации, помогите мне.

Получено 2 совета – консультации от психологов, на вопрос: Курица - не птица, женщина - не человек?


Я бы сказала, что все наоборот. У Вас чрезмерно заниженная самооценка, которую срочно надо поднимать. Иначе ситуация будет только усугубляться.

Наталья


Обещает райскую жизнь, если я буду покладистой и послушной.

Не верьте. Всегда найтется, к чему придраться.

Наталья


Чувствую себя не в своей тарелке, как будто теряю себя.

Очень Вас понимаю, так и есть. И если Вы срочно не предпримете меры, так и потеряете.

Наталья, с нами обращаются так, как мы позволяем обращаться. Выход из ситуации есть. Только одним письменным ответом тут не обойтись. Нужна психологическая поддержка и сопровождение в Ваших изменениях, в Вашем становлении как личности.

У Вас есть выбор: все оставить так как есть, или найти возможность посещать психолога. Ваша жизнь в Ваших руках.

Всего Вам доброго!

Перфильева Инна Юрьевна, психолог в Ростове на Дону

Хороший ответ 5 Плохой ответ 0


Часто бывает так, что когда человек долго находится внутри какой-то сложной ситуации, он к ней настолько привыкает, что перестает ее адекватно оценивать (взгляд "замыливается"). Мне кажется, что это про Вас.

Поэтому хочу рассказать Вам про свое восприятие той ситуации, о которой Вы написали. Такой взгляд со стороны, возможно, окажется для Вас полезным. Никто не имеет права оскорблять и унижать другого человека. Когда муж начинает склонять к групповому сексу - это ужасно. Когда он называет Вас эгоистичной стервой и требует от Вас полного подчинения - это тоже ужасно. Первый вопрос, который у меня возник, когда я прочитала Вашу историю, был такой: почему Вы это терпите? Почему Вы не отстаиваете себя? Ваш муж Вам говорит, что отстаивать себя - это эгоистично. Не верьте этому. Вы имеете полное право на свои желания, потребности, эмоции. И Вы имеете полное право защищать себя.

Вы пишете, что теряете себя. Конечно! Выглядит ситуация так, что Ваш муж настолько Вас подавил, что Вы уже перестали ощущать себя. Складывается такое ощущение, что Вы как будто растворяетесь в своем муже, живете исключительно его желаниями и потребностями, принося в жертву свои, смотрите на мир его глазами. Вы теряете свою личность, пытаясь полностью подстроиться под мужа.

Наталья, учитесь доверять себе. Ведь на самом деле внутри Вы знаете, что Ваш муж неправ. Иначе не дали бы такого названия своему письму ("Курица - не птица, женщина - не человек"). Какие бы Вы эмоции ни испытывали (обиду, злость, агрессию или что-то еще), Вы имеете на них полное право. Это не проявление эгоизма и стервозности, это естественная и абсолютно нормальная реакция!

Цените себя, оберегайте и защищайте! Желаю Вам удачи!

С уважением, Виктория Гризодуб. Консультации в Домодедово и по скайпу.

Читайте также: