Что делают из собак которых отстреливают

Опубликовано: 06.05.2024

Раскол в душах, атомизация общества, взаимное недоверие, страх перед ближним своим – всё это грустные приметы современности. И вот уже появляются люди, для которых дикие собаки важнее и дороже соотечественников…

26 мая 2019 года бродячие собаки в очередной раз напали на ребёнка – сильно искусали двухлетнего мальчика в Ногинске Московской области, он госпитализирован с многочисленными травмами. Версия о том, что звери его куда-то затащили, не подтвердилась, да и изначально была неправдоподобной: собаки и волки расправляются с жертвами немедленно, на месте.

Зоозащитники торжествуют: мечты сбываются.

Последняя фраза – конечно, мрачная шутка: я не сомневаюсь, что ревнители неприкосновенности трогательных кошечек и собачек сопереживают ребёнку. Но упорно отказываются понять, что именно их деятельность приводит к нападениям собак, к искалеченным судьбам. К сожалению, умение предвидеть отдалённые последствия своих высказываний и действий не принадлежит к сильным чертам современного российского поколения. Не мы такие, жизнь такая: планировать что-то хотя бы на пять лет не может ни правительство, ни простой человек – отсюда желание жить сегодняшним днём. Например, сделать благое дело – защитить живую душу от озлобленных убийц. Которые, в свою очередь, тоже хотят сделать благое дело – защитить живую душу от озлобленных убийц. Вопрос лишь в том, чью душу вы предпочтёте на этих весах смерти – беззащитного мирного человека или беззащитной агрессивной собаки. И кого считаете убийцей – собаку-людоеда или «догхантера» (с моральной точки зрения не очень важно, легального или «чёрного», поступки от этого не меняются).

Фото: Александр Щербак/ТАСС

Очень многие мои соотечественники предпочитают собак. Их можно понять: в знаменитой фразе «Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак» воплотилась вся многовековая традиция эгоизма и мизантропии. В ту же традицию укладывается и российский способ решения проблемы бродячих собак: отловить, стерилизовать и выпустить. Авторов этого проекта интересуют только деньги, а вовсе не судьба как собак, так и людей. И здравые зоозащитники придерживаются точно такой же точки зрения. Президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская рассказывает:

У нас сейчас в России проводится программа отлова, стерилизации и возврата. Более того, она узаконена на федеральном уровне. Это значит, что изъятие безнадзорных животных с территорий не ведётся – только стерилизация, с выпуском обратно на месте. И, как прописано в этом законе, только особо агрессивные животные могут оставаться в приюте и содержаться там пожизненно. Мы много лет боролись с этим законом, два раза остановили его принятие. Но потом его всё равно приняли, причём в одночасье, невозможно было даже письма написать.

Это заведомо увеличение численности безнадзорных животных. Потому что невозможно отловить всех для стерилизации: многие собаки совершенно одичали, они не подходят к ловцам. И применять к ним нелетальные методы изъятия – это то же самое, что отлавливать волков вместо отстрела.

И сколько бы животных ни стерилизовали, всегда будут оставаться нестерилизованные, и они будут размножаться. И даже если бы их не стерилизовали, а помещали в приют, то всё равно это бы не работало, потому что не отловленные одичавшие собаки продолжат пополнять популяцию.

Приюты, в которых не усыпляют, – это выбрасывание денег на ветер. В приюте животному ищется хозяин, и если он не находится, через какое-то время питомца усыпляют, чтобы освободить места для новых животных. Эта схема – единственно возможная для решения проблемы. А отлов, стерилизация и возврат – абсолютное мошенничество,

Золотые слова! Но вот руководитель юридической ассоциации «Зооправо» Анастасия Федюнина никакого мошенничества здесь не видит:

«Агрессия у собак проявляется, когда у собак есть потомство, когда они сбиты в стаю. Для того чтобы этого не было, существует программа отлова, стерилизации, вакцинации и выпуска собак, которая полезна и эффективна. На сегодняшний момент существует проблема чёрных отловов, когда бюджетные деньги тратятся и делятся между заказчиком и исполнителем, а собак не стерилизуют. И вот эти родители, которые переживают за детей, и вообще все вместе взятые, кто переживает и за собак, и за детей, должны стараться контролировать расход денежных средств на эту программу. На то есть все механизмы.

В Краснодарском крае убили 10 тысяч собак за 2018 год по контракту. Убивали дитилином, они задыхались в течение двух минут, умирая страшной смертью. Распилили огромное количество денег на этом. Но никого из вас это не интересует. До свидания!»

Действительно, «Зооправо» весьма активно действовало в Краснодарском крае, добиваясь смены одного подрядчика отлова на другого, причём, в отличие от первого, выбранного без конкурса. Чего тут больше – заботы о животных или коммерческого интереса – вопрос сложный.

Но заставлять простых людей, вынужденных делить территорию обитания со стаями собак, «контролировать расход денежных средств» – это, простите, откровенное лицемерие. Нет никакого механизма контроля (ездить с бригадами отлова и лично следить за проведением операций?), и юрист не может этого не знать.

Если ты уже поймал грязное, блохастое, опасное животное со своеобразными навыками выживания, надо самому быть настоящим животным, чтобы выпускать его на улицу города, пусть даже после мытья и операции. Характер от этого не улучшается. Закон о стерилизации – коммерческое человеконенавистничество под видом гуманизма.

Собака приручена для охраны, пастушества, охоты – всё это сельские занятия. А русские города построены людьми для людей.

Наше общество очень далеко продвинулось по дорожке псевдогуманности, упустив момент, когда надо было остановиться и подумать, в ту ли сторону мы идём.

В 2021 году в Кировской области стало известно уже о двух случаях жестокого расстрела собак. В январе волонтёры нашли в садоводчестве под Кирово-Чепецком тело пса с 23 дробинами в голове, а в конце февраля кировчан поразил массовый отстрел собак, в котором погибло сразу четыре пса.

Такие случаи далеко не единичные. За последние годы в Кировской области волонтёры зафиксировали достаточно большое количество жестоких убийств собак. Чтобы понять психологию догхантеров, Свойкировский поговорил с психологами и волонтёрами.

Без сострадания
Организованное движение
Псевдосила и благие намерения
Своя рубашка ближе к телу
Печальная статистика

Без сострадания

Администратор группы «Дари добро» и куратор группы «Передержка собак “Мокрый нос”» Светлана Абрамова уверена, что зафиксировать все несчастные случаи невозможно. Волонтёр рассказала о тех происшествиях, которые больше всего запомнились ей своей жестокостью.

В феврале 2017 года во время самовыгула пёс Робин получил огнестрельное ранение, в результате которого был обездвижен и заработал атонию мочевого пузыря (ослабление стенок органа – прим. ред.). Волонтёрам пришлось усыпить животное.

В марте 2018-го в деревне Ямново догхантеры превратили расправу над собаками в настоящую забаву. А в Кильмези собаконенавистники убили нескольких псов, сидящих на цепи.

Самым «популярным» эпизодом 2020 года стал расстрел собак уже бывшим депутатом ОЗС Вячеславом Ягдаровым. За убийство двух домашних питомцев, находящихся на самовыгуле, ему назначили штраф в 240 тысяч рублей и досрочно лишили депутатских полномочий.

Фото: Андрей Рогачёв

По словам Светланы Абрамовой, некоторые хозяева сами расправляются с некогда любимыми питомцами. Например, в декабре 2017 года медицинский работник самостоятельно пыталась усыпить пса, а после неудавшейся попытки хозяйка начала добивать собаку лопатой.

Иногда спасённым волонтёрами питомцам не везёт дважды, как, например, одному бездомному псу из Мурашей, которого новоиспечённые хозяева сначала приютили, а потом морили голодом, избили до смерти и закопали в огороде. Горе-хозяйке за убийство пса дали штраф.

Следует отметить, что часто собак убивают соседи или сожители хозяев, например, за порчу имущества или просто за то, что пёс их пугает. Собаку Миру в феврале 2019 года сразу после родов избил сожитель хозяйки и выкинул в мусорный бак вместе с щенками. Мужчина получил реальный срок – 1 год лишения свободы. Ещё чаще люди самостоятельно жестоко избавляются от нежелательного потомства, выбрасывая на улицу щенков в целлофановых пакетах.

Собака Мира, которую вместе с щенками выкинули в мусорный бак. Фото:vk.com/gorod_murashi

Организованное движение

По словам Светланы Абрамовой, догхантеры часто действуют под прикрытием отлова бездомных собак. Так, в августе 2020 года в Кирове хотели отловить и убить собаку Волгу, которая жила на одной из заброшенных построек. Местные жители почему-то подумали, что животное опасно, и решили от него избавиться. После «адского» отлова собака выжила только чудом.

– Движение догхантеров – чётко сформированная организация. В ней собрались люди, ненавидящие животных. Они спекулируют темой «человек может пострадать или пострадал от бездомного животного». И распространяют истории, в которых кто-то когда-то загрыз или покусал человека. Зачастую всё это вбросы и фейки, – считает Светлана Абрамова. – В интернете догхантеры ведут свои группы, беседы, в которых делятся с пользователями ссылками на негативные случаи с участием животных. Цель этого одна – сделать их убийцами и опасными для общества. Они настраивают общественность против бездомных животных, против беспородных собак. Хотя реальных случаев агрессии животных и нанесения травм человеку единицы.

Псевдосила и благие намерения

По мнению психолога Веры Лысковой, догхантеры могут преследовать абсолютно разные цели. И зачастую рассказы о том, что бездомные собаки опасны и могут причинить вред людям, являются лишь прикрытием для жестокого убийства животных.

Причины такого отношения к собакам совершенно индивидуальны: обида на кого-то в режиме реального времени, чувство псевдосилы или детская травма – например, человека часто обижали в детстве или обижали кого-то из его родственников.

По словам психолога, человек может руководствоваться и таким мотивом: «кто-то построил шедевр, а я сейчас его сломаю и останусь в веках».

– К сожалению, то, что люди позволяют себе по отношению к животным, – это не конкретная позиция в отношении животных, а позиция отношения к более слабым. Есть такая поговорка: молодец среди овец, а на молодца и сам овца, – рассказывает Вера Лыскова. – В моей практике был пример: отец поехал домой на обед и увидел, как во дворе чужая собака напала на его дочь. Мужчина был при исполнении и имел при себе оружие. Выбирая между жизнью собаки и безопасностью своего ребёнка, он выбрал дочь и застрелил собаку. Ситуация противоречивая, нельзя быть точно уверенным, прав ли он был.

Врач-психотерапевт центра кардиологии и неврологии Мария Дубровская предполагает, что одна из первопричин догхантерства может быть скрыта в психологическом дискомфорте, связанном с нарушением личностных социальных границ, детскими травмами или средой воспитания. Именно поэтому очень важно оберегать детей от наблюдения за животным, пострадавшим от рук догхантера. В противном случае это может привести к копированию негативного поведения взрослого через какое-то время.

Врач-психотерапевт центра кардиологии и неврологии Мария Дубровская. Фото: Свойкировский.рф

По мнению психотерапевта, догхантеры зачастую уверены, что преследуют благие цели, например, спасти город от больных, бездомных, агрессивных животных. Так попадаются в ловушку собаконенавистников и домашние плохообученные питомцы, которые могут съесть на улице отраву или иголку, спрятанную в еде.

– Здесь и пересекаются благие намерения владельцев домашних питомцев и догхантеров. Собаконенавистники могут действовать достаточно агрессивно, нередко они организуют подобия волонтёрских движений единомышленников, а также обмениваются опытом, используя интернет-сети. К сожалению, догхантеры могут использовать любые средства достижения своих целей, в том числе и оружие, таким образом имитируя «охоту» на животных, – комментирует Мария Дубровская.

По мнению специалиста, нужно регулировать такие отношения между людьми на государственном уровне: улучшить информационную агитацию, создать достаточное количество питомников для бездомных животных, организовать бесплатные ветеринарные услуги.

Своя рубашка ближе к телу

Парадоксально, но специалисты отметили, что догхантеры и сами вполне могут быть прекрасными хозяевами для своих питомцев.

По мнению психолога Веры Лысковой, это связано с тем, что человек всегда очень чётко разделяет своё и чужое.

– Как бывает у детей? У меня есть своя игрушка, но я с великим удовольствием заберу чужую и буду ей играть, – приводит пример психолог. – В случае с догхантерами может быть то же самое. Вообще очень страшно, когда у человека границы своего и чужого размываются. Тогда люди почему-то думают, что могут брать чужое и делать с ним всё что захочется абсолютно безнаказанно. Люди вообще персонажи достаточно противоречивые.

Как пояснила врач-психотерапевт Мария Дубровская, самый ярый догхантер может относиться к своему домашнему животному с особой нежностью и заботой, однако всех остальных по отношению к нему считать агрессорами.

– К сожалению, в крайне редких случаях и у нас, и на западе бывает так, что своя собственная собака помогает выслеживать больных и бездомных животных. Хозяин обучает её таким образом, чтобы она искала добычу через нападение на бездомных животных, – рассказывает Мария Дубровская. – Позволить себе нанять тренера для пса, который научит его охотиться, может не каждый, поэтому, к счастью, это не широко распространённая практика. Любовь к животным отражает каждого человека: как мы заботимся о братьях наших меньших, так в будущем будем заботиться и о своих детях, родителях, семье. Воспитание гуманности, сопереживания, сочувствия – это то, что так необходимо людям в наше время.

Печальная статистика

Зачастую догхантеры остаются безнаказанными. Иногда сами хозяева собак бывают равнодушны к судьбе своих питомцев. Так, в марте 2020 года неизвестный зарезал собаку, а хозяин пса решил, что вред от потери питомца ему не причинён и не стал оценивать смерть пса как имущественный ущерб.

По данным УМВД России по Кировской области, в 2019 году в регионе зарегистрировано восемь преступлений по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», из них в суд направили пять уголовных дел.

В 2020 году в области зарегистрировали шесть аналогичных правонарушений, однако в суд отправилось только три уголовных дела.

В УМВД также уточнили, что статистика обращений по нападениям бездомных и домашних животных на людей в Кировской области не ведётся.

Добрый день! С вами, Авдеева Светлана, я судебный юрист. Каждый день сталкиваюсь с интересными случаями, о которых рассказываю вам.

Проблема бездомных животных до сих пор остается актуальной. В парках, на улицах, во дворах, можно встретить стайки собак. Не нужно говорить, о том, что бездомные животные представляют потенциальную угрозу жизни и здоровью людей: начиная от переноски заболеваний, заканчивая - нападением.

Задача местных властей решать данную проблему, но вот какими способами, об этом поговорим сегодня.

Отстрел собак - что говорит закон?

Начиная с 2010 года, в России запрещено убийство животных под каким-либо предлогом, в том числе:

За жестокое обращение с животными предусмотрена уголовная ответственность.

Так, максимальное наказание по статье 245 УК («Жестокое обращение с животными») - лишение свободы на срок от трех до пяти лет.

Таким образом, отстреливать беспризорных животных незаконно. Если вам стало известно, что готовятся мероприятия по отстрелу собак, об этом необходимо сообщить в полицию. По заявлению будет проведена проверка и принято соответствующие решение.

Как убирают бездомных животных с улиц города?

В настоящее время, в России действуют правила по проведению, так называемых, мероприятий при обращении с бездомными животными. Так, законом, предусмотрено следующее:

1. Деятельностью по отлову животных занимается специализированная организация, которая формирует бригады . Работники должны пройти инструктаж и получить подтверждающий сертификат. Кроме того, работники специализированной организации по отлову беспризорных животных имеют служебные удостоверения, униформу с указанием наименования организации, контактных данных.

2. Администрация города должна проинформировать население о проведении плановых мероприятий по отлову животных за три дня до начала. Информацию можно посмотреть на сайте Администрации.

3. При отлове могут использоваться препараты по обездвиживанию животных . Данные препараты должны быть безопасны для человека и животного. Доза, вводимого вещества, должна быть рассчитана ветеринаром.

4. В день отлова составляется акт , в котором отражается:

Важно отметить, что специализированная организация при проведении мероприятия по отлову животных обязана вести видеозапись!

Запрещено отлавливать животных в присутствии детей, если только животное не представляет опасность!

После чего, животные направляются в специализированные приюты, где проходят вакцинацию и стерилизацию.

Там же можно забрать потерявшееся животное.

Как на самом деле обстоят дела?

При подготовке данного материала для публикации, я решила изучить ситуацию не только с точки зрения закона, а посмотреть, как этот закон реализуется на практике.

В основном отлов животных происходит по ночам с 22.00 до 05.00 часов. Отловленные безнадзорные животные в день отлова доставляются в пункт временного пребывания. После чего, животные усыпляются и подлежат утилизации в соответствии с требованием «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов».

Животные не помещаются в приюты, поскольку, мест в них недостаточно, финансирование осуществляется за счет владельцев таких приютов.

Схема, предусмотренная законом: отлов - стерилизация - вакцинация- выпуск на свободу, фактически не работает. Удивительно, но, согласно опросам, более половины жителей населенных пунктов страны выступают против свободно разгуливающих даже стерилизованных животных.

Таким образом, власти продолжают решать проблему по принципу: нет животного - нет проблемы.

Более того, на данные мероприятия, из бюджета тратятся приличные деньги. Например, для краевого центра, это восемь миллионов рублей!

Так, может быть пришло время, нам, взрослым людям, подумать над тем, как и почему эти животные оказываются на улицах?

И каждый раз, когда возникает желание завести - собачку, кошечку, подумайте, о том, что, если оно окажется на улице, то будет утилизировано, как биологические отходы.

А еще, каждому из нас, наконец, нужно выучить ту неприложную истину, которую мы слышали в детстве: "Мы в ответе за тех, кого приручили"

С уважением, Авдеева Светлана, ваш юрист

просто перейдите по ссылке и оставьте сообщение, я свяжусь с вами

Против зооэкстремизма!

Бродячие собаки: Стрелять, нельзя помиловать. 1 часть.

gaz_on August 4th, 2015

Андрей Шалыгин: Не волнуйтесь, собаки у меня были всегда, и я прекрасно знаю что такое "член семьи". Только не нужно воровать карты из колоды - я говорю о бродячих собаках, - которые там появились вовсе не из-за меня, а как раз из-за псевдозащитников животных. И собака становится "членом семьи" только у людей неправославных. Вы попробуйте хоть одному священнику рассказать что у вас собака - член семьи. Я посмотрю что он вам скажет в ответ.

Сначала о сути вопроса, а потом только факты и только немного за последнюю неделю. Бродячие собаки в 10 раз опаснее волков. И профессионалам это известно. Кто не видел в Ю-Тубе недавнего ролика

Бродячие собаки давно уже стали массовым бедствием и абсолютным злом. И это не нужно обьяснять ни одному вменяемому человеку, который работает в охране природы (не в московском офисе "зеленых писов" или общества "Спасем котят", или студенческих обкуренных "раздевайках" типа "Фемен", а на официальных местах в регионах). Почему вся эта "группа" людей так "любит животных".

Причина проста и ее вам расскажет любой психолог. Люди ВНЕ ОБЩЕСТВА и ВНЕ СЕМЬИ всегда ищут недостаток общения в другом месте. И находят его в животных. Поэтому если один из супругов мечтает о домашнем питомце - это значит что ему совершенно не хватает этой самой семьи. Он в ней обделен вниманием (с его точки зрения). Почему на 95% все "защитники животных" - это молодые девочки-дурочки, студенты странного "марихуанного" вида и домохозяйки?

Очень просто - это как раз та часть социума, которая думает, что они незаслуженно обделены вниманием. Они и заводят себе бессловестных кумиров, потому как те не говорят им что они невменяемы и не суют их носом в их собственную потерянность и неадекватность. И в этой "борьбе" они находят самореализацию. Потому как это "благородно", их кумиры безмолвны, они тешатся своей "добротой". Они могут легко стать "великими" и легко преследовать то самое общество, которое их самих по их мнению "отвергло". Они любят не Природу, они любят себя как "борцов за Природу".

Вот они и "защищают" таких же "отверженных". Они не котят и собачек защищают - они защищают себя от общества и нападают на общество ради себя-любимого. Это борьба на показуху, и в ней для них самое главное - самоутверждение хотя бы в этой борьбе. Чтобы можно было своим таким же "коллегам" рассказать об этой "борьбе". Потому что никто ни в чем другом их ничем не считает.

Как у нас повелось - ребеночек взял котеночка или щеночка, "пожалел" его немного, и сбагрил родителям. Наигрался. Ну а потом его вышвырнули, или "отдали в добрые руки". В лучшем случае с ним потом гуляет бабушка или он тащится на веревке за раздосадованной старшей сестрой или мамой.

А по весне снег тает. . И как только он тает - вся Москва (и не только она) сразу видит кто, где и сколько навалил куч. Вонища стоит как в одном большом многомиллионном, пардон, "сральнике". Поля собачьего дерьма покрывают всю столицу в несколько слоев. И теже дети копаются на детских площадках в этом самом дерьме.

Но это далеко не самая худшая из проблем. Совершенно невменяемое законодательство, которое не требует никакой реальной отвественности, не несет никаких существенных норм в отношении регулирования ситуации с бродячими животными. А также тотальное неисполнение даже зафиксированных в этом законодательстве норм. Привели к глобальной проблеме с бродячими животными, которую никто не любит решать.

Почему ее не хоят решать власти? Потому что это непопулярно. А как же. Как только вы начнете принимать жесткие меры - сразу найдется кучка невменяемых малолеток, студентов и девочек, которые начнут писать о "жестокости" властей. Да бросьте! Неадекватных подростков, нимфеток-журналисток, пенсионерок, которым делать нечего, и малохольных домохозяек всегда было много. Выйти на улицу и бросить птичкам батончик за 16 рублей, или обьедки из помойки - дурное дело не хитрое, ни сил, ни ума оно не требует. Зато какой прилив гордости за себя такого доброго и такого великодушного. Да не природу они любят, а себя в "борьбе" за пустой бред. Они же о Природе вообще ничего не знают.

"Жалеть птичку" за чужой счет всегда выигрышная позиция. Ну так выдайте им всем по одной бродячей собаке, заставьте ее вымыть, поселить у себя в квартире, привить, кормить, выгуливать, ставить на учет, лечить, покупать ошейники, цепочки, намордники, оформлять документы, возить с собой в отпуск, чистить уши, выковыривать клещей, выводить блох, мыть каждый день лапы, а весной и осенью купать после прогулки целиком, вычесывать подпуш, тримминговать ость, подбирать витамины, подбирать добавки для шерсти, . Никогда от этих болтунов вы ничего не дождетесь. Все что они могут - только болтать. Из них вообще никто об этом вообще ничего не знает. Они глупы и примитивны. Их вообще слушать бесполезно. Мировоззрение на уровне мебели.

А вы вот заставьте это на уровне закона делать всех владельцев домашних животных и всех этих "защитников", да введите ответственность, прежде всего материальную в виде штрафов за неисполнение, и пустите инспекторов по дворам по утрам всех этих "собачников" штрафовать. И как только всем придется ходить за своим питомцем с пакетом и совком - вот я посмотрю что сразу приключится с "любителями животных" и этими самыми животными. Готов спорить на что угодно, что немедренно число домашних животных сразу уменьшится, а число бродячих резко увеличится. Сразу бедет ясно, что превдолюбителями было гораздо больше половины.

И вот из-за таких "птичку жалко" вся эта расплодившаяся орава никому не нужных "шариков-бобиков-жучек-васек" - просто заполонила мегаполисы. И не только наши, но и в ближнем зарубежье. Потому что как только появляются "лишние" щенки их же сразу "добряки" "отдают в добрые руки", - то есть "в деревню", "охранять гаражи", "выпускают на волю", "дарят на праздник". Вы не любители, вы не жалостливые, - вы негодяи.

Ни одному егерю, ни одному охотоведу, мне не придется обьяснять что делать с бродячими собаками. Да, закон запрещает их отстреливать. Их нужно отлавливать, стерилизовать и содержать, или выпускать обратно. А кто это будет делать и на какие средства, - этот самый закон скромно умалчивает. За них что заплатят те, кто их выкинул? Нет. Они же добрые только за чужой счет. То что выделяют местные власти - это копейки, которые никакой "рояли" в этом деле не играют. А те что играют - уже разворованы как и полагается в нашем государстве.

И что тому егерю или охотоведу - смотреть как нестерилизованные или стерилизованные стаи бродячих собак уничтожают кабана, белку, барсука, фазана. Да какая мне разница - с яйцами эти жучки или нет, если они у меня в угодьях разбойничают, уничтожая биоценоз? Их из городов уже сотни тысяч мигрировали сначала на свалки, а потом в леса. По всей России. И не только. Разумеется, нормальный егерь втихаря отстреливает собак и тихонечко закапывает, так как официально их утилизировать он не может. И так делают все и везде. А власти делают вид, что у них глаза ниже спины и смотрят в обратную сторону. Но все об этом знают.

Не жалко? Жалко. Но стреляли и будем стрелять. Откуда они у меня в лесу? Я их что ли развел в таком количестве? Нет, не я. Их развели как раз вот такие "любители животных", которые совершенно не соображают, что наращивая популяцию за счет сохранения бродячих животных, - они уничтожают настоящую природу. Но и это далеко не все. Я не собираюсь тут разом осветить всю проблему. Приведу только очень свежие факты.

И еще хочу сказать, что сама проблема не так проста как кажется. Просто перестрелять или усыпить их - это слишком просто. Возрастает не только агрессивность бродячих животных (как и диких), но и их физические параметры. Об этом ниже.

Около 12 тысяч бездомных собак и кошек было отловлено в Москве в текущем году

Сообщил заместитель руководителя департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства столицы Евгений Хромушин. "За текущий год отловлено около 11 тысяч собак и 800 кошек", - сказал Хромушин в Мосгордуме во время депутатских слушаний.

По его словам, в настоящее время в городе созданы 12 приютов в восьми округах на 11,5 тысячи мест, приюты практически всегда переполнены. Кроме того, существуют 10 частных приютов на 3,5 тысячи мест. При этом в настоящее время за счет бюджета содержится порядка 12,3 тысячи собак, 586 кошек, отметил он.

"Как правило, животные содержатся в приютах до шести месяцев, а затем либо пристраиваются в семьи, либо выпускаются на волю", - добавил замглавы департамента.

На пригород Уральска надвигаются полчища диких псов. Местные жители опасаются за детей

На пригород Уральска надвигаются полчища диких псов. Собак ещё осенью бросили в дачных посёлках, а с наступлением холодов они сбились в стаи и стали нападать на жилые посёлки. Местные жители опасаются за детей, а собачники с утра до вечера отстреливают диких животных.

Трекино - пригородный поселок, вокруг которого находятся дачные массивы. Здесь жители Уральска и оставляют своих питомцев. Собаки же выживают, как могут. В поисках пропитания одичавшие полчища подались в ближайшие поселки.

Талгат Ахметов, главный ветеринарный врач Трекинского сельского округа:

- У нас возникла большая проблема: в округе появились своры диких собак. К нам постоянно поступают жалобы от родителей, чьи дети ходят в школу. Малыши боятся бродячих животных. Собак столько, что нам пришлось вызвать бригаду для их отстрела.

На счету Ростислава Хазова тысячи собачьих душ. Только за сутки в одном районе он отстрелял 60 псов.

Ростислав Хазов, охотник:

- Я занимаюсь санитарной очисткой, отстрелом, вернее, уничтожением собак, бродячих, которые без привязи, больных. Хлам, короче говоря. Они ж плодятся, за год дают по 12 штук. Бешенство, они же скот дерут.

Собаки стали нападать и на отары овец. Режут скот практически каждую ночь.

Аклима Габдеева, жительница поселка Трекино:

- Овцы были на выпасе. Около 3 часов дня мы пошли их проверить, а отары нет. Искали до самой ночи. Обычно овцы приходили домой сами. А в этот раз около часа ночи пришла только одна овца с ягненком. Из 25 пропали 11 овец. Три овцы пришли в крови, с обгрызанными ушами.

Бродячие псы держат в страхе весь поселок с начала весны. Местные жители боятся за безопасность своих детей и уже объявили настоящую войну диким собакам.

В Краматорске 15-летнего парня загрызла стая бродячих собак?

В Краматорске Донецкой области обнаружены останки подростка, пропавшего 4 месяца назад, пишет местная газета «Восточный проект».

Согласно сообщению, 6 декабря в Краматорский горотдел милиции обратился мужчина, который обнаружил в районе водоема за поселком Ясногорка обглоданные человеческие кости.

Прибывшие на место находки сотрудники милиции установили по одежде и мобильному телефону, что останки принадлежат 15-летнему местному подростку. Он пропал еще 5 августа 2010 года, когда ушел из дома.

Установить обстоятельства смерти подростка сейчас практически невозможно, поскольку собаки оставили от тела одни кости. Выдвигается версия, что на него напала свора бродячих собак, пишет газета.

В Житомире стая собак напала на женщину.

Власти города серьезно займутся бродячими животными.

В Житомире 6 декабря зафиксирован факт нападения беспризорны собак на женщину.

Об этом на рабочем совещании по вопросам жилищно-коммунальной сферы в Житомирской мэрии 6 декабря сообщил заместитель мэра Житомира Николай Боровец.

«Эта женщина только что была у меня в кабинете. Она шла по тротуару около 20 школы, на нее напала целая стая бродячих собак. Животные порвали сапоги, покусали ногу. Проблема вопиющая, она не может замалчиваться», - сказал Боровец.

Заместитель мэра дал задание начальнику управления жилищного хозяйства Житомирской мэрии Светлане Пивоваровой до понедельника, 13 декабря, найти и представить пути решения проблемы с бродячими собаками в Житомире.

«Не знаю, какой вариант, но пути решения должны быть найдены, - сказал он. - Если кто-то думает, что мы поймаем тысячи собак по городу и стерилизуем их или еще что сделаем в гуманном формате, то нам это не удастся. Говорю это, зная, что завтра меня раскритикуют. Потому что мы, представители власти, в первую очередь, отвечаем за безопасность проживания людей. Некоторые рассказывают о гуманном подходе к этой проблеме в других странах. В этих других странах человек перед тем, как завести собаку, получает на нее паспорт, и перед тем, как сдать или где-то деть, он должен получить справку, что он ее где-то приютил. А у нас полюбил собаку один день, а на второй уже не любит, и пусть она ходит по улицам. Так дальше нельзя».

Николай Боровец подчеркнул необходимость перед тем, как предоставлять пути решения проблемы беспризорных животных, провести переговоры с представителями общественных организаций и учесть их предложения.

В Тульском зооуголке бродячие собаки загрызли косулю

Это случилось среди бела дня на глазах у родителей и их детей. Животное умирало двое суток.

О жутком ЧП, которое произошло в зооуголке Центрального парка месяц назад, стало известно только сейчас.

«Днем 6 ноября две бродячие собаки каким-то образом забежали на территорию зооуголка и напали на косулю. Животное грызли на глазах у посетителей, в тома числе и родителей с детьми. Работников зооуголка поблизости не было, и появились они не сразу. Собак отгоняли посетители зооуголка!» - рассказала My SLO .ru Елена Девятиярова, на глазах у которой произошло ЧП.

В итоге псы все же успели изрядно потрепать косулю. По словам очевидцев, животное так и ходило по вольеру в крови двое суток, а потом умерло…

«После случившегося мы предприняли и предпринимаем все для того, чтобы такое не повторилось. По данному факту проводится разбирательство. Службой единого заказчика, которая занимается отловом бродячих животных, было установлено, что на территории Центрального парка собаки не обитают. Предположительно в тот день они могли прибежать с территории пищеблока больницы им. Семашко», - прокомментировал ЧП замдиректора «Тульские парки» Игорь Карпухин.

За неделю бродячие собаки покусали 67 самарцев

По данным департамента городского хозяйства и экологии, за минувшую неделю в Самаре зафиксировано 67 нападений бездомных собак на людей. Больше всего случаев произошло в Кировском районе. За этот же период времени компания «Эковоз» отловила 353 бродячих животных.

Каждый собаковод знает, какую серьёзную опасность представляют догхантеры. Люди, сознательно травящие животных, объясняют свою деятельность тем, что очищают город от бездомных бродячих собак, которые могут переносить различные заболевания, опасные для человека. Методы, которыми они пользуются, весьма сомнительны и незаконны, но привлечь их к ответственности не всегда представляется возможным. Задача каждого хозяина – знать, что делать, если ваш любимый питомец вдруг случайно стал жертвой догхантеров и проглотил отраву.

Каким образом происходит отравление собаки?

Догхантеры для своей деятельности используют несколько разных типов ядов, и в зависимости от типа вещества животное перед смертью либо испытывает страшные муки, либо тихо засыпает. Виды отравляющих веществ:

Изониазид – смерть собаки наступает в течение 12 часов, при этом животное испытывает сильнейшие боли;
Метоклопрамид – в результате действия препарата у животного происходит паралич лёгких, и в течение нескольких дней без должного лечения собака умирает;
Дигиталис – медленный яд, убивает собаку в течение 10-12 дней;
Атропин – воздействует на психику, смерть наступает в течение 4-5 часов;
Мышьяк – сильнейший яд, убивает собаку за час.

Чтобы отравить невинное существо, догхантеры придумывают различные способы, например, смешивают отраву с фаршем, колбасой, хлебом. Заворачивают яд в обёртки от конфет или целлофановые пакетики. Некоторые маскируют приманку под куски и комья грязи, в таком случае бдительный хозяин может и не заметить отраву, а вот собака легко сможет проглотить отравленную еду.

Догхантеры используют два метода истребления собак, и в данном случае речь идёт не только о бездомных четвероногих. Первый – это отравленная еда, а второй – это отстрел. Конечно, последний случай встречается редко, так как члены данного сообщества не хотят встречаться с правоохранительными органами. Поэтому большее распространение имеет первый способ.

Отравление собаки ядами можно подразделить на три способа:

Первый и самый распространённый тип отравления – человек просто подходит к нужному объекту и угощает «лакомством», и не важно, есть у собаки хозяин или нет;
Второй, не менее действенный способ, подкинуть бездомному псу яд в натуральной съедобной оболочке. Практически в 100% случаев голодная собака с удовольствием съедает приготовленную пищу;
Третий способ – и самый опасный: догхантеры производят закладки отравляющих веществ в разных местах скопления бездомных собак, например, у гаражей, мусорных баков, на свалке, в парке и в местах скопления выгула собак.

Хозяевам своих любимых питомцев нужно быть предельно аккуратными, чтобы предотвратить серьёзные последствия. Бдительность и внимательность хозяина спасут собаке жизнь.

Как защитить питомца от смертельных ядов?

Кинологи предупреждают: чтобы защитить свою собаку от догхантеров, необходимы жёсткие тренировки. Дрессированная собака в большинстве случаев не будет на улице лизать и проглатывать чужие «лакомства». Но иногда даже хорошо обученный и спокойный питомец может случайно съесть отраву.

Чтобы этого не случилось, стоит придерживаться следующих простых правил:

При прогулке надевайте на собаку намордник, таким образом, это будет гарантией безопасности не только для окружающих, но и для самой собаки;
Всегда обращайте внимание на людей, гуляющих и подкармливающих собак в местах общественного выгула;
Не отпускайте собаку с поводка, не разрешайте рыться в мусоре и есть посторонние предметы с земли. Если вы всё-таки отпустили собаку, следите за её передвижениями. Обращайте внимание на то, что она берёт в рот и грызёт;
Не позволяйте незнакомым людям кормить вашего питомца.

В домашней аптечке собаковода должны быть следующие средства:

инсулин;
глюкоза 5%;
разного размера шприцы;
раствор для инъекций;
жгут;
витамин В6 (ампула);
викасол – 2 ампулы;
гептрал – 2-3 ампулы;
энтеросгель;
сульфакамфокаин (ампула).

Признаки отравления у собаки

Итак, что же делать, если всё-таки собака проглотила отраву? В первую очередь, нужно не паниковать. Определить отравление у собаки можно по следующим признакам:

потеря координации;
шаткая неровная походка;
тошнота и рвота;
судороги;
дрожь во всём теле.

Вышеуказанные симптомы могут быть вызваны и другими заболеваниями, поэтому будьте аккуратными и внимательными.

Если есть возможность, сразу отправляйтесь в ветеринарную клинику, не ждите, что собаке станет лучше или хуже. Потеряв считанные минуты, питомца уже можно не спасти.

Что делать, если собака проглотила отраву?

Если собака отравлена, а возможности попасть в ветеринарную клинику по какой-либо причине нет, тогда самостоятельно проведите спасательные мероприятия:

Поставьте внутримышечный укол пиридоксина (ампула с витамином В6);
Для остановки внутреннего кровотечения поставьте 1-2 ампулы Викасола;
Для улучшения работы сердца введите подкожный укол Сульфакамфокаина;
Для нормализации работы печени вколите внутримышечно Гептрал. Данный препарат можно использовать на протяжении ещё одной недели;
Необходимо вызвать рвоту. Можно растворить две маленькие чайные ложки соли в стакане тёплой воды и напоить раствором собаку, или заставить питомца проглотить кусок пищевой соды. Но лучшим средством для вызова рвоты является растворение 1,5 ст.л. перекиси водорода в 1,5 ст.л. тёплой чистой воды. Этот расчёт идёт на каждые 4-4,5 кг веса собаки;
Дайте питомцу большую ложку энтеросгеля. Чтобы собака быстрее сглотнула, наберите в шприц воды и влейте в пасть, тем самым сработает глотательный рефлекс;
Если вы умеете ставить капельницы, поставьте Рингерлок.

После всех вышеперечисленных манипуляций доставьте животное в ветеринарную клинику. Лечащий врач назначит лечение, и в кратчайшие сроки собака поправится. Самое главное – соблюдать требования врача и продолжать курс лечения.

Соблюдая вышеуказанные меры и следя за своим питомцем, можно избежать опасных происшествий. Хорошо, если каждый ответственный собаковод будет обращать внимание на посторонние предметы в местах выгула и скопления собак, тогда и несчастных случаев станет меньше.

Читайте также: