Что делают с бездомными собаками в приюте
Опубликовано: 13.05.2024
"Я не чувствую физической усталости, потому что всегда есть моральная компенсация. Они как люди. Они лучше людей. Добрые, ласковые, игривые", – говорит Елена, сотрудник обычного московского приюта для собак. Она осознанно выбрала эту работу, навсегда разорвав отношения со старой. Теперь собаки – ее подопечные, ее друзья, ее семья. Рассказываем о том, как проходит обычный день в приюте и почему у сотрудников таких заведений всегда есть чем заняться.
Фото: Москва 24/Антон Великжанин
Собачьи вольеры в зеленоградском приюте стоят рядами и делятся на домики. В каждом – примерно по паре десятков вольеров. В зоне ответственности Лены – два домика и стая из 128 хвостов.
Обычный рабочий день в приюте начинается с приветствия. "С самого начала я прохожу вдоль домиков и со всеми здороваюсь. Хотя бы ладошку к носику приложу. Собаки в восторге. Они безумно соскучились за ночь", – рассказывает Лена.
Лене 41 год. В приют она попала меньше года назад – полностью разорвала все отношения с торговой сферой, в которой проработала всю жизнь. "Я устала от людей. Собаки лучше, добрее, преданнее", – призналась женщина.
Перед тем как устроиться в приют, Лена некоторое время приходила просто посмотреть, как работает ее подруга. "И тут я испугалась. Решила, что не справлюсь. Большие собаки. И так много! А я ведь до этого имела дело только со своим маленьким йоркширским терьером", – вспоминает героиня. Однако обучение, непродолжительная стажировка – и вот Лена уже рабочий по уходу за животными третьего разряда.
После приветствия – стандартный обход всех вольеров. Работники проверяют наличие у подопечных воды, а также оценивают их состояние. "Если видим, что собачка вялая, не ела, не пила, ведет себя странно, то тут же вызываем ветеринара, который всегда на территории приюта", – пересказывает порядок Лена.
Женщина признается, что тяжело переносит болезни своих питомцев. "Была собачка, у которой был рак. Мы ее выхаживали как могли. Но не спасли. Конечно, это всегда слезы. Особенно первые разы", – вспоминает Лена.
Тем не менее жизнь в приюте течет своим чередом. И после обхода утро у собак заканчивается плотным завтраком. Сухим кормом четвероногих подопечных приюта обеспечивает государство. Порции дают согласно рекомендациям ветеринаров и производителей корма – не менее 35 граммов на 1 килограмм веса собаки в день.
Выгул
Фото: Москва 24/Антон Великжанин
На территории, где установлены домики с вольерами, в основном обитают собаки среднего возраста, у которых нет больших проблем с социализацией. Это важно, так как подопечных приюта не выводят на улицу по одному на поводке топтать соседские газоны. Собаки гуляют вместе на одной территории. "Наша задача не только кормить их, но и приучать к обществу, к компании, к общению", – объяснила Лена. На специальную территорию животных выпускают большими стаями – одновременно на выгуле может находиться 50-60 собак.
Пока животные партиями гуляют на свежем воздухе, работники наводят порядок в вольерах. "Наши подопечные привыкли к чистоте, правда, терпеть до утра не каждый может. Поэтому на уборку личных вольеров, а затем и общей территории мы тратим значительную часть рабочего времени", – рассказала Елена.
Правда, спокойно заниматься своей работой в приюте не получается. Выгул собак длится целый день. Когда сотрудники заведения находятся в свободном доступе, не воспользоваться ситуацией просто не получается. "Им необходимо внимание. Каждый подходит поласкаться. Пока ты чешешь одного, сзади подходит второй. Пока ты выворачиваешь руку, чтобы и его погладить, сбоку подходит третий. И так может продолжаться до бесконечности", – объяснила Лена.
У сотрудников приюта, конечно, не хватает рук, чтобы уделить должное количество времени всем питомцам. На помощь приходят волонтеры. Для них есть специальные часы, в которые каждый может взять на прогулку любого питомца. "С ними обязательно проводят беседы, инструктируют, как себя вести с собаками. Ну и, конечно, смотрят, чтобы люди были адекватными. Пользы и помощи от них очень много", – объяснила Лена.
Волонтеры
Очень часто волонтеры собирают и приносят одеяла, подстилки и другую необходимую для собак мелочевку. Кто-то даже покупает своим любимцам поводки и ошейники. И, конечно, практически никто не приходит в подобные заведения без всяких лакомств в кармане.
Однако самый важный аспект посещения волонтеров заключается в другом. Конечно, и сами работники приюта по возможности стараются работать со своими подопечными. Но у них есть много других обязанностей. Поэтому большинство собак, которые хвастаются знанием команд и примерным поведением, чаще всего обязаны этим волонтерам.
Зачастую, приходя в приют за питомцем, люди отдают предпочтение именно воспитанным, общительным собакам, привыкшим обитать в социуме. И благодаря волонтерам у животных нарабатываются эти навыки. Елена добавила, что в том числе и по этой причине быстрее забирают щенков. "К ним чаще ходят, с ними больше работают, быстрее обучают. Таким образом, у общительных и воспитанных щенков много шансов отправиться в семью быстрее", – объяснила собеседница сайта.
Животное отдается новому хозяину по договору, куда вносятся паспортные данные владельца. После пристройства отслеживается домашняя жизнь "выпускника". Часто приюты получают приветы и фотоотчеты из дома, которыми делятся в соцсетях.
За то время, что Лена в приюте, из ее группы забрали не так много собак. Но каждый раз, когда приходит время расставаться, она грустит. "Я знаю почти все клички, даже собак не из своего отряда. Они мои подопечные, мои коллеги, мои друзья, моя семья. Прощаться всегда грустно. С другой стороны, я понимаю, что мы не можем уделить должного внимания каждому. Дом – он и есть дом", – поделилась чувствами женщина.
Фото: Москва 24/Антон Великжанин
Стоит отметить, что сами волонтеры часто являются и потенциальными хозяевами собак, с которыми работают. "У каждого человека свои требования к выбору собаки: размер, ее характер, как она общается с детьми, как она ведет себя в присутствии незнакомых людей и многое другое. И, конечно, за один визит ты с животным не познакомишься настолько близко, чтобы сразу все это понять", – объяснила Елена.
К тому же самое важное при выборе собаки – понять, подходите ли вы друг другу. "Собака может не принять человека, или, например, человеку будет некомфортно в обществе собаки. Такие вещи нужно отслеживать заранее, чтобы потом не отправить питомца обратно в приют или, что еще хуже, на улицу", – продолжила Елена.
Вечер
Фото: Москва 24/Антон Великжанин
Круговорот прогулок, уборка, общение с волонтерами, походы к медикам на консультацию – в делах день пролетает незаметно. Когда в приюте смеркается, собак кормят и отправляют по своим вольерам.
"Перед тем как уйти, я обязательно снова прохожу вдоль всех вольеров – прощаюсь. Они привыкли к режиму, и большинство собак в конце рабочего дня уже лежат, свернувшись в клубочек на своих подстилках", – рассказала Елена.
Однако ночью жизнь на территории заведения не застывает. Всегда начеку охранник и ночные собаки, которые отправляются на прогулку по закрытой территории, пока остальные спят.
Смена в приюте длится 12 часов. Работа не самая легкая – постоянно на ногах. Кроме того, страдает и внешний вид. Приют – это не офис, особенно зимой: следы грязных лап на куртке, брюки в шерсти, большие резиновые сапоги по колено. Но, как заявила Елена, в конце дня сильной усталости и грусти из-за испорченной прически она не чувствует.
Конечно, такая работа обязательно накладывает свой отпечаток. Во-первых, все мысли в голове о животных. "Мы даже на обеде с девочками почти не обсуждаем какие-то личные вещи. Все разговоры только о питомцах. Кто как себя чувствует, что происходит у девочек, ответственных за другие группы собак, и все в том же духе", – рассказала Лена.
Нападения собак на людей и последствия этих ситуаций чудовищны, бродячие стаи и отдельные особи перешли все допустимые границы.
Необходимо отдать должное владельцам и волонтерам приютов, благодаря титаническому труду и бесконечной доброте души которых, собак на улицах гораздо меньше, чем могло бы быть. Низкий им поклон.
Тем не менее проблема требует немедленного решения со стороны власть имущих.
НО! Прежде чем принимать любые решения необходимо разобраться.
Разобраться в связи с тем, что все ранее принимаемые на государственном уровне меры оказались малоэффективны. По всей видимости потому, что проблеме не придавалось должное значение, что решения принимались людьми, не разбирающимися в теме, не заинтересованными в долгосрочном результате, а озадаченными лишь тем, как с меньшими затратами показать быстрый эффект.
Но эффект этот только видимый.
Я бы хотела и даже считаю своим долгом:
1. Посвятить людей в истинную суть проблемы
Чтобы не кричали "Казнить" или "Помиловать", а понимали причинно-следственную связь и свою личную ответственность за происходящее.
2. Предложить конкретные меры по глобальному изменению ситуации.
О сути проблемы
Любую проблему можно решить двумя способами
1. Радикально
В данном случае применить отстрел/эвтаназию либо отлов и содержание (временное или постоянное)
Решит ли это в конечном итоге проблему? НИКОГДА.
Придется работать с последствиями до бесконечности. Собаки будут появляться и появляться.
2. Другой способ
Понять причину и устранить её, практически или полностью искоренив последствия.
Важные аспекты проблемы
- Откуда бездомные собаки в городе?
Это первично собаки, от которых отказались владельцы, потерявшиеся собаки. И то многочисленное потомство, которое появилось от их длительного пребывания в среде.
Ряды отказников и потеряшек пополняют улицы городов и по сей день. А почему? Да потому что нет никаких мер наказания за безответственное отношение к животным.
Нет системы , регулирующей права и обязанности собаководов и владельцев
Печально и очень жаль всех жертв нападений.
Но не менее печально, что сотни комментаторов большинства историй о нападениях собак требуют уничтожения собак любыми способами. И по их же словам им всё равно как, главное, чтобы собак не было в городе.
А ведь собаки просто ищут себе пропитание, они не виноваты, что оказались ненужными или родились на улице. Они не должны нести ответственности за бесчеловечное отношение людей и последствия их безответственного поведения. Они собаки - им можно вести себя по-собачьи. Но почему люди ведут себя как псы .
Ни в коем случае я не защищаю напавших собак. Это чудовищно.
Но чудовищно и то, что творят люди.
Решая проблемы жестокими способами вы напрямую влияете на свое будущее и будущее своих детей. вы никак не оздоравливаете итак ожесточенное общество, напротив, усугубляете ситуацию. В таком обществе будет процветать агрессия как норма поведения, дети ведь смотрят на пример родителей и учатся действовать также. Смотрят на то, что поощряют взрослые и принимают эти стратегии как верные.
Не все собаки виноваты в происходящем, не все собаки опасны. Не все люди виноваты в сложившейся ситуации - лишь некоторые. Но в любом случае сегодня проблема встала остро, как никогда.
В сегодняшних реалиях приемлемо было бы произвести отлов и создать нормальные условия для содержания собак. И тут всё будет зависеть от дальновидности тех, кто отвечает за наше будущее и от того, захотят ли они вкладывать в это деньги.
Почему за счёт ваших налогов должны содержаться никому не нужные собаки?
Потому что это уход от низкого и примитивного мышления. Это пример гуманности, милосердия, цивилизованности. Это путь к развитому и здоровому психически обществу. Это пример детям, которые, надеюсь, вы хотите чтобы выросли людьми. Благодарными, человечными, добрыми друг к другу, природе. ко всему живому.
Ведь простите, но не только собаки несут опасность. Люди несут опасность друг другу. Педофилы, маньяки, убийцы и так далее . не человечество же исправлять.
Теперь о решениях
Истинным решение проблемы может стать только целый комплекс продуманных мер по регуляции численности бездомных собак и повышающий уровень ответственности владельцев собак, принятых на законодательном уровне:
1. Создание Центра регистрации и учёта владельцев
2. Введение системы учёта владельцев собак
- массовая регистрация владельцев
- создание электронной базы владельцев собак (с обязательным привлечением к участию государственных и частных ветеринарных клиник)
3. Введение системы штрафов за безответственное и жестокое обращение с собаками.
4. Создание/назначение органов контроля за исполнением п.3
5. Создание Центра для бездомных собак по высоким стандартам с целью дальнейшего развития на его базе социальных проектов * (с обязательной стерилизацией собак, разделенным содержанием больных и здоровых животных, вновь прибывших, с квалифицированным и вовлеченным медицинским и обслуживающим персоналом).
6. Создание общественного совета (из числа кинологов, волонтеров и других заинтересованных лиц) для контроля за деятельностью и проверки её соответствия идеям гуманного и цивилизованного отношения к собакам и эффективного решения задач по регуляции численности и повышению ответственности владельцев собак.
7. Введение обязательной сертификации (не исключает сертификацию по желанию) по базовым вопросам содержания и воспитания собак. Другими словами, обязательный экзамен. Устный/письменный - для будущих владельцев. Своего рода лицензия на возможность быть владельцем собаки. Практический экзамен с собакой - для всех владельцев собак.
8. Введение запрета на осуществление вязок среди собак, чьи владельцы не имеют специального образования и разрешение на данный вид деятельности (вид деятельности приравнять к требующему специального разрешения)
9. Введение высоких штрафов за продажу щенков, полученных в результате вязок, запрещенных пунктом 8. Осуществление жесткого контроля, поиска и выявления таких продавцов на "блошиных"
рынках и социальных площадках (авито, юла, в социальных сетях, на форумах и тому подобных ресурсах)
10. Обеспечение города достаточным количеством площадок для выгула и занятий с собаками.
11. Возможно даже введение налога для владельцев собак. Как способ повысить уровень ответственности при приобретении собаки и снизить количество случаев необдуманного приобретения животных. Для владельцев приютов и людей, взявших собак из приюта предусмотреть льготы или освобождение от налога.
Для города и губернатора/мэра, который поддержал бы реализацию этой программы - это стало бы отличной возможностью стать инноватором, первым реализовать столь масштабный проект, который в последствии может послужить примером для других регионов и стать глобальным путём решения проблемы бездомных собак в нашей стране.
Напоследок скажу только одно. Вы сами выбираете свое будущее, решаете каким будет мир вокруг вас. Решаете создавать или уничтожать. Стоить или разрушать.
Спасибо за внимание!
Помогите распространить информацию репостом в соцсетях. Благодарю.
1. Отлов — стерилизация — возвращение (ОСВ)
Индия, Бангладеш, Болгария, Турция, Румыния, Греция, Таиланд, Индонезия,
Египет, США, Великобритания, Южная Италия, Россия
Около десяти лет назад в Индии был предложен способ «Отлов — стерилизация — возвращение»: самок отлавливают, стерилизуют, делают прививки от бешенства, ставят какую-нибудь метку и возвращают обратно на ту же улицу. Для стран с тёплым климатом главная угроза от бездомных собак — это вовсе не укусы, а в первую очередь бешенство. Раньше эту проблему решали отстрелами и травлями в очагах заболевания. Но численность собак очень быстро росла.
К тому же в Индии у властей нет цели избавиться от бездомных животных совсем: там даже те собаки, у которых есть хозяева, живут на улицах. Основная цель ОСВ — борьба с бешенством, а уже потом стабилизация численности. В развитых странах ситуация прямо противоположная, поэтому практика ОСВ в Италии, США и России носит скорее экспериментальный характер.
В се бездомные животные в этих странах — потомки домашних питомцев, брошенных на произвол судьбы. Собаки, прошедшие ОСВ, не смогут рожать щенков, но от голода, холода, болезней и прочих невзгод это их не спасает. К тому же если не успеть за полгода стерилизовать 70−80 % от общего числа самок, то численность бездомных собак не уменьшится. Эта процедура считается одной из самых дорогостоящих и трудоёмких, но при грамотном подходе и щедром финансировании может дать хорошие результаты без жертв среди собак. Однако в Европе на этот счёт другое мнение: ветеринары считают, что после стерилизации самки становятся более агрессивными.
2. Налоги
Германия, Франция, Австрия, Швеция, Норвегия
Решать проблему нужно с человека — так считают во многих европейских странах, где введены налоги на содержание собак. Например, в Германии, чтобы завести собаку, необходимо заплатить налог в размере 150 евро за первую собаку, 300 — за вторую. Если собака бойцовая, налог составляет уже 650 евро. В Швеции и Норвегии размер налога зависит от размера самой собаки. К этой сумме добавляется обязательная страховка на случай нападения. Владельцы бойцовых собак должны получить справку о безопасности животного.
При регистрации права владения собакой ей присваивается номер, хозяин должен выгравировать его на ошейнике или нанести татуировку на ухо. Многим животным вводят чип стоимостью 30 евро с информацией о владельце.
Однако сумма налога значительно снижается, если хозяин стерилизует свою собаку. Таким образом удаётся предотвратить размножение брошенных собак и устранить главную причину проблемы — человеческий фактор. Такие серьёзные методы не позволяют владельцам просто так выкидывать собак на улицы города и вынуждают более ответственно подходить к решению завести питомца.
3. Приюты
США, Великобритания, Франция, Германия, ЮАР
Бездомных собак отлавливают и помещают в приюты, где они дожидаются новых хозяев, а если за определённый срок таковых не нашлось, их безболезненно усыпляют. Эвтаназия рассматривается как необходимая мера, так как приюты должны быть всегда готовы к поступлению новых животных. Крупнейшие зоозащитные организации (Всемирное общество защиты животных, HSUS и PETA в США) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на улице и обречь на раннюю и жестокую смерть.
Однако существуют приюты ограниченного приёма (limited-admission shelters), принадлежащие организациям, которые не усыпляют здоровых животных. Здесь животные спокойно доживают свой век, никому не мешая. Приюты прекращают приём животных, если нет свободных мест.
Приюты могут помочь, когда количество собак на улицах не измеряется сотнями тысяч. К тому же на содержание приюта требуется около 100 тысяч долларов в год, и каждый из них может вместить не более 200 собак. Как показала статистика, чуть больше половины собак, содержащихся в приютах, пойманы на улицах, остальных туда сдали хозяева, которым животные по каким-то причинам стали не нужны.
Во многих странах взять собаку из приюта довольно сложно: как в случае с приёмными детьми, нужно заполнить специальную анкету из 40 пунктов и выполнить много формальностей. Это делается для того, чтобы люди ответственно подходили к появлению в доме животного и осознавали все хлопоты, которые с этим связаны.
Джеймс Хоган
руководитель центра защиты животных «Мэйхью» — одного из старейших приютов в Лондоне
Однажды в приют позвонила женщина, которая работает в доме Маргарет Тэтчер, и рассказала, что госпожа Тэтчер, посоветовавшись с семьёй, решила взять собаку. Сотрудники центра обсудили этот вопрос и пришли к выводу, что собака — не самое подходящее животное для почтенной леди. Было понятно, что все заботы лягут на плечи персонала. Поэтому мы порекомендовали кошку. Они обдумали предложение и согласились. Мы попросили госпожу Тэтчер прийти к нам и выбрать кошку по душе. Она выбрала кошку, которая была бродячей. Её нашли на улице. Госпожа Тэтчер заполнила форму и ответила на вопросы анкеты. После этого мы сказали, что должны заехать к ней, чтобы увидеть условия, в которых будет жить наша кошка. «Вы вообще знаете, с кем разговариваете?» — не выдержал человек из охраны. Но проблем не было. Мы посетили Маргарет на дому — всё было прекрасно. Госпожа Тэтчер заплатила 60 фунтов и забрала кошку.
4. Штрафы
Германия, Великобритания, США, Италия
Ещё один действенный и справедливый метод, когда наказание несут не животные, а их беспечные владельцы. Выброс животного на улицу — это строгое административное нарушение, которое карается штрафом от 25 тысяч евро. В Италии в этом случае предусмотрена уголовная ответственность и до года тюрьмы. Запрещён также безнадзорный выгул, когда собака может причинить вред прохожим. Для владельцев бойцовых собак предусмотрены особые штрафы за нарушение выгула и содержания — до 50 тысяч евро. Ко всему прочему, в Европе категорически запрещено разведение собак частными лицами.
5. Отстрел
Россия, Беларусь, Украина
Самый быстрый, недорогой и чудовищный способ борьбы с бездомными собаками — их массовое уничтожение. В большинстве развитых странах давно запрещено убийство здоровых собак, не причиняющих людям вреда. В России отстрел собак запретили в 1999 году, однако самовольные расправы над животными происходят до сих пор. Собак отлавливают и уничтожают сотнями безо всяких разбирательств. Как правило, всплеск убийств животных происходит после нападений на людей или вспышек бешенства.
6. Ликвидация кормовой базы
Собаки будут жить на улицах города, пока смогут находить себе пищу. Поэтому один из методов борьбы с бродячими животными — это истребление крыс, ограждение мусорных контейнеров и свалок заборами, правильная организация продуктовых рынков и торговых палаток, а также, само собой, работа с населением: чтобы не подкармливали.
Когда мы приводим домой собаку с улицы или берем ее из приюта, это только половина нашего доброго дела. А дальше перед хозяином встает вопрос: как бездомная собака становится домашней? Пытаясь адаптировать ее к новым условиям жизни, люди сплошь и рядом совершают ошибки. И это часто заканчивается печально как для собаки, так и для хозяина.
Распространенные ошибки
Многие думают, что спасли собаку тем, что сохранили ей жизнь. О том, какой будет эта жизнь, никто чаще всего не задумывается. Не обладая хорошими знаниями о психологии животных, люди начинают калечить их безграмотным воздействием.
Если бездомная собака, попав в дом, не получает должного понимания и ухода, возникает конфликт между ее поведением и ожиданиями владельца. Пытаясь найти выход, обращаются к кинологам, которые в большинстве своем используют набор стандартных методов.
Самой распространенной ошибкой является грубость. Наказания собаки, дергая за поводок, одевая строгий ошейник или «понижая по рангу за попытки доминировать», причиняют ей еще больший стресс, чем бездомная жизнь. В результате спасенное животное становится еще более проблемным.
Но грубость выражается не только (и не обязательно) в наказаниях. Она выражается в равнодушии к естественным потребностям собаки. Конечно, почти каждый хозяин кормит собаку, выводит ее гулять, предлагает игрушки и обучает. Но большинство ориентирует свою заботу на собственные представления и цели. Мало кто способен присматриваться к сигналам, которые подает собака. И мало тех, кто понимает, насколько бездомная собака сама стремится стать домашней и членом семьи.
Нужно помнить, что грубость хозяина моментально вызывает в собаке ответную реакцию. Она внутренне отделяется от хозяина и именно поэтому становится проблемной и неуправляемой. — Последствия такого отделения неприятны. Например, собака начинает охранять свои вещи от хозяина, как от чужака. Индивидуальная дистанция, на которую собака подпускает к себе хозяина, тоже увеличивается. Это приводит к тому, что собака рычит на хозяина, когда он старается пройти мимо нее по узкому коридору. Также она может перестать ходить рядом с хозяином на поводке (это является одной из причин того, что собака тянет за поводок). Слушаться во время тренировки она тоже не захочет.
Реабилитация собаки из приюта
Конечная цель владельца – чтобы бездомная собака стала по-настоящему домашней. Не торопитесь! Зоопсихологи утверждают, что на этот процесс уходит несколько месяцев. Но обычно только через год у хозяина появляется чувство, что собака прижилась в семье.
Что надо делать, когда вы уже проверили собаку у ветеринара и избавились от очевидных физических болезней? У вас появляется новая цель: вам нужна полностью здоровая собака.
С точки зрения этологии, животное является здоровым ментально и физически, если оно сохраняет весь основной комплекс своего естественного поведения:
- сохраняет в норме процессы приема и переваривания пищи
- поддерживает себя в чистоте
- сохраняет способность расслабляться, отдыхать
- ведет себя активно, стремится изучать окружающий мир и учить новое, играть
- общается с людьми, собаками и/или другими животными.
Продолжительные нарушения какого-либо поведения из этого списка указывают на наличие хронического стресса. И наоборот: восстановление поведенческих функций – признак восстановлении организма от стресса. При этом восстановление начинается с простых, жизненно важных реакций и постепенно приводит к восстановлению поведения в целом.
Большая проблема многих спасенных собак состоит в том, что они могут оказаться травмированными психически. Поэтому в некоторых ситуациях их реакции могут быть слишком резкими.
Избежать неожиданностей помогут следующие тесты
Наиважнейший тест, сразу предсказывающий поведение собаки во многих ситуациях — это тест ее реакции на новое. Обычно уже с первых минут знакомства с собакой можно определить степень ее внутренней открытости. Поэтому этот тест скорее является просто внимательным наблюдением за поведением собаки. Если она боится нового, постарайтесь определить конкретный тип пугающих новых раздражителей.
Типичными ситуациями являются, как известно, реакции на чужих и необычно выглядящих людей, мужчин, детей, других собак, велосипедистов, машины, реакции на быстрые движения и т.п.
Тестирование на один и тот же раздражитель необходимо проводить в разное время суток. При этом отмечайте, всегда ли собака одинаково реагирует на тот или иной раздражитель и как часто она реагирует тем или иным образом.
Так как реакции собаки зависят от ее собственного состояния, а также поведения других участников событий, в том числе вас самих, наблюдение надо вести комплексно.
Постарайтесь как можно больше узнать о прошлом собаки, чтобы вычислить ситуации, в которых психотравма могла бы проявиться в будущем. Спасенные собаки нередко подвергались лишениям, таким как недостаток еды, воды, общения (из-за содержания в изоляции). Им не хватает элементарных знаний об окружающей среде, недостает социализации. Они могут испытывать страх перед ошейниками, веревками, решетками и т.д. Все эти проблемы можно постараться решить, постепенно приучая к ним собаку.
Однако при слишком сильной психотравме в прошлом полного восстановления можно так и не добиться. Например, собака, долгое время голодавшая, не сможет не просить и не воровать пищу со стола, не подбирать ее на улице.
Учитесь понимать “язык” собаки
Используйте для разрешения разных ситуаций язык телодвижений, в первую очередь – сигналы примирения. Такая коммуникация протекает наиболее естественно, не давая побочных эффектов. Сигналы примирения позволяют выразить удивительно много. Пользоваться ими, особенно на первых порах, очень важно, так как другие способы общения могут не подойти вовсе.
Приучитесь наблюдать малозаметные сигналы стресса у собаки. Только так вам удастся избежать развитие стресса. Второе, самое важное преимущество: вам удастся избежать взрывов ярости, когда собака окажется в обстановке, похожей на ту, в которой ее травмировали.
Главное — не паникуйте, советуют зоопсихологи. И не преувеличивайте значение того или иного недостатка собаки. Такие проблемы не способны омрачить жизнь с собакой настолько, что вы захотите с ней расстаться. Они, скорее, становятся особенностями характера собаки, с которыми вполне можно мириться. Важно только, чтобы хозяин научился регулировать неприятные ситуации. При этом крайне не рекомендуется ломать собаку всеми силами, чтобы только вогнать ее поведение в общепринятую схему.
По статье О. Кажарской “Собака из приюта: восстановление и ресоциализация”
В Общественной палате прошли слушания по новому закону об обращении с бездомными животными.
Фото: Михаил ФРОЛОВ
Сразу трое общественников оказались в больнице после публичных слушаний, посвященных «закону о бродячих собаках». Неизвестный, подкараулив возле метро «Белорусская» президента клуба охотничьего собаководства Максима Парфирьева, президента Центра правовой зоозащиты Светлану Ильинскую и правозащитника Александра Кулагина, распылил им в лица нервно-паралитический газ. Пострадавшие уверены, что это месть «зоорадикалов» за их позицию, которую они незадолго до этого озвучили на слушаниях в Общественной палате.
ПОКОЙ НАМ ТОЛЬКО СНИТСЯ
Эти слушания прошли в ОП РФ по инициативе первого замглавы комитета Госдумы РФ по экологии и охране окружающей среды Николая Валуева. Несмотря на то, что закон «Об ответственном обращении с животными» действует уже больше года, ожесточенные споры вокруг него не утихают. Региональные власти часто не понимают, как его выполнять и кивают на нехватку средств, зоозащита настаивает на повальном гуманизме для бродячих псов. А простые люди возмущены: проблема-то с бродячими собаками не решена, те по-прежнему нападают на людей и домашний скот, в то время как закон запрещает регулировать их численность. Масло в огонь подлили на днях и отдельные депутаты Госдумы, внеся нашумевший законопроект о том, чтобы разрешить регионам самостоятельно регулировать численность бездомных животных, в том числе усыплять их. Скандальный законопроект отозвали, но шума меньше не стало.
Для этого, собственно, и собрали все стороны - чтобы все могли высказаться и спокойно обсудить недостатки закона. А законодатели послушали. Но спокойно снова не получилось. Что же произошло на тех слушаниях?
«ЭТО КРИКИ ДЕТЕЙ, КОТОРЫХ РВУТ СОБАКИ»
Собравшиеся сходу поделились на два лагеря. Зоозащитники привычно доказывали нужность и важность системы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат в среду), которая, по их словам, снижает количество бродячих псов и уменьшает число нападений на людей. А еще, что нужно развивать количество приютов для пожизненного содержания бродячих собак. Оплачивать все это, по их мнению, должны из бюджета - то есть за счет налогоплательщиков.
Их оппоненты настаивали: все эти программы должным образом не работают, а во многих случаях такие приюты - банальный распил с бессмысленным выкачиванием денег из бюджета.
- Нашим егерям часто попадаются собаки с бирками, типа, кастрированные и стерилизованные. Но те ходят с щенками! - говорит главный охотовед Центрального совета военно-охотничьего общества Антон Кирьянов. - Похоже, зоозащитники, получившие на это деньги, их просто списали.
Кроме того, как уверяли спецы, даже стерилизация бродячих псов не меняет их агрессивное сознание, и оказавшись на воле, те снова сбиваются в стаи и нападают на людей.
- У вашего закона есть голос, и голос этот звучит так, - приблизил мобильник к микрофону президент клуба охотничьего собаководства Максим Парфирьев.
Зал огласился воплями.
- Это крики детей, которых рвут собаки! - прокомментировал он, попросив не выделять таких псов в привилегированный статус и разрешить регулировать их численность - действующий закон не разрешает отстреливать подобные своры.
Зоозащитникам такое не понравилось и выступление Парфирьева потонуло в оскорблениях. Модератору слушаний даже пришлось звать охрану, чтобы те вывели наиболее буйных из зала.
- Я уже привык к угрозам, - признавался Парфирьев корреспонденту «КП». - Всем, кто говорит, что бродячие псы несут угрозу жизни человека, эпидемиологические риски, и закон надо менять, «зоозащитники» постоянно грозят расправой. Утром опять накидали в соцсетях: «тебе не жить, живодер. ». Вся эта собачья песня на самом деле - финансирование зоозащиты, многие из которых - больные, малограмотные и порой радикальные люди! В приоритете должна быть человеческая жизнь!
ПСЫ ИСТРЕБЛЯЮТ КОСУЛЬ, ОЛЕНЕЙ И ЗАЙЦЕВ
Слушания тем временем продолжались, все сильнее раскалывая зал на две половины.
- Я читал, кто и как пишет в соцсетях, очень прошу по отношению друг к другу быть терпимыми, - обращался депутат Николай Валуев, но зоозащитники продолжали кричать, прямо с трибуны называя сторонников права на защиту жизни и собственности «убийцами животных».
- А нам их тогда как называть - «пособниками убийства людей собаками?» - возмущались оппоненты зоозащитников и приводили еще один аргумент в пользу регулирования численности бродячих псов - их дикие стаи без разбору уничтожают лесную фауну. И этим куда страшней волков.
- Неправда! - запротестовали зоозащитники. - Нет в лесу собак!
- А это тогда что? - И демонстрируют свежее видео из Бронницкого охотхозяйства - на снегу лежат окровавленные косули. От браконьеров сотрудники хозяйства смогли их уберечь, а вот от диких псов, увы, нет. Всего, по данным директора охотхозяйства Ивана Андрюкова, только за последнюю неделю эти «безнадзорные животные» задрали 9 оленей и 3 косули. Браконьеры по его статистике уничтожают вдвое меньше.
Стерилизация бродячих псов не делает их менее агрессивными.
Фото: Мария ЛЕНЦ
ОТ СОБАК СТРАДАЮТ ФЕРМЕРЫ
- Парадокс закона в том, что егеря в таких случаях имеют право отстреливать волков, а собак - нет, их защищает тот самый закон, - говорит Антон Кирьянов. - Как-то егерь звонит, плачет: дикие псы порвали лосиху с лосенком. Причем она второго рожает, а те рвут! За полгода в Московской области от их зубов погибли 3 лосенка, 24 оленя, 9 косуль, зайцы и птицы - в несметном количестве. И это только подтвержденные смерти от собак в хозяйствах только нашего Военно-охотничьего общества. Почему нам, порядочным охотникам, их жалко, а зоозащите нет?
От бродячих собак страдают и сельхозживотные.
- У меня стадо в овраг загнали и давай рвать, - приводит свой пример фермер из Ленинградской области Дмитрий Колесников. - На лечение потом много потратил. - У козы вымя порвали. Просто так, для своего собачьего развлечения.
И таких историй много. Однако закон не позволяет фермерам защищать свое стадо от собак - за «негуманное отношение» можно и под статью угодить. А потому тут же предложили снять с бродячих собак статус неприкосновенности и приравнять их в охотугодьях к охотничьим животным: забрела стая в угодья - извините. Такое право потребовали и фермеры.
«ДЕРЖИТЕ ИХ ЗА СВОЙ СЧЕТ!»
По зоозащитной половине зала снова прокатилась волна возмущения. Те в ответ вперемешку с уже привычными оскорблениями приводили свои аргументы. Мол, панику о растущем числе укусов на людей сеют СМИ, называя нападающих собак беспризорными, в то время как у тех часто есть хозяева. Депутат Госдумы Ирина Чиркова заявила, что в 2020 году и вовсе произошло снижение числа нападений, аж на 14%. И во многом это результат деятельности зоозащитников.
Впрочем, местами стороны все же достигали консенсуса, согласившись с тем, что проблему создал человек, выкидывая домашних любимцев на улицу. А значит, нужно сокращать бездомных псов и усиливать контроль за их содержанием: собак чипировать, а нерадивых владельцев штрафовать за безответственность.
Увлекшись гуманностью, зоозащитники предложили даже стерилизовать абсолютно всех домашних животных в стране.
- Господи, лишь бы до аквариумных рыбок и кактусов не добрались. - изумленно переглянулись те, кого зоозащитники называли «убийцами».
- Надо внести поправки о финансировании, - продолжал очередной оратор, имея ввиду строительство и содержание приютов. - Силуанов сказал, что мол, деньги есть!
- Опять за наш счет? Нравятся вам бездомные собачки - держите их за свои деньги!
Питомцы в вольере приюта для бездомных кошек и собак в Зеленограде.
Фото: Михаил ФРОЛОВ
31 МИЛЛИАРД ИЗ БЮДЖЕТА ТОЛЬКО НА КОРМ?
- Я не зоозащитник, не борец с животными, я просто колхозник, - озвучил свою позицию член Общественной палаты, сыровар Олег Сирота. - У меня кур породистых порвали, на телят нападали, у соседки с десяток коз такие собаки погрызли. Давайте как в Англии - агрессивных собак отлавливают, месяц содержат, не находится новый хозяин - умерщвляют, а не пожизненно содержат за наш счет.
- Все там есть, и пожизненное тоже! - возразили из зала.
- Есть! Но в частных приютах и за счет спонсоров, а не бюджета! На содержание приютов в России тратятся огромные деньги из бюджета. Причём, это гораздо большие суммы, чем пособие на ребенка. Приведу пример: наше предприятие платит в год примерно 15 миллионов рублей налогов, на которые можно всем детям нашего сельского поселения обеспечить бесплатное допобразование, профинансировать все детские секции. Но 12 миллионов выделяют на «приют», из которого собак выпускают обратно в нашу деревню, и они нападают на наших детей, скот, и диких животных. Закон об отлове и выпуске собак работает только для обогащения владельцев приютов, профессиональных зоозащитников и некоторых депутатов Госдумы. Такого бреда нет нигде в мире! Кстати, сколько это стоит в масштабах страны?
Цифры, озвученные чуть позже, потрясли. Зооинженер Татьяна Блохина подсчитала: если все сделать, как хотят зоозащитники, то на строительство одних только приютов нужно 3,4 миллиарда рублей, на кастрацию - около 11 миллиардов, а на корм - 31 миллиард рублей в год!
- Может, лучше пенсии на эти деньги повысить? - задавали вопрос одни.
- Пусть находят деньги на то, и другое! - парировали другие. И разошлись. Через несколько часов на Парфирьева и его единомышленников произошло нападение.
Олег СИРОТА, член Общественной палаты РФ:
«Зоорадикалы перешли от слов к делу»
- У меня складывается полное ощущение, что под видом «защитников животных» (в кавычках, потому что к настоящей зоозащите это не имеет никакого отношения) в нашей стране действует экстремистская организация. Которая, прикрываясь защитой животных, очень хорошо зарабатывает на законе о «бродячих собаках», имеет своих лоббистов, боевиков (силовое крыло), которые организуют нападения на оппонентов и несогласных с ними. Я и сам получал угрозы, можно почитать их комментарии к моим постам про бродячих собак. Мне писали, что убьют меня, детей, сожгут сыроварню. Я всегда отмахивался от этого: ну, мало ли что пишут в интернете. Но тут реально крайняя грань уже пройдена, они перешли от слов к делу. Так дальше нельзя! Как член Общественной палаты РФ беру под контроль расследование нападения. Мы отправили обращения на имя глаыв МВД РФ Владимира Колокольцева, генпрокурора Игоря Краснова и главу полиции Москвы Игоря Зиновьева. Будем требовать от полиции найти подонков! Какими бы красивыми вывесками те ни прикрывались.
Бродячие собаки вышли убивать: Что мешает очистить города и села от одичавших свор
После очередного случая нападения бездомной стаи на скот, «Комсомолка» разбиралась, что изменил новый закон об ответственном обращении с животными (подробности).
Читайте также: