Что значит бродячая собака

Рядом с перчаткой Высотской повисла черная театральная маска (по другой версии, черная перчатка) Николая Евреинова. Это сейчас его имя широкой публике ничего не говорит. А всего-то сто лет назад ему все театралы били челом, называли «мудрым Арлекином» и гением. Он закончил дни свои в Париже, масоном 18-й ступени (или степени?). И теперь его цитируют в искусствоведческих диссертациях.

Николай Евреинов в изображении Анненкова, 1920 год.

Перчатка Высотской и маска (перчатка?) Евреинова долго оставались на месте.

Возможно, они были там и тогда, когда завсегдатаи «Бродячей собаки» справляли поминки по человеку, изготовившему эту люстру из деревянного обода. Художник Николай Сапунов через полгода после открытия кабаре утонул во время лодочной прогулки. А тогда, в свою последнюю новогоднюю ночь, он со смехом объявил, что Высотская и Евреинов наилучшим образом дополнили его творение. И все согласились, что дополнение подходящее — оригинальный символ театра в самом артистическом клубе Петербурга.

Мы все бродячие собаки.

Вроде как Алексей Толстой, впоследствии Красный Граф, принимавший активное участие в становлении клуба, участвовал и в поисках помещения. Вообще, Борису Пронину, главному автору проекта «местечка для своих», изначально виделся мезонин. Или чердак. Все же ближе к небу, возвышеннее. Но активисты слонялись, слонялись по Петербургу, а подходящего места все не находилось. Тогда (будто бы) Толстой и воскликнул:

— А не напоминаем ли мы сейчас бродячих собак, которые ищут приюта?
(по воспоминаниям режиссера Николая Петрова)

Пронин же говорит, что про бродячую собаку — это была его идея.

Бог весть, кто озвучил ее первым, но факт, что образ лежал на поверхности — кому, знакомому с артистической средой, не придет в голову сравнение с бродячей собакой. А эти были не просто «знакомы». Они и были «бродячими собаками», самыми что ни на есть.

Отец-основатель

На визитке Бориса Пронина значилось: «доктор эстетики гонорис кауза». «А черт его знает, что это значит!» — говорил он сам про эту надпись. Вообще, он был очень непосредственный парень. Встречая гостей в «Бродячей собаке», всем говорил «ты», к каждому лез обниматься, как к родному, а спроси его, кто это был — ответит: «А черт его знает, хам какой-то. ».

Чей-то рисунок. Не знаю, чей, но это «Бродячая собака».

Он был типичный Обещалкин:

«Человек совершенно неработоспособный. Типичный продукт актёрско-студенческой богемы. В делах, серьёзных делах, не выносим Пока говорит — всё идёт как по маслу, как наступает момент реализации слов и проектов — Пронина нет. И потом какая-то мания создавать проекты. Это болезнь». (Мейерхольд)

Но именно такие-то люди оказываются неподражаемыми клубными распорядителями. Пронин был волшебный арт- (хунд, «собачий») директор. Он знал весь свет и весь свет знал его. Знал, в том числе, что если Пронин просит денег — надо непременно дать, иначе не отвяжется. Во всяком случае, Николай Могилянский, профессор антропологии, земляк Пронина, знал это наверняка. Поэтому когда Борис Константинович, Борька, ворвался к нему в квартиру с речью:

профессор сразу смекнул: «за 25 рублей можно моментально прекратить беседу, которая грозила стать очень длинной, ибо Борис уже снял барашковую серую шапку и длиннейший белый шарф, но второпях забыл снять пальто — до такой степени был во власти своей блестящей идеи».

Николай Михайлович Могилянский.

Проект, к удивлению профессора (и не его одного), состоялся. Причиной тому, должно быть, послужил тот факт, что Пронин был замешан в деле не один, а слишком многие идеей зажглись и рыцарской свиньей окружили Пронина, не дали соскочить.

Это был единственный в жизни Бориса Константиновича удавшийся проект. Ни последовавший затем «Привал комедианта», ни тем более московский «Странствующий энтузиаст» 20-х годов не подошли и близко к «Собаке». Кто их вспомнил с печалью, с сладкой болью, эмигрантской тоской? Нет, никто не написал таких стихов про «Странствующего энтузиаста», какие Георгий Иванов написал, возвращаясь мысленно в «Собаку»:

В тринадцатом году, еще не понимая
Что будет с нами, что нас ждет —
Шампанского бокалы подымая,
Мы весело встречали — Новый Год.

Как мы состарились! Проходят годы.
Проходят годы — их не замечаем мы.
Но этот воздух смерти и свободы,
И розы, и вино, и холод той зимы
Никто не позабыл, о я уверен.

Должно быть сквозь свинцовый мрак
На мир, что навсегда потерян,
Глаза умерших смотрят так.

Целых полтора года из трех отпущенных судьбой «Бродячая собака» была, как первоначально задумывалось, «только для себя, для своих, для друзей, для знакомых, и не кабаре, и не клуб; ни карт, ни программы». Было замечательно и интимно. «Фармацевты» лишь изредка робко пробивались, чтобы поглазеть на «богему» и заплатить за их выпивку.

«Бродячая собака» стала знаком эпохи, а рядом с ней остался в истории и «доктор эстетики» Борис Пронин, окончивший свои дни скромным актером труппы ленинградского академического театра имени Пушкина.

Это Борис Пронин с Верой Александровной Лишневской-Кашницкой. Он познакомился с ней в «Бродячей собаке» в 1914 г. на чествовании поэта Поля Верховена. Лишневская была учительницей. Ее брак с Прониным продлится недолго. «Странствующего энтузиаста» он, уже 48-ми лет, затеет в Москве на пару с другой женой — 17-летней Марией Рейнгардт. С ней отправился в ссылку в 1926. А с ней ли вернулся — мне неизвестно.

Отцы-оформители

Это герб «Бродячей собаки».
«Маленькая и злобная» дворняжка Мушка послужила прообразом пса, изображенного на нем.

По воспоминаниям художника Сергея Судейкина, еще одного отца-основателя (и оформителя) кабаре, псину эту он купил за два серебряных рубля, послушавшись Бориса Пронина:

Мушка жила в «Бродячей собаке».
Много лет спустя Георгий Иванов вспоминал картину:
Четыре часа утра. Пронин уже без жилета. Сидит в углу. Грустно гладит Мушку. И приговаривает: «Ах, Мушка, Мушка, зачем ты съела своих детей?».

Герб нарисовал Мстислав Добужинский. Этот художник остался в истории искусства автором иллюстраций к Достоевскому, Пушкину, Олеше; создателем декораций и костюмов ко многим постановкам оперным, балетным и драматическим. Но в последние годы он чувствовал себя «забытым художником», писал об этом в письмах. Он закончил свою жизнь в Нью-Йорке в 1957-м.

1910-е. Мстислав Добужинский, 1910-е гг.

В «Бродячей собаке» было две комнаты — побольше и поменьше. БОльшую комнату, куда могло поместиться до 80 человек, а помещалось до 120, расписывал Сергей Судейкин. Не вмещаясь на стенах, вползали на потолок изгибы фантастических цветов; все в причудливых позах, арапчата перемешивались с белокожими дамами, детьми, птицами; нарочито-яркое смешение красного и зеленого производило на неподготовленного зрителя впечатление, ведущее к обмороку.

«Пестрые, как юбка татарки, стены, потолки и занавес четырехаршинной сцены действуют на психику, как кумач на быка. Получается какое-то общее раздраженное повышенное настроение, среднее между помешательством и опьянением», — написал, посетив «Собаку» хроникер «Биржевки» в 1915 г.

Эту картину Сергей Судейкин нарисовал в 1916, когда история «Бродячей собаки» уже закончилась. Сначала работа называлась «Артистическое кафе» или «Привал комедиантов». Потом художник дал ей другой заголовок — «Моя жизнь». Женщина в центре — Оленька Глебова-Судейкина, Коломбина десятых годов, первая жена Судейкина. Роскошная дива, смотрящаяся в зеркало — его вторая жена Вера, на которой он женился, не разведясь с Глебовой. Слева — поэт Михаил Кузмин, опасный друг, демонический фавн, один из Кавалеров Ордена Собаки. Из-за занавеса выглядывает Мейерхольд, которого на открытие «Бродячей собаки» приглашали, но он не пришел. Себя Судейкин изобразил справа в образе Арлекина.

Сергей Судейкин. Автопортрет.

Одна из самых заметных фигур «Бродячей собаки», блестящий художник, Сергей Судейкин умер в бедности в Нью-Йорке, одиноким, и его картины не стали главным украшением парадных альбомов Третьяковской галереи.

Меньшую комнату кабаре отдали на растерзание Николаю Кульбину. Кульбин был художником по совместительству, основной сферой его занятости была медицина, и он являлся главным врачом генерального штаба.

Н. Кульбин. Художник, 1916 год

Кульбина называли главным идеологом «собачьего» государства, «сумасшедшим доктором» и «дедушкой русского футуризма» (потом). Его кипучая деятельность оборвалась в марте 1917 года. Меньшую комнату в «Бродячей собаке» он расписал в духе кубизма, раздробив плоскость стен разноцветными геометрическими формами, хаотически налезающими друг на друга.

С. Судейкин. Портрет Н. И. Кульбина, 1912-1914.

Портрет главного идеолога «Бродячей собаки» висел одно время в бОльшей комнате. Также в бОльшей комнате находился камин — этакий огромный мефистофелевский очаг; ручная работа архитектора Фомина. Вдоль стен стояли диваны — результат трудов обойщика Ахуна. Именно на диване у камина предпочитала сидеть Ахматова.
В полутьме сидела она, покуривая тонкую папироску в длинном мундштуке, попивая кофе, всегда в окружении — влюбленных мужчин и женщин с глазами, словно углем нарисованными.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Проблема бродячих животных в нашей стране волнует сегодня многих, но решение есть. Только оно требует финансовых вложений. На улицах городов можно все чаще увидеть бездомных собак с бирками в ушах. Но не все понимают, что означают такие метки.

Отличаются ли бирки разного цвета

Клипсы, которые встречаются на песиках, неодинаковы. Однако такое различие не делается целенаправленно, как можно подумать, и объяснить его легко. Просто, ветеринарные центры и волонтерские организации, которые занимаются отловом и учетом безнадзорных животных, закупают бирки в разных местах. Наиболее распространены желтые клипсы, но попадаются зеленые и красные экземпляры. Но функцию все они выполняют одну и ничем, кроме расцветки, не отличаются.

Что значит бездомная собака с цветной биркой в ухе

Наличие такой метки в ухе у дворового пса означает то, что он побывал в ветеринарном центре. Ранее бездомных псов ждала намного более печальная судьба – их отлавливали и уничтожали, чтобы предотвратить увеличение популяции. Кому-то везло больше – они попадали в приюты. Теперь же администрации городов, но чаще, волонтерские организации, начали решать этот вопрос гуманными методами.

Что собака была отловлена и поставлена на учет

Отстрел бродячих животных сейчас запрещен. Их теперь отлавливают и ставят на учет, чтобы не забирать одну и ту же особь два раза. На каждой бирке центр, проводивший работу, ставит собственную метку и дату, когда животное было поймано. Каждому псу присваивается уникальный идентификационный номер, по которому потом можно, в случае необходимости, отследить его судьбу. Вся информация заносится в единую базу. Во многих странах такая практика существует уже давно, но там этими проблемами занимаются на государственном уровне. В России же пока часто это делается на средства, собранные благотворительностью. Процедура является достаточно затратной.

Что собака была стерилизована

Всех отловленных особей подвергают стерилизации, чтобы они больше не могли иметь потомство. Делается это с целью сокращения количества бродячих животных. Каждая собака, подвергшаяся операции, теряет интерес к противоположному полу и спокойно доживает свою жизнь, не оставляя после себя таких же несчастных потомков. Кроме того, важно, что после кастрации псы становятся менее агрессивными, не нападают на домашних питомцев и людей. Они ведут размеренный образ жизни и чувствуют себя вполне довольными.

Что собаке сделали прививки

Кроме того, что песиков кастрируют, их еще и вакцинируют. Прививки против таких страшных болезней, как бешенство, лептоспироз, чумка и т.п. позволяет предупредить развитие эпидемии, ведь они заразны. Бешенство – это опасный неизлечимый вирус, который приводит к летальному исходу у зараженного четвероногого и укушенного им человека, если вовремя не были приняты нужные меры.

Что собаку обработали от инфекций и паразитов

В клиниках песиков обрабатывают также от всевозможных инфекций, проводят дегельминтизацию против паразитов. Постоянно живя на улице, они становятся переносчиками блох, глистов, подкожных клещей и т.д. От них эти паразиты часто переходят на домашних питомцев во время выгула, которым потом требуется лечение. Люди тоже находятся в зоне риска. Такая обработка помогает решить данную проблему.

Как вставляют бирки собакам в уши

Некоторые думают, что животным процедура установки клипсы на ухо доставляет страдания, ведь приходится его прокалывать. Но, на самом деле, это не так. Процедура безопасна и безболезненна. Прокол делают в то время, пока песик еще не отошел от послеоперационного наркоза. А ношение бирки доставляет ему не больше неудобств, чем серьги женщинам. Единственное осложнение, которое иногда случается, это нагноение. Но место прокола, как и швы, обрабатывают, чтобы не попала инфекция. Дней через 10 ранки уже заживают и мохнатого пациента можно выпускать.

После проведенной работы с собаками их возвращают обратно, в привычную среду обитания. Такая борьба с неконтролируемым размножением дает отличные результаты, что доказано многолетней практикой западных стран. Массовая стерилизация – это самый гуманный способ справиться с огромным количеством бродячих животных на улицах.

На улицах городов уже некоторое время люди стали замечать бродячих собак с бирками в ушах. Многие считают животных жертвами вандалов, другие просто недоумевают, для чего псам такое «украшение». Разберёмся в этом вопросе.

Для чего собакам крепят бирки на уши

Бирки на ушах бродячих собак — это опознавательный знак, обозначающий, что данная особь стерилизована, привита от бешенства, обработана от паразитов и выпущена обратно в среду обитания.

Ранее бродячих собак просто отстреливали, таким образом регулируя поголовье бездомных псов и сокращая распространение среди них случаев инфекционных заболеваний. Метод жестокий с любой точки зрения, но альтернативы, видимо, не видели.

В США отлов собак и последующая их стерилизация существует уже несколько десятилетий. В Турции этот опыт переняли 10 лет назад. В нашей стране этой практике не более 5 лет.

Сейчас запрещён отстрел бездомных животных. Их полагается отлавливать, стерилизовать (говоря точнее, кастрировать, то есть полностью лишать не только возможности иметь потомство, но и проявлений половой охоты), вакцинировать и выпускать обратно в среду обитания. Это гуманный способ борьбы с неконтролируемым размножением «бродяжек», которые после перечисленных процедур просто проживают свою жизнь (короткую или длинную, более или менее счастливую — у кого как сложится), не оставляя после себя несчастного потомства.

Но чтобы одну и ту же особь не пришлось отлавливать дважды, собак маркируют — вставляют им в ухо бирку, на которой прописан идентификационный номер конкретного пёсика, внесённый в муниципальную базу данных. По этому номеру в идеале отслеживается дальнейшая судьба животных.

На каждой клипсе — индивидуальный номер

Все данные мероприятия должны проводиться городскими службами. Но на деле зачастую этим занимаются волонтёры, обычно на свои деньги.

В нашем городе этим занимаются в основном волонтёры, я подписана на их группу в соцсетях. Также есть вроде частного приюта, руководитель которого имеет тендер от города на этот вид деятельности. Я знаю, что сначала она оставляла ещё этих собак у себя, но теперь уже выпускает на улицу по истечении 10 дней после операции кастрации, так как приют просто переполнен. Да и денег город, честно говоря, отпускает в минимальном объёме, их хватает только непосредственно на операцию, а вакцинируют и обрабатывают собак уже на поступления с благотворительных взносов, которых также, к сожалению, катастрофически мало.

Как вставляют бирки собакам в уши

Многие люди считают, что бирка доставляет собаке неудобство или боль. На деле это не так (не больнее, чем женщины носят серьги). Сама процедура происходит одновременно со стерилизацией, пока животное ещё находится под наркозом.

Единственное возможное последствие — нагноение кожи в месте прокола, если туда попадёт инфекция. Но поскольку после стерилизации собаке всё равно положена обработка швов, то заодно обрабатывают и прокол в ухе, так что к моменту выпуска на улицу клипса больше не беспокоит её.

Что обозначают клипсы разного цвета

Самым распространённым цветом бирки в ухе бездомной собаки является жёлтый. Но встречаются особи с красными и зелёными клипсами. На деле разницы между ними нет никакой. Просто ветеринарная служба города закупила бирки определённого цвета, поэтому собаки и ходят по городу с одинаковыми клипсами. Но среди них могут встречаться и знаки другого цвета, если собаку стерилизовали в другой клинике (например, волонтёры).

Бирка в ухе собаки может быть любого цвета, это не имеет значения

Но независимо от цвета бирки вы можете быть уверены: эта собака сравнительно здорова, стерильна и неагрессивна, поэтому не представляет никакой опасности для людей.

Видео: что значит бирка в ухе собаки

Сейчас существует практика отлова и стерилизации бродячих животных городскими службами с последующим их возвращением на улицу. Чтобы такую собаку не отлавливать дважды, а люди были уверены в отсутствии опасности от неё, животных маркируют специальными бирками в ухо. Клипса содержит номер собаки, внесённый в общую базу данных.

1. 5
2. 4
3. 3
4. 2
5. 1

А зубы у них тоже вырваны, чтобы они не бросались на прохожих? Когда стая таких собак растерзает ребенка, идущего из школы, волонтеры понесут за это наказание как за убийство ребенка.

Я уверена , что от тебя вреда гораздо больше, чем от собаки, всё ищете оправдание своего неуёмного садизма.

Задолбали вы,защитники животных! Как запоёте, когда вашего ребенка,не дай Бог, покусает поганая псина,как тринадцатилетнюю девочку недавно в Волгограде? 8 часов кровь не могли остановить! И таких случаев очень много. И мы с женой, выходя из парка,чуть не стали жертвами стаи собак, еле отбились. А любители собак, которые пришли их покормить,стояли и смотрели как нас окружили и атакуют эти твари. Прошу заметить,мы спокойно шли по дорожке. Или у нас теперь собаки хозяева на улицах? Любите у себя в доме собак,а бродячих надо изолировать навсегда!

А когда вы убиваете или заказываете убийство, свинины, говядины, курятины, рыбы или других животных или растений. Вы так же рьяно себя за это ругает?

А тебе зубы вырвали? Когда такой ебанутый михаил растерзает ребенка, идущего из школы, кто понесет ответственность?

То что они выпускают обратно этот хорошо. Но машины не меньше сбивают их. За сегодня приехав по городу своему скажу так 10 собак сбиты. Вывод какой

Этот гипотетически загрызенный ребенок кочует из коммента в коммент; «сам придумал, сам испугался». 😉 Выпуску на улицу подлежат НЕ ВСЕ собаки, это есть и в законе, и в подзаконных актах. Да и ни один здравомыслящий волонтер не пошлет на улицусобаку, которую в кратчайший срок убьют в порядке необходимой обороны! Не для того ее ловили, обрабатывали, стерилизовали (как правило, этим занимаются НЕ муниципалитеты). Отстрел/отлов не снижает ни численности, ни возможной агрессивности: самые недоверчивые к человеку как раз и избегают отлова, и именно так, в духе недоверия, воспитывают потомство. ОСВВ — единственный способ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО прекратить бесполезную (и весьма затратную!) жестокость.
Источник: https://kot-pes.com/zachem-u-sobak-na-ushah-birki/

собака лишенная половых признаков не нападает и не опасна… собаку с биркой если что можно шугнуть или прогнать там по ситуации

Правда? Не нападают? На котов тоже не нападают? Я расскажу кратко что произошло у меня. У нас в посёлке никогда не было бродячих собак. И вот с недавнего времени появилась сразу стая собак, с бирками на ушах. Видимо вот такие псинофилы как эти, которые стерилизуют и бирки на уши псинам ставят посчитали, что раз у нас нет собак в посёлке, то не плохо бы их в таком случае подселить. И подселили. И вот эти собаки стали убивать местных кошек. Двое моих котов погибли прямо у меня под окном. Их загрызли вот этими «милые» собачки.

Собаки не бросаются на людей без повода (если они не бешеные), ребенка они загрызут если он сам к ним полез и как мне это будет даже справедливо.

Ребенка, который полез, загрызут собаки — это справедливо, собаку, которая полезла прибьют — неоправданная жестокость… Люди, вы в своем уме?

Город — жилище человека, он должен быть безопасен, прежде всего, для человека, его детей, здоровья, имущества, домашних питомцев.
Все, что крупнее кошки, должно быть на поводке, либо изолированно.
Для человека поводок — закон, если человек с этого поводка срывается — его изолируют, кое-где даже физически устраняют и это считается справедливым (ибо закон), насколько это гуманно — это уже тема для других дискуссий.

Есть и другая сторона этого вопроса, есть замечательное животное крыса, очень умное животное, даже дрессуре поддается (сам держал грызунов, крыса среди них наиумнейшее животное), но никто не кричит и не истерит, когда в помещении проводят дератизацию, потому как крыса не машет приветливо человеку хвостиком, в ожидании подачки, не смотрит на него щенячьими глазками.
Есть коровы, свиньи, куры и прочие животные, которых забивают массово и, зачастую (я бы даже сказал как правило), весьма не гуманным способом, но мы кушаем мясо, носим меховые вещи и не задумываемся об этом. Безопасность — такой же продукт, как и еда и одежда, так может нужно поручить безопасность улиц службам отлова домашних животных и поменьше задумываться об этом? (я не говорю об отсутствии контроля за этими службами, но этим тоже должны заниматься специальные службы, а не «сердобольные» граждане).
Вы считаете, что службы отлова и ликвидации это не гуманно, и не соответствует практике развитых стран? Посмотрите любой мультик про домашних животных этих самых стран — центральной линией сюжета будет побег как раз от этих служб.
Всего хорошего.

«Но независимо от цвета бирки вы можете быть уверены: эта собака сравнительно здорова, стерильна и неагрессивна, поэтому не представляет никакой опасности для людей»
Да знаю таких, трусливые очень, но это им не мешает уничтожать более слабых, например кошек.

Вообще желание взять в семью такое животное очень похвально. В вашем населенном пункте или в соседних наверняка есть подобные волонтёры или приют для животных, посмотрите в соцсетях. Кто-то забирает с улицы понравившееся животное и сам стерилизует и вакцинирует его. Удачи вам, добрые люди!

Не понимаю вашего негодования. Отстреливать невинных животных – нечеловечно совершенно и не делает нас лучше. Вы говорите о том, что собаки загрызут невинного ребёнка, а сами предлагаете загрызть бессознательное животное. Описанный в статье способ может и не действенен на 100%, но хотя бы гуманен.

Я очень боясь собак, с самого детства. Но предпочту быть осторожнее и стараться избегать опасных ситуаций, чем убивать живых существ на право и на лево.

А смерть «котиков» это грустно, конечно, но вполне естественно. Цепь питания, инстинкты, понимаете? Ради удовлетворения ваших ежедневно животных убивают, приятного аппетита!

Здравствуйте! Мы хотим забрать себе такую собачку, иначе она просто погибнет! Можно как-то узнать об этом? Заранее спасибо!

Ната, заберите такую собачку из нашего посёлка!
Нам выгрузили из машины стаю собак с бирками, одна укусила уже человек десять. !собакофилы, где уверенность, что вы привили собак а не просто положили Деньги в карман, как это принято. И почему вы не выпускаете этих собак возле своего дома, там, где гуляют ваши детки, а привозите в другие деревни?!

Моего шестилетнего ребенка пять дней назад покусала милая собачка с биркой на ухе, которая спокойно гуляла в детском парке, их вообще было двое, мой сын даже их не видел, они выскочили из кустов и напали на сына и загрызли бы если бы меня не было рядом. Укус 2- ой степени, у сына аллергия на собак и кошек с 2- х лет обнаружена, в итоге прошлось отлежать в больнице 10 дней пока делали ему очень болезненные прививки в плечо и уколы в попу от аллергии и отвечать на вопросы сына за что они напали на него и почему он должен теперь все это терпеть. Это дикие опасные животные, они стаями по 8-10 штук носятся в детском парке, у всех бирки на ушах и безголовые люди их еще там подкармливают, это просто безобразие, почему мы их там должны терпеть, они гадят прямо в песочницы где потом играют дети, спят на скамейках где потом сидят люди и разносят разную заразу! А те кто их стерилизуют и отпускают, раз они такие хорошие и гуманные люди пусть берут их себе домой

Редакция БНК вместе с кинологом Евгением Каневым разобралась, спасут ли шокер и баллончик при нападении собак и чему нужно научить ребенка для защиты от бродячих животных.

Трагедия, случившаяся в ухтинском УРМЗ, накалила ситуацию вокруг бродячих собак. После сообщения о покусанном ребенке дело дошло до введения режима повышенной готовности . Люди все чаще стали писать о том, что нужно с собой для защиты носить перцовый баллончик или шокер. Начальник кинологического отделения отдела охраны СИЗО №1 в Сыктывкаре Евгений Канев объяснил, почему собаки нападают на людей и как не нужно вести себя, чтобы их не провоцировать.

― Как понять, что собака хочет напасть?

― Если собака навострила уши, начала рычать или лаять, у нее поднялась шерсть, хвост — значит, что животное встревожилось, среагировало на вас. Еще человека должны насторожить крадущиеся шаги.

— Почему бродячие собаки нападают? Бывает так, что становятся агрессивными без видимой причины?

— Бродячие собаки — «территориалы»: они в основном охраняют свое место, щенков, еду. Поэтому они, как правило, атакуют для защиты «своего» ― это основная причина для агрессии.

Еще животные реагируют на запах, на жесты в свою сторону, на крики, даже на то, если человек что-то тащит по земле. Если человек нетрезв, его запах, походка, поведение опять же могут спровоцировать собаку.

— Как вести себя при нападении бродячей собаки? Чему нужно научить ребенка?

— Если точно уверены в том, что сможете добежать до укрытия, — бегите. В остальных случаях поворачиваться спиной и бежать нельзя. Тем самым вы говорите бродячим собакам о своем страхе, а они бегут на испуг. Срабатывает инстинкт ― прогнать, укусить. К тому же страх «выбрасывает» адреналин в кровь, человек начинает иначе пахнуть, а такой запах опять же провоцирует собак.

Предупредить нападение можно, например замерев. Даже если стая вами ранее заинтересовалась, она пробежит мимо. Если замирать уже поздно, нужно осмотреться и встать так, чтобы спину что-то закрывало, тот же столб например. Потом, если с собой есть портфель, сумка, нужно взять их, выставить перед собой и держать так, чтобы руки были как бы закрыты. Еще для защиты можно использовать куртку: снять ее и поднять как щит. Другой рукой в это время можно попытаться взять камень, палку или сделать снежный ком и кинуть его. Руки-ноги отставлять в сторону не нужно, наоборот, нужно сгруппироваться.

И самое главное — нельзя бояться. Бездомные собаки сами по себе боятся, у них нет самоконтроля. Если они видят, что человек не боится, то останавливаются. Родители должны объяснить ребенку, что бояться бродячих собак не нужно. В остальном ― действия те же, что и при агрессии в адрес взрослого человека. Детям опять же можно использовать свисток, велосипедные гудки: собак громкие звуки пугают.

— А можно отвлечь собак едой? Могут ли бродячие особи укусить того, кто их подкармливает?

― Вопрос: вы будете постоянно ее в руках носить? Нужно понимать, что еду нужно успеть достать. Если собака одна, еда, возможно, поможет. А если свора, то тогда человек может не успеть даже эту «подкормку» вытащить.

Что касается тех, кто подкармливает бродячих животных, ― да, такого человека могут укусить. Если у служебных собак нервная система «ровная», то у бездомных самоконтроля нет. Они же не воспринимают людей, которых могут укусить, как хозяев. Так что вполне могут укусить.

― Поможет ли шокер, перцовый баллончик при нападении бродячих животных?

— И шокером, и баллончиком нужно уметь пользоваться. Необходимо понимать, что при их использовании можно и себе навредить. К примеру, брызнули баллончиком, ветер подул, и все вам в глаза попало, а собаки даже еще не подбежали. Такие средства защиты больше подходят тем, кто вынужденно ходит в местах, где много бесхозных собак: на базах, например. При этом и шокер, и баллончик должны быть в умелых руках.

Кстати, шокеры можно применять без контакта с собакой. Звук действующего шокера может отпугнуть агрессивно настроенных собак.

— Что делать, если бродячие собаки напали во время выгула домашней? Как отбить питомца?

— Если собака маленькая, то нужно ее в руках поднять, спину «спрятать» и попытаться отбиться тем же поводком, к примеру. Если бродячая собака уже вцепилась в вашего питомца, лучше попытаться закрыть ей глаза ― она может отпустить. Как вариант ― поднять вцепившуюся собаку за лапу. Она потеряет ориентацию и выпустит домашнюю на какое-то время. Нужно за эти секунды выдернуть свое животное, и при этом самому под зубы не попасть. Это, конечно, тяжелый случай. Неподготовленному человеку будет тяжело.

Еще одна возможность ― испугать бродячих собак фонарем или звуковым раздражителем. Самый тяжелый случай ― когда не только бродячая собака вцепилась в домашнюю, но и ваша в бесхозную, когда сцепились больше двух собак. В таких случаях можно только оттаскивать свою подальше и попытаться расцепить собак, залив их водой, например.

― Сколько времени уйдет на то, чтобы перевоспитывать бродячую собаку? Научить ее самоконтролю?

— Нужно смотреть конкретно на каждую собаку: сколько времени провела на улице, какое поведение, щенок или уже взрослая. Вообще, перевоспитание займет не один месяц с занятиями не менее 2-3 раз в неделю. Все индивидуально: можно собаку и за месяц «поставить», и за полгода. Конечно, есть и тяжелые случаи: например, агрессивная собака, которой уже пять лет, и все это время она провела на улице. Таких перевоспитывать будет очень тяжело. Для таких вариант ― пожизненное содержание в приюте.

Как жительница Выльгорта доказывала , чьи собаки ее покусали

В Ухте полиция проверяет информацию об отстреле собак

• О сообществе
• Блог
• Фото

Часто в сети наблюдаю разных неадекватов-зоошизиков, которые готовы любого по подозрению в так называемом "живодёрстве" сжигать заживо, а так же его семью, детей.
Так вот, хотелось бы развенчать несколько псинобеских мифов.
Статью писал не я, но материал довольно-таки дельный, и многим не мешало бы знать.

"I Миф. Бродячие собаки - это выброшенные домашние собаки или их недавние потомки, следовательно "человек" как таковой является основной причиной их появления и несет за них ответственность
Даже если бродячие собаки являются прямым продуктом человеческой безответственности - это вовсе не значит, что люди должны испытывать по отношению к ним какой-то пиетет, тем более, что собаки эти представляют для людей непосредственную опасность. Непонятно также почему одни люди должны нести ответственность за действия других, совершенно незнакомых им людей. В общем, этот аргумент был бы крайне дурацким, даже если бы соответствовал действительности.

А в действительности он не соответствует совершенно. Популяция бродячих собак, конечно, имеет довольно широких разброс по фенотипу, но не настолько широкий, чтобы нельзя было говорить о типовой бродячей собаке. Типовая бродячая собака - размера среднего, окрас имеет грязно рыжий с вкраплениями черного (реже белого), характерные пропорции, интеллект определенно превышающий средний интеллект домашней собаки. Интеллект позволяет бродячим псам выживать в сложных городских условиях и учиться, наблюдая за человеком (вплоть до использования городского транспорта).
Все эти признаки - несомненно, плод длительного отбора, приспособления собак к условиям существования в городе именно в качестве бродячего животного. Повышенный интеллект - следствие того, что выживали наиболее хитрые и сообразительные псы. Это происходит не за поколение, не за два и не за три - а за многие поколения жизни бродячих псов в городской среде, параллельно с человеком.
Популяция бездомных псин, возможно, отчасти подпитывается выброшенными животными, но, в целом, совершенно самодостаточна - это как бы отдельный вид, приспособленный жить в городе, паразитируя на человеческом обществе. Те, кого лживо именуют "бездомные собаки" никогда не были домашними, и предки их не были - это собаки-парии, городские паразиты существующие за счет отходов и сердобольных граждан.

Каждая сука производит дважды в год 4-6 щенков. Из них в условиях Москвы выживает примерно 40 %. Это более чем достаточно для воспроизводства и роста популяции.
Если бы бродячие собаки формировались, в основном, из выброшенных - разброс признаков был бы гораздо больше. То есть, мы бы видели на улицах псов похожих на догов, похожих на ротвейлеров, на терьеров и т.д. Тогда как вид среднего бродячего пса более-менее универсален. Любая породистая собака - это биологический аппарат, выпестованный веками строгой селекции для выполнения определенных функций. Каждая порода приспособлена для своих задач - охоты, охраны, декоративных и т.д. Породистая собака предназначена для выполнения своей функции и жизни на полном человеческом обеспечении. На "вольных хлебах" они попросту не выживают. Породистая собака не знает, как жить в городе, и не выдерживает конкуренции с интеллектуально превосходящими ее стаями дворняг. Да, выбрасывание на улицу домашних собак должно быть наказуемо. Но проблему собачьих бомжей это не решит. Они формируются не из выброшенных домашних питомцев. Они живут сами по себе.

II Миф. Бродячие собаки не нападают сами, их нужно спровоцировать
Ну вообще-то никто не нападает, если не провоцировать. Только собачьи представления о провокации сильно отличаются от человеческих. То, что они примут за очевидную провокацию - вы можете попросту не заметить. Собаки охраняют свою территорию - покажется им, что вы угрожаете их территории - покусают. И не верьте тем, кто говорит, что территориальные претензии у них направлены только лишь на собратьев - помимо внутривидовой агрессии, существует и межвидовая. Собака защищает щенков, которые сидят черти знает в какой вонючей норе, а вы просто проходите мимо - покусает. Будет ехать крыша от гормонов по весне - покусают. Собаки повышают свой статус в стае за счет облаивания и покусов более крупных объектов (людей, к примеру) - эдакая показная "удаль". Собаки инстинктивно преследуют быстро движущиеся объекты - автомобили, велосипедистов, роллеров. Собаки - хищники живущие по принципам жесткой стайной иерархии, поэтому кусать слабых и напуганных для них совершенно естественно (поэтому под раздачу часто попадают дети). У собак также есть охотничий инстинкт преследования тех, кто убегает (опять же, испуганных детей, например). Собаки воспринимают мир вовсе не глазами как люди, а через нюх - различая тончайшие нюансы запахов, недоступные людям. Собака может покусать, если ей не понравится запах - например, духов. И главное - собака может решится на упреждающую атаку, если сама вас по какой-то причине испугается (к примеру, вы подошли слишком близко).

И это все совершенно здоровая, не бешеная собака. Бешеные нападают просто так. Бешенство, кстати, смертельно. Не сделали вовремя уколов - и кирдык.
Защитники диких собак очень любят раздавать советы вроде "не надо боятся собаки - она чувствуют запах страха!". Под запахом страха они, очевидно, подразумевают гормон адреналин - и эти, подобные роботам люди, видимо, умеют управлять функциями своих надпочечников силой мысли. Но простые смертные не имеют такого стопроцентного контроля над эмоциями. У простых смертных адреналин выделяется отнюдь не только от страха, но вообще при нервном возбуждении (то есть, приподнятом, энергичном настроении). К примеру, когда человек пьет кофе - количество адреналина в крови повышается. Видимо, нам надо отказаться от кофе, чтобы не раздражать дикую городскую фауну. А особенно много адреналина вырабатывается от длительных физических нагрузок низкой интенсивности - при беге, к примеру, или езде на велосипеде. Возможно поэтому собачки с такими остервенением бросаются на бегунов и велосипедистов. Не раздражайте собачек, покупайте велотренажеры!

Интересно, какую лекцию о вреде страха защитники собак прочитали бы этому мальчику. Наверное, "лежи, мальчик, не двигайся и не бойся и они тебя не тронут!". Ну потрепят немножко и не тронут.
Поэтому, видя шавку без поводка и, тем более, дикую свору - вполне разумно вспоминать в каком кармане у вас нож или пистолет. Повести она себя может как угодно - руководствуясь вещами для вас совершенно незаметными, но крайне важными для собачьего разума. И как бы дурные хозяева или "опекуны" не верещали "собаченька не кусается", бегущую на вас лающую псину лучше встречать струей газа.

II Миф. Бездомные собаки являются частью городской экосистемы и выполняют полезную функцию - борются с крысами.
Этот аргумент совсем уж для идиотов, не понимающих, что крысы - не являются для собак добычей и даже значимым конкурентом. Крысы и собаки лишь иногда могут становиться конкурентами за помоечную пищу - при этом крысам ничего не мешает питаться тогда, когда собак нет около помойки, да и в большинстве случаев собаки не обращают на крыс никакого внимания. Во-первых, собак от их защитников отличает одна вещь - некоторая логика поведения. Им куда проще отожраться на помойке или у подкармливающих старух, нежели гоняться на мелкими крысами по углам и закоулкам. Во-вторых, собаки - они не кошки, и крыса для них не является типичной добычей. Зато таковой они считают самих кошек, уничтожая, таким образом, естественных охотников на крыс и голубей (которые есть "крысы с крыльями", тоже разносчики заразы).

Оставляя еду, сердобольные граждане кормят не только собак, но, одновременно, и крыс:
Подкармливание собак сердобольными гражданами сейчас является чуть ли не основной причиной небывалого размножения крыс. Происходит это как в Москве, где собак не отлавливают по причине проведения программы стерилизации бездомных животных, так и во многих других городах России, где отлов не ведётся по причине халатного отношения властей к выполнению своих обязанностей. Логика подсказывает, что если бы люди не наблюдали на улице бездомных собак, никому не приходило бы в голову оставлять пищевые отходы возле мусорных контейнеров, в местах обитания собак, да и просто разбрасывать еду для собак где попало на улице. В Москве сейчас нередко можно наблюдать такую картину: одну и ту же стаю разные люди приходят кормить буквально через каждые пять минут. Естественно собаки не в состоянии переварить столько пищи. И мы видим во что это выливается.

Дабы не быть голословным, цитирую исследование под названием БИОТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ СОБАК-ПАРИЙ С СЕРЫМИ КРЫСАМИ И ДРУГИМИ ЖИВОТНЫМИ.
Собаки практически не трогают крыс, зато убивают кошек:
Хищничество собак по отношению к крысам в населенных пунктах незначительно и не наносит сколько-нибудь серьезный урон численности последних. Строго говоря, хищничество - это процесс передачи органического вещества (следовательно, и энергии) от одного организма другому по трофической цепи. Для подавляющего большинства собак-парий оно не является энергетически значимым, так как большую часть рациона они получают из других источников (Рыбалко, 2005). Хищничество по отношению к крысам как трофическое взаимодействие относительно редкое явление. Кошки тоже редко становятся именно пищей собак, но, в отличие от крыс, кошки значительно чаще становятся их жертвами, что обусловлено тем, что грызуны обитают в более труднодоступных для собак местах. Умерщвление без поедания является формой нападения, при которых гибнут крысы и значительно чаще кошки: собаки-парии их обычно не едят, а, убив и наигравшись, бросают Не только не уничтожают крыс, но и помогают оным:

Популяции крыс зачастую получает пользу от взаимодействия с популяциями собак. По этому же типу можно классифицировать контакты собак в городах с воронами, галками, сороками.
Экологическая выгода наличия собак-парий в поселениях человека для крыс больше, чем урон: во-первых, собаки истребляют кошек - основных хищников, добывающих крыс в городах, во-вторых, улучшают доступ грызунам к корму за счет растаскивания отбросов из мусорных контейнеров, разрывая и растряхивая пакеты с мусором, и т.д. (Beck Alan M, 1975). Последнее обстоятельство выгодно не только для крыс, но и для птиц.

Резюме:
Охарактеризованы биотические контакты собак-парий с животными более чем 70 видов. Взаимоотношения собаки с крысой характеризуются 5 видами биотических отношений. Хищничество наблюдается относительно редко, обычно в незавершенной форме, без поедания умерщвленной добычи. Комменсализм проявляется через уничтожение основных врагов крыс - кошек и предупреждение грызунов об опасности. Аменсализм выражается замедлением размножения крыс в присутствии собак. Конкуренция из-за пищевых ресурсов (опосредованная) - явление нечастое. Нейтрализм - один из наиболее распространенных типов взаимоотношений собаки-парии и серой крысы. Контакт человека с собакой в условиях крупного города зачастую более напряжен и опасен, чем с серой крысой. И опять про кошек:

Про кошек даже есть отдельное исследование.

Многие другие виды живности еще больше страдают от бездомных собак. К примеру, последние барсуки на Лосином острове были съедены псинами еще в 2000-ом году. Псины нещадно зачищают территории лесопарковых зон, природных комплексов и заповедников - ежи, лесные мышовки, зайцы - все идут на корм блохастым париям. См. соответствующий раздел в статье википедии. Известны также случаи, когда псины пробирались в зоопарки и жрали редких зверей.

4. Уничтожение собак совершенно необязательно - есть гуманные способы борьбы с бездомными псинами. Например, стерилизация

Некоторые зоозащитники утверждают, что во всех Западных странах успешно действуют программы стерилизации. Это попросту вранье. Многие западные страны решили и решают проблему бродячих псов именно что методом "окончательного решения" - эвтаназии. Читаем:

Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных животных в приюты. Приюты также активно действуют как центры сбора отказных, в том числе «лишних» животных у владельцев, и как центры передачи животных новым владельцам. Так, по информации на 1990-е годы, в США немногим более половины попадавших в приюты собак были отловлены на улицах, остальные - сданы людьми, прежде всего владельцами. Сеть приютов – как муниципальных, так общественных и частных – действует совместно с муниципальными службами отлова. После обязательного срока передержки – обычно от 5 дней до двух недель (в Англии этот срок – неделя), в течение которого отловленные собаки и кошки возвращаются владельцам (если они являются потерянными или беглыми), животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются. В реальности длительность содержания животного до усыпления зависит от разных условий, но не может быть меньше обязательного срока передержки.

Таким образом, в западных странах бесхозных собак отлавливают - и если через неделю-две они не востребованы - убивают. При этом там существуют частные приюты, которые на средства меценатов (а не налогоплательщиков!) могут содержать бездомных псин столько, сколько им вздумается. Если защитники собачек изволят думать, что долгая жизнь в клетке лучше быстрого усыпления.

У нас же "зоозащитники" требуют того, чтобы отловленные собаки ни в коем случае не усыплялись, а стерилизовались (на деньги налогоплательщиков!) и ВЫПУСКАЛИСЬ обратно на улицы. Понятно, что при этом стерилизованной собаке ничего не мешает нападать на людей, гадить и разносить заболевания. Но основная проблема в том, что данная программа попросту неэффективна. По данным того же сайте ни в одной западной стране она не подтвердила свою мнимую эффективность. Скорость размножения попросту выше, чем скорость работы хирургов занимающихся их стерилизацией.

Программа стерилизации, собственно, и была принята в Москве в 2002-ом году. Отсутствие результата признают сами ее идеологи:
Идеологи московской программы стерилизации признают, что программа стерилизации не имела научного фундамента и опровергают собственные тезисы о пользе бездомных собак.
За несколько лет работы программа стерилизации не дала ровным счетом никаких результатов. В 2008-ом году сумма, пущенная на стерилизацию московских блохастых составила 1.5 миллиарда (миллиарда!) рублей. Если мне не изменяет память, на восстановление целого города Цхинвала прошлым летом было выделено 2 миллиарда.

По данным некоторых экспертов численность бродячих псов в Москве на 2005 г. составляла 98-100 тыс. голов, по данным правительства Москвы - 20 тыс (сильный рост, кстати, отмечают с 2002-03 года, когда запретили их убийство). За годы работы программы стерилизации эти цифры ничуть не изменились (см. википедию).

Денег потрачена куча, результатов - ноль.
Более того, политика стерилизации ведет к УВЕЛИЧЕНИЮ количества собак:
пока отловленная собака будет на передержке (10 дней), затем после операции еще несколько дней в клетке до полного восстановления, за время ее отсутствия место "на улице" займут другие особи и не пустят прежнего хозяина на эту территорию. Таким образом, миграции собак все равно будут происходить, но мигрантов уже будет значительно больше, они начнут выселяться из города и в еще больших количествах заселять окрестности города, где имеется своя значительная популяция бродячих и одичавших собак. При заселении Подмосковья московскими бродячими собаками эти животные вместе с местными одичавшими собаками составят многочисленную популяцию, в результате чего увеличиться пресс хищников на обедненную фауну не только города, но и пригородных естественных угодий, усилиться обмен патогенными организмами между дикими животными и собаками, что может привести к эпизоотиям среди них и распространению зооантропонозов среди населения Москвы и Московской области. А это значить, что гуманизм к собакам обернется для человека негативной стороной.

Борьба с бездомными псинами – процесс, несомненно, требующий комплексных мер. Уничтожение помоек, штрафы за выброшенных домашних животных, штрафы сердобольных кормящих граждан и обязательно - отлов и уничтожение. Без последнего пункта никак. Причем истребление должно быть массовым, чтобы популяция не успевала восстанавливаться:

только сокращение популяции в течение года на 80% и более ведет к утрате способности к самовосстановлению ее численности на следующий год. Охотоведам хорошо известно, что "перепромысел" с последующим сокращением популяции возможен только при превышении 50% уровня добычи, в противном случае на следующий год популяция восстанавливается. Следовательно, в попытке сократить численность популяции необходимо ежегодно сокращать численность популяции как минимум на 60%. Однако, эти рассуждения относятся к замкнутой популяции, а популяция уличных животных - открытая и все время восполняется особями выставляемыми на улицу безответственными хозяевами которым надоел бывший "любимец". В результате, мы приходим к показателю в 70 - 80%, как эффективной мере для снижения численности популяции. Исходя из явно заниженных показателей для г. Москва (около 24 тыс. бродячих и одичавших особей), получается, что необходимо для ощутимого эффекта уменьшить эту популяцию на 19 тысяч особей или 52 особи в день, без праздников и выходных.

Отдельно стоит упомянуть о встречающимся изредка мифе о том, что стерилизованные собаки менее агрессивны. Тут защитники диких собак просто демонстрируют нам глубины своей безграмотности незнанием того, что собака кусает совсем другим местом, не тем, где ее стерилизуют. Намеренно или случайно путают с кастрацией (удалением половых желез). Стерилизация - это просто "перетягивание маточных труб" у самки, которое препятствует зачатию, но не оказывает влияния на гормональный уровень и, следовательно, агрессивность. И стерилизуют только самок. Самцов это не касается вообще никак.

Здесь были некоторые практически советы по решению собачьего вопроса в отдельно взятом дворе. Но были убраны по настоянию администрации ЖЖ. Что, впрочем, никому не мешает найти их самостоятельно в интернете.

С тех пор как был написан этот пост, все больше и граждан берет решение данного вопроса в свои руки. Причем методы применяются куда менее мягкие, нежели усыпление. А подчас и опасные для окружающих - диких собак не только травят, но и отстреливают из пневматического и травматического оружия. Виноваты в этом исключительно те, кто защищает диких собак от отлова и усыпления, те, кто пропихнул неэффективную "программу стерилизации". Именно они довели ситуацию до такого градуса кипения. До того, что ДОСТАЛИ, УРОДЫ." (с)

Читайте также:

  
• Почему собаки загрызают кошек
  
• Как набрать вес щенку добермана
  
• Чем обработать операционный шов у собаки
  
• Какой клещ опасен для собак
  
• Можно ли собакам морковь в вареном виде