Должны ли собачники убирать за своими собаками
Опубликовано: 18.05.2024
Давно идет нешуточная борьба между собачниками и блюстителями чистоты на газонах
- Статьи
- /
- Проблемы
Фото с сайта bg.ru
Одни владельцы животных убирают за ними, другие считают это бесполезным делом: по их мнению, экскременты все равно попадают в общий мусор, и это гораздо опаснее для экологии.
Наталья Королева, биогеограф, вице-президент Российского национального клуба «Тайган», замечает, что биоразложение экскрементов на травке работало, когда в городе было мало собак. Сейчас возможный максимум собак на душу населения, особенно в мегаполисах, преодолен, то есть уже нельзя не убирать.
Действительно, в городе не должно быть так грязно. Лишь небольшое количество владельцев собак своевременно прогоняют глистов у собак и вакцинируют их. То есть эти выгулы не просто загрязнены, но еще и заражены. В то же время эти пакетики падают в мусоропровод, и что дальше? Загрязнение все равно происходит.
Нужно цивилизованное решение проблемы, считает Наталья Королева. «Законотворцы у нас любят все запрещать. Но это не спасет наши города. За рубежом или пакетик можно оторвать по пути, или специальные службы все убирают. А у нас, наверное, введут очередной штраф».
Мы решили обсудить самые горячие вопросы.
Наказывать рублем!
В прошлом году в Подмосковье, например, инспекторы Госадмтехнадзора оштрафовали более 500 человек за нарушение правил выгула домашних питомцев – штраф составил около одной тысячи рублей, в Москве – до двух тысяч.
Впрочем, не совсем понятно, законны ли эти штрафы. В Кузбассе, например, штрафовать собачников не вышло. До 2012 года в Кемеровской области тоже действовали штрафы, однако Верховный суд указал, что это противоречит федеральному законодательству.
То есть, во-первых, нужен общий федеральный закон, который бы это регламентировал. Сейчас в Госдуме лежит законопроект «Об ответственном обращении с животными», где эти моменты тоже учтены, но продвигается он вяло.
Опасно для здоровья!
Фото с сайта bobr.by
Собачьи фекалии, утверждают специалисты, содержат вредоносные бактерии и могут быть источником заражения аскаридами, сальмонеллой, солитером, бычьим цепнем и другими паразитами. В частности, есть опасность заразиться токсокарозом – это паразитарное заболевание. Врачи отмечают, что болеют и горожане, и дачники. Дети часто заражаются в песочницах и от собак.
Сомневающиеся в такой информации замечают, что токсокароз вызывают и экскременты других животных, тех же кошек, а еще эта болезнь может передаваться через сырое мясо. К тому же собак глистогонят.
Ну и еще вопрос, на который никто не дает ответа: а что делать с «уличным туалетом» бездомных животных?
Даже если тщательно убирать за всеми домашними питомцами, безнадзорные собаки все равно могут выгуливаться где угодно.
Город не поддерживает правильные привычки!
Многие собачники указывают, что власти ничего не делают для развития привычки убирать за своей собакой. Вот какие мнения можно услышать: «У нас практически единственный мусорник на полрайона, и то это какой-то ящик… Вороны растаскивают и расклевывают пакетики… Создайте возможность убирать или отвяжитесь!»
«У нас убрали все урны в парке, видимо, экономят, а ходить целый час с благоухающим пакетиком не очень удобно».
«Нужны специальные урны, как в свое время поставили в Нескучном саду. Я даже была бы готова покупать специальные бумажные пакеты, как покупаю бумажные фильтры для кофеварки. Прежде чем пропагандировать уборку за собаками, надо решить проблему экологичной и безопасной утилизации этих отходов. А органика под кустами никому не мешает».
Многие считают, что и урны должны быть специальные. Проблема в том, что нельзя бросать собранное в общие мусоросборники. И даже дворники часто ругают собачников не за то вовсе, что собака нагадила на газоне, а за то, что этот результат выброшен в урну!
«Я убираю только в тех исключительных случаях, когда мы согрешим на тротуаре. И имею для этого серьезные основания: по классам отходов продукты жизнедеятельности животных относятся совсем к иной категории, нежели твердые бытовые отходы (содержимое урн). Когда моя мама как-то решила заняться чистоплюйством, дворники пригрозили ей морду набить!»
«Собачников, которые бросают эти пакетики в урны, периодически останавливают некие представители экологических органов или жилищных контор и грозятся штрафами за их действия, – подтверждает Екатерина Суханова, член президиума Национального клуба породы «Ирландский волкодав», владелица пятерых собак. – По сути, единственное, что может сделать собачник, – это принести драгоценный пакетик домой и выгрузить содержимое в унитаз своей квартиры».
В защиту позиции города пока сказать нечего. Действительно, в некоторых районах ставили даже специальные урны со специальными пакетиками, но пакетики быстро разбирались, а новые не появлялись. Ну и кроме того, есть общая проблема с раздельным сбором мусора: то есть ведь даже содержимое этих специальных урн все равно в итоге попадает на общую свалку!
Можно порадоваться за «отдельные примеры в отдельных местах». Весной в московском районе Зюзино в парке Двух медведей появились даже самодельные (может быть, нарисованные детской рукой) плакаты-таблички с призывом убирать за питомцами, а еще были повешены пакеты, чтобы собаководы могли ими воспользоваться.
Местные власти активность жителей поддержали: депутат московского района Зюзино Михаил Иванов, например, заявил в своем «Фейсбуке», что в порядке эксперимента, совместно с ГБУ «Ратмир» и ГБУ «Жилищник» будет установлено по одной урне с пакетами в трех точках района.
Экскременты в пакетах еще хуже, чем на земле!
Фото с сайта baikal-info.ru
Проблема «упаковки» собачьих «дел» – одна из самых популярных тем для споров. Многие считают, что нет смысла убирать экскременты в пакеты, это еще больше загрязняет окружающую среду. Пакеты ведь не разлагаются! И экскременты в пакете, валяющиеся в мусоре, скопление газов от неразложившихся подобных отходов – это в разы опаснее!
«Перепреет, говорят, от него пользы растениям нет особенной, но и вреда тоже нет. А от пакетиков уже тошнит. Такой свалки, как сейчас, никогда не было! Перепроизводство мусора!»
«Во всем мире полиэтиленовые пакеты уже запрещают. Если в нашем районе поставят стойки с бумажными пакетами, я первая буду их использовать для уборки за своим питомцем и других агитировать буду. А пока что извините, в нашей семье пластик под запретом…» – еще одно мнение собаковладельцев.
«В Москве около 3 миллионов домашних собак. Это если мерить пакетиками – 6 миллионов пакетиков (бумажных или полиэтиленовых) в день.
Это, на минуточку, 2,1 миллиарда пакетиков в год, если все возьмутся убирать за собаками в пакетики. Пакетики – зло!
Потому что это срубленные деревья или пластик, который не разлагается веками», – убежден М., житель Москвы, владелец животных. И напоминает, что тот же автомобиль за прогон 150 тысяч километров делает около 1 тонны выбросов угарного газа (СО) в атмосферу, не говоря уже об альдегидах, оксидах серы, саже.
А 4,7 миллионов автомобилей в Москве – это уже 37,6 тысяч тонн резиновой пыли и 14 тысяч тонн свинца в год. Что ж говорить о покакавшей собачке?
«Среди тех, кто занимается разбором и переработкой мусора, есть такое понятие – ноль расходов, – замечает Алина Гринина, волонтер организации “РазДельный Сбор”. – Они в том числе занимают позицию, что пластиковых пакетов быть не должно. Даже биоразлагаемые пакеты, кстати, не до конца разлагаются. В таком случае собирать экскременты в пакеты нет смысла».
Такой пластик, замечает специалист, просто расщепляется на микрогранулы, но остается. К тому же человечество тратит средства на производство пакетов. «Думаю, единственное экологичное решение – выделять специальные места для выгула собак», – считает Алина.
Многие говорят, что трудно достать специальные пакеты. Однако есть другое мнение. «Это миф, что их нельзя найти. Биоразлагаемые пакеты продаются во многих супермаркетах», – напоминает Екатерина Дмитриева, глава Фонда защиты городских животных.
Во многих развитых странах существуют специальные предприятия по уборке экскрементов животных, по их правильной утилизации и, например, по выработке из них электроэнергии.
«На каждом углу там стоят урны для сбора экскрементов и к ним привязаны пачки биоразлагаемых бумажных пакетиков. Каждый собачник, убирая за своим животным, знает, что это еще и принесет пользу природе», – рассказывает Екатерина Суханова.
«Нас и наших собак просто не любят!»
Фото: Александра Мудрац / ТАСС
Кстати, как ни странно, именно собачники часто проявляют самодисциплину и гражданскую позицию – убирают еще и мусор, остающийся на газонах, у лавочек, в скверах после компаний отдыхающих: бутылки, бумагу, окурки… А вот когда ты убираешь за своей собакой, не всегда можно услышать аплодисменты (хотя подтверждаем, что и такое бывает!).
«Убирать за своими питомцами – единственный способ, с помощью которого мы можем сделать нашу среду обитания более комфортной для других людей. По крайней мере, надо постараться ее не портить», – говорит Екатерина Суханова.
Однако кое-что отторгает собаковладельцев от этой благородной миссии. «Когда я гуляю со своими собаками, и мои собаки ходят в туалет, никто этого не видит и ничего не говорит.
А когда я достаю пакетик и начинаю убирать, я обязательно услышу за спиной чей-нибудь голос: “Ваши собаки все загадили!”
Получается, что своими вроде бы правильными действиями я привлекаю внимание, и это внимание неодобрительное. Такое отношение мешает некоторым собачникам прилюдно убирать за своей собакой».
Екатерина Дмитриева считает, что неверно противопоставлять «вы не убираете бумагу и бутылки из-под пива, а мы не будем убирать экскременты»: «Лучше убирать всем за собой. Вы отдыхали на природе – уберите за собой. Вы покурили – бросьте окурок в урну. Вы выгуляли своего питомца – уберите за ним.
В Москве эта тенденция растет, потому что не хочется, чтобы собака, которую ты любишь, вызывала негатив или какие-то неприятные комментарии вслед. За питомцами нужно убрать, ведь мы тем самым еще и минимизируем негативное отношение к нашим животным».
Что стоило бы сделать?
Фото с сайта biznsplan.ru
Большие штрафы не помогут. Запреты и наказания больше отталкивают, чем мотивируют людей на хорошие поступки. С другой стороны, в США штраф за такое нарушение составляет до 500 долларов, в Бельгии – 250 евро, во Франции – до 150 евро. И местные собачники не гнушаются убирать за животным. Но, думается, мотивируют не только штрафы, но и общее бережное отношение к природе и к месту, где ты живешь. На газонах там точно так же не увидишь и бутылки с окурками.
Нужна поддержка властей: стоит взять на вооружение зарубежный опыт, поставить специальные урны, обеспечивать собаковладельцев бесперебойной поставкой специальных бумажных пакетов. Содержимое таких урн нельзя бросать в общий мусор – надо придумать способ его использования (и такой опыт за рубежом, опять же, есть). Было бы правильно сделать больше площадок для выгула животных, она должна быть в каждом дворе, а не одна на район.
Сами владельцы животных предлагают также и такие меры: рядом с урнами должны стоять стенды или таблички – обращения от управы, местных властей, и не с угрозами, а с наглядными плакатами, мотивирующими всем вместе содержать свой район, улицу в чистоте.
«Хотя бы несколько раз появиться с рейдом “За своей собакой убрать не стыдно”» – предлагают собачники представителям власти. Покажите пример! Может быть, даже мэр города выйдет на прогулку с псом, взятым им из приюта, и покажет москвичам, как правильно гулять с питомцем?
«Во Франции сначала выпустили специальные пакеты, чтобы проделать уборку, не испачкав руки, рекламировали их и инструктировали по телевидению, как это просто и гигиенично. То есть все было готово, чтобы контролировать, но контролировать не пришлось, потому что это удобно», – такой хороший пример приводит в дискуссии в соцсетях один из владельцев животных.
Есть, кстати, и финансовое решение вопроса. Например, в Колумбии работает компания Pet Butler. Суть – наем желающих убирать собачьи фекалии за плату. Идея проста – собачники платят определенный взнос, собранная сумма идет на оплату этого труда. Сейчас компания Pet Butler обслуживает около 5 000 владельцев животных.
Этому принципу последовали активисты московского района Куркино. Весной Ольга Лахина, член союза волонтеров помощи бездомным животным, решила, что стоит платить за собранные экскременты. Идею поддержали и местные депутаты. За 8 килограммов добытого «сырья» работник получал 300 рублей.
Деньги на эту работу выделили сами жители района. За две недели было собрано 110 мешков собачьих фекалий! А сборщики получили более 30 тысяч рублей. Сейчас эту идею уже поддержали активисты разных подмосковных городов.
Мы просим подписаться на небольшой, но регулярный платеж в пользу нашего сайта. Милосердие.ru работает благодаря добровольным пожертвованиям наших читателей. На командировки, съемки, зарплаты редакторов, журналистов и техническую поддержку сайта нужны средства.
На самом деле, не до смеха: по мере того, как сходят сугробы, вытаивают и горы экскрементов животных. Везде, даже на детских площадках. Можно бесконечно сокрушаться по поводу того, какое это свинство. Мы решили выяснить, реально ли наказать владельца собаки, если она гадит, где попало, а хозяин не удосуживается за ней убрать. Ведь уже принят и закон об ответственном обращении с животными. В нем есть статья, обязывающая владельцев "обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования".
Есть, наконец, и нормативные акты на местах, практически в каждом из регионов, которые предполагают административное наказание, если хозяин не убирает за своим животным. Так, например, в Свердловской области, штраф составляет от одной до пяти тысяч рублей. Но, как выяснилось, если переводить проблему в юридическую плоскость, все обстоит не так просто: механизм взимания штрафов не работает.
- Представим, что вы застукали владельца собаки, что называется, с поличным, и даже сняли фото или видео того, как пес испражняется. Вы лично предъявить этому человеку ничего не вправе, нужно обратиться в полицию, где необходимо предоставить в доказательство фото, сообщить время, место, где это произошло, и самое главное, данные о лице, совершившем правонарушение, в данном случае - о владельце собаки, который несет за нее ответственность. И между прочим, как за средство повышенной опасности, - говорит юрист Александр Татаринов.
Впрочем, определить личность хозяина пса, даже если вы принципиально затеяли всю эту процедуру, как правило, практически невозможно, ибо документы по закону он может предъявить только сотруднику полиции, никому другому он ничем не обязан. А представить, что кто-то из полицейских выехал на место "преступления" для установления личности владельца животного - это что-то из разряда фантастики. Как говорится, "не в этой жизни". А к каждой площадке, где выгуливают своих питомцев собачники, постового не приставишь. По крайнее мере, ни об одном факте штрафования собачников в ГУВД региона сообщить не смогли.
Между тем, судя по обилию фекалий на улицах, это могло бы стать настоящей "золотой жилой" для бюджета, если брать за каждую кучку по пять тысяч рублей.
К слову, несколько лет назад для контроля (в том числе и за санитарными нормами) в Екатеринбурге ввели институт квартальных. И казалось, дело сдвинется. Ведь в их обязанности входит и надзор за соблюдением правил выгула животных. И теоретически они могли бы взимать штрафы, но…
- По закону и мы не вправе требовать документы у хозяев животных, - говорит замдиректора службы квартальных Орджоникидзевского района Екатеринбурга Константин Гущин. - Только если проводится рейд с участием полицейского, тогда в его присутствии составляется акт, передается в административную комиссию района, и уже этот орган может вынести постановление о штрафе для владельца собаки. Но это все в теории, ни об одном факте штрафов за собачьи фекалии, оставленные в неположенном месте, я сообщить не могу.
"Ни об одном таком факте" не смогли рассказать и в мэрии Екатеринбурга.
Круг замкнулся, брать штрафы за собачьи испражнения некому. Между тем неубранные экскременты могут вызвать токсокароз (довольно опасное паразитарное заболевание, вызываемое личинками аскарид), характеризующееся лихорадкой, бронхитом, пневмонией. Особенно подвержены ему дети от одного до четырех лет. Источником заражения становятся не сами животные, а почва с их экскрементами, содержащими яйца паразита.
В ответ на вопрос "РГ" в Роспотребнадзоре региона проблему признали, вместе с нами посокрушались, но отметили, что решить ее не в силах, потому как доказать, что именно этот пес нагадил и взять штраф с владельца, не могут "в силу несовершенства правового механизма".
Проблема, на самом деле комплексная. Она не только в правовом механизме. Необходимы специальные урны для биологических отходов, ибо сегодня даже добропорядочные владельцы животных вынуждены выбрасывать биологические отходы в общие урны. Нужно и планомерное приучение к культуре собаководов. В редких парках, где гуляют с животными, предусмотрены пакетики для фекалий.
К слову, как отмечают сами собаководы, в части культуры выгула дело хоть немного, да сдвигается.
- Все чаще можно увидеть владельцев с мешочками и совочками. Смотрят друг на друга, и тем, кто раньше не убирал, становится стыдно, - говорит Борис Суворов, владелец хаски. - Впрочем, до таких примеров, как в Швеции, когда там королевская принцесса запросто подбирает за своей собакой в мешочек предметы ее жизнедеятельности (пару лет назад этот снимок обошел все таблоиды) нам, пожалуй, еще далеко.
12 апреля 2017 в 13:34 | Обновлено 13 апреля 2017 в 13:15
Весной московские газоны – это места преступления владельцев собак, которые всю зиму делали свое «черное дело» на улице. Культуры убирать за своими питомцами у нас по-прежнему нет, и собачники чаще всего находят себе оправдания – отсутствие специальных урн и площадок для выгула. Почему они не убирают за своими собаками, и не пугает ли их перспектива повышения штрафов за неубранные экскременты, которая уже несколько лет обсуждается в Госдуме, РИАМО рассказали собачники из московского региона.
Виктор, хозяин мальтийской болонки (Москва):
«У меня маленькая собака, и она производит такие маааленькие штучки, которые никому не помешают. Два дождичка прошли – и они растворятся. Поэтому на газонах, да и в любых местах, где не ходят люди и не играют дети, я убирать не буду. Если нагадит на дороге или на тротуаре, я уберу. Пакетик для этого дела у меня в кармане найдется.
Вот у кого, скажем, здоровый ротвейлер – тот должен убирать везде однозначно. Их кучи вокруг задевают мои эстетические чувства, это надо прекращать.
Татьяна, хозяйка йоркширского терьера (Королев):
«Я не убираю за собакой. И у нас в районе почти никто не убирает, потому что мы безалаберные! Нам стыдно.
Нет, я так тоже делать не хочу.
Нужно потихоньку приучать наше население к уборке за своими собаками. Штраф – не выход. И кто за этим будет следить? Полиция, которая ездит на машинах? Нужно приучать людей с помощью рекламы, какой-то агитации, табличек. Например, урны расставить, на них знак – собачка, и все поймут, зачем это сделано. Это хотя бы надо сделать в Москве на центральных улицах.
Наташа, хозяйка корги (Люберецкий район):
«Я не убираю за своей собакой, хоть она у меня и немаленькая. А уж наложит – так наложит, мало не покажется! В свое оправдание скажу, что обычно гуляю на пустыре, где люди не ходят – только собачники. Но до пустыря еще надо дойти. Я обычно тороплюсь пройти через жилые дома, чтобы мой пес не успел нигде присесть по-большому. Но, по закону подлости, ему иногда приспичивает.
Может прямо посреди тротуара сесть, на канализационном люке, посреди газона на глазах изумленной публики.
Бывают совершенно ужасные ситуации. Выходишь из подъезда, мой пес бежит весь такой красивый, ушастый. Кто-нибудь обязательно спросит: «А что это у вас за порода такая интересная?» Иду – горжусь. И вдруг он остановится и начнет делать свои дела… Я готова провалиться сквозь землю!
Если бы были штрафы, собачники, наверное, почесались бы и положили в карманы пакетики. Хотя начинать надо не со штрафов. Если будет понятная навигация – где гулять и куда выбрасывать продукты жизнедеятельности собак, все потихоньку наладится.
Я лично знаю только одного сознательного собачника, который всегда убирает за своим питомцем. Он живет в Крылатском, там везде знаки на газонах стоят, и все собачники с пакетиками бегают».
Сергей, хозяин австралийского хилера (Москва):
То есть в лесопарке, где мы обычно гуляем, я не убираю, а рядом с домом – убираю. У меня все карманы забиты мусорными пакетами.
Если я увижу, как чья-то собака на тротуаре гадит, про себя скажу: «Вот козлы!» Но замечание, наверное, не сделаю. Я ведь и сам поначалу не убирал за собакой, смотрю – никто не убирает, вот и не убирал тоже. Потом понял, что только от одной моей собаки столько отходов – ужас просто! И стал убирать, но нас таких в районе мало, конечно.
Не думаю, что штрафы чем-то помогут. Законов много, но не все они исполняются. Нужно воспитывать культуру у населения, а еще создавать условия, чтобы людям было удобно. Нужны как минимум отдельные места для выгула собак. А еще пусть придумают удобные пакетики для уборки отходов собак, они были бы очень востребованы!».
Светлана, хозяйка лабрадора (Дмитровский район):
«Я очень люблю собак и считаю, что они – такие же члены общества, как мы с вами. И для их жизни должны создаваться комфортные условия.
У меня всегда были собаки, но за много лет у нас ничего не изменилось. Мест для выгула нет, ничего нет, а собак становится все больше. Я никогда не убираю за своей собакой. Считаю, что с травки их исправления убирать не стоит, поскольку это является удобрением».
Татьяна Николаевна, хозяйка английского коккер-спаниеля (Москва):
Но за моим сложно убирать, потому что он привык гулять без поводка и часто делает свои дела там, куда я не доберусь. В кустиках каких-нибудь. Если я его возьму на поводок, он и какать не будет, привык уже к свободе.
Когда я вижу, как маленькие собачки ходят в туалет прямо на тротуаре, я ругаюсь. Тут и убрать для хозяев не проблема, а они не убирают. И штрафы тут вряд ли помогут. Нужно с детства воспитывать и людей, и собак. Собак – делать свои дела в определенных местах, а людей – за ними убирать.
С собаками у нас многие гуляют в парке рядом с домом. Раньше он был запущенный, а несколько лет назад его благоустроили, сделали тротуары, велодорожки, детские площадки, но ни одного места для выгула собак. А других мест у нас нет».
Увидели ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите "Ctrl+Enter"
О несовершенстве в законодательстве и других причинах, по которым владельцы собак не убирают за своими питомцами на улицах, рассказала руководитель Всероссийского общества ответственных собаководов Олеся Борисенко специально для iReactor.
Административная комиссия Калуги совместно с полицейскими инспекторами неожиданно устроила проверку соблюдения правил выгула домашних питомцев. Комиссия проверяла, чтобы на территории лесопарковой зоны все животные находились в намордниках и на коротких поводках, а также чтобы у каждого владельца собаки были специальные пакеты для сбора экскрементов. В ходе инспектирования выяснилось, что такими пакетами не обладает ни один из владельцев собак, сообщили в ГТРК «Калуга».
Надеюсь, мы приучим людей к порядку. Очень много жалоб поступало, особенно за режим самоизоляции, когда выгуливать собак можно было только у дома. Это стало кошмаром для людей, которые не имеют животных, — сообщила начальник отдела управления по работе с населением Лидия Белозерцева.
На сегодняшний день правила выгула домашних питомцев (не только собак, но также кошек и других животных) прописаны законодательно. Животных нельзя выгуливать на определенных территориях, например, в подъездах и на детских площадках, а также все экскременты за ними необходимо убирать при помощи специальных пакетов. За нарушение правил предусмотрена административная ответственность, размеры штрафов в разных регионах от 3 до 5 тыс. рублей.
Тем не менее, как показала проверка, абсолютное большинство людей все еще не убирают за своими питомцами. По мнению руководителя Всероссийского общества ответственных собаководов Олеси Борисенко, главных причин такого поведения — две. И одна из них — несовершенство законодательства в этой сфере, которое предусматривает наказание за нарушение правил выгула своего питомца, но не предоставляет всех необходимых условий для соблюдения этих самых правил. Таким мнением Борисенко поделилась в разговоре с корреспондентом iReactor.
Источник фото: pixabay.com
А где вы видите урны для собачьих экскрементов? Ни одной. Не знаю, как сейчас с точки зрения законодательства, но я знаю буквально экзотические случаи, когда девушки, например, убирали за своими собаками и им полицейские говорили, что в обычную урну нельзя это выбрасывать. То есть получается, что я должна выйти с собакой, погулять, собрать это в мешочек и унести домой? Никто этого делать не будет, — отметила собаковод.
Более того, проблема, озвученная Борисенко, на самом деле гораздо глубже, поскольку перетекает в другую — проблему с раздельным сбором мусора в России, которую недавно с корреспондентом iReactor обсудил Николай Валуев. Экскременты домашних животных — это отдельный вид отходов, который действительно нельзя выбрасывать совместно в общую урну. А значит необходимо целиком и полностью организовывать весь цикл работы с такими отходами — то есть, не только ставить отдельные урны, но и организовывать площадки для дальнейшего вывоза и утилизации, а не сбрасывать, например, в стеклотару, которая перерабатывается, или на полигон.
Однако, как отметила Борисенко, несовершенство законодательства — не единственная причина, по которой люди не следят за экскрементами своих питомцев. Проблема также и в культуре собаководства среди самих людей. Хозяева собак просто не понимают, зачем и почему они должны убирать за своими питомцами. И для того чтобы исправить это, необходимы полноценные государственные программы просвещения и образования.
Источник фото: freestockphotos.biz
К сожалению, далеко не каждый понимает, что собачьи экскременты в парках, на газонах и на детских площадках — это не только не самый приятный вид с запахом и риск запачкать обувь. Эти экскременты загрязняют почву паразитами и микробами. И речь даже не про вред для какой-то абстрактной мировой экологии — пострадать могут дети из-за маленького роста и ярко выраженного желания тащить все в рот.
Люди не знают, как и что им делать, они не приучены. На текущий момент у нас есть просто ряд ответственных собаководов, которые это делают, независимо от того, следят за ними или не следят, они просто делают это, потому что считают это правильным. Но все остальные не понимают. Им нужно время, образование и приучать постепенно, — сообщила зоозащитница.
Таким образом, для того чтобы разрешить сложившуюся проблему, не достаточно одних лишь регулярных рейдов, которыми планируют заняться правоохранительные органы Калуги, с выписыванием штрафов. Нужна ответственная работа по обеспечению всеми необходимыми инструментами для соблюдения установленных правил и образование людей, подчеркнула Борисенко. К тому же, с выписыванием штрафов и отслеживанием соблюдений правил выгула домашних питомцев также существуют свои проблемы.
Одно дело, когда случившееся произошло на улицах мегаполиса на глазах у сотрудника правоохранительных органов или когда это происходит регулярно в одном и том же месте, что мешает другим жильцам (хотя даже в этих случаях могут возникнуть проблемы). Но когда речь идет про выгул в лесопарковой зоне — доказать вину хозяина довольно сложно, поскольку необходимо документально зафиксировать время и место нарушения, вызвать полицию, определить личность нарушителя и доказать принадлежность собаки.
Источник фото: gtrk-kaluga.ru
Нужно решать это с двух сторон. С одной стороны нужно людям показывать примеры и рассказывать, почему это хорошо и правильно, потому что это действительно хорошо и правильно. А с другой стороны — обеспечить какими-то приспособлениями: урнами специальными для экскрементов, которые должны быть расположены достаточно часто в зоне выгула собак. И потом уже за этим следить, — рассказала Борисенко.
Собаковед выразила надежду, что в будущем, возможно, удастся прийти к общему пониманию — владельцы собак начнут добросовестно убирать за своими питомцами, имея все необходимые для этого инструменты, а органы правопорядка будут лишь следить за исполнением установленных правил. Но, поскольку сейчас мы находимся лишь в самом начале этого пути, до окончательного разрешения вопроса пройдет еще немало времени.
Конечно хотелось бы, чтобы это быстрее наладилось. Когда мы перестанем гадить там, где мы живем (в прямом и переносном смысле), нам всем станет жить легче. Но мне кажется, что здесь процесс должен идти и снизу, и сверху. Если правительство поставит такую цель — мы добьемся успеха, но это система, это должно быть постоянно. Нужен и кнут, и пряник, и повышение культуры. А это конечно перспектива не года и не двух, — заключила Борисенко.
В Бийске не хватает площадок для выгула и тренировок собак.
Его слушаются и шпицы, и немецкие овчарки. С Анатолием Матыцыным, председателем клуба служебного и любительского собаководства, председателем межрегиональной общественной организации «Сибиряк», инструктором-дрессировщиком, говорим, как собаке и человеку найти общий язык.
- – Анатолий Анатольевич, хочу начать с такого вопроса: слово «собачник» вообще допустимое или обидное?
– Это такое слово, к которому относятся по-разному. Кто-то считает его чуть ли не ругательным, а кто-то таким статусом гордится, но правильно называть нас «собаководами».
- – Были когда-нибудь попытки подсчитать, сколько в Бийске собак?
– Есть приблизительные расчеты. Согласно им, только в домах и квартирах у бийчан проживает около двадцати тысяч собак. Еще смело можно прибавлять тысяч пять тех, что живут на улице и в садоводствах.
- – А есть породы, которые особенно полюбились бийчанам?
– К сожалению, часто выбирая собаку, люди ориентируются на моду. Это большая ошибка. Я всегда говорю: главное, перед тем как завести собаку, определиться, хватит ли у вас сил, возможности и средств для этого. Если собака активная, а вы ей возможности реализоваться не дадите, то собака от безделья и полы разберет, и бетонные стены сгрызет. Так, была мода на стаффордширских терьеров. Набрали их тогда – мама-дорогая! Сейчас мода на померанских шпицев. Тоже берут все, без разбору. А на вопрос: «У вас дома кто-то постоянно есть?» – чаще всего звучит ответ: «Нет, мы все работаем». Угадайте, что собака померанского шпица сделает с вашей квартирой за те восемь часов, что вы отсутствуете? Отвечу: разберет полдома. С хаски та же история. Это собаки, которым нужно бегать. С теми из них, что живут в квартирах, одна и та же проблема – они убегают. Хозяин не может предоставить возможность собаке пробежать километров 15–20 в день, а ей нужно. Она вырывается и бегает. И когда ее найдут, она на следующем выгуле снова удерет.
- – Тогда на что ориентироваться, выбирая питомца?
– Нужно уяснить правило. Крупных собак с длинной богатой шерстью, конечно, рекомендуется держать на улице. Хотя есть любители, которые держат в квартирах и немецких овчарок. Это уже дело хозяйское, но предпочтительнее для таких пород все-таки вольерное содержание. Для квартиры подойдут декоративные собачки, то есть небольшие по размеру. Они в однокомнатной квартире будут себя комфортно чувствовать, а на прогулке сопровождать. Они будут хорошим другом и детям, и пожилым людям, тут ограничений нет. В любом случае, если вы не хотите проблем в будущем, собаку обязательно нужно дрессировать. Кстати, дрессировке поддаются любые собаки, даже самые мелкие, и они должны ее пройти, хотя бы воспитательную.
- – Что в нее входит?
– Научить собаку нужно самым элементарным командам, да и хозяину самому нужно учиться правильно взаимодействовать с собакой, когда она еще щенок. Например, никогда нельзя играть руками, нельзя специально злить собаку. Собака должна знать свою кличку, потому что большинство из них понятия не имеют что они Рексы, Баксы и Тузики. И на улице это становится особенно очевидно. Все эти навыки – «ясли», а потом – «школа» и «институт». Так поэтапно учат собак, например, поиску наркотиков.
- – А есть проблемы с местами, где собаку всему этому можно научить?
– С тренировочными площадками в Бийске проблемы были всегда. Я руковожу клубом уже более 30 лет. За нашу бытность мы создали уже седьмую площадку, она находится за объединением «Восток». Постоянно приходится переезжать, потому что землю выделают временно. Намечается какое-то строительство – и нас просят с места. Это будет продолжаться бесконечно, пока муниципалитет не выделит земельные участки в парковых зонах, где точно не будут возводить дома и строить гаражи.
- – Поясним, что не нужно путать тренировочную площадку с выгульной, где собака может сделать все свои дела. Кстати, ведь был разговор о выделении земель под такие площадки.
– Было даже старое решение Думы Бийска – в каждом микрорайоне выделить места для тренировочных площадок и выгульных. Но никто ничего не выделил. А ведь тема выгульных площадок стоит куда острее. Люди пошли бы туда со своими питомцами, если бы были гарантии, что завтра их оттуда не выгонят. Я думаю, сами бы и приняли участие в благоустройстве. Но, повторю, должна быть гарантия. Это очень обидно, когда ты вложил свои силы, расчистил участок, привел его в порядок, а тут приходит бумага: «покиньте».
- – Самая частая претензия к собаководам сегодня – им приходится с питомцами гулять во дворе, на газонах, у погребов, у песочниц – где угодно. С одной стороны – понятно, что больше негде. А с другой, возникает вопрос: кто будет убирать?
– Это вопрос культуры. Вот у нас на дрессировочной площадке стоят совочек, лопатка, люди с собой приносят пакеты и убирают за своей собакой. Если хозяин собаки это делать не собирается – там же его убедительно просят. Начинать надо с себя, с собаководов.
- – А у собаководов к людям, у которых собак нет, претензии есть?
– Претензия обоюдная: нужно быть терпимее друг к другу. Если вам хочется погладить чужую собаку, поиграть с ней, сначала спросите у хозяина. И не нужно поддаваться стереотипам, что крупная собака – это чуть ли не убийца. На самом деле маленькие собачки нападают гораздо чаще, чем большие, просто их не учитывает статистика, потому что покусанные часто стыдятся сказать, что их тяпнул какой-нибудь карликовый пинчер или пекинес. Поэтому требовать от окружающих, чтобы они непременно надевали на собаку намордник только потому, что она большая, – в корне неверно. У нас на выставках собираются сотни собак, и все в одном месте, без намордников, потому что намордник – для неадекватной, агрессивной собаки. А таких мало.
- – Как бийчане относятся к собакам?
– Положительно, точно. Даже могу такой пример привести. В этом году, как и в предыдущие годы, мы участвовали в параде Победы 9 Мая, проходили колонной с собаками. Их было около 60. И пока мы ждали начала движения, к нам подходили сотни бийчан, детей, гладили собак, фотографировались с ними, чуть ли не верхом на них залезали, ни одна собачка даже слово «ры» не сказала. И у нас в городе такие мероприятия считаются востребованными. С такой же инициативой мы своей организацией «Сибиряк» выходили и в других городах – провести собак в параде. Но ни в Белокурихе, ни в Горно-Алтайске нам добро не дали. Там к собакам относятся более консервативно. Бийчане собак любят.
Читайте также: