Как наказать убийцу собаки

Опубликовано: 02.05.2024

Сосед по переулку пролез ко мне во двор и отравил мою собаку. Есть видео доказательства. Что делать? Какое наказание понесет убийца?

Пишите заявление в полицию. Законом предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными.

Убили породистую собаку хочу подать в суд и наказать убийцу.

Обратитесь с заявлением в полицию о возбуждении уголовного дела по ст.245 УК РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Междуреченский 24 августа 2010 года

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Назарук Р.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кондинского района Бугорковой Е.В.

подсудимого Овсянкиа И.С.

защитника - адвоката Набатова П.В., представившего удостоверение № 847 и ордер № 779 от 24 августа 2010 года

при секретаре Папуловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овсянкиа Ивана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 245 УК РФ,

Подсудимый Овсянки И.С. виновен в жестоком обращении с животным, повлекшее его смерть, совершенном из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Дата Овсянки И.С. находясь в квартире адрес предложил Алексинцев Е.С. умертвить собаку, находящуюся во дворе квартиры адрес с целью последующего употребления её в пищу. Овсянки по предварительному сговору с Алексеевым прошли во двор квартиры адрес, где Алексинцев Е.С. нанес несколько ударов ногой в область туловища и головы собаки по кличке «Рэм» принадлежащей Б. Овсянки И.С. с целью сломить сопротивление собаки, схватил последнюю за шею, прижал к земле и при помощи, имеющейся при нем отвертки нанес два проникающих ранения, под нижней челюстью до 1 шейного позвонка и на уровне плечевого сустава не доходя до него 1 см, три проникающие раны расположенные слева в подлопаточной области, проникающие внутрь грудной клетки на различную глубину, одну проникающую рану, расположенную в подлопаточной области справа проникающую вглубь грудной клетки на 5 см., что повлекло гибель животного. Согласно заключению судебно - ветеринарной экспертизы № от Дата смерть животного произошла от остановки сердца в результате проникающего ранения остро-колющим предметом в область сердца и верхнюю часть шеи яремной вены.

Подсудимый Овсянки И.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 245 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Анализ исследованных доказательств и их оценка привели суд к убеждению, что вина подсудимого в совершении описанного выше деяния установлена и доказана в ходе судебного разбирательства совокупностью показаний потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая Б. в судебном заседании показала, что Дата в обеденное время она находилась дома по адрес. В этот момент она услышала стук в стену от сестры П. и услышала от неё, что их собаку убивают. Выбежав на улицу, она увидела, что двое парней один в тёмной куртке, а другой в светлой побежали из двора её дома. Возле её собаки была кровь. Лиц убегавших она не увидела. Впоследствии от сотрудников милиции узнала, что собаку убили Алексинцев и Овсянки.

Свидетель М. в ходе судебного заседания показал, что он проживает вместе с Б.. Дата он был на работе, ему позвонила Б. и сказала, что убили их собаку, что те, кто убивали - убегают по логу в сторону адрес. Он поехал по адрес и увидел как двое Овсянки и Алексинцев зашли в ограду дома, где проживает С.. В руках у одного из них, у кого именно он не помнит, он видел предмет похожий на отвёртку.

Свидетель П. в судебном заседании показала, что Дата она в обеденное время смотрела телевизор. Затем она услышала, как стала собака рычать, она выглянула в окно и увидела двоих незнакомых ей ранее парней, один был в светлой куртке, второй в тёмной, они били собаку. Она сразу постучала в стену, поскольку по соседству с ней живёт её сестра Б.. Сказала Б., что убивают собаку. После этого она опять подошла к окну и увидела, что собаке эти двое уже наносили удары чем-то острым. Из окна она увидела Овсянкиа, который наносил собаке удары, чем-то острым.

Свидетель А. в суде пояснил, что работает в ветеринарном участке на должности заведующего. Дата его пригласили на вскрытие собаки, в качестве специалиста. Во дворе дома адрес был обнаружен труп собаки. В ходе осмотра собаки установлено, что на теле собаки имелись множественные повреждения кожного покрова в области шеи и груди. Собака умерла от обильной кровопотери, в результате нанесённых ей колото-резанных ранений, то есть не своей смертью.

Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что Дата он находился на суточном дежурстве. В Дежурную часть ОВД по Кондинскому району поступило сообщение, что неизвестные двое молодых людей убили собаку и скрылись у С.. Данные лица были установлены, это был Овсянки и Алексинцев и доставлены в ОВД по Кондинскому району, где дали явки с повинной о совершённом преступлении. Овсянки сообщил, что предложил Алексинцев найти собаку и пожарить шашлыки. Они прошли по адрес увидели собаку. Алексинцев нанёс несколько ударов нагой собаке, а Овсянки нанёс удары «заточенной» отвёрткой.

Свидетель А. в судебном заседании показал, что в Дата в вечернее время он находился на службе в ОВД по Кондинскому району и занимался сбором материала проверки по факту жестокого обращения с собакой. Алексинцев Е.С. в устной беседе пояснил, что он вместе с Овсянкиым решили пожарить шашлыки из собаки. Они прошли по адрес увидели собаку. Алексинцев нанёс несколько ударов нагой собаке, а Овсянки нанёс удары «заточенной» отвёрткой.

Кроме полного признания вины подсудимым Овсянкиым И.С., показаний потерпевшей и свидетелей, вина Овсянкиа И.С. в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которого осмотрен двор дома адрес и изъят труп собаки. (том № 1 л.д. 7-15)

Протоколом явки с повинной от Дата., согласно которого Овсянки И.С., добровольно явился и сообщил о совершённом преступлении. (том №1 л.д. 26-27)

Заключением эксперта № от Дата, согласно которого гибель животного произошла от остановки сердца в результате проникающего ранения остро колющим предметом в область сердца и верхнюю часть шеи яремной вены. (том № 1 л.д. 62-66)

Протоколом проверки показаний на месте от Дата, согласно которого, подозреваемый Овсянки И.С. добровольно рассказал и показал на месте, где Дата он совместно с Алексеевым Е.С. убил собаку. (том №1 л.д. 113-118)

Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Овсянкиа И.С. в жестоком обращении с животным, в связи, с чем действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 245 УК РФ как жестокое обращение с животным повлекшее его гибель, совершённое из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору.

Приговором Кондинского районного суда от 5 июля 2010 года Алексинцев Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 245 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 16 июля 2010 года.

Назначая наказание подсудимому Овсянкиу И.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что Овсянки И.С. характеризуется посредственно, на учёте нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании принёс извинения потерпевшей.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное Овсянкиым И.С. деяние относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Овсянки И.С. ранее судим за тяжкое преступление, освобожден условно-досрочно Дата. Судимость на момент совершения преступления не погашена, следовательно, в действиях Овсянкиа И.С. имеется рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт обстоятельством отягчающим наказание.

В качестве смягчающих наказание Овсянкиу обстоятельств, суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие на иждивении малолетних детей у виновного, явку с повинной, полное признание вины.

Суд, принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства, посредственную характеристику участкового инспектора милиции, мнение потерпевшей Б. не желавшей наказания в виде лишения свободы, отсутствие гражданского иска, а также то, что совершённое преступление не относится к тяжким, приходит к выводу о возможном исправлении Овсянкиа И.С. без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, с возложением определённых обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст.72 УК РФ, подлежит зачёту в срок отбытия наказания, период содержания Овсянкиа И.С. под стражей, до судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Признать Овсянкиа Ивана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 245 УК РФ и назначить ему наказание в виде - 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Овсянкиу И.С. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на Овсянкиа И.С. следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в виде условного осуждения; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган и не менять без его разрешения постоянного места жительства и регистрации.

Контроль за поведением осужденного Овсянкиа И.С., возложить на государственный специализированный орган, ведающий исполнением наказания в виде условного осуждения.

Наказание Овсянкиу И.С. исчислять с момента вынесения приговора.

Меру пресечения осужденному Овсянкиу И.С. - заключение под стражу отменить, освободив Овсянкиа И.С. из-под стражи в зале суда.

Зачесть Овсянкиу И.С. в срок отбытия наказания, период его содержания под стражей с 16 августа 2010 года по 24 августа 2010 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Кандинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья Р.В. Назарук.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Ущерб взыскать можете через суд по иску, убийцу наказать путем подачи заявления в полицию.

Татьяна Геннадьевна, Вы имеете право обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 245 УК РФ - жестокое обращение с животными.

Заявление подается в полицию по мету совершения преступления.

Кроме того Вы имеете право обратиться в суд по месту жительства ответчика за возмещением материального ущерба, причиненного убийцей. Необходимо взять справку о стоимости собаки того же возраста той же породы, приложить документы о покупке щенка (если сохранились), указать свидетелей (фамилия имя отчество адрес места жительства)

Ссылаться в иске необходимо на Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

В силу ст 151 ГК РФ Вы также имеете право взыскать компенсацию морального вреда

Кроме того возможно и взыскание упущенной выгоды, но это вопрос достаточно сложен в доказывании.

Все зависит от способа совершения убийства. Если выстрелом то ни какого жестокого обращения, повлекшего смерть животного не будет установлено.

Практикующий адвокат по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Член коллегги адвокатов г. Москвы. Выиграно более 500 дел. Стаж работы более 10 лет.

Последнее обновление - Март 2021

Под защитой закона находятся все живые существа: дикие звери, домашние питомцы, хозяйственный скот. В Федеральном законе «О животном мире» от 24.04.1995 №52-ФЗ указано, что гуманное отношение к объектам живой природы обязательно как для граждан страны (в том числе охотников), так и для иностранцев. За убийство животного при определенных обстоятельствах полагается наказание.

Административная ответственность за издевательства над животными
Уголовная ответственность за убийство животного
Часть 1 ст. 245 УК РФ
Часть 2 ст. 245 УК РФ
Как подать в суд на убийцу животного?
В каких случаях за убийство животного не предусмотрено наказание?
Готовящиеся изменения в законодательстве

Административная ответственность за издевательства над животными

На федеральном уровне административные санкции не предусмотрены. Однако, административную ответственность за издевательства над животными вправе установить любой субъект РФ, но установлена она только в некоторых регионах:

Москва. За жестокое обращение, перевозку, организацию противозаконных зрелищ, сопровождающихся травмами и смертью участвующих в них животных, назначается штраф до 2,5 тысяч для физических лиц и для юридических до 20 тысяч рублей.
Санкт-Петербург. За транспортировку животных в неприемлемых условиях, за намеренное лишение питомца пищи и воды, за самовольные болезненные и увечащие эксперименты над живыми существами назначается штраф до 5 тысяч с физического лица и до 100 тысяч рублей с юридического лица.
Нижний Новгород. За самовольное купирование ушных раковин и хвостов у собак, выдергивание зубов и отрезание когтей, не соответствующее ветеринарным нормам, положена штрафная санкция до 5 тысяч для физического лица, до 40 тысяч рублей для юридического лица.
Приморский край. Высокие штрафы даются за отлов безнадзорных и диких животных с целью подневольного содержания, разведения для убийства на мясо и шкуры.
Краснодарский край. Обязательным является чипирование питомцев. Предусмотрена ответственность за нарушение требований к обращению с домашними животными, определенными законодательством края об их содержании и защите. Влечет штраф – для физических лиц 2 тыс. руб., для юридических – 10 тыс. руб.

Однако, не во всех регионах страны предусмотрены административные санкции. Но это не значит, что неадекваты, садисты и догхантеры могут действовать безнаказанно. Для таких индивидуумов во всех регионах существует уголовная ответственность.

Уголовная ответственность за убийство животного

Уголовная ответственность за издевательства над животными наступает по статье 245 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Жестокое обращение с животными». Для уголовной ответственности необходимо – жестокое обращение с животными, повлекшее их смерть или увечье, в целях:

причинения страданий и боли;
из хулиганских побуждений;
из корыстных побуждений.

Суд не различает последствия для объектов животного мира по степени тяжести. Равное уголовное наказание применяют как за убийство животного, так и за нанесение ему увечий.

Предметом посягательства этого преступления являются животные – дикие, домашние, любые. Необходимый признак – наступление гибели или увечий. Жестокое обращение может выражаться:

В действиях:
- избиение;
- использование для соревнований;
- продажа на бои и стравливание;
- принесение в жертву согласно культовым обрядам;
- проведение опытов;
- отрезание конечностей;
- сжигание;
- охота негуманным способом и прочих.
В бездействии:
- лишение питания и питья;
- умышленное оставление в опасной для жизни ситуации и других.

Организаторам собачьих, петушиных и любых других боев тоже грозит уголовное наказание по статье 245 УК РФ. На практике это достаточно сложно доказать.

К уголовной ответственности привлекаются только если совершившее преступление лицо достигло 16 лет и является вменяемым – понимает, что делает и какие последствия возможны.

Подростки до 16 лет тоже наказываются, но иным методом – их ставят на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. Комиссия решает, что делать с несовершеннолетним преступником:

применить воспитательные меры, провести разъяснительную беседу;
передать дело в суд для отправления подростка в закрытое учебное учреждение.

Часть 1 ст. 245 УК РФ

Наказание по 1 части 245 статьи возможно следующее:

Штрафная санкция до 80 тысяч рублей (или вычет 6-месячного дохода).
До 15 суток обязательных работ.
Исправительные работы или ограничение свободы до 12 месяцев.
Арест до полугода.
Тюремное заключение до 3 лет.

Часть 2 ст. 245 УК РФ

По этой части статьи прописано наказание строже для более общественно опасного преступления, которым считается жестокое обращение:

совершенное на глазах у ребенка;
с использованием особо жестоких, садистских способов;
распространенное в СМИ или в сети с целью публичной демонстрации;
примененное к больше, чем одному животному;
если преступниками являются несколько лиц.

В этом случае наказание будет существенно строже:

Штрафная выплата от 100 до 300 тысяч рублей.
Исправительные работы сроком до 2 лет.
Принудительные работы до 5 лет.
Тюремное заключение от 3 до 5 лет.

Как подать в суд на убийцу животного?

Очевидцам убийства или владельцам умерщвленного третьим лицом животного следует поступить одним из следующих способов:

Хозяину питомца или очевидцу, наблюдавшему жестокую расправу над чужим или безнадзорным животным, нужно заявить в правоохранительные органы. Делами, касающимися жестокого обращения с любым объектом животного мира, занимаются сотрудники полицейского отделения по месту преступления. Уголовное дело рассматривается в суде, в подчиненном районе которого произошло преступление.
Владельцу необходимо подать в суд иск в возмещении материального ущерба (питомцы и хозяйственный скот входят в разряд имущества). Если имуществу причинен вред, преступник должен возместить стоимость убитого животного.

В каких случаях за убийство животного не предусмотрено наказание?

Преступление должно быть совершенно только с прямым умыслом, то есть преступник отдает себе отчет о последствиях и желает их. Не привлекают к уголовной ответственности:

несовершеннолетнего до 16 лет;
невменяемого, психически больного человека;
оборонявшегося от дикого зверя, агрессивного чужого питомца или своры бродячих собак;
автомобилиста, наехавшего на перебегающее дорогу дикое или безнадзорное животное.

В случае самообороны, приведшей к гибели напавшего животного, наказывается не оборонявшийся, а владелец, не позаботившийся о должном воспитании, экипировке при выгуле, дрессировке питомца. Например, при нанесении оборонявшемуся вреда здоровью больше среднего, хозяину животного придется отвечать по статье 118 УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». При обороне от агрессивных бродячих собак оборонявшийся также не наказывается.

Наезд на животное относится сугубо к ДТП, в данном случае административную ответственность не применяют. Наказывают водителя только за нарушение правил дорожного движения, если такое имело место быть. Если животное не безнадзорное, за убийство придется выплатить материальный ущерб владельцу. Если сбит дикий зверь, то ущерб оценивается в зависимости от его ценности и редкости в соответствии с приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948 (ред. от 17.11.2017) «Об исчислении размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам».

Готовящиеся изменения в законодательстве

Сегодня на этапе обсуждения находятся законодательные проекты, предусматривающие ужесточение ответственности за жестокие действия в отношении представителей фауны:

Включение в Кодекс об административных правонарушениях РФ статьи, по которой возможно привлечение к ответственности за физические и моральные издевательства над животным. Штраф для физического лица составит до 3 тысяч рублей, для юридического – до 500 тысяч рублей.
Увеличение наказания для зачинщиков звериных боев до 6 лет тюремного заключения и санкции до 800 тысяч рублей.
Лечебные процедуры для травмированного животного за счет преступника.
Значительное ужесточение наказания при повторном привлечении по статье 245 УК РФ.
Штраф до 200 тысяч рублей за пропаганду жестокого отношения к представителям животного мира.
Штраф до 150 тысяч рублей автомобилисту, сбившему зверя.

Сейчас действует Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно законопроекту, хозяин должен:

выгуливать питомца с ошейником, на бирке которого указаны сведения о владельце;
убирать отходы жизнедеятельности, оставленные питомцем на улице;
зарегистрировать животное по месту проживания;
отказавшись от содержания животного, не выкидывать его на улицу, а отдать в приют или другим людям.

В законопроекте также перечислены живые существа, содержать которых в многоэтажных жилых постройках запрещается.

За убийство животного законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность. Однако известно немало шокирующих случаев, когда живодеры избегали наказания. Именно эти случаи вынуждают активистов и представителей власти вносить на рассмотрение вопрос об изменении законодательства с целью ужесточения наказания по статье 245 УК РФ и введение наказания в КоАП РФ.

Содержание статьи

Административная ответственность за издевательство над животными
Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ
Изменения в законодательство о защите животных

Ст. 245 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, которое повлекло их гибель и причинение им увечий. За совершение подобного преступления предусмотрено одно из следующих видов наказаний:

штраф в размере до 80000 рублей либо в размере заработной платы или иного дохода преступника за период до полугода;
обязательные работы на срок до 300 часов;
исправительные работы на срок до одного года;
ограничение свободы на срок до одного года;
арест на срок до 6 месяцев.

Если же такое преступление совершено группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой лиц, то, в соответствии с ч. 2 ст. 245 УК РФ, суд может назначить одно из следующих наказаний:

штраф от ста до трехсот тысяч рублей либо в размере зарплаты преступника на период от одного года до трех лет;
обязательные работы на срок до 480 часов;
принудительные работы на срок до 480 часов;
лишение свободы на срок до двух лет.

Обратите внимание! Преступление признается совершенным группой лиц, если его совершают два лица и более без предварительной договоренности (ч. 1 ст. 35 УК РФ).

Если лица объединились в группу, и между ними имеются устойчивые связи, то такое преступление будет считаться совершенным организованной группой лиц (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

В случае уничтожения животных, которые наносят вред человеку, либо при промышленном отстреле уголовная ответственность не наступает.

Также исключается уголовная ответственность за неумышленное причинение смерти животному, например, за случайные наезд на него на автомобиле.

Административная ответственность за издевательство над животными

КоАП РФ не предусматривает ответственности за жестокое обращение с животными. Административная ответственность предусмотрена только за следующие действия:

уничтожение мест обитания животных (ст. 8.29 КоАП РФ);
уничтожение редких и находящихся под угрозой уничтожения видов животных (ст. 8.35 КОАП РФ).

Данные правонарушения предусматривают их совершение в отношении диких животных, в то время как жесткое обращение с животными распространяется как на диких, так и домашних животных.

Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ

Для того, чтобы наступила уголовная ответственность по данной статье, необходимо наличие нескольких обстоятельств:

лицо, совершившее данное преступление, должно достичь 16 летнего возраста;
в действиях лица должен быть прямой умысел – то есть оно сознательно своими действиями желало причинения животному смерти или страданий;
между действиями лица и мучениями или смертью животного должна быть причинно-следственная связь.

Обратите внимание! Ч. 1 ст. 245 УК РФ в качестве дополнительного квалифицирующего признака предусматривает убийство животного в присутствии малолетнего лица в возрасте до 14 лет.

Жестокое обращение может быть выражено в двух формах:

активные действия – животному наносятся удары, либо в него производятся выстрелы из оружия;
пассивные действия – животное удерживается в помещении либо ином замкнутом пространстве без воды и еды.

Изменения в законодательство о защите животных

Активно обсуждается законопроект № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Данный законопроект упорядочивает содержание животных и вносит изменения в другие законы для того, чтобы усилить ответственность за жестокое обращение с животными.

Данный закон закрепляет не только права, но и обязанности владельцев животного, а также третьих лиц. Например, установлены основанные правила выгула животного, на ошейнике должна быть бирка с данными его владельца, хозяин обязан не допускать загрязнения животным мест общественного пользования, за это установлена ответственность.

Также предусмотрена государственная регистрация животных в течение трех лет с момента вступления данного закона в силу.

Кроме того, владелец животного не может его больше оставить на улице, а будет обязан найти ему нового собственника либо сдать в приют, в противном случае он будет оштрафован.

Обратите внимание! Законом о защите прав животных установлен перечень зверей, содержание которых в квартирах многоэтажных домов запрещено.

Можно ли подать в суд на убийцу животного?

Если из-за умышленных действий третьего лица животное погибло, то у его собственника есть два варианта поведения:

обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного вреда – в соответствии со ст. 137 ГК РФ животное является вещью, и к нему применяются общие правила об имуществе. Таким образом если имуществу гражданина нанесен вред, то виновнее лицо обязано его компенсировать, то есть возместить владельцу стоимость его животного;
обратиться с заявлением в правоохранительные органы – если владелец животного считает, что в действиях третьего лица имеется состав преступления, он обязан обратиться в правоохранительные органы для привлечения виновного лица к ответственности по ст. 245 УК РФ.

Ответственность за умерщвление безнадзорного животного

На сегодняшний день проблема умерщвления (эвтаназии) безнадзорных животных на федеральном уровне не решена. Данный вопрос регулируется на уровне законодательства субъектов РФ. Например, в Москве, Санкт-Петербурге и других городах существуют региональные законы о содержании и обращении с безнадзорными животными.

Так ст. 8 Закона Нижегородской области «О безнадзорных животных на территории Нижегородской области» от 28.09.2015 №136-З устанавливает следующие случаи эвтаназии безнадзорных животных:

при обороне от животного, которое нападет на человека;
если из-за заболеваний и травм дальнейшая жизнь животного вызывает у него страдания.

Во всех иных случаях эвтаназия безнадзорных животных не допускается и может повлечь ответственность по ст. 245 УК РФ.

Можно ли наказать за убийство собак из хулиганских побуждений?

Ч. 1 ст. 245 УК РФ содержит такой квалифицирующий признак, как хулиганские побуждения при убийстве животного. Это имеет место, когда виновное лицо убивает собаку демонстративно из-за пренебрежения к нормам общественной морали

При квалификации важно определить, что у лица, которое совершило убийство животного, не было оснований для действия - например, крайней необходимости. В противном случае он будет освобожден от уголовной ответственности, так как защищал свою жизнь.

При признании действий такого лица преступлением следует исходить из обстоятельств, которые имели место в момент причинения смерти животному. Если на человека напала собака без намордника, которая относится к так называемым бойцовским породам, и попыталась его укусить, то у него есть полное право защищаться, в таком случае уголовная ответственность исключается.

По всем вопросам мы рекомендуем обратиться к юристам нашего сайта.

Убийство животного

Я живу в частном секторе. Недавно выяснилось, что у соседей начали пропадать кошки. На днях очередь дошла и до моего кота. Я знаю, кто истребляет животных. Так как несколько лет назад,я лично высвобождала котов из капканов, которые ставил мой сосед. Нет доказательств того, что котов убивает именно этот человек. Как мне быть? как наказать убийцу?

Здравствуйте! Ваv надо написать заявление в полицию, чтобы они занялись данным делом.

Убийство животного

Почему наше государство не проверяют дворы и не отлавливают бездомных собак. Даже с детьми страшно выходить гулять

Здравствуйте! Обязанность по контроль за содержанием домашних животных, благоустройству жилых массивов и в том числе отлову и содержанию бездомных животных, согласно местных нормативных актов (муниципальных правил) возложена на органы местного самоуправления. Я бы Вам посоветовал написать жалобу ( в произвольной форме) в прокуратуру по месту жительства. По результатам Вашей жалобы в проукратуру, сотрудниками последней будет проведена прокурорская проверка и выдано обязательное к исполнению представление. В случае неисполнения которого должностные лица местных органов самоуправления понесут наказания, а Вам должен быть дан писменный ответ и прокуратуры

Убийство животного

Посещая наш воронежский зоосад,я наблюдала картины полного издеватеьства над бедными животными.К примеру этому всего приведу ситуацию:Я подошла погладить осла который был привязан к дереву на 10 сантимитровом поводке(под ногами у него был песок а не трава),это животное очень силно кричало,я поняла что он хочет пить и налила в ладонь воды,он слизал ее как будто год не пил..Я подошла к сотрудникам и спросила в чем проблема,мне ответили тем что ослы не пьют воду,а на вопрос что же они пьют мне не ответили. Бедные животные все тощие,они передвигаются как будто прямо сейчас умрут.Медведи тоже всегда кричат,всегда голодные и без воды. кудаа обращаться?

С жалобой по данному факту вам лучше всего обратиться в прокуратуру.

К сожалению, наше законодательство предусматривает ответственность за жестокое отношение к животным только в том случае, если животное получило увечье, или погибло. Животные приравнены к имуществу. Поэтому оснований для подачи заявления о совершении преступления формально в данном случае нет. Но можно попробовать написать жалобы в вышестоящие организации и в прокуратуру, с просьбой провести проверку содержания животных.

Убийство животного

здравствуйте! у нас сегодня произошол такой инцидент двое не знакомых мне мужчин в алкогольном опьянении пока меня с мужем не было дома забрались на нашу територию тоесть к нам во двор и зверски убили нашего пса а если быть точнее душили его цепью и зверски избивали. нам сообщили об этом соседи мы вызвали милицию написали заявление их задержали. а меня интересует такой вопрос какое наказание они за это понесут?

Статья 245. Жестокое обращение с животными
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Убийство животного

Здравствуйте, не знаю туда ли я обращаюсь, но 17 января 2016г. в районе населенного пункта Вислый на участке местности под названием "Лопатино" , было совершено жестокое убийство 3-х охотничьих собак (2 выстрелами дробью 5мм). на место проишествия были вызваны дознаватель которая и провела осмотр местности, были сделаны снимки с места проишествия убитых собак.гр.Тарасов убивший собак, находящийся в нетрезвом состоянии всячески пытался себя оправдать тем, что он защищал свою козу,на которую они якобы напали, при этом дознаватель при осмотре козы не выявила ни каких признаков нападения на козу, она была спокойна и здорова. Прибыл так же УУП ОМВД России по Семикаракорскому району ст. лейтенант полиции Е.А. Федосов с представителем казачьего общества и начали всех опрашивать по факту случившегося.Спервых действий Е.А Федосова было понятно что они знакомы с гр.Тарасовым,было выдвинуто требование к ст.лейтенанту Федосову что бы гр. Тарасова освидетельствовали на состояние алкогольного опьянение но мы получили отказ от ст.лейтенанта. 18.01.16 мы предоставили трупы собак для паталогоанатомического вскрытия и 22.01.16получили заключение и несколько пакетиков с дробью 5 мм, в заключении было сказано "ранения не совместимые с жизнью". На попытки завести дело по факту жестокого обращения с животными " и привлечения гр. Тарасова к ответственности мы получили отказ. Как оказалось позднее ст.лейтенант Федосов халатно ко всему отнесся и скрыл все факты происходящего(скорее всего из-за знакомства с Тарасовым).Нам очень нужна помощь,ведь это были не просто собаки а члены нашей семьи. Как мы можем привести к ответственности не только гр.Тарасова но ст.лейтенанта Е.А . Федосова. очень признательны Вам!

Сообщение Missi » 12 апр 2010, 23:36

:'( простите меня модераторы за 2 темы,но такое может случиться у каждого,у каждого есть домашние животные,вот моя основная тема
http://www.tonkiimir.ru/topic27171.html
Повторю еще здесь :'( убили нашего кота,прожил только год,убили в день его рожденья,на даче,потом мы узнали,что он не первый,до этого убили еще 2-х животных,собаку сторожа и кота одного из дачников
вот фото нашего котика,которое было последнее,в том году
http://s45.radikal.ru/i109/1004/55/de6018ed18a6.jpg
Подскажите плизз заговор,чтоб наказать этих уродов,которые убивают беззащитных животных
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

Модераторы,еще раз прошу,сделайте исключение,оставьте 2 темы

Anna Luna

Сообщение Anna Luna » 12 апр 2010, 23:53

Missi

Сообщение Missi » 13 апр 2010, 00:10

Anna Luna

Сообщение Anna Luna » 13 апр 2010, 00:32

АЛГОЛЬ

Сообщение АЛГОЛЬ » 13 апр 2010, 00:48

К сожалению, реально помочь не могу. Просто примите соболезнования.
Пусть котику ТАМ будет хорошо.
А убийцам да воздастся.

Missi

Сообщение Missi » 13 апр 2010, 01:16

БалИда

Сообщение БалИда » 13 апр 2010, 01:26

Anna Luna

Сообщение Anna Luna » 13 апр 2010, 01:32

prada13

Сообщение prada13 » 13 апр 2010, 01:55

Не гадаю в лс не в виде исключений и никак

Всем благ берегите себя .

Эльфрида

Сообщение Эльфрида » 15 апр 2010, 00:22

Мissi, это ужасно,таких гадов, я считаю, надо уничтожать. Я как раз собираю и применяю(увы приходиться) ритуалы по наказанию и отмщению за котиков, обожаю кошек и занимаюсь их защитой, пока на своем районе.
Вот то что у меня пока есть.
на том месте где нашли убитого, если невозможно, то на том месте где любил лежать котик, зажечь церковную свечу, поставить и прочесть 7 раз: Я (имя) не огонь зажигаю, а душу злодея сжигаю, обиду на него таю, смерть кошки злодею не прощаю. Посылаю на него гнев свой, а Господь, со мной, накажет он тебя за грехи твоя. Аминь.
свечу потушить, не задувая конечно и с этого места взять горсть земли или смести пыль. Пойти на перекресток, стать лицом на восток и 4 раза сказать, бросив землю или пыль: Донеси, земля, злодею гнев мой, иди по четырем дорогам, отбей ему руки и ноги.
уйти не оборачиваясь, повторить ритуал 4 раза.

Если уже похоронили, если нет, то закопать говоря три раза:
Кто кота убил, то порчу сам себе сотворил, назад она к нему вернется, злою бедою обернется, грех на голову злодея упадет и во веки веков от него не уйдет. Пусть будет так.
место захоронения обрызгать святой водой читая молитву "Да воскреснет Бог" 3 раза.
Лично проверяла, отлично срабатывает!

Артур

Сообщение Артур » 15 апр 2010, 19:53

Krastex

Сообщение Krastex » 16 апр 2010, 02:37

Бррр. что-то не так с этой порчей. Ты мстишь, а Господь с тобой. Тут скорей не Господь. Вот. Если конечно ты не имела ввиду друго-го бога.

Смотри не знание от ответственности не избавляет. Мелкий совет. 8)

Anna Luna

Сообщение Anna Luna » 16 апр 2010, 02:54

И действительно, чего тут неясного? Майской ночью прошлого года на территории предприятия в промышленной зоне юго-западного района Владимира, прозванной в народе "яма", два молодых человека вошли в вольер с кавказской овчаркой на цепи и начали избивать ее лопатами. А потом изрубили штыками будку, в которой та успела спрятаться. Это, видимо, и спасло ее от гибели.

Покинув вольер, приятели направились в сторону другой собаки - восьмимесячной немецкой овчарки Зиты, чья будка находилась в пятидесяти метрах, и продолжили начатое. На этот раз лопаты в их руках стали орудием убийства.

Этого щенка принес на работу директор ООО "Экотехсервис" Владимир Воробьев, и он вырос на глазах у всего коллектива вместе с котом Симоном. Кормили их здесь всем миром. И для своих любимцев даже смастерили двухэтажную будку из стеклопакетов. На первом этаже жил пес, а на втором - кот.

- У нас на предприятии работают 45 человек. Когда увидели мертвого щенка, мужики с трудом сдерживали слезы, а жена одного из учредителей рыдала навзрыд. В шоке была молодая судмедэксперт и даже видавшие виды оперативники, - рассказывает Владимир Борисович.

Узнав о случившемся, он сразу же вызвал милицию и написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц. Парней, работавших у частного предпринимателя, который арендует цех у "Экотехцентра", городские оперативники нашли в считанные минуты.

На суде они объяснили свои действия самозащитой. Дескать, увлекаются рыбалкой. Выпили и отправились копать ночью червей. А возвратившись, подошли к охраняемому вольеру. Один пошатнулся на сетку, и в тот момент его укусила за палец кавказская овчарка. Ну, а на вторую собаку подняли руку, потому что боялись нападения с ее стороны.

Но суд отнесся к этой версии очень критично.

- По показанию свидетелей, за несколько дней до этого они тоже распивали спиртные напитки, поздно подъехали на КПП, остановили машину, один из нее вышел и решил поиграть с собакой. Она его укусила. Мы поняли, что это была спланированная месть, - пояснила позицию мировой судья Ленинского района Алла Муляр, ведущая это дело.

Небольшая коллизия возникла вокруг ножниц для резки металла, так называемой гильотины. Они лежали у кучи металлолома, рядом с которой находилась будка Зиты. Потерпевшая сторона утверждала, что собака погибла от потери крови и, если бы ей не рубили лапы на гильотине, она бы выжила.

Подсудимые категорически отрицали использование этой адской машины в качестве орудия убийства. А защита даже пыталась запустить 150-килограммовые ножницы. Но после неудачных опытов и отказа в экспертизе назвала этот факт недоказанным.

Поддерживающий в суде обвинение прокурор Роман Дронов сформулировал свою позицию однозначно:

- Зачем затягивать следствие? Использовалась ли гильотина или нет, сути дела не меняет. Саперная лопата сама по себе - очень жестокое орудие. Надо отвечать за свои поступки.

И ответственность не заставила себя ждать. Суд шел два дня и посчитал, что для собаки, которая не может себя защищать и убежать, садистскими могли быть и удары черенком.

Михаил Ш. и Виталий Н. были признаны виновными по статье 245 ч. 2 УК РФ "Жестокое обращение с животными". И получили штраф 150 тысяч рублей каждый. А тот, кто кричал выбежавшему сторожу: "Уйди, замочу", был признан виновным еще и по статье 119, предусматривающей угрозу убийства, и приговорен к лишению свободы на один год условно.

После оглашения приговора подсудимые не смогли сдержать своего удивления: "Вот это да!" В общей сложности в госказну им придется выплатить за убийство собаки 300 тысяч рублей.

О жестоком отношении к животным много сказано и написано. Еще в античной Греции философ и ученый Пифагор утверждал: тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека. Другие мыслители были еще более прямолинейны, считая, что жестокость в отношении к животным ведет к войнам. В наше время живо убеждение, что внутренний порог, через который проходит человек, убивая братьев меньших, подвигает его к мысли: мне все дозволено. И появление ответственности за жестокость к животным в новом Уголовном кодексе в 1996 году отразило стремление общества к нравственному очищению.

Но дело об убийстве овчарки Зиты, первое дело такого рода во Владимирской области, было встречено общественным мнением далеко не однозначно. В Интернете разгорелась целая дискуссия. Одно из ее направлений касалось не преступления (с этим все ясно!), а меры наказания.

"Они убивают пока только собак, потому что людей еще убивать боятся. Но безнаказанность распускает.

Присудить им 300 тысяч штрафа смешно.

Они их никогда не выплатят. Им просто показали, что можно убивать и ничего за это не будет", - написала одна из оппоненток суда.

Предпочтя штраф тюремному заключению (а его статья предусматривает!), суд вроде бы поступил гуманно. Но даже хозяин погибшей собаки Владимир Воробьев, просивший "наказать строго и дать обществу урок", теперь сомневается:

- Наверное, лучше бы им было отсидеть по году, чем платить такие деньги. Зарплаты у них небольшие.

Известный владимирский юрист, почетный работник прокуратуры России, автор книги "Криминальные истории о животных" Александр Сухарев более категоричен:

- Юристы оторвались от жизни, формально подходят к законам, игнорируют интересы и культуру общества.

А ведь, действительно, проявляя гуманизм к животным, суд "стыдливо" проигнорировал среднюю зарплату подсудимых. Ответ на этот вопрос мне не дали ни мировой судья, ни прокурор. Только мать Виталия Н. сказала: "Он сейчас ученик маляра, получает 3 тысячи рублей".

Кстати, хозяин собаки по-другому оценил свой моральный и материальный ущерб и просил вернуть организации 12 тысяч рублей. В иске ему было отказано, так как он не предъявил документа, подтверждающего, что собака является собственностью предприятия, то есть паспорта.

- Мне - ничего, государству - 300 тысяч. Получается, что больше всех пострадало государство. Если так, то ему выгодно, чтобы убивали собак, - недоумевает Воробьев.

Но кого тут винить? Статья 245 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание от 100 до 300 тысяч рублей каждому либо лишение свободы до 2 лет. И мировой судья Алла Муляр фактически применила самую мягкую меру в рамках санкций, предлагаемых Уголовным кодексом. Остальное - проблема исполнителей.

И в то же время

Услышав о сумме, в которую оценена жизнь собаки, многие задают и другой вопрос: а сколько стоит жизнь человека?

Например, в прошлом году страховой полис пассажира, едущего по железной дороге в Санкт-Петербург, стоил 225 тысяч рублей, у туриста, летящего на самолете в Египет, 10 тысяч долларов. Статья 133 "Обязательное страхование ответственности перевозчика перед пассажиром воздушного судна" Воздушного кодекса РФ, принятого в 1997 году, устанавливает страховую сумму на каждого пассажира "не менее 1 тысячи МРОТ, установленной законом на день продажи".

Недавно пятилетний ивановский мальчик умер от обычной простуды из-за халатности врачей. По решению суда две городские больницы должны выплатить матери моральный ущерб в 150 тысяч рублей (на двоих!).

Читайте также: