Как называется любовь к собакам по научному

Опубликовано: 13.05.2024

15 Октября, 2019
Психология личности
Настасья Крахина

Животные – это некая отрада, без которой уже тяжело представить жизнь современного человека. Многим приятно возвращаться домой, зная, что там их ждет четвероногий друг.

Статья расскажет о том, как называется человек, который любит животных, почему одни любят их больше, а другие меньше. А также приведенная ниже информация подтвердит или развеет миф о том, что животные могут улучшить здоровье своего хозяина.

Любовь к животным: откуда она берется?

Одни люди, независимо от их уровня воспитания и увлечений, оказываются больше предрасположенными к поиску друга в лице животного, в отличие от других людей, которые остаются равнодушными к котикам, собачкам и пр. Но с чем связано это явление?

Ученые установили, что некоторые гены, которое были заложены нашими предками, способствуют тому, что человек желает содержать домашних животных. Но эти гены они не являются универсальными абсолютно для всех. Это говорит о том, что некоторые и вовсе могут не любить животных. Это позволяет предположить, что в прошлом некоторые племена, общества или отдельные лица процветали благодаря инстинктивной связи с животными.

Сегодня у некоторых людей связь с миром фауны настолько сильна, что они готовы посвятить свою жизнь только ему. Нередки случаи, когда люди отказываются от карьеры и становятся волонтерами и зоозащитниками. Это говорит о том, что именно у них интуитивная связь развита намного лучше, чем у других. Конечно же, такие поступки невероятно восхищают, однако не каждый сможет посвятить себя тому, чтобы постоянно спасать животных и ухаживать за ними.

Тяжело ответить на вопрос, как называется человек, который любит животных, так как в современном языке нет такого универсального обозначения.

Стоит отметить, что, помимо "хорошей" любви к животным, есть и "плохая", тогда когда человеком овладевает мания, и он начинает устраивать на своей жилплощади настоящий зоопарк. Подобное психологическое отклонение относится к разряду неврозов навязчивых состояний и называется зооманией. В этом случае сложно сказать, что привело человека к тому, что он стал одержим мыслью о том, что ему необходимо взять под свою опеку всех тех, кого может уместить его дом. Однако, как утверждают психологи, такая патология не поддается легкой терапии и требует серьезной работы с человеком.

Животные могут лечить: миф или реальность?

В последнее время большое внимание уделяется мнению о том, что содержание собаки (или, возможно, кошки) может принести пользу владельцу различными способами - снизить риск сердечных заболеваний, бороться с одиночеством и облегчить депрессию, а также снизить риск слабоумия.

С этими утверждениями связаны два устойчивых мнения ученых. Первое говорит о том, что существует множество исследований, которые указывают на то, что домашние животные не способны оказывать никакого положительного влияния на здоровье. А в некоторых случаях, они, наоборот, могут и навредить. Случается это тогда, когда они приносят в дом с улицы различные бактерии или вызывают у домочадцев аллергию. Второе указывает на то, что владельцы братьев наших меньших не живут дольше, чем те, кто никогда не заводил четвероногого друга.

И даже если утверждения об улучшении здоровья были бы реальными, то эти предполагаемые преимущества применимы только к современным людям, находящимся в напряжении из-за сумасшедшего ритма жизни. Однако мнение о том, что животные могут лечить, абсолютно не относится к нашим предкам, которые на протяжении всей жизни занимались охотой или собирательством, так как в те времена потребности в общении с животными ради психологической разрядки не существовало.

Заключение

Любовь к животным - это прекрасная черта в характере любого человека. Однако только в том случае, когда речь идет об их защите и отсутствии маниакального желания забрать всех четвероногих к себе домой. Как утверждают данные некоторых исследований, хоть животные и не способны избавить человека от серьезных патологий, они могут способствовать эмоциональной разрядке.

Котобесы, псиноведьмы и другие

Любовь к братьям нашим меньшим прекрасна — если только не перейти в ней ту черту, за которой четвероногие любимцы становятся важнее двуногих любимых. Увы, таких людей с каждым днем все больше: в Сети у явления даже возникло название — «зоошиза». «Зоошизанутые» обычно не понимают, что их привязанность к животным вышла за грани разумного и происходит в ущерб близким им людям. Где лежит опасная черта, разбирался корреспондент «МК».

Фото: Кадр из видео

К зообезумию психологи относят «любое отношение к животным, противоречащее разуму и интересам человека», к коему относится как любовь к ним в ущерб людям, так и активная ненависть. К «зоошизикам» относят зоорадикалов, которые могут, к примеру, безжалостно избить человека, пнувшего уличную собаку. А также добровольный «зоопатруль», обманом врывающийся в чужие дома с целью проверить, хорошо ли хозяева ухаживают за своим питомцем. Они же иногда подманивают и уводят чужих собак и кошек, гуляющих во дворах, объясняя это тем, что «позаботятся о четвероногом друге лучше».

Ярче всего степень зоошизы в обществе отражает сетевой сленг: тут есть «котобесы» (наводняют свои жилища огромным количеством подобранных на улице кошек), «псиноведьмы» (защищают собак, искусавших человека или ребенка), «зооматери» (женщины, открывающие приют для любых видов животных в собственных малогабаритных квартирах) и «зоопатруль» — добровольцы, самостийно взявшие на себя контроль за чужими питомцами, «пока в стране нет зоополиции».

Борцы с зооэкстремизмом неустанно клеймят вопиющие случаи зоошизы: например, в Питере женщина подобрала обгоревшего кота и месяц выкладывала его душераздирающие снимки в Сеть, собирая деньги на его лечение. А когда кот все же умер, заявила, что собранные средства пойдут… на хранение его мумии в ее холодильнике! Другая женщина, манипулируя жуткими фото и давя на жалость пользователей, собирала на памятник погибшему уличному псу. Случай другого рода: в московском спальном районе от магазина пропала привязанная собака. Хозяева сбились с ног, разыскивая ее, пока не увидели свою любимицу: ее выгуливала на поводке незнакомая женщина. В ответ на просьбу вернуть животное женщина впала в истерику, уверяя, что «спасла собачку от издевательств», и сокрушалась, что в городе нет нормальных «зооорганов».

— Зообезумие — эпидемия наших дней, — признает психолог Алина Колесова. — Сама по себе любовь к животным характеризует человека положительно: к безумию относятся те действия, которые вредят окружающим людям, а нередко и самим животным. К специалистам часто обращаются близкие одержимых утопической идеей спасти (забрав к себе домой) всех встреченных на улице бездомных животных. Они не понимают, что в некоторых случаях (малогабаритная городская квартира, отсутствие времени для регулярных выгулов и т.д.) можно сделать хуже не только своей семье и соседям, но и самим животным. Часто черту разума переходят люди, вбившие себе в голову, что только «животные способны любить их бескорыстно».

Действительно, в сегодняшнем мире любить зверушек проще, чем людей. Взял живность в дом — и сразу чувствуешь себя и любимым хозяином, и благородным человеком.

Муж зоомамы: я б в дог-хантеры пошел!

По признанию специалистов, развивается зоошиза постепенно. Тревожные звоночки — когда количество животных в доме неумолимо увеличивается, а хозяин упорно их очеловечивает (кошка «улыбается», собачка «плачет» и т.д.), при этом игнорируя интересы двуногих обитателей жилища.

К психологу муж 38-летней Виктории Кирилл (имена изменены) пришел со словами, что любит жену и понимает, что она любит животных, но жить так больше не может… Остается только стать дог-хантером и начать истреблять всех бродячих псов в районе, в котором их подбирает его жена!

— Я с ужасом замечаю, что стал собак ненавидеть, хотя раньше любил. Раньше, еще до нашей женитьбы, Вика сама жаловалась на свою мать, которая таскала в дом уличных собак и кошек, преимущественно больных.

— Теща лечила их, ухаживала, — вспоминает Кирилл. — Если они умирали, устраивала по ним скорбные поминки, как по людям. Заставляла всех садиться за стол и поминать усопших. Вике стыдно было приглашать друзей в дом, такая там стояла вонь, но мать этого не замечала.

По словам супруга, Викины странности развивались постепенно. В начале их семейной жизни тяга жены подбирать животных (видимо, наследственная) выражалась в странных, но в целом безвредных поступках.

— Куда бы мы ни приехали на отдых, жена быстро собирала вокруг себя всех окрестных собак и кошек и подкармливала их. Иногда нам делали замечания, если жена заводила псов на территорию дома отдыха или они толклись вокруг нее на пляже.

Однажды Вика подобрала на улице больную кошку, принесла домой и стала лечить.

— Кошку и впрямь было жалко, — признает Кирилл. — Но видно было, что она изначально уличная, уже взрослая, к людям она не ластилась, дичилась. Нашей дочке к тому моменту было 5 лет. Она тянулась к этой кошке, но та ее царапала. Вскоре Юлька стала чихать и кашлять, участковый врач сказал, что это аллергия на шерсть. Но жена твердо заявила, что выкидывать несчастное животное на улицу не будет. Мол, аллергия лечится привыканием, адаптацией. Кошка выздоровела, но дикой так и осталась. Она прожила у нас около года, доставив кучу хлопот: не приучалась к лотку, ободрала все обои и мебель, царапала даже обожающую ее жену и в итоге сбежала. Только после того, как жуткий кошачий запах выветрился, у Юльки, дочки, перестало течь из носа. Мне было странно, что матери дороже приблудная кошка, чем родной ребенок. Но разговаривать с Викой было бесполезно — в ответ она упрекала меня в бесчувственности.

Но натуральный ад, по словам Кирилла, наступил полтора года назад, когда его жена вступила в некий добровольный зоопатруль:

— Там тетки средних лет, большинство — одинокие, сядут за стол и ведут разговоры, от которых я вздрагиваю. Например: «Да его самого надо изрезать, убить и закопать за этого несчастного пса!». Это о человеке, который сдал в приют свою собаку после того, как она искусала его ребенка! Умиляются любому поведению животных, утверждая, что «во всем виноваты люди, которые их довели». В результате за последний год в нашей малогабаритной «двушке» появилось пять собак. Я пытался напомнить жене, как она страдала от зоопричуд своей собственной матери, но она будто все забыла. Наша собственная дочь — она уже подросток — переехала к моей матери, так как аллергия на шерсть у нее так и не прошла. Но Вику это, по-моему, не тревожит.

Кирилл рассказывает, что жена «пускает здоровых уличных псин в свою кровать», «целует их прямо в пасть» и говорит о них как о людях: сучка расстроилась, кобель обиделся…

— У собаки, извиняюсь за подробности, какашки пальцами из попы выковыривает — «а то у бедняжки запор»! Я уж молчу про то, сколько она тратит денег на содержание пятерых довольно крупных собак. Вдобавок Вика работает, а в ее отсутствие я должен с ними гулять и убирать за ними. Вика утверждает, что «забота о братьях меньших облагораживает»! А недавно попросила мою мать взять на время одну из ее собак: у нее, мол, течка, а трое из пятерых — кобели. И это зная, что в квартире матери прячется от шерсти ее собственная дочь! Иногда мне кажется, что жена сошла с ума. Она без конца сцепляется с соседями, которые жалуются на то, что у нас постоянный лай. Поехать вместе мы больше никуда не можем, нам не с кем оставить собак. Но если жене нужно в командировку или на дачу к подруге, она оставляет свой зверинец на меня. Мне приходится соглашаться, чтобы не стать в ее глазах живодером. Ну или ставить вопрос ребром: или я, или зверинец.

На момент написания статьи Виктория от общения с психологом наотрез отказалась. Она считает свое поведение не только абсолютно нормальным, но и благородным. «Если хотя бы половина «двуногих зверей» вели себя, как я, в мире было бы намного меньше страданий!» — заявила она.

Зооэгоизм: мишкины муки

36-летняя Алла В. уверена, что нездоровая любовь к животным передается по наследству:

— Мой отец всегда был неравнодушен к зверушкам и тащил их в дом — в основном найденышей из леса. По профессии отец биолог-охотовед и много ездил по угодьям страны. Одно время у нас в ванной жил дикий утенок, потом детеныш куницы, лисенок… В детстве я была в восторге от этого, а соседские дети мне завидовали.

Алла вспоминает, что ей было 6 лет, когда ее отец привез с Севера, где работал, медвежонка — нашел в тайге новорожденным, а матери нигде не было видно. Аллин отец решил, что медведицу убили охотники, и забрал ее детеныша, чтобы отпоить в егерском домике теплым молоком. Мишка оказался таким милым, что, возвращаясь в Москву грузовым самолетом, отец Аллы не удержался от соблазна и взял его с собой на борт — дочку порадовать.

— Назвали нового члена семьи Потап Потапычем, — вспоминает Алла. — Сначала это был забавный и добродушный медвежий детеныш, с ним играли все дети (мы жили в коммуналке). Но когда он стал подрастать, выяснилось, что отдать питомца в зоопарк или на станцию юннатов, на что рассчитывал отец, очень сложно, поскольку у него не было никаких документов. Стало ясно: выселить из общей квартиры медведя можно только одним способом — вывезти в егерское хозяйство, где его пристрелят.

— Но тут мы все встали за Потапыча грудью, — признается Алла, — даже моя мама; он же стал практически членом семьи…

История закончилась печально:

— Это сейчас есть зоозащитники, а тогда больше пеклись о детях. Кто-то из соседей сообщил о медведе в доме, где есть дети, в милицию. К нам приехал наряд в сопровождении специальных людей в масках. Они выстрелили в Потапыча из специального ружья снотворным и увезли. После этого моя мать сорвалась и высказала отцу все, что стеснялась сказать раньше: то, что он делает, это вовсе не любовь к животным, а эгоизм. Только эгоист может для собственного увеселения заводить в доме диких животных, наплевав на комфорт и безопасность близких. Отец очень обиделся. Он, оказывается, думал, что таким образом доставляет радость ребенку, то есть мне.

Сейчас Аллу беспокоит ее 10-летняя дочь: мать боится, что девочка унаследовала дедов зооэгоизм.

— Несмотря на наши с отцом запреты, она тащит в дом подобранных на улице жаб и птенцов, выпавших из гнезда. Уверяет, что спасает их, ведь их могла задавить машина. Мы объясняем ей, что у животных есть инстинкт самосохранения: жаба сама ускачет, за птенчиком прилетит мать, а в неволе они погибнут. Так оно и происходит — я замучилась хоронить жаб и птиц! Ребенок каждый раз рыдает. Теперь дочка «заботится» о голубиной семье, которая свила гнездо у нас на балконе. Она не понимает, что городские голуби — разносчики всяких инфекций, а я боюсь, что ребенок чем-нибудь заразится. Но никакие уговоры и скандалы не помогают…

Алла планирует отправиться к детскому психологу с вопросом: можно ли отучить дочь от опасной для нее же любви к живности или это непедагогично?! Ведь считается, что это прекрасно, когда ребенок пытается проявить заботу о братьях меньших.

Зоонетерпимость: гражданин укушенный

Случается «зооэкстремизм» и в другую сторону — он тоже не говорит об адекватности. 25-летняя Оля рассталась с женихом после того, как они попробовали жить вместе, въехав в купленную Игорем квартиру:

— До этого о животных у нас речь не заходила, — признается Оля. — То, что Игорь боится собак, выяснилось, только когда мы поселились вместе. Нет, я не пыталась завести в доме песика, но собаки оказались у наших соседей по лестничной клетке.

По словам Оли, соседки, мать и дочь, держали двух собак бойцовских пород.

— Собаки довольно крупные, но воспитанные, спокойные. На лестничной клетке и в лифте они находились только в намордниках, на коротком поводке. Лай мы слышали крайне редко, но при виде соседских собак мой жених всегда вздрагивал. Я понимала, что это своего рода фобия… Думала, привыкнет. Но то, что он сделал, меня просто убило!

Оля с ужасом вспоминает, как ее жених принялся выживать соседских собак:

— Он нарочно звонил и долбил в соседскую дверь, когда хозяек не было дома. Собаки, естественно, принимались лаять, а Игорь записывал это на диктофон. Устраивал скандалы соседкам — мол, их собаки мешают ему спать, гавкают всю ночь. А как-то, придя с работы, сообщил мне: «Случилось то, что должно было случиться! Эти твари набросились на меня в лифте!». И показал ободранную руку. А потом накатал на соседок заявление участковому.

Дальше, по словам Оли, началось бесконечное противостояние: полиция, зоозащитники, органы опеки… Благодаря последним Олин жених начал побеждать в битве: в подъезде нашлись несовершеннолетние дети, которым собаки тоже «теоретически могли угрожать». Скандалы, взаимные обвинения, слезы владелиц собак, бесконечные проверки и опросы…

— Я пыталась убедить Игоря бросить это дело, все равно по его милости с этих собак уже весь район глаз не спускает. Но он твердо заявил, что добьется того, чтобы их отправили в приют, так как «они опасны для окружающих». Я увидела, как у него горят глаза, и мне стало страшно.

Оля собрала вещи и ушла. Чем закончилось противостояние жениха и собак, она не знает.

— Любое экстремальное отношение к братьям меньшим, будь оно со знаком плюс или минус, разрушает психику человека, — считает британский ветеринарный врач Эдвард О’Брайен. — В Европе, где на акции в защиту животных выделяются солидные гранты (финансирование), поведение «зеленых» нередко приобретает агрессивные формы: атаки на людей, носящих натуральные меха, на мясные рестораны и т.д. В Финляндии жалостливые девочки-подростки выпустили «на свободу» полуторамесячный окот трех пушных звероферм — «чтобы бедных зверушек не убили». В итоге большая часть полуторамесячных детенышей погибла в лесах — кто от голода, кто от хищников. Нельзя отрицать, что в ряде случаев за навязчивой заботой кроется материальная подоплека: сбор средств, учреждение фондов и пр. Что до культа домашних любимцев — он порождает доходные рабочие места: собачий и кошачий парикмахер, маникюрщик, стилист, портной, а теперь еще и зоопсихоаналитик, призванный разбираться в тонкостях четвероногой психики. Мои доходы, безусловно, тоже зависят от любви хозяев к своим питомцам. Но в отличие от некоторых коллег я не отзываюсь на неоправданные с точки зрения здоровья животного просьбы, пусть они и щедро оплачиваются. К примеру, я не отзовусь на просьбу сделать кесарево собачке, «чтобы любимица не мучилась при родах». И постараюсь урезонить хозяйку несчастного животного, объяснив, что природа устроила так, что любая собака и кошка прекрасно могут родить самостоятельно. А вмешиваться в этот процесс без особых на то показаний — преступление против природы. Самая большая проблема оголтелых зоолюбителей — очеловечивание питомцев, приписывание им сложных эмоций, которых у них не может быть в принципе. Научно доказано, что верно толковать состояние животного нам мешают стереотипы межчеловеческого общения. У животных присутствуют некие первичные аналоги человеческих эмоций: страх, гнев, радость, грусть. Положительные эмоции помогают им устанавливать отношения в группе, отрицательные — сигнал изменить поведение, избегая неприятностей. Никаких более сложных чувств, которые любят приписывать своим любимцам владельцы (обида, ревность, уязвленное самолюбие, не говоря уж о пресловутых «улыбках» и «слезах»), у животных нет. Чтобы оставаться в рамках здорового отношения к братьям меньшим, важно помнить: животное, как бы любимо вами или ненавидимо оно ни было, обладает набором свойственных его виду инстинктов, не больше и не меньше.

Сразу оговорюсь: я очень люблю собак. Всех.

Я против того, что делают догхантеры. Всей душой.

НО: я понимаю, в чем корень зла. Он в людях. Не только в тех, кто в фарш или колбасу пихает яд. Но и в тех, кто держит собак. Или держал. Давайте разбираться.

Откуда взялось слово "догхантер"

Дословно это "охотник на собак" (для тех, кто не в курсе). Применять сам термин стали те, кто боролся со стаями бездомных собак у себя в городах. Они не раскидывали отраву повсюду, не травили хозяйских. Они уничтожали тех, кто не давал прохода людям и представлял угрозу, как для них, так и для других животных.

То, что стаи бездомных собак – угроза, сомнению не подлежит. Я не про пару дворняжек на территории предприятия, которых все знают и кормят. Я – про полчища крупных, диких животных, которые к домашним собакам имеют лишь некоторое отношение. По своей природе они ближе к динго, которые, по происхождению – тоже одичавшие домашние собаки, вторично, кстати, не приручаются. Они живут рядом с людьми, но им не нужен человек так, как он нужен домашней собаке. Человек для них – источник пищи, не более.

Зоозащитники любят порассуждать о том, что бездомные собаки трусливы и угрозы не представляют. Это – ложь. Иначе не было бы убитых животных и людей. Есть не только новости, видеозаписи с камер и т.д. Есть мнения профессиональных экологов, биологов, зоологов о вреде, который несут стаи диких собак. Кто не верит – поищите статьи в Яндексе.

Кстати, есть и охотники на крыс. Почему-то к их деятельности все относятся с пониманием. Хотя домашние питомцы крысы – милейшие и умнейшие создания.

Откуда взялись одичавшие собаки

А вот это – самое интересное. Кто же виноват в том, что вокруг городов носятся стаи собак, которых с одной стороны – безумно жаль, но с другой – жалко и тех, кто имеет несчастье обитать неподалеку, как людей, так и кошек, и других животных?

А виноваты в их появлении "хозяева" собак:

Кто взял щенка на дачу, да там и бросил по осени.
Кто повязал любимую собачку "для здоровья" и раздал щенков возле метро в случайные руки.
Кто взял щенка ребенку и выставил подросшего пса на улицу, когда ребенок наигрался.

Список можно продолжать бесконечно. Корень зла один и он не в людях, которые не любят собак. В их руках никогда не окажется щенок – он им не нужен, они и близко не подойдут. Виноваты только "любители", которым не хватает ума понять, что собака – это огромная ответственность и целый ком проблем, находить удовольствие в которых (выгул, прогулки, гигиена, лечение, испорченные вещи и т.д. и т.п.), могут только люди особой породы – собачники. Тем, кто собак любит как этаких "мимимишек" ни в коем случае нельзя брать домой живую, совсем не "мимимишную" собаку. Иначе рано или поздно она пополнит ряды "на пристройство" или стай на улице. Попав на улицу и выжив, во втором-третьем поколении даст уже вполне диких щенков, а повязавшись с диким псом – уже и в первом.

Кто травит домашних собак?

Люди, которые подбрасывали отраву домашним собакам, были всегда, еще до появления Интернета. Кому-то хотелось отравить соседскую собаку, чтобы сделать гадость соседу или просто пес себя вел так, что жить рядом было невозможно. У нас, например, ходила бабка, которая считала, что "собакам и людям на газоне не место" и раскидывала отраву по газону на бульваре. Ее в лицо знали, но что сделаешь с полубезумной старухой?! (это лет двадцать назад было, собак было на порядок меньше). Не было Интернета, о потравах знали только локально местные владельцы собак.

Сейчас, когда собак стало гораздо больше, чем же они мешают? Давайте посмотрим на мир глазами человека, который не любит собак. Не ненавидит, не испытывает фобии, а искренне не понимает – зачем держать собаку в квартире. Вы не понимаете тех, кто держит крыс, рептилий, или еще кого-нибудь, на ваш взгляд, странного? Вот, а эти люди не понимают, зачем собака. Имеют на это полное право, кстати.

Так вот. Спит такой человек с открытой форточкой, в пять-шесть утра его начинает будить истошный непрекращающийся лай. Выглянул в окно: три собачки бегают. Играют. Хозяева стоят, болтают, а псы лают друг на друга, никто их не отдергивает. Вышел он с больной от недосыпа головой из дому на работу – ему в ноги кинулась соседская шавка, облаяла. Делала вид, что укусить хочет. Он сдержался, не пнул. Пришел на работу, сел за стол и тут чувствует запах. Блин, опять в собачью кучу вляпался на тропинке: дорога через сквер, там фонарей мало, не видно, куда наступаешь. Еле сдерживая позывы рвоты оттирал продукты жизнедеятельности. Вечером пошел гулять с ребенком в песочницу на детскую площадку и обнаружил там справляющую нужду болонку. Кто-то будет просто жить в вечном стрессе. А кто-то зайдет в аптеку и за колбасой и начнет войну.

Кто виноват? Доведенный до бешенства человек, который вообще против того, чтобы собак в городе держали? Или опять любитель, которому лень воспитывать, лень следить, лень убирать?

Виноваты абсолютно во всем люди. Причем люди не те, кто не любит собак. Они имеют на это право. Виноваты, как это ни странно, как раз те, кто любит. По-разному, но в любом случае – безответственно.

Когда собака лезет на клумбу, лает, пристает к прохожим, пугает детей, когда оставила очередную неубранную кучу. вспомните о том, что у кого-то в этот момент лопается терпенье и он решает бороться своими силами. За нежелание человека отвечать за свою собаку, к сожалению, ответит не он, а она. Мучительной смертью от яда.

Продолжая цикл статей о любви человечества к животным, остановимся на любви к собакам. Декоративные или бойцовские, маленькие йоркширские терьеры или огромные доги, - собаки давно перестали быть исключительно защитниками. Почему мы так сильно привязаны к собакам, по каким критериям выбираем породу, - в статье мы детально остановимся на основных моментах.

Собак предпочитают люди, открытые окружающим, самодостаточные, те, кто легко заводят новые контакты. Такие люди в своем животном видят, прежде всего, друга. Они нуждаются в постоянной эмоциональной подпитке, а собаки умеют выражать радость, преданность, демонстрируя тем самым свои эмоции. Если вы из числа тех, кто нуждается в обмене эмоциями, общении, собаки будут наилучшими домашними питомцами именно для вас.

Почему мы заводим собак?

Психологи уже давно установили, что мотивов для приобретения собаки у человека может быть огромное множество. Кстати, если владелец собаки сам себе задаст вопрос, для чего она ему нужна, и честно на него ответит, он узнает о себе много нового. Одна из самых распространенных причин, по которой люди заводят собаку – это воплощение детской мечты о живой игрушке. Ребенок, чьи родители отказали в покупке собаки в детстве, будет холить и лелеять свою мечту даже будучи взрослым. И не последнюю роль тут будет играть выбор породы.

Наше подсознательное стремление к власти – еще одна причина завести щенка, ведь собаки – это самые лучшие подчиненные. Те, кто заводит собаку, руководствуясь мотивом власти, иногда осознанно, а иногда и нет, получает удовольствие от наказания животного за непослушание.

Но чаще всего мы руководствуемся более созидательными порывами, например, потребностью в близости и заботе о ком-либо. У бездетных пар собака играет роль ребенка. В семьях с отсутствием близкого общения, взаимопонимания и эмоциональной близости собака становится либо звеном, соединяющим всех членов семьи, либо отдушиной для кого-то одного. Немолодые одинокие люди видят в собаке друга. Те, кто испытывают трудности в межличностном общении, видят в собаке собеседника и компаньона. В отличие от тех же кошек, собаки нуждаются в хозяине, они не гуляют сами по себе.

Идея безусловной любви, неоднократно поднятая в прошлых материалах цикла, - еще одна причина завести щенка. Многим кажется, что собаки любят нас не только за то, что мы их кормим и гладим. Мы же наделяем собак идеальными качествами, которые ищем в потенциальном партнере, - преданностью, верностью, добротой, безусловной любовью.

Есть категория людей, которые заводят собак по их, так скажем, прямому назначению – для охраны. Однако согласно многочисленным примерам, по этой причине собак заводят в основном в небольших городах или поселках, или же те, кто живет в частном секторе.

Если в семье есть маленькие дети, психологи рекомендуют купить щенка. Собаки и дети легко находят общий язык. Они будут расти и развиваться вместе, родители же смогут с самого младенчества привить ребенку доброту, отзывчивость и ответственность не только по отношению к животному.

Чем мы руководствуемся, выбирая ту или иную породу?

Будучи взрослыми людьми с опытом и сформировавшимися взглядами на жизнь, воспоминания из детства могут серьезно повлиять на наш выбор той или иной породы собак. Красивая овчарка из кино или милый соседский пудель, с которым играл, будучи ребенком, могут «вернуться» из прошлого в новом облике. Те взрослые, кому в детстве запрещали завести собаку, наверняка воплотят давнюю мечту в жизнь, и выберут породу, связанную с сугубо личными воспоминаниями.

Кроме психологических подтекстов и конфликтов из детства, мода на ту или иную породу собак тоже играет свою роль. После выхода на советские экраны сериала «Лесси» в моду вошла порода колли, и заводили таких собак все кому не лень. После релиза мультика и фильма «101 далматинец» некогда редкая для нас порода стала появляться на глаза намного чаще. А вспомните, какие чувства вызывал у нас любимец всех детей 90-х сенбернар Бетховен из одноименного фильма? Все дети того времени только и грезили о таком пушистом друге. Одним словом, насмотревшись сериалов или кино, где в главной роли была собака определенной породы, люди грезили именно такой породой, считая ее исключительной. Но если в кино с животным работали дрессировщики, тщательно отрабатывая каждый кадр, то в реальной жизни с собакой придется регулярно заниматься. Если раньше собаку выбирали исходя из выдуманных качеств, мол, «Бетховен был сильный и добрый вот и мой Шарик будет такой», то сегодня покупают статусный собак, подчеркивающих финансовые возможности хозяина. Мода – для массы, а престиж – только для избранных. Люди, которые могут позволить себе нечто оригинальное, покупают редкие породы, не представленные в стране, дабы удивить всех рассказом о том, какой питомец умный и отличный защитник.

Некоторые выбирают породу собаки исходя из эстетических соображений. Внешний вид собаки в таком случае будет решающим. Например, овчарка или бульдог наверняка покажутся им слишком обычными, ведь такие породы встречаются на каждом шагу. Йоркширским терьером или лабрадором уже тоже никого не удивишь. Одним словом, от внутреннего критерия прекрасного и размера кошелька будет и зависеть, на какой породе остановится человек.

Еще один принцип выбора породы собаки – принцип физического превосходства над другими. Именно исходя из этого принципа люди заводят собак бойцовских пород. Для некоторых это способ легализировать собственную агрессию, мол, «воспитание не позволяет орать и бить окружающих людей, так пусть они хотя бы боятся, что спущу на них собаку». По этой же причине хозяева выставляют своих питомцев для участия в боях. Есть и другая категория людей – те, кто заводит «серьезных» собак дабы компенсировать собственные комплексы или неуверенность в себе. Да, человеку с питбультерьером на поводке особенно не возразишь. Логика в этом есть.

КАТАЛОГ АДРЕСОВ

СВЕЖИЕ ЗАПИСИ

Ветеринарные клиники

Ветеринары

Зоосалоны

Зоомагазины

Любовь к собаке может оказаться болезнью.

Новосибирские психологи отмечают: молодые горожане, страдающие от одиночества, «подцепили» новую душевную болезнь под названием «синдром Понтия Пилата», когда любовь к собаке трансформируется в стойкую неприязнь к окружающему миру.

Если верить Булгакову, то пятый прокуратор Иудеи Понтий Пилат к окружающей людской среде относился настороженно и весьма недоверчиво — проблемами своими с человеками не делился, «не верил, не боялся, не просил» и коротал одинокие вечера в компании верного дога. Весь свой запас любви, который «выдается» каждому человеку кем-то сверху, Пилат трансформировал в нежную привязанность к собаке. Отчасти Понтия Пилата понять можно, домашнего зверька любить проще, нежели живого человека, — он глупостями не достает, характер имеет преданный и любит хозяина абсолютно бескорыстно… И в этом-то, как утверждают городские психологи, и кроется зерно будущей душевной дисгармонии, которое со временем может превратиться в серьезную психическую болячку.

Я, мой пёс и больше никого

— Любовь к собаке прекрасна по своей сути изначально, — говорит психолог городской медико-педагогической службы «Вита» Валентина Павлова . — Как правило, собак любят люди добрые и открытые для окружающего мира. Но есть одно «но»: любовь к домашнему животному гармонична только тогда, когда человек в ладах с миром, не страдает от каких-то жестоких внутренних комплексов и не боится контактов с людьми. Иначе может развиться «синдром Понтия Пилата», когда окружающий мир для человека сужается до размеров любимой собаки. И наш опыт работы последних трех месяцев показал, что от такой дисгармонии с каждым месяцем страдает все больше горожан. Особенно в зоне риска — подростки.

Четырнадцатилетнюю Юльку в кабинет Валентины Ивановны привела за руку возбужденная мама: доктор, помогите! Дочь отказывается ходить в школу, перестала общаться с единственной подругой, грубит родителям, плохо ест и все свое время отдает своему любимому карликовому тойтерьеру. Играет с ним, спит в одной постели и все время тихо разговаривает с собакой. Причем жалуется ему на свою несчастную жизнь, все чаще повторяя одну и ту же фразу: «Только ты один меня понимаешь».

— Немного поработав с Юлей, я выяснила, что у девочки начался развиваться «синдром Понтия Пилата», — рассказывает педагог-психолог. — Дело в том, что от природы Юля была девочкой застенчивой, на контакт со своими сверстниками шла неохотно — боялась насмешек. Была у нее всего одна подруга, которая, кстати, вела достаточно активную общественную жизнь. И Юля жаловалась родителям, что подружке вечно некогда, даже в гости не приходит. Вот родители и решили купить дочери собаку.

Общение с милым щенком Юле на пользу не пошло, потому что девочка была изначально сильно «инфицирована» бациллой одиночества. Зачем пытаться завоевать свое место под солнцем в этом враждебном мире, когда у тебя есть собака? Которая любит тебя, ждет и радуется каждому твоему знаку внимания. Постепенно любовь к ласковому зверьку вытеснила из Юлиного сознания не только единственную подругу, но даже и самих невольных виновников синдрома — родителей.

— Разумеется, мы девочке помогли, — успокаивает корреспондента Валентина Ивановна. — Индивидуально занимались с ней по специальным психологическим тестам и программам, а родителям посоветовали отправить дочку со щенком на ближайшую собачью выставку, где Юля могла пообщаться с психически устойчивыми владельцами собак. Через несколько месяцев Юлино душевное здоровье опасенья не вызывало. Мы совместно устранили первопричину синдрома — не собаку, а боязнь и нежелание общения с людьми.

Собака не умеет предавать

Вообще, как говорит специалист по душевному равновесию, у детей и подростков «синдром Понтия Пилата» излечивается, как правило, очень быстро. Но это только в том случае, если родители вовремя обратили внимание на неадекватное поведение своего ребенка. В более запущенных случаях уже требуются инъекции антидепрессантов. Например, как в этом…

Мише было пятнадцать, когда родители заметили в сыне странные перемены: всегда такой разговорчивый сынуля вдруг превратился в злобного молчуна. Перестал «трещать» с друзьями-подругами по телефону, раздражался по любому поводу и начал хватать двойки по своим любимым гуманитарным предметам. Когда родителей вызвала в школу классная, то они с ужасом узнали, что на уроках литературы и истории Миша отныне… молчит. Даже когда его вызывают к доске. Возмущенные мама-папа закатили сыну скандал… Миша молча выслушал их и злобно заявил: «Мне не о чем с вами разговаривать». И ушел со своим бежевым лабрадором на три часа в парк, небрежно перед уходом бросив, что собаки — лучшие люди.

— Когда начали анализировать Мишино состояние, то поняли, что тянется оно целый год, — вздыхает психолог-педагог. — Год назад у подростка случилась первая драма на личном фронте, и он с юношеским максимализмом решил, что больше никому не верит. Кроме своей собаки, которая, в отличие от стерв-девушек, никогда не предаст. Пришлось Мише пройти лекарственный реабилитационный курс…

Взрослые страдают от «синдрома Понтия Пилата» гораздо чаще, чем подростки, но менее явно, убеждена Валентина Ивановна. Дело в том, что душевное состояние ребенка всегда «под прицелом» родителей, а вот на одиноких взрослых мало кто обращает внимание. Ну гуляет одинокий мужчина с грустным взглядом с собакой по парку — в душу-то ему не залезешь… Во-первых, он не впустит, а во-вторых… Может быть, у него это такая жизненная философия — не доверять людям и любить собак?

Читайте также: