Кто из чиновников берет взятки борзыми щенками

1 этап "Разминка". / На этом этапе в игре участвуют все учащиеся класса./

Куда ехал Хлестаков из Петербурга? / В Саратовскую губернию, в свою деревню/

Почему, по мнению судьи, ревизор едет в их город? / Есть политическая причина. Россия хочет вести войну, правительство интересуется, нет ли где измены/

На какое строение были выделены деньги городу, но стройка так и не началась, а в отчёте написано, что оно сгорело. / Церковь /

На кого похожи больные в богоугодных заведениях? / На кузнецов/

Чем по совместительству занимаются сторожа в суде? / Разведением гусей /

Назовите отличительные признаки учителей города? /Ломать стулья в момент объяснения материала и строить гримасы/

Кто из чиновников брал взятки борзыми щенками? /Судья/

Кому Хлестаков писал письмо в Петербург с характеристикой чиновников? / Тряпичкину /

Когда Хлестаков понимает, что его принимают за государственного человека? / Когда чиновники обращаются к нему с взятками и просьбами/

Какие слова из текста свидетельствуют, что город не пограничный? /Да отсюда, хоть 3 года скачи, ни до какого государства не доедешь/

Чьи и о ком эти слова: "Ах, мошенник, просто разбойник. Да за это его в Сибирь". / Слова Хлестакова о городничем/

Чем грозил городничий купцу Абдулину, если он не пришлёт ему самого лучшего вина? /"Перерою весь погреб".

Кто городничего называет бездельником и подлецом? /Бездельником - Артёмий Филиппович, подлецом - Лука Лукич/

Сколько стоит арбуз, который "был" на столе у Хлестакова во время бала? /700 рублей/

Что на бал в Петербурге привозили из Парижа? / В кастрюльке суп/

Чем в Петербурге управлял Хлестаков? /Департаментом/

Скольких губернаторов обманул городничий за период своей службы? /Трёх/

После какого выражения Хлестакова в сцене вранья городничий и чиновники встали? /"министр", "Ваше превосходительство"/

Каких людей, по словам Хлестакова, он не любит? /Двуличных/

О чём мечтал городничий после отъезда Хлестакова? /Чин большой зашибить или генералом стать, носить кавалерию/.

Когда Хлестаков обещал вернуться в город? /Завтра, послезавтра/

Кто из чиновников был не только взяточником, но ещё и доносчиком? /Земляника/

К кому в царской России обращались "Ваше превосходительство"? /К высшим чинам 3-4 класса/

Кто в Петербурге боится Хлестакова? /Государственный совет/

2 этап "Отборочный" / На этом этапе играют учащиеся, набравшие больше всех баллов за правильные ответы в разминке./

О ком из героев городничий говорит: "худенький, тоненький: ну точно муха с прорезанными крыльями"? / О Хлестакове/

Назовите способ лечения от Артёмия Филипповича и Христиана Ивановича? / Лекарств дорогих не употреблять. Человек простой: если умрёт, то так умрёт; если выздоровеет, то и так выздоровеет/

Кого из чиновников можно судить за нарушение должностных обязанностей? /Почтмейстера, за чтение чужих писем/

Какой чин имел Хлестаков Иван Александрович? / "Простой елистратишка" - коллежский регистратор - низший гражданский чин 14 класса в России./

Добчинский Хлестакова называл генералом, а как его называл Бобчинский? /Генералиссимусом /

С какими жалобами приходили к Хлестакову слесарша и унтер-офицерша? / У слесарши забрали мужа в солдаты, а унтер-офицершу высекли на площади/

О ком в письме Хлестакова говорится: ":глуп, как сивый мерин:" / О городничем/

Кто из чиновников назван в письме Хлестакова "свиньёй в ермолке"? / Надзиратель богоугодных заведений - Земляника/

Сколько времени, по указанию Гоголя, длится немая сцена? /Полторы минуты/

Сколько лет городничий был на службе? /Тридцать лет/

О ком гостья городничего говорит: "Да, она такова была всегда; я её знаю: посади её за стол, она и ноги свои:" /Об Анне Андреевне/

Продолжите фразу Хлестакова: "Я люблю поесть. Ведь на то живёшь, чтобы: / срывать цветы удовольствия"

3 этап "Заключительный" /Играют 4-5 человек, набравших большее количество баллов. Тематику вопросов они выбирают сами/.

В каком значении употребляется в пьесе слово "туалет"? /Наряд/

Что такое картуз, о котором идёт речь в комедии? /Бумажный мешочек для табака/

Что такое вояжировка? /Путешествие/

Сколько телег сора было у дома сапожника? /40/

За сколько рублей Хлестаков шил себе фрак и за сколько его спускали на рынке? /За 150 шили, "спускали" за 20/

Сколько денег Хлестаков получил от чиновников города? / 2665 рублей/

Какие произведения присвоил себе Хлестаков? / "Женитьба Фигаро" Бомарше, "Фрегат "Надежды" Марлинского (Бестужева), "Юрий Милославский" Загоскина, "Норма" - оперу Беллини, журнал "Московский телеграф"/

Чьи это стихи: "О ты, что в горести напрасно на Бога ропщешь, человек. " - хотел написать Хлестаков Марье Антоновне? /В.М.Ломоносова/

Кто такой Владимир в петлице? / Орден Владимира 4 степени, который носили на груди/

Что такое кавалерия? / Широкая орденская лента, которую носили через плечо при самых высоких орденах. Красную - при Станиславе и Анне 1 степени, голубую - при Андрее Первозванном/.

Кто произносит слова: "Большому кораблю - большое плаванье"? /Аммос Фёдорович/

Чья эта фраза: "Нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов" /Городничий/

Кто о ком говорил: "Человек молодой, и говорит совсем как старик"? / Добчинский о Хлестакове/

В своём произведении Гоголь, используя незатейливый сюжет, высмеивает чиновников уездного города. Они вместо заботы о благе горожан, погрязли во взяточничестве и воровстве. Один из них – судья Аммос Фёдорович Ляпкин – Тяпкин.

Он типичный представитель власти захолустного российского городка. Его комический образ, ярко и правдиво нарисованный Гоголем, помогает раскрыть смысл произведения. Примечателен внешний вид судьи – у него на лице всегда «значительная мина» и говорит медленно, басом. Ляпкин — Тяпкин считает себя образованным, начитанным и важным человеком. Автор иронизирует, что судья прочёл пять или шесть книг и получил славу «вольнодумца». Любит встревать в разговоры, выдумывая факты. Он считает, что ревизор хочет проверить, нет ли в городе «измены», потому что скоро будет война. Ляпкин – Тяпкин иногда может поспорить с городничим, ведь он выбран на должность судьи «по воле дворянства». А подарки борзыми щенками, это не взятки и ему нечего бояться.

За некомпетентность и халатное отношение к службе, Гоголь наделил судью «говорящей» фамилией. В его судебных делах сплошной беспорядок. Он сам не может разобраться, где «правда, а где неправда». Для Ляпкина — Тяпкина главное успеть получить выгоду. Пока идёт тяжба между помещиками, он успевает «травить зайцев» на их полях. Больше всего его интересует охота и «домашняя свора», за что и прозвали его «судья – собачник». В помещении суда царит хаос, бегают гуси, на стене висит охотничий кнут, который, вероятно, необходим для телесных наказаний. Поэтому городничий распорядился снять его перед приездом ревизора, а так же выгнать всю живность и устранить дурные запахи.

За такую никчёмную службу судья имел звание «коллежского асессора», а за «три трёхлетия представлен к Владимиру». Когда чиновники решили откупиться от ревизора, главным переговорщиком назначили Ляпкина — Тяпкина. Ведь он считался самым красноречивым, «что ни слово, то Цицерон с языка слетает». Сцена передачи денег Хлестакову очень примечательна. Самоуверенный и наглый перед низшими сословиями, судья трусит и лицемерит перед «ревизором». Устами автора Хлестаков дал ему меткую характеристику – «моветон», что означает невоспитанный человек.

Судья Ляпкин – Тяпкин является собирательным образом чиновников – казнокрадов, которые вместо служения государству, чинят произвол и занимаются собственным обогащением.

Тернистый путь «Ревизора»

Многие произведения Николая Васильевича, в том числе и «Мертвые души» и «Ревизор», при жизни самого Гоголя встретили противоречивые отзывы современников. Злободневность и колкость его сочинений определили их тернистую дорогу на пути к публике. Цитаты «Ревизора» быстро разошлись по обеим столицам и особо полюбились провинциальным жителям губерний.

Гоголя обвиняли в недостатке смирения и гордыне, сам же он в некоторой степени видел себя пророком, чувствуя таинственную силу своего слога и желая пустить свой талант на пользу общества.

«А подать сюда Ляпкина-Тяпкина. »

Образ уездного судьи сделался фигурой нарицательной. Он известен нам по хорошо знакомой фразе: «А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!» Цитаты из «Ревизора» воистину обогатили русскую речь, наполнив ее теми несравненными мыслями и ярчайшими характерами прошедшей эпохи, которые мы с легкостью можем отыскать с вами и теперь. Такие судьи были частым явлением и в крупных городах, но особо они тиранили сельскую округу. Там их бесчинство не встречало преград.

Город N, в котором разворачиваются события комедии, представляет собой собирательный образ провинциальных городков, где власть была в руках таких держиморд, как Антон Антонович и иже с ним. Сатрап сидел на сатрапе, а простой народ стонал под гнетом кучки самодуров, не имея защитников, потому как небесный суд далек, а суд земной был не на стороне правды. Ляпкин-Тяпкин – собирательный образ, рисующий нам портрет провинциального чиновника.

Вариант 2

Многие писатели, хотят показать порочность человеческого общества и явные отрицательные черты людей, поэтому они писали рассказы, романы и комедии. Комедия Гоголя «Ревизор» показывает все дурное в стране, все несправедливости, в тех местах и в тех случаях, где больше всего от человека ожидается справедливости. И, по словам автора, посмеяться над этим.

Один из персонажей комедии Гоголя «Ревизор» – государственный служащий Ляпкин-Тяпкин. Полное имя героя — Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин. В самой начале своего произведения Гоголь, описывает его как человека, занимающего высокую должность: судья города N. Должности судей были выборными: дворяне сами выбирали их, и назначали заседателей. Поэтому Тяпкин-Ляпкин не боится приезда городничего. В его присутствии позволяет себе даже перечить ему.

Служит судьей на протяжении 15 лет. Но так не познавшего своего дела, о чем сам наивно признается. Амос Федорович в полной мере не выполняет своих обязанностей и работает «тяп-ляп», о чем говорит его фамилия. В зданиях суда настоящий хаос: сторожа затеяли, держать гусей в зданиях, как в сараях. В приемной, на стене висит длинный кнут. Это обстоятельство наводит на мысль, что Тяпкин-Ляпкин любит охоту больше чем работу. Позволяет себе брать взятки, только борзыми щенками. Искренне считая, что, таким образом, ему преподносят благодарность. Его карьера строится только благодаря удачным знакомствам и взяткам.

Относит себя исключительно к умным, образованным людям, так как за всю жизнь прочитал не больше шести книг. Порой, любит подолгу и «философски» рассуждать о сотворении мира, из-за чего был известен как городской «Цицерон». Среди других чиновников известен как вольнодумец. Любит встревать в чужие разговоры, желая навязать свою точку зрения. Но большинство его умозаключений лежат на собственных догадках. Что подтверждается его высказываниями. К примеру, когда он узнает о приезде ревизора, убеждает других, что Россия собирается вести войну, посему «министерия-то, вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены».

О семье известно, что есть дочери. Также сам герой заявляет, что находится в родстве с другим чиновником – Земляники.

Читая комедию «Ревизор», перед нами вырисовывается образ обычного государственного чиновника, который не стремится к справедливости. Судье свойственны лесть, преклонение пред вышестоящими и готовность доложить на своих коллег. И конечно первую очередь он беспокоится за собственное я.

Портрет Ляпкина-Тяпкина

«…Аммос Федорович Ляпкин‑Тяпкин, судья… коллежский асессор…» — представляется нам герой. Но что пишет сам Гоголь о нем?

Ляпкин-Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес. Представляющий его должен всегда сохранять в лице своем значительную мину. Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом — как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют.

© Н.В.Гоголь

В этой характеристике автор представляет вниманию читателя весьма комичный образ. За напыщенной осанкой, «хрипом и сапом» по сути нет ничего, внушающего мысль. Это одна из тех бутафорных личностей, что так любезны перу Гоголя. В них угадываются живые люди и живые характеры. Где-то они, конечно, гротескные, но от этого не менее реалистичные.

Судебное устройство

Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин, характеристика которого приведена в этой статье, служил судьей. Стоит сразу отметить, что во времена, которые описывает Гоголь, это была выборная должность. Уездных судей выбирали местные дворяне, заседатели назначались на три года. Так что выходит, что судьи фактически были от них зависимы, ведь от решения власть имущих зависело, кто будет решать различные споры. Часто вердикты выносились не в соответствии с буквой закона, а из личностных, чаще всего корыстных пристрастий.

Как правило, среднестатистический состоял из судьи и двух заседателей. Они имели право заниматься решением гражданских и небольших уголовных дел. При этом часто в их реальных полномочиях было трудно разобраться. Ярким доказательством этого служит фольклор. В многочисленных пословицах и поговорках наглядно отразилось отношение обычного человека к судебным органам. Повсеместно считалось, что правды там добиться не получится, советовали бояться не суда, а самого судьи.

«Судья Ляпкин-Тяпкин в сильнейшей степени моветон…». Характеристика героя

Страстный охотник, выжига и нечистый на руку плут. Однако Аммос Федорович уверенно заявляет:

Грешки грешкам — рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.

Взятка борзыми щенками в его понимании не есть то же самое, что взятка денежная. Это еще один яркий штрих, очень метко и тонко показывающий нам характер человека. Куда больше Ляпкина-Тяпкина заботят псы и охота, свои же прямые обязанности он, очевидно, представляет туманно.

Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку – а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда.

Приземленный ум и бесхитростность мышления сквозят в Ляпкине-Тяпкине отовсюду, хотя облик судьи, его манера неторопливой речи, «вольнодумство» придают важность этой фигуре. Данный алогизм внешности и натуры придает остроты и выразительности образу. Фамилия Ляпкин-Тяпкин показывает истинное положение дел в суде, что все делается через пень-колоду, тяп-ляп.

Но и в житейском смысле Ляпкин-Тяпкин не отличался видным благочестием. По городу ходили упорные слухи, будто он частенько наведывается к жене помещика Добчинского.

…как только этот Добчинский куда‑нибудь выйдет из дому, то он [Ляпкин-Тяпкин] там уж и сидит у жены его… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья…

Беспорядок в суде

В суде, которым заведует Ляпкин-Тяпкин, невооруженным взглядом заметен полный беспорядок. Сторожа держат в гусей, а в помещении, где принимают посетителей, висит арапник, то есть длинный кнут, прикрепленный к короткой деревянной палке. Это охотничья принадлежность, намекающая на то, что в этом суде прибегают к телесным наказаниям.

Дать характеристику Ляпкину-Тяпкину помогает и тот факт, что заседатель практически всегда пьян, а дела ведутся из рук вон плохо, попросту тяп-ляп. В этом содержится прозрачный намек на «говорящую» фамилию судьи. Но при этом сам герой не испытывает никакого страха или волнения перед предстоящим визитом ревизора.

На примере этого чиновника Гоголь рисует перед нами портрет классического царского чиновника, которого совсем не заботит защита законности. В первую очередь его волнует собственная персона.

Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин – герой произведения Н.В Гоголя «Ревизор». Это лживый коррумпированный судья, что представляет собой собирательный образ чиновников города N.

Фамилия Ляпкин-Тяпкин кратко и понятно объясняет профессиональные качества данного персонажа. Обычные чиновники более скромные и тихие, нежели Амос Федорович, который имеет совесть спорить с самим городничим. А все это объясняется довольно просто – должность Ляпкин-Тяпкина не имеет никакого отношения к городничему, так как судьей его сделали дворяне, а его профессиональная деятельность и жизнь сложились за счет коррупции и полезных связей. Небольшое примечание: взятки предпочитает брать не деньгами, а кутятами.

Как говорилось выше, судебные вакансии в России того времени, описываемом Гоголем, носили выборный характер – дворянство избирало не только судей уездов, но и заседателей на несколько лет. Как правило, в суд входили: судья и два заседателя, которые могли решать небольшие уголовные и гражданские дела. Обычно в таких судах царили полное беззаконие и абсолютная неразбериха. Как говорится, «ищешь суд – найдешь неправду».

Вернемся к Амосу Федоровичу. Он человек, который считает себя умнее других, поскольку, как он сам говорит, прочитал несколько «умных» книг. Когда он узнает, что к ним в город скоро приедет ревизор, он связывает это с тем, что Россия якобы хочет начать войну и поэтому правительство заслало к ним человека, который распознал бы возможную измену. Подобные мысли, как можно догадаться, не являются истинной. Это просто продажный судья всем своим видом хочет показать, что он ни в чем не виновен. Такой прием в литературе называется алогизмом. Ляпкин-Тяпкин до дрожи любит охотиться, вместо тог, чтобы заниматься своей деятельностью. Именно по этому он коррумпирован не деньгами, а борзыми кутятами. Для личной выгоды не поскупиться тем, чтобы рассорить своих соседей.

В суде Ляпкина-Тяпкина царит хаос и разруха – по нему, в конце концов, гуляют гуси! Это намек на то, что судья тот еще взяточник. В месте, где принимают присяжных, находится длиннющий кнут, зафиксированный на конце небольшой палочки. Это двойной образ – образ, говорящий о том, что судья любит охоту, и образ, говорящий о том, что в суде не скупились тем, чтобы наносить физический урон виновным. Заседатель обыкновенно на судебные дела приходил в нетрезвом виде. В общем, работа шла по принципу «тяп-ляп и готово». Однако Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин не страшится перед ревизором.

Можно прийти к выводу, что Амос Федорович – это образ государственного деятеля при царе, который не задумывался о том, чтобы блюсти закон. В его приоритетах на первом месте стоит собственное Эго, которое он скрывает за маской вольнодумства. Ляпкин-Тяпкин радикально эгоистичный человек, который во всем видит практичность, который хочет жить так, чтобы было легко и удобно только ему. А на других, в общем-то, плевать.

Немного из истории

Суд в России и тогда переживал не лучшие времена. Особенно данная проблема касалась провинции, и цитаты из комедии «Ревизор» метким выстрелом отразили это на бумаге. Спустя два столетия они идут на ум, когда и в наши дни приходится видеть подобных Ляпкиных-Тяпкиных.

Человек получал должность судьи, избираясь дворянским собранием сроком на три года.

«С восемьсот шестнадцатого был избран на трехлетие по воле дворянства и продолжал должность до сего времени».

На бумаге судья и заседатели решали незначительные уголовные и гражданские дела. На деле же, как мы видим из цитат из «Ревизора», Гоголь показал всю несостоятельность судейской системы в провинции. Ляпкин-Тяпкин превратил суд в настоящий постоялый двор. При разговоре с ним городничий замечает:

У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками… Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? Только, знаете, в таком месте неприлично… дурно, что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь и над самым шкапом с бумагами охотничий арапник…»

Когда соседние помещики затевали тяжбу, Ляпкин-Тяпкин не гнушался этим пользоваться.

…и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и у другого.

А травля причиняла серьезный ущерб сельскому хозяйству, так как страдали посевы. В подтексте же этого эпизода мы читаем полное самовластие чиновников, которые, как цепные псы, травят народ, подобно зайцам.

Будучи на короткой ноге с городничим, Ляпкин-Тяпкин с гордостью заявляет о своих регалиях:

За три трехлетия представлен к Владимиру четвертой степени с одобрения со стороны начальства.

Стоит ли говорить, что награда нашла не своего героя.

Комические приемы

Описывая этого персонажа, Гоголь использует действенный комический прием под названием «алогизм». Автор постоянно демонстрирует, что в реальности судью больше беспокоят вопросы, связанные с охотой, чем дела, поступившие в судопроизводство. Именно поэтому взятки он берет борзыми щенками, а решения принимает соответствующим образом. В сугубо личных целях он использует связи и знакомства с окрестными помещиками.

Например, он рассказывает городничему о том, что два соседа затеяли тяжбу. Он же пользуется случаем, чтобы получить разрешение травить зайцев на земле сначала одного, а потом другого участника дела.

«Ревизор» за границей

Всеми любимые цитаты «Ревизора» пополнили богатый арсенал русской речи, но и за рубежом бессмертное творение Гоголя хорошо было известно еще и тогда, и любимо остается до сих пор. Около десяти лет Николай Васильевич провел за границей, разъезжая по странам Европы. Именно этот значимый период подарил нам оконченный вариант «Мертвых душ» и «Шинели». Первые зарубежные постановки «Ревизора» были сыграны еще в середине девятнадцатого века в Париже, Праге, позже в Берлине, Дрездене, Лондоне, и список этот можно продолжать.

Ляпкины-Тяпкины наших дней

Итак, мы изучили портрет судьи по характеристике с цитатами. «Ревизор», конечно, комедия, но плакать хочется от такой комедии, когда понимаешь, что все это не фарс, а саркастические примеры бездарной власти на местах, взяточничества и казнокрадства. Эти злостные посевы всегда в достатке взрастают на благодатной почве неустроенности и отсутствия контроля. Когда в стране вовремя не проводятся профилактические меры в виде реформ, тогда проблемные места гнойными нарывами проявляются на теле общества, требуя уже хирургического вмешательства. Эту картину обрисовал Гоголь, и эту же картину мы можем наблюдать и в наши дни. Говорящие имена и фамилии, бессмертные цитаты произведений Николая Васильевича подарили нам живые образы, встретить которые может каждый на своем пути.

Испокон веков чиновники иногда набивают карманы взятками. А кое-кто делится с другими нажитым добром, чтобы избежать разбирательства, как персонажи пьесы «Ревизор». Городничий, судья, смотритель городских училищ и прочие их коллеги, сообща одаривают Хлестакова тысячерублевой взяткой. При этом воображаемый ревизор отказывается принимать деньги, утверждая, что взяток не берет, зато готов принять некоторую сумму в долг. Хлестакову хорошо известно, что деньги он не вернет никогда.

В начале действия, Хлестаков не догадывается, почему окружающие угождают ему. Он воображает, что причина кроется в его неординарных способностях, исполняет роль просвещенного человека, впрочем, признательного за доброе отношение к себе. К четвертому действию пьесы уездные чиновники окончательно уверовали, что перед ними могущественная государственная персона. Под действием благоговейного ужаса болтливый бездельник Хлестаков превратился в того, кем его хотели видеть. Теперь нужно скрыть от ревизии беззакония, творящиеся в подконтрольных ведомствах, обезопасив собственную личность.

Чиновники осознали, что пришло время действовать, как принято в цивилизованном обществе, а именно задобрить проверяющего взяткой. Представители местной знати облачились в парадную форму и явились к ревизору, чтобы познакомиться и продемонстрировать служебное рвение.

Поначалу чиновники не знали, каким образом подсунуть ревизору деньги. На разведку отправили самого красноречивого – судью Ляпкина-Тяпкина. Тот совершенно оцепенел от страха, поглощенный думой о взятке. Все решилось само собой: судья выронил деньги из трясущихся рук, а Хлестаков подхватил упавшие купюры и попросил их в долг. Конечно, судья был счастлив оказать пустяковую услугу столь важному господину.

Остальным визитерам не пришлось беспокоиться – Хлестаков сам просил деньги, не дожидаясь пока предложат. Почмейстер боялся произнести не те слова, поэтому во время беседы с ревизором отвечал односложно и не перечил. Передав Хлестакову взятку, он вздохнул с облегчением и распрощался.

Смотритель городских училищ так и не решился войти в комнату к ревизору, его туда втолкнули силой. Там Лука Лукич продолжил демонстрировать растерянность: на вопросы отвечал невпопад, дрожал и ронял сигареты. Наконец, Хлестаков осчастливил его просьбой о деньгах. Освободившийся от принесенной взятки чиновник возрадовался тому, что ревизор не заглянет в учебные классы.

Хитрее других оказался заведующий городскими больницами Земляника. Чтобы спасти от ревизии свое ведомство, не платя при этом взятку, он решил переключить внимание ревизора на других чиновников. Для этого он раскритиковал деятельность своих товарищей, не забыв упомянуть о собственных выдающихся заслугах. Земляника надеялся уйти просто так, но обнаглевший Хлестаков остановил его на выходе и потребовал четыреста рублей.

В нескольких эпизодах, связанных с передачей взятки, отлично раскрывается характер героев: трусость, низость, лицемерие чиновников и нахальство Хлестакова.

2 вариант

1. Характеристика героев, дающих взятку Хлестакову.

2. Земляника приходит к Хлестакову.

3. Значение образов комедии «Ревизор».

В ІV действии чиновники города окончательно утвердились во мнении, что Хлестаков - важное лицо. Приезд Хлестакова изменил привычную жизнь чиновников. Городничий имеет власть в городе. Хлестаков говорит, что должен трактирщику, и городничий даёт приезжему деньги. Все чиновники города – казнокрады и лжецы.

Характеристика героев, дающих взятку Хлестакову

Чиновники набивают свои карманы, поэтому готовы предложить Хлестакову деньги. Следующим к нему приходит почтмейстер, который на почте читает письма людей. Он представляется, думает о том, что Хлестаков «не горд, расспрашивает». Хлестаков употребляет литературные выражения и слова: «люблю общество», «нет гусей», «совершенно издержался», «нравится город». После того. Как главный герой взял деньги, он говорит о том, что «почтмейстер - хороший человек».

Лука Лукич робок и боязлив. Его фамилия Хлопов «говорит» сама за себя. Он боится ревизора, поэтому не вступает в разговор с ним. Хлестаков говорит, что в его присутствии люди робеют. Исход этого действия – Хлестаков берёт деньги, Хлопов выглядит жалким.

Появляются в эпизодах помещики. Бобчинский, Добчинский тоже дают взятку, чтобы не отличаться от чиновничества. Они бегают по городу и рассказывают новости. Хлестаков просит крупную сумму денег взаймы, потом - «рублей сто». Он говорит отрывисто и выразительно. Помещики хотят, чтобы Хлестаков уведомил о них императора в Петербурге. Хлестаков начинает понимать, что принят за другое лицо.

Земляника приходит к Хлестакову.

Земляника приходит к Хлестакову последним из всех. Он рассказывает о начальниках заведений, полностью сдаёт их ревизору. Говорит о своих заслугах, хотя в его больнице царит хаос, люди курят табак. Земляника лечит ближе к «природе». Он уверен, что человек выздоравливает просто так. Он планирует донести на своих товарищей, обвиняет смотрителя училищ в якобинстве: непонятно, как ему доверили должность. Он пишет доклад Хлестакову о своих коллегах. Хлестаков любит что-нибудь почитать и не знает, что это донос. Когда Земляника собрался уходить, Хлестаков попросил у него денег взаймы. Причины, по которым Земляника посещает важную особу – это услужливость, ложь, хвастовство.

Значение образов комедии «Ревизор»

Приезд ревизора ненадолго объединил самоуправцев города, которые работали по правилу «не мешать, но и не помогать». Они не хотят, чтобы ревизор наведывался в заведения. Их учебные, почтовые и другие заведения должны выглядеть красиво снаружи, а комнаты могут быть пустые и грязные. Смотритель училищ думает только о внешнем виде учителей его заведения. Образы чиновников предстают перед нами как бесчестные личности, они не хотят работать по совести ради общественного блага. Взяточник Ляпкин-Тяпкин считает себя честным служащим. Городничий обворовывает купцов, которые дают ему взятки за участие в сделках. Гоголь использует приём сатиры и реализма в комедии. Купцы и жители жалуются на беззаконие предполагаемому ревизору, он обещает всё выполнить. Они хотят заплатить ему, просят принять их просьбу и приносят сахар и вино. Хлестаков отказывается от взятки, но берёт деньги взаймы. Всё принимает от городских купцов слуга Осип: «и головы, и кулёк давай, и верёвочку, в дороге пригодится".

Страх перед ревизором присутствует во многих действиях комедии. Хлестаков – глупый и лживый человек. Он продолжает брать взятки, то, что он придумал, чиновники принимают за чистую монету. Его поведение полностью соответствует поведению настоящего ревизора. Он сам не выбирает ситуации, но быстро выходит из них. В этом заключается интересно разработанный замысел комедии о возможном ревизоре. Персонажи комедии отображают общественные пороки небольшого города: карьеризм, воровство, взяточничество. Н.В.Гоголь показал быт и нравы чиновничьей России 30-х годов XІX века. Автор заставляет задуматься над отрицательными явлениями жизни и понять их зловредность.

Сочинение 3

Пьеса «Ревизор» показывает истинное отношение писателя Н.В.Гоголя к беспределу чиновников. Правители маленького уездного городка набивают карманы взятками, и сами не прочь поделиться нажитым добром, чтобы не потерять своего положения в обществе. Таких случаев было полно во время жизни Николая Васильевича.

В комедии почти все главные герои нечистые на руку чиновники, ожидающие приезда ревизора. По ошибке они принимают за него проезжего студента, который по воле случая застрял в местном трактире. Из-за своей глупости он проиграл все деньги и не смог ехать дальше. Все высокопоставленные чиновники предлагают ему взятки, которые он поначалу принимает как будто в долг. Но ему хорошо известно, что долги он не вернет.

Поначалу Хлестаков не догадывается о причине такого повышенного внимания к своей персоне. Он думает, что причина кроется в его неординарных способностях. Мнимый ревизор благодарен за хорошее отношение и продолжает играть свою роль, придумывая про себя все больше историй. Все его выдуманные рассказы хорошо срабатывают. В дальнейшем никто уже не сомневается, что перед ними высокопоставленная личность, не замечая при этом нескладности выдумок. Хлестаков хорошо играет роль того, кого хотят видеть чиновники городка. Они всеми способами стараются скрыть свои грехи и сохранить за собой занимаемые должности. На помощь им приходит издавна известный способ – взятки.

Первым, кто пытался деньгами подкупить ревизора, был городничий. Он приехал за Хлестаковым в трактир, в котором он жил уже две недели, но не платил. Лже-ревизор начал жаловаться на трактирщика за плохое отношение и не вкусную еду. Городничий хотел задобрить Хлестакова и дал ему деньги. Тот подумал, что чиновник хочет помочь ему и одалживает на оплату долга. Хлестаков принял их, обещая потом вернуть.

Когда лже-ревизора привезли в дом городничего, каждый высокопоставленный человек города хотел встретиться с ним. Чтобы прощупать почву, к нему отправили самого красноречивого кандидата – судью. Из-за своего страха и неуклюжести тот выронил деньги, которые Хлестаков подхватил, видя в них еще одну помощь в долг. Судья принял это за честь и был необычайно счастлив.

С другими посетителями все прошло гораздо проще. Хлестаков уже был уверен в себе и прямо просил взятку, не дожидаясь пока ему предложат. Для всех чиновников это был момент облегчения и спокойствия. Они верили, что ревизор настоящий и их дальнейшей работе ничего не угрожает.

Самым хитрым из всех оказался смотритель богоугодных домов. Он не предложил денег ревизору, а взамен рассказал всю правду о работе каждого из чиновников, надеясь своим докладом избежать взятки и сэкономить. Но на выходе из кабинета Хлестаков преградил ему путь и все же потребовал денег.

Также читают:

Картинка к сочинению Взятки Хлестакову в Ревизоре

Популярные сегодня темы

Сейчас я расскажу вам историю о маленьком Квабро и его отважном сердце. Однажды давным-давно, когда уже и не упомнить, где-то далеко, где уже и не знаю, случилось несчастье - пропала принцесса Кучика.

А.С. Пушкин работал над романом «Капитанская дочка» в течении трех лет (с 1833 по 1836 год). В 1834-м году выходит предшествующая ему работа на тему Пугачевского восстания

Август - последний месяц для прощания с летом. После теплого и солнечного июля погода начинает сменяться прохладой ночью, но днем всё ещё тепло и можно погреться. В вечернее время быстрее садится солнце, и дни становятся короче.

Каждый день совершаются десятки и сотни различных научных открытий. У нас появился интернет, кладезь знаний всех великих личностей в истории. Никогда ещё человечество не было столь умно и могущественно!

Иван Сергеевич Тургенев известный русский классик. Его произведения читают не только в России, но и по всему миру. Среди самых популярных – роман «Отцы и дети»

Читайте также:

  
• Как делают клеймо щенкам французского бульдога
  
• Что чувствуют собаки при спаривании
  
• Может ли собака заразить кошку чумкой
  
• Кого лучше взять девочку или мальчика чихуахуа
  
• Почему игнат рассердился на щенка