Могут ли думать собаки и размышлять

Опубликовано: 16.05.2024

Думают ли собаки? «Мышление заключается в способности эффективно использовать прошлый опыт для решения настоящих проблем и предвидения будущих».

Различные исследователи высказывали несколько противоречивых заключений по поводу рассудочной деятельности домашних и диких, частично прирученных животных.

Рассуждение или способность собаки решать проблемы затрагивает такие вопросы, как логическое мышление, ход рассуждений, абстрактное мышление, проницательность, предвидение, принятие решения, расчет, воображение.

Чтобы провести экзамен на интеллект, необходимо выяснить, до чего может собака додуматься самостоятельно, без помощи человека. Как проверяется рассудочная деятельность? Надо поставить перед собакой задачу, которую она должна решить без человеческой помощи. Можно устроить проверку, посмотрев, быстро ли фермерский пес самостоятельно научится ловить лесных сурков. Другая проверка – быстро ли собака освоится в клетке с лабиринтом. Устроим в такой клетке рычаг, на который нужно нажать, чтобы открыть дверцу, войти и получить награду, при условии, что собака знает – ее там ждет лакомство. Она в конце концов справится и не будет допускать ни единой ошибки. Догадывается ли она об устройстве механизма или попросту учится нажимать лапой на определенную точку? Развернем клетку на четверть оборота.

Подлинное мышление состоит не в способности обучаться (научении), а в способности понимать. Так что в этом смысле нельзя сказать, что собака по-настоящему думает. Но дайте какое-нибудь естественное для нее задание, к примеру, ловить лесных сурков, и выяснится, что одни собаки справляются с ним намного быстрее других.

Хорошим показателем интеллекта собак служит количество ошибок, допущенных при освоении новой проблемы.

Никто не станет оспаривать сравнительное превосходство умственных способностей высших приматов над собаками. Может ли обезьяна припомнить события или составить план на будущее? Если и может, никаких проявлений этого не замечено. То же самое относится и к собаке.

Обезьяны способны выучить несколько слов, но слова для них всегда связаны с ощущениями. Насколько мне известно, ни одна из них никогда не усвоила ни единого понятия – на это способны только люди.

Мы читали о языке волков – об издаваемых ими звуках. Обезьяны издают гораздо больше звуков и все-таки говорить не могут. Собак научили издавать примерно восемь различных звуков, чтобы они просили то, чего им хочется, но это вовсе не значит называть вещи своими именами. Предположим, они хотят есть и издают при этом определенный звук. Но это не означает «мясо», а только «я хочу есть». Некоторые звуки, которые произносят собаки, напоминают слова, и на этом факте основано множество забавных историй.

Рассказывают, будто одна собака выговаривала нечто подобное слову «раф»25. Другая, желая выйти, могла сказать «аут»26.

Абстрактное мышление – редкостная человеческая способность, возможно, величайшее достижение человеческого мозга, – основано на познаниях и интересах.

Если допустимо делать выводы из наблюдений за обезьянами и детьми – я добавил бы к ним фермерских или охотничьих собак, – то собаки хранят в памяти ход рассуждений, приведший к решению проблемы. Индивидуум собирает нечто вроде архива, где хранятся логические цепочки и к которому можно обратиться при решении возникших задач или проблем. Собака, которую держат в питомнике, не имеет возможности накопить такой опыт, который имеется у деревенской или разгуливающей на воле собаки. Если бы собаки могли говорить, они обладали бы таким же, как мы, запасом логических рассуждений, но словами они не пользуются и логическое мышление им ни в коей мере не свойственно.

Хорошим примером отсутствия у собаки логического мышления служит ее поведение с затянутой на шее веревкой. Стоя, она дышит свободно, но если резко рванет и начнет задыхаться, то не додумается вскинуть голову и может погибнуть.

Другой пример – распространенная привычка мочиться или испражняться в миску с едой или водой после еды или питья. Не задаваясь вопросом, почему они это делают, скажем лишь, что моча явно делает воду непригодной для питья. Любая собака должна была бы знать, что ей снова захочется пить и нельзя будет этой водой утолить жажду.

Тысячи зрителей следили за выступлениями на крупной американской выставке бордер-колли Роя. Этот овчар, Чемпион Америки, выполнял свою повседневную работу. В тот день среди шести овец затесался необычайно упрямый баран, доставлявший псу массу хлопот вплоть до самого конца, когда тому предстояло загнать овец по наклонной доске в трейлер, прицепленный к хозяйскому автомобилю. Рой мастерски загнал пятерых овец, баран же отказался идти и принялся бегать вокруг трейлера, преследуемый по пятам овчаркой. Толпа наслаждалась представлением, но Рой вдруг рванул вперед, схватил барана за ухо и поволок по доске. Хозяин заверил меня, что никогда раньше не видел, чтобы Рой прикасался к овце. Что это было – интуиция, логическое мышление или злость от фрустрации? Терпение Роя лопнуло, и он не позволил барану взять над ним верх.

Сознательно ли собака приберегает кость на завтра, закапывая ее? Или это инстинктивный поступок? Скорее последнее. Других поступков, которые даже в такой же степени намекали бы на предвидение, у собак почти не найдется.

Вот только вдумайтесь в некоторые факты и давайте поразмышляем, такой уж единственный ли на земле человек как биологический вид, наделенный разумом?

Протоязык у высших животных — миф или реальность?

Как известно, млекопитающие оповещают о своем эмоциональном состоянии при помощи звуков, причем сородичи их хорошо понимают. Главным отличием человеческой речи от звуков животных считается, что первая несёт в себе конкретный смысл. Который может не иметь отношения ни к эмоциональному состоянию говорящего, ни к происходящему вокруг. Кстати, у наиболее развитых животных тоже обнаружено подобие «протоязыка». У них есть специальные звуковые сигналы — подобия слов для обозначения важных объектов — источников опасности, пищи. А человекообразные обезьяны после специального обучения овладевают языком жестов на уровне 2–3-летнего ребенка.

Отличным объектом для демонстрации свойств мышления, похожих на человеческие являются собаки. За тысячи лет жизни рядом с людьми они освоили ряд присущих им способов коммуникации. Эти способы недоступны их диким биологическим собратьям. Умные, тренированные собаки способны различать до 1000 словесных команд, они отлично понимают интонации. Они научились манипулировать нашими эмоциями посредством долгого, проникновенного взгляда в глаза, что абсолютно не свойственно прирученным волкам.

Умные собачьи повадки

Вот только вдумайтесь в некоторые факты и давайте поразмышляем … Такой уж единственный ли на земле человек как биологический вид, наделенный разумом?

Пес играет с поводком и хватает его, пытаясь отнять у хозяина. Возможно, собака осознает разницу, когда она привязана и когда свободна в передвижении. Совершенно явно, что она улавливает причину этой несвободы.
Различает мужчин, женщин и детей и ведет себя по-разному с каждой из этих категорий. Есть псы, которые охотно пропускают вперед и уступают дорогу только мужчинам и, наоборот, «галантные джентльмены». Много собак, которым нравится играть с детьми, и они прощают им любые шалости. Но, от взрослого незнакомого человека они не потерпят фамильярности.
Пытается уловить смысл слов человека, крутит головой и ушами, слушая внимательно. Ведь понятно, что собака и так все слышит, но нет. Пристально глядя, склоняет голову набок то влево, то вправо, пытаясь уяснить для себя что-то важное. Опытные собачники убеждены, что это признак умного пса и он заметен еще в щенячьем возрасте.
Укладывается в хозяйскую постель, когда никого нет дома. Спрыгивает, когда за дверью слышится шум, то есть понимает, что так делать нельзя. Но ведь раньше собаку никто никогда не наказывал за такие проделки.
Практически все собаки иногда взвизгивают во время сна. Не потому ли, что их сновидения красочные и эмоциональные, что говорит об интенсивной работе мозга?
Если хозяин гладит другую собаку, то, громко лая и скуля, закатывает сцену ревности.
А вот это уже просто классика — практически все хозяева согласятся, что их питомцы считают, что на самом деле это они водят на поводке своих хозяев.

Нужны ли еще аргументы?

За тысячелетия проживания с человеком собаки развили лицевые мышцы (здесь надбровная дуга) до такой степени, что знают, как разжалобить человека и выпросить кусочек колбаски! Их предкам волкам и шакалам данная «опция» недоступна.

Если мы допускаем, что собакам свойственно абстрактное, ассоциативное мышление, то как нельзя лучше это проиллюстрирует старый добрый мультфильм из нашего детства!

А что обнаружили ученые?

Недавно были получены данные, что у собак тоже есть межполушарная асимметрия в распознавании речи.

В новом исследовании венгерских нейробиологов этот вывод получил убедительное подтверждение. Теперь за работой собачьего мозга следили не по косвенным признакам, а посредством магнитно-резонансной томографии.

Для начала, 13 собак, с согласия хозяев, были обучены неподвижно лежать в томографе. Это немаловажная часть эксперимента, потому что никакое другое животное, даже кошку, невозможно заставить пролежать смирно. Голос инструктора, к которому собаки привыкли за время обучения, использовался для записи речевых сигналов. Затем сигналы делились на несколько типов по интонации, смысловой нагрузке, эмоциональному окрасу.

Потом та же самая процедура была проведена с группой иностранцев, которые не знали венгерский.

Так вот, оказалось, что собаки знакомы не только с интонациями, но и с самими словами, а иностранцы без интонационных подсказок смысла слов, в отличие от собак, уловить не смогли.

По приливам крови в разные участки коры было установлено значительное отличие реакций полушарий. Оказалось, что левополушарные, «речевые» участки мозга активнее реагируют на хвалебные, осмысленные слова.

Вывод из проведенных опытов

То есть, собачий уровень понимания человеческой речи не ниже, а выше, чем у иностранцев, не знающих языка эксперимента. Собаки действительно понимают слова в отрыве от контекста и интонаций, а не выучивают их, стараясь угодить хозяину.

Таким образом, у собак обнаружилась схожая с людьми разница между полушариями. Левое полушарие извлекает из звуков конкретный смысл, а правое работает с интонациями и эмоциями.

А знаете ли вы, что собаки помимо всего прочего еще и умеют улыбаться?

И если собака не может взять в лапы палку и изготовить из нее орудие труда, это точно делает ее неразумным существом?

Давайте рассмотрим несколько фактов и подумаем, действительно ли человек является единственным биологическим видом, отличающимся интеллектом?

Особенности собачьей коммуникации

Прекрасным объектом демонстрации мыслительных качеств, схожих с человеческими, является собака. За тысячи лет существования рядом с человеком эти животные научились свойственным только им способам общения. Обученная, смышленая собака может различить до 1000 команд в словесной форме, разбирается в интонациях. Она умеет манипулировать человеческими эмоциями – может разжалобливать одним только взглядом побитого щенка, что совершенно несвойственно волкам.

Умные повадки собак

У каждой собаки может быть своя отличительная повадка или целый комплекс:

Пес играет с поводком и вцепляется в него, чтобы хозяин его отдал. Скорее всего, собака чувствует разницу, когда свободна и привязана. Очевидно, что она способна понимать, в чем причина ограниченности передвижения.
Отличает женщину от мужчины или ребенка, по-разному ведет себя с каждым. Есть собаки, которые «галантны» только с женщинами и уступают им дорогу или только мужчинам. Многие собаки отлично играют с детьми, не реагируя на их проделки. Но взрослым не спустят с рук пренебрежение.
Стремятся поймать мысль и понять суть фразы людей, вертят ушами и поворачивают голову. Разумеется, питомцу все слышно и так, но нет же – она пристально смотрит в глаза, наклоняет голову в стороны, пытается мыслить. Многие собачники считают, что это верный признак смышленого пса, который проявляется еще у щенка.
Ложатся на кровать хозяев, когда они ушли из дома. Убегают, когда слышат шум у входа, то есть, им понятно, что делать это не разрешается. Но ранее ведь собака за такие действия не наказывалась.
Почти все собаки порой вздрагивают во сне. Неужели это не признак того, что их сны яркие и содержательные? Это указывает на то, что они могут думать?
Когда хозяин поглаживает другого пса, его питомец начинает поскуливать и лаять, устраивая сцену ревности.
И классика жанра: многие опытные собачники скажут, что их собаки считают, что в действительности это они водят за поводок своего хозяина.

Необходимы ли еще доводы? За много лет жизни совместно с человеком собаки развили мышцы морды (это касается надбровных дуг) вплоть до того, что их жалобный собачий взгляд может пробить на слезу или помочь заполучить кусочек колбаски со стола. Также не стоит отрицать, что питомцы могут улыбаться.

Что узнали ученые?

В одном исследовании, которое провели венгерские нейробиологи, было выяснено, что у собак, как у человека, есть межполушарная асимметрия в восприятии речи. За реакцией мозга следили во время МРТ.

Сперва 13 собак с разрешения их хозяев научили без движения лежать во время проведения МРТ. Этот момент очень важен во время проведения эксперимента, поскольку любое животное трудно заставить лежать неподвижно какое-то время. Звучание голоса дрессировщика, к которому привык пес во время занятий, использовали для воспроизведения речевых команд. После слова разделили на различные группы в зависимости от интонации, смысла и эмоциональной окраски.

Подобные действия были проделаны и с людьми, не знающими венгерский язык. В итоге эксперимент показал интересные результаты: собаки способны распознать не только интонацию, но и само слово. В отличие от иностранцев, которые без интонации не могли расшифровать, что им говорят. Кроме того, удалось выяснить, что участки левого полушария, ответственные за речь, более активно реагируют на похвалу и осмысленные слова.

Итоги исследования

Уровень понимания речи у собаки не меньше, чем у иностранцев, не знающих языка людей. Собака именно понимает речь, независимо от интонации или контекста, а не просто учит слова, стремясь угодить. В результате можно сделать вывод, что у собак есть похожая с человеком разница в работе полушарий. В левом интерпретируется из звуков определенный смысл, в то время как правое распознает интонационную окраску и занимается эмоциональной сферой.

Напоследок хочется сказать о том, что дрессировка любимого питомца — дело полезное, но достаточно сложное. Дрессированный пёс становится отличным другом, помощником и даже охранником. Дрессировка требует терпения, внимания, концентрации и в некоторых моментах скорости реакции. Если эти навыки у вас развиты хорошо, то всё обязательно получится. А если нет, просто используйте онлайн-тренажеры Викиум и улучшайте способности мозга!

Скажите, дорогие друзья, вам никогда не хотелось узнать – могут ли наши домашние питомцы думать? Если да, то какие мысли у них гнездятся в голове? О природе, о погоде? О миске с кормом, наконец? Интересные исследования провели американские ученые: они в прямом смысле слова попытались заглянуть в черепные коробки кошкам и собакам! Нет-нет, прибор миелофон, позволявший читать мысли, за которым охотились космические пираты Весельчак У и Крыс в известном советском фильме, еще не изобретен. Но и наука не стоит на месте. Так что вас ожидает занимательное чтение!

Могут ли собаки думать вообще? Доктор Джилл Сакман, специалист Центра биомедицинских исследований из штата Мичиган (США), категорична: да, собаки умеют думать, и их интеллект (и, естественно, мысли) примерно соответствуют интеллекту 3-5 летнего ребенка. Какой вывод можно сделать? К этому возрасту малыши уже в общих чертах начинают понимать, что являются частью большого мира, разбираются во многих явлениях и событиях, происходящих вокруг них.

Но ученые не удовлетворились этим и решили, используя современные технологии, копнуть как можно глубже. Они задействовали томограф, что позволило им понять, какие изменения затрагивают мозг наших четвероногих друзей. Получились интереснейшие выводы: практически все мысли собак посвящены… да-да, хозяевам! Мозг подопытных животных всегда «благодарно» реагировал на запахи близких им людей. Кроме того, собаки отлично распознавали и радостно реагировали на голоса хозяев – это было отчетливо заметно на современной аппаратуре.

Еще один прекрасный вывод: собаки думают о нас ничуть не меньше, чем о пище. Согласитесь, было бы здорово получить ответ на вопрос: выберут собаки миску с кормом или собственного хозяина. За исследование взялся доктор Грегори Бернс. Суть эксперимента заключалась в следующем: подопытным собакам предлагался либо аппетитный хот-дог, либо теплые слова и похвала от хозяев. Напомним – все процессы фиксировал беспристрастный томограф.

Выводы изумили ученых: животные реагировали на добрые слова и на вкусную пищу примерно одинаково. Но и это не все: 20% из всех собак, принявших участие в эксперименте, отдавали предпочтение похвалам и добрым словам в исполнении хозяев. Из чего сделан вывод: коммуникация с хозяевами занимает важнейшее место в жизни наших любимцев.

Собаки, как выяснил доктор Бернс, ко всему прочему отлично запоминают лица. И не только запоминают, но и распознают. Мы сами можем убедиться в справедливости данных выводов: собаки всегда узнают тех, кто им близок, даже после очень долгой разлуки.

Собакам подвластны многие эмоции. Но их главный недостаток – они не признают за собой никакой вины. Мы посвятили много публикаций данному вопросу, рассуждали, что может стоять за виноватыми мордашками наших любимцев. Но нет: ученые выяснили, что собаки всего лишь прекрасно приспосабливаются под человека, считывают все его эмоции. Вы что-то в сердцах выговариваете нашкодившему питомцу, и он понимает – хозяин огорчен, и все произошло по его вине. Но самой вины он не чувствует! Желая угодить хозяину, собаки и надевают на себя свои знаменитые «виноватые личики». И да – многие собаки боятся физического наказания и стараются загладить свою вину. Ни в коем случае не наказывайте своих любимцев физически: они и вправду не понимают, за что вы делаете им больно!

Собаки умеют быть альтруистами. Этот вопрос тоже занимал умы пытливых ученых. Соответственно, с использованием все того же томографа был задуман и проведен следующий интересный эксперимент. Двух собак помещали в разные клетки, которые при «желании» животных можно было сделать сообщающимися между собой. Оговоримся: в эксперименте принимали участие как собаки, знавшие друг друга, так и совершенно незнакомые между собой животные. Одной собаке давали корм, другая оставалась лишь смотреть. Так вот: знакомые собаки всегда выручали друг друга, и «сытая» всегда изыскивала возможность поделиться кормом с «голодной». С незнакомыми собаками было печальнее: «сытая» поедала свой корм, «голодной» оставалось только смотреть.

У собак есть сила воли, но она ослабевает со временем. Проведем параллель с нами, людьми. Вот вы дали себе зарок питаться исключительно «здоровой» пищей. Какое-то время все идет по плану – месяц, другой. В один прекрасный момент вас зовут на какое-нибудь торжество, званый ужин с обилием вкуснейших блюд. Да еще и торт на десерт! Согласитесь, каким испытаниям подвергается ваше естество! Стоит кому-то из гостей чуть на вас поднажать, как…

Ученые проверили, есть ли что-то подобное у собак. И снова эксперимент: образовали две группы животных. Одна группа в течение десяти минут только и делала, что тренировалась в исполнении базовых команд. Собакам во второй группе разрешили делать все, что они пожелают. На следующем этапе всем собакам предложили различные задачки на интеллект и силу воли. Что получилось? Группа, которую сдерживали в дисциплинарных рамках, к следующим тестам оказалась не готова. А «лоботрясы» справились со всеми задачками «на ура». Выводы грустные! Слишком похожи наши четвероногие друзья на нас самих! Не умеем мы постоянно держать себя в жестких рамках, не умеем!

Подводя итоги, резюмируем: да, собаки умеют мыслить. Они развиты в интеллектуальном отношении. Поэтому они вполне осознанно (и с полным на то основанием) считают себя членами семей, в которых живут. И да – мы очень похожи друг на друга, вплоть до некоторых слабостей!

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ! ВСЁ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ О ВАШИХ ПИТОМЦАХ!

На школьных олимпиадах по физике часто дают задания на «черные ящики». Участники получают по коробочке с неизвестными электрическими компонентами внутри и несколькими входами и выходами. С помощью вольтметра и амперметра школьники могут проводить разные измерения с этой системой, а потом должны восстановить, какая электрическая схема находится внутри коробки.

Подобных «черных ящиков» в науке очень много, и мышление животных, пожалуй, один из самых загадочных среди них. Такое задание под звездочкой. Мы не знаем наверняка, что происходит в головах наших любимых зверьков, и рассуждать об их мыслях можем только по сигналам на выходах этой системы, то есть по их поведению в тех или иных условиях.

Попугаи: знают о будущем и мыслят категориями

У американского психолога Ирэн Пепперберг было два необычных попугая. Первый из них, Гриффин, можно сказать, умел избегать сиюминутных удовольствий ради долговременных перспектив. А точнее, он научился отказываться от овсянки ради более заманчивых лакомств — орехов и конфет.

В эксперименте перед Гриффином сначала ставили чашку с овсяными хлопьями, и если по прошествии некоторого времени (от десяти секунд до пятнадцать минут) он не трогал это скромное угощение, то потом Гриффина награждали едой повкусней. Постепенно попугай понял правила этой нехитрой игры на терпение и стал выигрывать награду почти в 90% случаев. А чтобы справиться с искушением, он расчесывался, зевал или даже откидывал несчастную чашку с овсянкой куда подальше. Одним словом, вел себя, как ребенок в знаменитом эксперименте с зефиркой.

Другого попугая Ирэн звали Алекс, и он не только умел говорить, но и различал предметы по их форме, цвету, размеру и материалу. При этом попугай не бездумно запоминал объекты вместе с их характеристиками, а, видимо, собрал у себя в голове пусть и небольшую, но вполне внятную систему понятий. Так, он верно называл формы геометрических фигур, которые видел первый раз в жизни («четыре угла» или, скажем, «три угла»), или в ответ на вопрос «Какого цвета зерно?» отвечал: «Желтый», даже когда вокруг зерен не было.

Алекс также владел логическими категориями вроде «больше-меньше» или «похожий-одинаковый-различный». В одном эксперименте ему показывали два ключа: один из них — металлический — был поменьше, а другой — сделанный из зеленой пластмассы — побольше. Попугая спрашивали, чем они отличаются между собой, и Алекс совершенно верно отвечал, что цветом. Потом ему задавали дополнительный вопрос о том, какой из ключей больше, и снова получали правильный ответ — «зеленый».

Впрочем, даже самый бесчувственный человек вряд ли мог назвать Алекса этакой пернатой машиной по категоризации предметов. В экспериментах он часто отвлекался от скучной фактологии и мог, к примеру, затребовать себе в награду банан или вернуться в клетку со словами «хочу уйти». 5 сентября 2007 года, когда Ирэн вечером уходила из лаборатории, Алекс сказал: «You be good. See you tomorrow. I love you» («Будь хорошей. Увидимся завтра. Я люблю тебя»), и эти слова были последними в жизни необычного попугая. На следующее утро Алекса нашли мертвым — он скончался от внезапной закупорки кровеносных сосудов.

Собаки: заглянуть в черный ящик

Собаки способны на уйму самых разных вещей и, например, могут без всяких подсказок отличать до 200 игрушек, но для ученых-когнитивистов это не самое главное. Гораздо интересней то, что покорность собак и их преданность человеку позволяет приоткрыть «черный ящик» мышления животных.

Сегодня собаки — это единственные животные, которые могут по доброй воле неподвижно лежать в МРТ-сканере, если их убедить, что это действительно нужно хозяевам. С другими животными такие фокусы не пройдут: даже если нам и удастся загнать в МРТ-сканер кошку или кролика, то они вряд ли будут лежать там спокойно и позволят снять активность своего мозга.

В одном эксперименте ученые изучали, что происходит в мозге собаки, когда она предвкушает удовольствие. Животных помещали в МРТ-сканер и подавали им разученный сигнал, означавший, что скоро собаку ожидает награда в виде любимого лакомства. После этого ученые включали томограф и смотрели, что происходит в собачьем мозге. Оказалось, что такие вкусные перспективы запускали у животных мыслительные процессы, схожие с человеческими. Предвкушение награды возбуждало в мозгу собаки хвостатое ядро точно так же, как эту зону «зажигает» у бизнесменов предчувствие скорой прибыли.

В этом аспекте мышление собак оказалось вполне похожим на человеческое, поэтому неудивительно, что многие хозяева собак воспринимают своих питомцев если не как взрослых людей, то, как минимум, косматыми и скулящими детьми. Эксперименты показали, что у людей, смотрящих в глаза своим собакам, вырабатывается нейромодулятор окситоцин, отвечающий в том числе за формирование чувства привязанности матери к ребенку.

Кошки: гуляют сами по себе и обладают эпизодической памятью

Где собаки — там и кошки, а точнее вечное сравнение собак и кошек, которое в когнитивной этологии, изучающей мышление животных, корректным образом провести очень непросто. Дело в том, что кошки не такие компанейские создания, как собаки, и авторитет хозяина для них — понятие почти неуловимое. В свое время основные мыслительные ресурсы кошачьих пошли не на социальный интеллект, как у охотящихся большими сложноорганизованными стаями волков и собак, а на развитие интеллекта сенсомоторного, без которого гордым одиночкам тиграм или, скажем, леопардам поймать шуструю добычу было бы совершенно невозможно.

Поэтому ученые очень тщательно планируют свои эксперименты на кошках и стараются их максимально вовлечь в происходящее: на одной любви к хозяину кошки ничего делать просто не будут. Самый простой способ заинтересовать кошек — это предложить им побольше еды. Так в недавнем исследовании и поступили японские ученые.

В первом эксперименте они взяли 49 кошек и по очереди запускали их в комнату с четырьмя мисками, полными еды. Животным давали попробовать угощение из двух мисок, а потом выгоняли их, чтобы четверть часа спустя вернуть в комнату, где теперь стояли четыре точно такие же, но абсолютно пустые миски. Кошки сразу начинали искать пропавшую еду, с особым рвением исследуя не те миски, из которых они уже успели поесть, а, наоборот, нетронутые раньше миски: по-видимому, они наивно предполагали, что уж в них еда точно никак не могла закончиться и надо только внимательнее посмотреть и понюхать, чтобы найти запрятанное лакомство.

Во втором эксперименте кошкам снова предлагали четыре миски, но теперь расклады поменялись: две миски были заполнены едой, третья была пустой, а в четвертой лежал заведомо несъедобный объект — черная шпилька для волос. В этот раз кошкам давали поесть только из одной миски, после чего их снова выгоняли куда подальше, а потом возвращали к пустому столу. В этом случае животные уже больше всего внимания обращали на ту единственную миску, где точно лежала нормальная, съедобная и не опробованная ими еда.

Так в аккуратном эксперименте ученые показали, что кошки не следуют на автомате логике «положительное подкрепление — инстинкт» (здесь была вкусная еда, а значит, она может появиться еще раз), а наоборот, умеют на основе своих воспоминаний составлять вполне цельные (хоть и наивные для наблюдателей) модели событий.

Рыбы: сложные социальные взаимодействия

Искушения попугаев, логика кошки и такое человеческое предвкушение удовольствия у собак — может показаться, что если домашние животные и умеют думать, то такое умение досталась только самым «продвинутым» из них, а мысли и чувства загадочным образом возникают только вместе с «позвоночностью». Но в действительности это, конечно, не так. Тем же рыбам еще есть, чем удивить скептиков.

Возьмем, к примеру, губанов-чистильщиков. В природе эти маленькие рыбки обитают на коралловых рифах и постоянно обслуживают других рыб, удаляя паразитов с их чешуи, жабр и прямо изо рта. Швейцарский этолог Редуан Бшари в аквариумных экспериментах, подкрепленных наблюдениями, изучил, как организован этот подводный клининговый бизнес.

Рыба приплывает на рабочую точку губана и принимает какую-то особенную позу. Кто-то пошире расправляет плавники и приоткрывает рот, кто-то столбиком замирает вниз головой, но главное, губан понимает по этой позе, что его клиент готов к обработке, и определяет новоприбывшего в импровизированную очередь, где вперед всегда принимают ненадежных кочующих рыб, а уже потом, по мере возможности, переходят к постоянным оседлым рыбам, которые могут в ожидании приема лениво пошелестеть водорослями, съесть немного планктона или заняться еще какими необременительными делами в духе «вы пока журнальчики тут почитайте».

С каждой рыбой чистильщики выстраивают собственную стратегию отношений. С кем-то они постоянно и откровенно жульничают, откусывая во время санитарной процедуры частички кожи беззащитных рыб, а кому-то, наоборот, — персональный план обслуживания: например, акул губаны не принимают в своем подводном кабинете (акулы по природе своей не могут стоять на месте), а обслуживают прямо на ходу, заискивающе кружась вокруг этих грозных хищников.

Всюду мысль

Этолог Адриаан Кортленд однажды наблюдал, как дикая шимпанзе на 15 минут прервала вечернюю трапезу, чтобы полюбоваться красками заката, а потом как ни в чем не бывало вернулась к еде. В тексте мы показали примеры сознательного поведения лишь у домашних животных не только потому, что они понятней и ближе людям, но и потому, что иначе потонули бы в океане самых разных примеров.

Одни только обезьяны умеют миллионы разных вещей — сооружать орудия труда, планировать свои действия, учиться на чужих действиях и даже сочувствовать боли. В Лондонском зоопарке их даже когда-то научили проводить настоящие чаепития, во время которых животные так чинно сидели за столом, что под давлением уязвленной публики их пришлось обратно переучить проливать чай, бить посуду и промышлять другими проказами, несовместимыми с настоящим викторианским духом.

Ну, а если вы даже теперь думаете, что животные — это простое бездушные мясные машины, управляемые инстинктами, то вот последняя история, далекая как от домашних питомцев, так и от смышленых обезьян. Однажды где-то у берегов Калифорнии дайверы помогли киту выпутаться из сетей рыбаков, а тот, вместо того чтобы в страхе ретироваться в океан, стал плавать по большому кругу вокруг своих спасителей и, осторожно приближаясь к каждому человеку, как бы благодарить его легкими тычками носом. Все сознание этого огромного животного будто ликовало одним светлым мотивом — «спасен, живу».

Многие из примеров, описанных в тексте, взяты из книги Франса де Вааля «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных», выпущенной на русском издательством «Альпина нон-фикшн».

Читайте также: