Можно ли в вегас с собакой

Опубликовано: 15.05.2024

Пустят ли с собакой в магазин: на чьей стороне закон
Человейники с : почему в России строят
«Я живу одна»: рыдающая мать попросила прощения у брошенной полвека назад дочери
Порноактриса после группового изнасилования разоткровенничалась в больничной палате
В Приморье сняли на видео встречу семьи леопардов с неизвестным зверем
Байден во время общения с прессой смотрел в одну точку и терял нить разговора
Порноролик с преподавателем красноярского вуза шокировал студентов
Супермногодетную мать лишили льгот слишком большого дома
Опасная и бесполезная физиотерапия: зачем врачи ее назначают
Россиянам напомнили об огромном количестве подделок сыров в магазинах
Подсолнечное масло: какие сорта лучше для здоровья и кошелька
Любителей лезгинки задержали за езду по МКАД с открытыми дверьми
Певец Авраам Руссо вернулся в Россию и дал показания в суде против своих похитителей
Кому досталась квартира душевнобольного сына известного актера Бориса Новикова
Новые «жертвы» Натальи Дрожжиной. Эксклюзив НТВ
Секс за деньги и романы с олигархами: Волочкова прошла тест на полиграфе

животные
собаки

74 процента считают своих четырехлапых членами семьи. Однако владельцы магазинов в таком равноправии животным отказывают и часто даже на порог пускать не хотят. Хозяева считают, что это не бросать животное в одиночестве без присмотра на крыльце. А продавцы трясут санитарными нормами, по которым собакам в магазине не место. Противоречащие друг другу выдержки из документов провоцируют споры в Сети. Поэтому «НашПотребНадзор» решил беспристрастно разобраться, на чьей стороне закон.

Двери почти всех магазинов для владельцев больших или признанных агрессивными собак закрыты. Пускают лишь с дамскими, которых можно держать на руках или переносить в сумочке. Заводчики уверяют, что запреты эти незаконные, а те, кто их плодит и поддерживает, лишь укрепляют необоснованные страхи.

Но чтобы не пустить, охрана должна сослаться на норму закона. Назвать такой закон сложно даже опытным юристам. Ведь такого запрета, оказывается, нет.

Никита Тарновский, юрист: «Законодательным уровнем не установлено запрета на нахождение в общественных местах лиц со своими животными, в том числе с собаками. Можно хоть с упряжкой собак зайти в магазин».

По законам многих стран, в том числе и России, собака считается личным имуществом. Таким же, как квартира, машина, одежда, часы. Но ведь входить в магазин с часами никто не запрещает.

Надежда Раева, начальник отдела надзора по гигиене питания управления Роспотребнадзора России по Московской области: «Никаких запретов на вход посетителей с домашними животными в санитарных правилах нет. Эти же требования распространены у нас и через 498 закон „Об ответственном отношении к животным“. Там тоже предусматривается, что в общественных местах животные могут находиться».

В 2012 году постановлением правительства собаки всех пород были официально разделены на безобидных
и потенциально опасных. В МВД предлагали признать опасными 69 пород. Но в итоге после многочисленных консультаций со специалистами в перечне пород, которым нужно уделять особое внимание с точки зрения безопасности, остались 12 пород, а также их метисы: акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бэндог, гибриды, волкособ (гибрид волка и собаки), гуль дог, питбульмастиф, северокавказская собака. При этом, например, ротвейлеры, питбули и бультерьеры, которых многие считают якобы агрессивными и неуправляемыми, в список не попали.

Но в каждом регионе жесткость требований может отличается. Например, в Москве вход в магазин для всех собак разрешен только в наморднике и на поводке, даже если намордник этот должен быть с наперсток, потому что собака меньше кошки. А вот в петербургские торговые точки всем четвероногим до 40 сантиметров в холке можно входить на поводке, но без намордника. Это закон.

Так что в магазин с собакой можно. В любой и с любой. Только не стоит забывать и об ответственности, если собака повредит или пометит новую для себя территорию.

В конце прошлого года в СМИ активно обсуждался новый закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.12.2018 №498-ФЗ.

Еще большее обсуждение вызвал проект Постановления Правительства об утверждении перечня потенциально опасных пород собак, к которым упомянутым законом применяется особое регулирование.

Но все же у многих остались вопросы: Все-таки, где я могу находиться со своей собакой, должна ли собака быть на поводке или в наморднике, куда меня имеют право не пустить с собакой?

Стоит отметить, что такие вопросы регулируются не только федеральным законодательством, но и региональным. В этой статье мы рассмотрим ситуацию с точки зрения федерального законодательства и местного закона города федерального значения – Санкт-Петербурга.

Начнем с того, что определимся, как именно законодатель определяет домашних животных, в том числе и собак.

Точно такое же имущество, как смартфон, ботинки, часы или автомобиль. Это закреплено в ст.137 ГК РФ. Однако в некоторых случаях для собак предусмотрено отдельное регулирование, в силу того, что они все-таки живые; как, например, в случае с автомобилями в силу того, что они являются источником повышенной опасности, тоже предусмотрено отдельное регулирование (ПДД, техосмотры и т.д.) но автомобили не перестают при этом считаться Вашим имуществом, как и собаки. Согласитесь, странным будет выглядеть требование продавца покинуть магазин, если Вы зашли туда в часах… А ведь с точки зрения закона нет разницы между Вашими часами с Вашей собакой. Но об этом позже.

Многие надеялись, что новый закон «Об ответственном обращении с животными» (от 27.12.2018 №498-ФЗ) уточнит эти правоотношения. Сразу же в первой статье закона говорится о том, что закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также в целях обеспечения безопасности граждан. Но нас будет интересовать другое. Что говорит закон о выгуле собак? Есть ли места, в которых нельзя находиться с собаками?

Стоит отметить, что указанный закон определяет понятие потенциально опасных собак. И всё регулирование (касающееся собак) в основном крутится именно вокруг потенциально опасных собак.

Согласно закону, потенциально опасные собаки – это собаки определенных пород и их гибриды, включенные в перечень потенциально опасных собак, утвержденный Правительством РФ. Проект такого перечня был представлен 07.03.2019г.

Часть 6 ст.13 закона «Об ответственном обращении с животными» при этом устанавливает, что выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается.

Есть исключение: это если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

При этом важно понимать, что про породы собак, не включенных в указанных перечень, в законе ничего не говорится.

Но как же быть с региональным законодательством? Изучая вопрос на уровне закона Санкт-Петербурга, становится ясно, что на данный момент существует некоторое противоречие. Заключается оно в том, что в Санкт-Петербурге действует Закон «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» от 31.05.2010 №273-70.

Согласно ст.8-1 указанного закона, не допускается нахождение и выгул собак в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более 40 сантиметров, без поводка и(или) без намордника. На мой взгляд, данная норма противоречит закону федеральному «Об ответственном обращении с животными». А, как известно, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия действует федеральный закон (ч.5. ст.76 Конституции РФ). Кроме того, из закона Петербурга не следует, что считается общественным местом.

Но даже если оставить действующую норму Санкт-Петербурга в покое и в нынешней редакции, то из нее следует, что Вы вправе находиться со своей собакой в любом месте (в том числе общественном), если Ваша собака на поводке.

Если же Ваша собака выше 40 см. в холке, то следует одеть на нее еще и намордник и тогда Вы тоже вправе зайти и пойти с ней куда угодно – будь то магазин, аптека, парк, кафе. При этом в Санкт-Петербурге не существует положения, позволяющего организациям размещать знаки и уведомления о запрете посещения с собаками (в отличие, например, от города Сосновый Бор Ленинградской области, где такая возможность предусмотрена Временными правил содержания домашних животных на территории города Сосновый Бор Ленинградской област (Решение Совета депутатов муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области от 27.06.2012 №83).

На мой взгляд, если применение таких знаков не предусмотрено, то любые ограничения могут быть расценены как ущемление прав владельца собаки. Кстати, такие знаки, даже введенные нормативными актами на региональном уровне, как мне кажется, тоже не соответствуют положениям, изложенным в федеральном законе «Об ответственном обращении с животными»; ведь, как уже упоминалось ранее, все ограничения, указанные в федеральном законе, касаются только потенциально опасных собак, а федеральный закон "главнее".

Есть также в законе Санкт-Петербурга и ограничения, касающиеся присутствия собак (вне зависимости от размера собаки, наличия поводка или намордника) на определенных территориях. Например, нельзя находиться с собакой на детских и спортивных площадках и на территориях, прилегающих к детским и образовательным организациям. Такое положение в свете федерального законодательства выглядит тоже спорным…

Многие владельцы и продавцы торговых точек незаконно выдворяя посетителей с собаками из магазина, ссылаются на якобы существующие санитарные нормы. Однако единственным документом, в котором упоминается нахождение животных в магазине, являлось Письмо Роскомторга от 17.03.1994 №1-314/32-9 «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли…». Однако это письмо утратило силу в 2012 году согласно Приказу Минпромторга России от 26.03.2012 №305.

Можно еще много говорить о правилах содержания домашних животных. Регулирование в этой области весьма скудное и новый закон восполнил лишь часть правового вакуума. Например, вызывает много вопросов обязанность владельца животного обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования. Такая обязанность установлена ч.5. ст.13. закона «Об ответственном обращении с животными». В законе Санкт-Петербурга аналогичная норма тоже есть.

Однако имеет право на изнь и довод, приводящийся владельцами собак: "все мы ежемесячно оплачиваем счета от наших управляющих компаний и ТСН на уборку придомовой территории, почему мы должны делать за дворников их работу? Кроме того, часть наших налогов идет на выплату зарплат муниципальным дворникам, которые обязаны содержать в чистоте городские территории. Почему же тогда по аналогии нас не обязывают убирать за собой следы осенней слякоти, которые мы оставляем обувью на асфальте в межсезонье?"

И действительно, с правовой точки зрения разницы в этих процессах я не вижу, а это уже отдает дискриминацией…

Вызывает также вопросы перечень потенциально опасных собак. Например, по личному опыту знаю, что собаки породы такса зачастую бывают весьма агрессивными. При этом такое поведение у них наблюдается намного чаще, чем у, например, немецких овчарок, которые, в отличие от такс, внесены в этот перечень.

Таким образом, какие можно из всего сказанного сделать выводы?

Наш корреспондент выясняла, куда в столице пустят с собакой, а где вход воспрещен.

Фото: Евгения ГУСЕВА

- Мы собаку купили. Джонни назвали. Только приходится постоянно его оставлять одного дома, ведь в кафе, парк с собой не возьмешь, - говорит мне коллега, фотограф Женя Гусева.

- Давай поедем в центр и проверим, куда Джонни не пустят, - предлагаю эксперимент. Сказано - сделано.

ПРОБЕЖАЛИСЬ ПО КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ

В метро с собакой Женя доехала нормально - на эскалаторе взяла под мышку, а в вагоне держала возле ног. Джонни не крупный - порода бостон-терьер. На выходе со станции «Охотный ряд» я получила поводок в руки, и мы пошли на Красную площадь. Никаких запрещающих знаков не вижу. Мимо нас как раз шла девушка-милиционер. Никаких замечаний.

И тут меня обступили китайцы, каждый хотел сфотографироваться с Джонни. Потом парни, делавшие селфи, стали звать собачку традиционным «ко мне». Джонни и рванул. С трудом удалось привести нашего питомца в чувство. Кстати, кроме нас, на площади никого с собаками не было. И я тоже решила больше не ходить сюда с питомцем, чтобы поберечь от туристов.

- Может, зайдем в ГУМ? - предлагает Женя.

Перед рамкой охранник попросил собаку взять на руки и не отпускать, пока мы будем заниматься шопингом. Тогда я и подумать не могла, что 7-килограммовый Джонни - совсем не пушинка.

В бутик Versace я обычно не захожу, даже со скидками платья там не по карману, но ради эксперимента заглянули. Собаку на руках у меня видят, не выгоняют, но просят ничего не трогать.

В Гастрономе № 1 нам никто слова не сказал. А мы специально подходили к витринам с тортами, колбасами. Заходим в «Перекресток», веду собаку на поводке. Реакция такая же.

На Красной площади Джонни был просто в восторге от простора. Не то что в скверике у дома.

Фото: Евгения ГУСЕВА

КОФЕ С ТУЗИКОМ НЕ ВЫПЬЕШЬ

А вот на пороге «Кофе Хауз» на Никольской улице нас остановили фразой: «С собакой нельзя».

- Так написано в правилах, - отвечает администратор.

Прошу показать. Пока девушка искала нужную фразу в документах, официант объяснила, что мы можем заказать еду и напитки навынос. Через 10 минут нам все же указали пункт, где значилось «вход в кафе с животными запрещен». Не пустили нас и в «Чайхону».

В «Теремке» правила совсем другие.

- Посадите возле столика или на руки возьмите, как вам удобнее, - любезно приглашает администратор.

В «Макдоналдсе» и KFC на нас вообще никто не обратил внимания, я сама подошла к охранникам:

- Нам с Джонни можно здесь съесть по бургеру?

Мужчина кивнул, и мы уже в очереди.

В магазинах собаку просят нести на руках. Но в Джонни больше 7 килограммов. Долго не потаскаешь.

Фото: Евгения ГУСЕВА

После обеда потянуло на искусство. Ближайшее место - Исторический музей. На входе табличка, где в перечне запретов - проход с мороженым, оружием, фотоаппаратом и собакой.

- Алло, «Гараж»? - звоню в музей современного искусства в парке Горького. - А к вам с собакой зайти можно?

Может, фильм «Оно» или «Гоголь. Начало» посмотреть? В кинотеатре «Октябрь» на Новом Арбате сказали, что в зал не пустят и на ресепшене за собакой смотреть никто не будет. Заглядываем в торговый центр «Охотный ряд» - охранник нас остановил, мол, не положено с животными. Говорю, что возьму Джонни на руки.

- Вы так долго не сможете. Он у вас явно не легкий. - Секьюрити успел оценить вес пса.

И он был прав, долго мы не смогли походить - Джонни тянуло к одним туфлям, а меня к другим. При этом из магазинов нас не выгоняли. Разрешали мерять шляпки, обувь. В примерочную, правда, с собакой нельзя.

Выходим прямо к Александровскому саду. Но тут табличка с перечеркнутой собакой - вот и погуляли.

Звоним в администрацию парка Горького, где нам деликатно говорят:

- Гулять с собакой можно, но газоны и фонари не для того, чтобы животное ходило в туалет.

Кстати, такие правила не во всех парках. В особо охраняемых даже прогулка запрещена - за нарушение выпишут штраф (см. «А что в парках?»).

А в кафе - полная неразбериха. В одних псов пускают даже за стол. В других - не дают переступить порог.

Фото: Евгения ГУСЕВА

Еще места, где рады собакам

- «Хитрые люди», 4-й Сыромятнический пер., 1/8, стр. 10. Никаких ограничений - пустят хоть с йоркширским терьером, хоть с овчаркой, а за отдельную плату даже сварят для собаки грудку или говядину;

- «Воронеж», Большая Дмитровка, 12/1. Пустят с небольшой собакой, отдельного меню для животных нет, но можно заказать бургер, воду в блюдце нальют.

С Бобиком в гостиницу

В отелях встречается услуга «проживание с собакой». Псу до 7 кг могут предоставить лежак, корм, игрушки и воду. Например, в гостинице Four seasons возле Кремля за такую услугу нужно платить 6800 рублей за все время проживания. Но если животное разгуляется и повредит что-то в номере, то ущерб придется оплачивать отдельно. В гостинице «Космос» на ВДНХ проживание с собакой обойдется от 600 до 1200 рублей.

В других городах тоже появились гостиницы, где можно поселиться вместе с домашними любимцами. Их можно разыскать по интернету.

Разрешено, если собака в наморднике и на поводке:

Сад им. Баумана, Воронцовский парк, «Сокольники» (пакеты для уборки за собаками есть на территории всего парка), Перовский парк, парк «Кузьминки», «Красная Пресня», парк Победы на Поклонной горе, Измайловский парк и Сиреневый сад, «Северное Тушино» (на каждой входной группе есть пакеты для уборки за собаками), парк Горького, «Музеон», «Садовники», Аршиновский и Братеевский парки, зона отдыха «Борисовские пруды», Шипиловский парк.

природно-исторические парки «Останкино», «Измайлово», «Царицыно», «Тушинский», «Покровское-Стрешнево», Лианозовский парк, Таганский парк, сад «Эрмитаж», «Фили», Бабушкинский парк.

Полный список на сайте www.dpioos.ru.

Евгений ТИМАКОВ, врач-педиатр, главный врач медицинского лечебно-консультативного центра «Совмед»:

В общепит животных лучше не пускать

- Владельцы кафе вправе не пускать с животным. Ведь у посетителей может быть аллергия. Она возникает не на саму шерсть, а на перхоть и запах. Животные гуляют на улице, лапками наступают на траву, где и ходят в туалет. А потом собаку сажают на стул или рядом с ребенком! Яйца глистов могут попасть в организм детей и взрослых. Опасна даже слюна, ведь животное может подхватить чуть ли не бешенство при общении с другими собаками.

- При входе на особо охраняемые территории размещены предупредительные и информационные щиты, - рассказали в пресс-службе Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы. - Если домашние животные загрязняют общественные места, на вас наложат административный штраф в размере от 1000 до 2000 рублей. Такой же штраф - за появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях.

Начнем с того, что определимся, как именно законодатель определяет домашних животных, в том числе и собак.

С точки зрения закона собака – это Ваше имущество.

При этом важно понимать, что про породы собак, не включенных в указанных перечень, в законе ничего не говорится. Таким образом, если Ваша собака не входит в перечень потенциально опасных собак, утвержденный Правительством, Вы вправе осуществлять ее выгул без поводка и намордника. Стоит отметить, что упомянутая часть 6 ст.13 закона начнет действовать только с 2020 года.

Если же Ваша собака выше 40 см. в холке, то следует одеть на нее еще и намордник и тогда Вы тоже вправе зайти и пойти с ней куда угодно – будь то магазин, аптека, парк или парикмахерская. При этом в Санкт-Петербурге не существует положения, позволяющего организациям размещать знаки и уведомления о запрете посещения с собаками (в отличие, например, от города Сосновый Бор Ленинградской области, где такая возможность предусмотрена Временными правил содержания домашних животных на территории города Сосновый Бор Ленинградской област (Решение Совета депутатов муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области от 27.06.2012 №83).

Однако имеет право на жизнь и довод, приводящийся владельцами собак: "все мы ежемесячно оплачиваем счета от наших управляющих компаний и ТСН на уборку придомовой территории, почему мы должны делать за дворников их работу? Кроме того, часть наших налогов идет на выплату зарплат муниципальным дворникам, которые обязаны содержать в чистоте городские территории. Почему же тогда по аналогии нас не обязывают убирать за собой следы осенней слякоти, которые мы оставляем обувью на асфальте в межсезонье?"

И действительно, с правовой точки зрения разницы в этих процессах я не вижу, а это уже отдает дискриминацией…

Таким образом, какие можно из всего сказанного сделать выводы?

1) Собака – это Ваше имущество и никто не вправе чинить Вам какие-либо препятствия в пользовании Вашим имуществом, если это напрямую не предусмотрено действующим законом.

2) Вы можете выгуливать Вашу собаку без поводка и без намордника, если она не внесена в перечень потенциально опасных собак, утвержденный Правительством (с 01.01.2020 года).

3) Вы вправе находиться со своей собакой в любых местах (магазины, аптеки, кафе и т.д.).

4) Если Ваша собака внесена в перечень потенциально опасных собак, утвержденный Правительством, Вы обязаны выгуливать ее на поводке и в наморднике (с 01.01.2020 года).

5) В Санкт-Петербурге Вы вправе находиться со своей собакой (ниже 40 см. в холке) в любом общественном месте (магазины, аптеки, кафе и т.д.), если собака на поводке.

6) В Санкт-Петербурге Вы вправе находиться со своей собакой (выше 40 см. в холке) в любом общественном месте (магазины, аптеки, кафе и т.д.), если собака на поводке и в наморднике.

Или почему покупатель с собакой в какой-нибудь условной «Пятерочке» или «Ярче» — это нормально

Как вы относитесь к людям, которые приходят в магазин вместе со своими домашними животными? Давайте обсудим в комментариях!

Фото: Александр Ощепков, Людмила Васильева

Жительница Новосибирска Людмила Васильева — хозяйка очень милой и дорогой собаки породы вельш-корги (в народе их называют «булка хлеба»). Девушка столкнулась с тем, что в магазинах охранники ходят за ней по пятам, а продавцы сразу начинают кричать, что в помещении запрещено находиться собакам. Людмила обращалась с претензиями в магазины «Пятерочка» и «Ярче», но официального ответа так и не получила. Почитайте ее возмущенную колонку-мнение с аргументами, почему покупатель с маленькой собакой в магазине — это нормально.

— Около моего дома работает супермаркет «Пятерочка», и, конечно же, я являюсь постоянным покупателем. Еще я являюсь владельцем собаки породы вельш-корги. Но! Есть маленький нюанс, который доставляет неудобство и портит настроение. Политика компании противоречит действующему законодательству, а именно — в регулировании вопроса посещения магазина с собаками. Так как работники боятся лишиться премии, то каждый раз возникают споры на этой почве.

С точки зрения закона собака — это ваше имущество. Точно такое же имущество, как смартфон, ботинки, часы или автомобиль. Это закреплено в статье 137 . Однако в некоторых случаях для собак предусмотрено отдельное регулирование, в силу того, что они все-таки живые. Например, в случае с автомобилями в силу того, что они являются источником повышенной опасности, тоже предусмотрено отдельное регулирование (ПДД, техосмотры и .), но машины не перестают при этом считаться вашим имуществом, как и собаки.

Согласитесь, странным будет выглядеть требование продавца покинуть магазин, если вы зашли туда в часах. А ведь с точки зрения закона нет разницы между моими часами и собакой. Также в законе говорится: «Вы вправе находиться со своей собакой в любом месте (в том числе общественном), если ваша собака на поводке». В связи с этим продавцы торговых точек, незаконно выдворяя посетителей с собаками из магазина, ссылаются на якобы существующие санитарные нормы. Однако единственным документом, в котором упоминается нахождение животных в магазине, являлось Письмо Роскомторга от 17.03.1994 года «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли. ». Вот только это письмо утратило силу в 2012 году согласно Приказу Минпромторга России от 26.03.2012 года .

Я считаю, что оставлять собаку на привязи около магазина недопустимо. В январе 2021 года я привязала свою собаку в тамбуре одного супермаркета. За то время, что я ходила за молоком и стояла в очереди, к моей собаке (шестимесячному щенку) подошел ребенок и ударил ее. Когда я стояла у кассы, то видела, как к собаке подошли. Я была спокойна, так как знаю, что со стороны щенка агрессии не будет, но я не могла предположить жестокое отношение со стороны других людей. После этого случая мне пришлось восстанавливать психику своей собаке с кинологом (одно занятие — 1000 рублей). Но по сей день «мы» боимся незнакомых детей.

Хочу отметить, что породистые здоровые щенки стоят недешево. К примеру, вельш-корги стоит не меньше . Согласитесь, немаленькая сумма? И очень бы не хотелось, выйдя из магазина, обнаружить пропажу своего питомца. Также можно провести аналогию с машиной, часами, телефоном, которые без присмотра и без «охраны» вы добровольно на лавочке не оставите.

Отвечу на ваши возможные аргументы:

1. У других посетителей может быть аллергия на животных. А у меня аллергия на апельсины, и что? Теперь их в магазинах не продают?

2. Собака может причинять неудобства другим посетителям. Хозяева с большими собаками не зайдут в магазин, так как больших собак точно не украдут. Хозяева с невоспитанными питомцами тоже никогда не зайдут в магазин. Посещение магазина или других общественных мест с собакой является правом, которым собачник может воспользоваться, а может и нет.

С щенком проблем особо не было, так как держала я его на руках. Но когда вес собаки превысил , держать ее долго стало проблематично. В «Пятерочке» за мной ходят охранники с просьбой покинуть магазин. В «Ярче» хуже. Не успеваем мы войти, как на весь магазин продавец орет: «С собаками в магазин нельзя». За руки, конечно, меня никто не хватает, но каждый раз объяснять, почему я не оставлю собаку на улице, мне надоело. Тем более я прекрасно знаю, когда в магазинах много покупателей, и не иду туда с собакой, чтобы не создавать дискомфорт себе, собаке и другим покупателям. За все полгода походов в магазин с собакой со стороны других покупателей я не ощутила негативной реакции. Негатив только со стороны продавцов.

Мы писали и другие новости про хозяев с собаками. Сибирячка писала колонку о собаках, которые оккупировали школьный двор (и кусали прохожих). А собаку другой девушки, напротив, пытались застрелить догхантеры — почитайте ее историю.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Читайте также: