Почему люди так жестоки с собаками
Опубликовано: 19.05.2024
Иногда, кажется, что проблема, скорее всего в страхе и . в незнании, что такое собака, зачем она, что она может дарить человеку, рядом с которым находится. Для того чтобы узнать — надо попробовать завести собаку, а это — очень ответственный шаг, поэтому антисобачники, скорее всего, боятся именно ответственности за кого-то. Не знаю, может это мое субъективное мнение, но я ни разу не видел, чтобы человек, не любивший собак, был уравновешенным и уверенным в себе. Зачастую это неврастеники, причем как женщины, которым это можно простить, списав на их эмоциональность, так и мужчины, которые похожи, извините за сравнение, на базарных баб. Но весьма интересно другое, когда просишь сказать, почему человек боится собаки, как-то чего-то вразумительного никто сказать не может. Да, безусловно, бывает такое, что собака бросилась, напугала, но ведь это не повод бояться всех собак, ведь такая дурная только одна… Видимо, люди тоже бывают психически не устойчивы, только человек тем и отличается от собаки, что он способен в результате постоянной работы над собой искоренить страх перед, чем или кем-либо. Поверьте, это стоит сделать, поскольку в этой жизни стоит бояться, если вообще стоит, нечто большего, чем собаки, которая призвана служить человеку.
И жестокость, и страх, и брезгливость (или чистоплюйство?). А корни тянутся в детство и обычаи. Жестокость воспитывается и родителями (купили зверюшку, поиграли день, выбросили), далее компании мальчишек, гоняющие и мучающие всех, кто слабее ну и т. д. Страх прививается родителями и бабушками неразумными: «Не ходи туда, там собачка, укусит тебя!» (так воспитывается огромное число малышей!) Брезгливость – «не трогай собачку (кошку) — она больная, у нее глисты…» и т.п. Обычаи — в деревнях собаки живут только во дворах, отношение к ним в основном как к остальному домашнему скоту — «всякая скотинка должна знать свое место!». Стала не нужна — в расход без сожаления! А в городе животным делать нечего! У многих народностей собака считается «грязным животным», которому не место рядом с человеком. Или страх и ненависть к собакам уже на генетическом уровне. А мне вот, например, кажется — что у большинства людей не страх перед собакой. Мне кажется, что участившиеся публикации в прессе о злых собаках и правилах выгула подогрели в людях, нелюбящих собак, НАХАЛЬНОСТЬ и БАЗАРНОСТЬ. Им хочется как бы одержать верх над хозяином т.к. они читали закон и хотят этим законом нас ПРИЖАТЬ. Просто люди хотят почувствовать свою победу.
Есть люди, которые по жизни «баба яга против», и для них «антисобачесть» — это просто способ на время позабыть свои проблемы и выразить накопившуюся злость. Они не собак ненавидят, они мир и свое место в этом мире ненавидят, а также тех, у кого, по их мнению, в этом мире место несправедливо лучше, чем их собственное. А есть и правда те, у кого страх от незнания и/или воспитания (допустим, был в детстве неприятный инцидент, связанный с собаками). По моему тех, кто боится, потому что не понимает или его испугали, еще можно исправить — завести им собаку, только не покупать, а взять из приюта!
У меня с одной бабулей диалог был — иду я со своими собаками, никого не трогаем, на поводке.
И бабуля кричит мне стандартно: «Не ходи по нашей улице со своими собаками!»
Я говорю: «Почему?»
Она: «А что, разве ты не знаешь, по телевизору говорят, сколько от них зла, кусают, кидаются и т.д…»
Я дураком прикинулся, говорю: «А что, разве про моих собак что-то говорили?!»
Она — «Ну почему обязательно про твоих? Не про твоих, но они все одинаковы, ни за одну собаку нельзя ручаться!» А то, что мои в это время спокойно сидели обе у левой ноги и не шелохнулись на протяжении всего диалога, ей ни о чем не сказало, и бесполезно что-то объяснять. А вокруг бегали дети, которые все это слышали — вот вам формирование мнения у «подрастающего поколения».
А вот детишки, которые без родителей гуляют, прекрасно дружат с моими псами — им же никто не объяснил, что собаки их покусают, вот упущение-то! Мне кажется, что у детей изначально страха перед собаками нет, они не знают, как это — бояться собаки. Это все любящие родители. Я сам, когда мелким (лет 7), полез к цепному овчару — огромный такой пес был! А дело было так: пес принадлежал соседям, а мне уж больно хотелось его погладить, ну прям удержу не было! А тут к моему деду пришел друг, они выпили как следует, начали со мной общаться, ну я и поведала этому другу о своем желании. Пьяному — море по колено, он мне говорит: «Знаю я эту собаку, хозяева — мои друзья, идем!». Ну и пошли, зашли во двор, пес беснуется на цепи, а мне пофигу, подхожу, разговариваю с ним ласково, руку протягиваю, чтоб погладить… Тут уже и хозяева на крыльцо вывалили… В общем, моя рука оказалась в пасти у этого пса, но, даже тогда моего умишки хватило, чтобы понять — не на меня он кидался, а на мужика, что меня привел. И как только он почувствовал мою руку в своей пасти, он стал ее выплевывать! Естественно, это все быстро произошло, но он ее именно выплевывал (языком выталкивал), и совершенно не повредил, были небольшие вмятины от зубов, которые прошли бесследно на второй день. И родителям я не сказал ничего, потому как знал — сам виноват, и мне еще влетит за это по первое число… А у других мамочек-бабушек собака виновата будет, и не важно, что не укусила, и не важно, что ребенок сам полез, а собака может и вовсе поиграть хотела… Здесь имеет место еще и разгильдяйство родителей — куда проще на собачника наорать, чем за своим чадом присматривать, и их непросвещенность: действительно, не слышат и не хотят слышать никаких разумных доводов. Если бы СМИ формировали положительное мнение о собаках, тогда люди прислушивались бы к разъяснениям собачников. А так — только дремучий неуправляемый страх, народ ведь точно знает (ему по телику рассказали), что собаки созданы, чтобы кидаться на людей, а то, что у собаки могут быть другие интересы и занятия, что собака способна чувствовать, любить, защищать, горевать и пр. — им даже в голову не приходит.
Собаконенавистничество — это, во-первых, страх, а во вторых — неудовлетворенная жажда власти. Человека надо всем, что стоит ниже его. Действительно, люди, которые ненавидят собак — как правило неврастеники: трусливые, женоподобные мужчинки, истеричные, стервозные и неуверенные в себе женщины. В принципе, им можно только посочувствовать. Если бы не одно НО! Эти люди травят и убивают собак. Потому что из-за трусости они не могут подойти и наехать на хозяина, который что-то делает не так, как они хотят, но напакостить очень хочется. В принципе, тех, кто просто боится собак, потому что они кусаются — не стоит опасаться, их «излечивает» приобретение животного. Если же человек ненавидит собак из-за страха, что собаку будут больше любить, чем его — это уже неизлечимо. Люди, которые просто бояться собак, не будут голосить «уберите собаку», а постараются потихонечку, с замирающим сердцем, пройти мимо, а те, кто орут — это скандалисты, которым нужна причина, чтобы зацепиться языками и обратить на себя внимание. Про пенсионерок можно и не говорить. У них старческие изменения психики. Пенсионеры только ищут тему, чтобы пообщаться хоть о чем-нибудь. Так что ненависть к собакам вызвана страхом, что данного человека будут любить меньше, чем собаку и страхом, что не сможет справиться с какой-то там собакой (из этого следует, что собак не любят слабые, обиженные люди), но очень не хочется этого признавать, вот и начинают ненавидеть собак…
Мне кажется, что проблема, скорее всего, заложена в психике человека. Так что нелюбовь к животным и страх перед ними лежит в каких-то сдвигах психике, может быть это какая-то неврастения и общество должно как-то лечить таких людей, если этому обществу нужны психически здоровые люди. Нужны специальные TV-программы о жизни животных, об их проблемах, доводить до ума людей, что они такие же члены общества и имеют те же права на жизнь и часто облегчают жизнь людей. А у нас собаки — это первый враг человека, если смотреть наше TV, и все передачи направлены на борьбу с ними.
Мнение психиатра Виктора Ханыкова:
"Проблема жестокости к животным на вид не столь важная, по сравнению с экономическими, дорожными, коррупционными и другими острыми современными вопросами. Но степень защиты братьев меньших – один из важнейших измерителей нравственности общества, наряду с отношением к детям, инвалидам и старикам, и в цивилизованных странах не отделяется от них.
Теперь по теме. Будучи психиатром, в том числе на протяжении 5 лет – судебным, проведя через комиссии около 140 обвиняемых в тяжких преступлениях и участвуя во многих сотнях таких же экспертиз своего отдела, я могу гарантировать, что жестокость не бывает «частичной».
Если человеку нравится причинять боль любому живому существу, если жизнь и страдания любого живого существа для него – предмет торжества и радости – он готов к мучению и убийству человека. А коли не делает он этого, то исключительно из страха наказания. И как только появится возможность безнаказанно проявить жестокость к себе подобному – таковая проявится. Доказательств этому – немеряно во вполне серьёзных источниках.
И здесь дело не только в психологии, на которую обычно ссылаются. Даже созерцание, а тем более применение жестокости в отношении любого живого существа даёт «острые ощущения» преодоления табу, риска, по типу таковых у азартного игрока. Даже будучи изначально неприятными, они, в свою очередь, неизбежно вызывают выброс эндорфинов, которые усиливают связи между нервными структурами, несущими программу насилия.
Возникает постепенно нарастающее подспудное влечение к таким действиям, независимо от «хотения» человека. Причём более доступные и менее «рисковые» мучения животных, при их осуществлении, быстро «приедаются» мозгу и он «требует» повышения степени преодоления социальных барьеров и риска. Соответственно – перехода на людей.
. «Убийцы. зачастую начинали с того, что в детстве мучили и убивали животных,» - говорит Роберт К. Ресслер (Robert K. Ressler), разработчик биографических профилей серийных убийц для ФБР (the Federal Bureau of Investigation (FBI). Видимо, в связи с этим с января 2016 г. в США жестокое обращение с животными относится ФБР к тяжким преступлениям. Новая поправка позволит этому агентству рассматривать случаи жестокого обращения с животными как преступления класса «А». К этой категории относят, в частности, убийства и поджоги. И уже есть прецеденты, когда, например, один мерзавец получил от присяжных за особо мучительные убийства щенков 30 лет.
Есть у подобных действий и страшная политическая составляющая. Они – школа фашизма. Ведь что в его основе? Всё, что тебе мешает должно быть уничтожено, ведь ты – основа порядка, ты прав! Вот основа фашизма! Река мешает – засыпать, лес – вырубить, собака – отравить, сосед – посадить, народ или вера чужая – истребить. В том числе - набить морду болельщику другого клуба или изнасиловать понравившуюся девушку.
Стиль мышления в указанной цепочке абсолютно един. Основа его – «я право имею» - открыта ещё Достоевским. И мучители животных ничем не отличаются от нацистов и террористов, наслаждающихся страданиями своих жертв, только трусливее и гаже, так как издеваются над беззащитными и слабыми, да ещё анонимно. Я заранее предвижу возражения насчёт Третьего Рейха. Но ответ есть, просто не тема сегодняшнего форума.
Есть ещё весомые аргументы. Касательно собак, судьбы коих волнуют в первую очередь как зоозащитников, так и зооненавистников. Согласно современным исследованиям 2-х европейских институтов (Университет им. Л.Этвёша в Будапеште, Институт эволюционной антропологии общества М.Планка в Лейпциге), целенаправленно занимающихся поведением собак, а также Университета штата Флорида в США, американских биологов Марка Бекоффа и Софии Йин, немецкого профессора из Кильского Университета учёного Дорит Феддерсен-Петерсен, собаки находятся на «предчеловеческой стадии развития», превосходят по пониманию человека шимпанзе, единственные из животного мира способны к эмпатии, то есть – сопереживанию, а лондонские исследователи считают, что они по глубине эмоций и многим аспектам разума – на уровне 2-3 летних детей.
В 2015 году учёные из уже упомянутого университета им. Л.Этвёша открыли у собак наличие центра понимания речи. Причём, эти данные получены на бездомных собаках. По иному и не могло быть, так как собаки - продукт не естественного, а искусственного отбора именно по интеллекту, способности понимать человека, взаимодействовать с ним и сопереживать ему. Проблема бездомных животных и жестокости, оказывается гуманитарной безо всяких допущений и кавычек и вне зависимости от связи с преступлениями в отношении людей. Они – тоже люди. И преступления по отношению к ним должны быть так же и наказуемы! Не зря же едва ли не самый выдающийся русский философ – Бердяев – считал собак «ангелами, посланными для испытания человеческих душ».
Вообще, тема эта выходит далеко за рамки «гуманного отношения к животным». Давайте честно признаем – только человеку свойственна жестокость – получение удовольствия от страданий других. Поэтому то, что именуется «зверством» и «скотством» на деле есть исключительные проявления «человечности». И вряд ли кто оспорит, что вся мерзость и дикость, доминирующие во всемирной истории, имеют происхождением прежде всего наличие в нас жестокости, на протяжении тысячелетий дававшей преимущество её носителям.
И ныне – всё то же. Без жестокости невозможно любое насилие – личное и социальное, физическое и духовное, в малых и глобальных масштабах. Без жестокости в мире не было бы большинства проблем. А значит – носители жестокости, как явления – враги человечества, продолжающие мешать разумной жизни. И по совести – следовало бы внести главным и самым страшным преступлением в УК – «умышленное причинение особых страданий человеку и высшим животным» с максимально доступной мерой наказания за сие деяние. Но хотя бы настолько только весомому, чтобы им стало страшно, а ещё – изолирующему их надолго от возможности продолжения этих действий. "
В Прикамье таких инцидентов стало больше
Пес Лаваш чудом остался жив после нападения человека с ножом
Фото: Семен Филипповский/vk.com
Случаев издевательств над животными в Прикамье стало больше. Об этом на свой страничке во «ВКонтакте» рассказали пермские зоозащитники. За лето 2018 года только одной организацией зафиксировано девять эпизодов жестокого обращения с животными. Большинство из них оказались для четверолапых смертельными. «Почему люди это делают?» — пожалуй, самый часто возникающий от таких новостей вопрос. Мы задали его психиатру, врачу высшей категории, преподавателю кафедры психологии ПГНИУ Татьяне Семашко, рассмотрев с ней конкретные случаи, произошедшие в Перми и крае.
Татьяна Семашко — психиатр, врач высшей категории, преподаватель кафедры психологии ПГНИУ
Фото: Татьяна Семашко/vk.com
Одной из самых резонансных в Прикамье стала история алабая Лаваша. По словам зоозащитников, взрослый мужчина нанёс псу 12 ножевых ранений, объяснив это самообороной. Пёс остался жив только чудом, говорят его спасители. Сейчас они пытаются довести дело до суда.
По словам Татьяны Семашко, действия мужчины — это не самозащита.
— Скорее всего, у мучителя были комплексы неполноценности, — говорит Татьяна. — Его жестокость — это гиперкомпенсация, то есть особый вид компенсации, в результате которой удается занять доминирующее положение по отношению к другим.
На фото Лаваш после недели лечения в ветклинике. На тот момент у пса заросли все раны, но оставались проблемы с внутренними органами
Фото: Семен Филипповский/vk.com
Ещё один инцидент этого лета — выкинутая на улицу собака Гретта. Всё произошло в Верещагино. Прежде чем избавиться от собаки, её хозяева сломали ей шею, засунули животное в мешок. Травма была несовместима с жизнью. Гретте сделали эвтаназию.
— Если хозяева — это семья, то, вероятнее всего, негармоничная. И, скорее всего, люди в ней жестоки и друг к другу. Внутри не всё гладко — это без сомнений.
Так выглядела шея Гретты после того, как её сломали
Фото: Семен Филипповский/vk.com
Среди живодеров встречаются не только взрослые люди, которые чем-то когда-то были обижены, но и подростки, которым, по сути, ещё нечего компенсировать, говорит Семашко.
Так, этим летом в Курье подростки закидали охотничьими петардами чужую собаку. После происшествия животное было в крайне тяжелом состоянии.
— Это не садизм, — объясняет Семашко. — Это проявление агрессивности. Подростки не наслаждаются, причиняя боль, они привлекают так внимание. Тут интересен сам процесс участия.
А теперь разберём более подробно. Почему и откуда возникает жестокость?
— Обязательно ли жестокие люди — это люди с психическими отклонениями?
— Есть такое отклонение, как садизм. Это когда человек получает удовольствие от причинения боли. Этот вопрос очень волнует врачей. По информации коллег из университета имени Сербского, 85% из тех, кто проходил у них экспертизу по жестоким действиям, уже с детства проявляли агрессивность. Поэтому говорить о том, что ребёнок просто не понимает, а подросток исследует животное, я бы не стала. К тому же велика вероятность, что из человека, проявляющего жестокость с детства, сформируется либо асоциал, либо человек с расстройством личности или шизофренией.
Кстати, в мире всего 1% людей с шизофренией и 20% — с разными расстройствами личностей.
При этом, по словам психиатра, если ребёнок жесток, с ходу нельзя говорить, что растёт маньяк. Всегда нужна экспертная оценка.
Вспомните фильм «Парфюмер»: по сюжету женщина родила сына прямо на рынке и выкинула его в рыбные ошметки, надеясь, что он мертв. Но мальчик выжил. И, повзрослев, начал убивать девушек. Однако он не получал удовольствия от своей жестокости. По словам эксперта, это пример эмоциональной депривации, то есть реакции психики на неудовлетворенную потребность. Мальчик сформировался без чувства эмпатии.
А это пёс Макс. Неизвестные отрубили ему хвост и лапы. Зоозащитники до сих пор не могут найти его обидчиков
Фото: Семен Филипповский/vk.com
— Что происходит в голове у мучителей в такие моменты?
— Смотря о чем мы говорим. Если это психопатия — в такие моменты повышается собственная самооценка, — рассказывает Татьяна Семашко. — Человек чувствует, что у него повышается авторитет и растёт значимость в этом мире. Тут мы можем говорить о садистских наклонностях.
А у шизофреников, например, всё происходит иначе. Практически исключается вероятность, что такие люди наслаждаются болью своей жертвы, им не становится лучше и спокойнее в момент истязания животного. По словам Семашко, в таких случаях имеет место исключительно абстрактный интерес.
Но если дело касается подростковой жестокости, нельзя спешить ставить диагноз. Если по-научному, то у подростков до 21 года, то есть до периода социальной зрелости, еще не в полной мере миелинизированы проводящие корково-подкорковые связи. Вот почему агрессия в структуре проявления инстинкта самосохранения не всегда контролируется разумом.
— Получается, человек, проявляющий агрессию в подростковом возрасте, не будет проявлять её в зрелости?
— Такое бывает, если эта жестокость была в исследовательских мотивах, без понимания того, что ты делаешь, а не когда получаешь удовлетворение от страдания других, — объясняет Семашко. — Но когда идет эмоциональное удовлетворение и появляется ощущение самодостаточности — это уже формирование социопата. Это не ненормальный человек, но ненормальные человеческие поведенческие реакции. Вообще существует семь норм психического здоровья: идентичность своему «я» в течение всей жизни, чувство идентичности переживаний в однотипных ситуациях, критичность к своим мыслям и деятельности, адекватные реакции на происходящее, контроль своего поведения в соответствии с социальными нормами, способность планирования и реализации планов, способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций.
Пёс Басик. По словам зоозащитников, над ним издевались бездомные. В ветклинике у Басика обнаружили заражение крови, несколько пулевых ранений, поврежденный кишечник. Также у собаки был оторван хвост
Фото: Семен Филипповский/vk.com
По статистике в современной России случаев жестокого обращения с животными стало больше, чем в Советском Союзе. По словам Семашко, причиной может быть огромное количество информации, люди находят её в интернете, и тогда срабатывает закон подражания.
Ещё одна проблема — люди стремятся переехать в город. Условия жизни они улучшают, но становятся более одиноки, чем, например, у себя в отдаленном районе. После поддержка находится в социальных сетях. Образуются содружества. Но они не всегда формируются по законным интересам.
А вообще когда человек бьёт собаку, он выражает свою нереализованность.
— Человек пинает уличного пса и понимает, что тот сдачи не даст, — рассуждает Татьяна. — Обязательно пнут неудовлетворенные и закомплексованные люди. Это гиперкомпенсация, желание подчеркнуть свое превосходство, унижая тех, кто не похож на тебя или в чем-то хуже, — это прямая связь с тем, что у тебя огромные комплексы неполноценности.
— А жизненные травмы могут быть причиной жестокости?
— Мы, психиатры, всегда находим в истории жизни нашего пациента вот эту часть, когда у человека была эмоциональная депривация, — рассказывает психиатр. — Например, даже если в детстве его кормили, одевали, но при этом не было эмоциональной подпитки, человек вырастает с отсутствием эмпатии. Это часто бывает у деток из детдома, где, естественно, отсутствует эмоциональная составляющая.
Деструктивные семьи — тоже причина. Даже если ребёнок маленький, а при нём происходит насилие и проявление агрессии между членами семьи или же в его сторону, это может вылиться в непоправимые последствия.
Как это происходит: у маленького ребёнка личность ещё не сформирована, а он уже находится в условиях фрустрации, то есть в ситуации несоответствия желаний имеющимся возможностям: вокруг него не любовь, а ругань и скандалы. У ребёнка проявляются инстинкты самосохранения. В дальнейшем это выльется в агрессивное поведение. Часто оно превращается в способ самоутверждения, гиперкомпенсацию.
Вывод: детей нужно воспитывать не нравоучениями, а примером. Подростки же должны компенсировать свой переизбыток энергии с помощью спорта и физкультуры.
Если говорить о сексуальном насилии над животными или людьми, зачастую, по словам специалистов, это не проявление неудовлетворенных сексуальных потребностей, а способ удовлетворения личностного существования.
— Существуют критерии склонности к насилию над животными по полу и возрасту?
— Наиболее часто жестокость проявляется у детей до 10 лет. Это и опасно — формируется ядро патологически жестокой личности. Подростки же агрессируют в период полового созревания, когда бушуют гормоны. Сил много, ума мало. Этот период является проблемным для закрепления негативных факторов.
Если рассматривать половую принадлежность, то биологически склонны к агрессии мужчины — это эволюционное закрепление.
Однако в современном обществе принято гендерное равенство. Девушки часто ведут себя как мужчины. Жестокости это касается тоже. Причем у женщин она более изощренная. Мотивация в агрессии у них тоже другая — показать амбиции и превосходство. Как пример можно взять случай с «хабаровскими живодерками».
— Как меняется поведение человека, который задумал преступление?
— Как правило, эти деяния не задумываются. Но если так происходит, то в основной массе — это серийные преступники. Они начинают планирование, когда наступает момент фрустрации. У подростков такого нет — увидел, щелкнуло, пошел и сделал. Если свои деяния опубликовал и получил лайки, случай может повториться.
— Как мы, люди рядом, можем предотвратить потенциальное преступление?
— Если это друг и ваши отношения искренние, можно поделиться сомнениями, но не в виде нравоучений. Так, чтобы не задеть амбиции человека. Нужно сказать, что переживаешь за странное поведение, и объяснить, насколько тебе человек дорог.
Лучшим же предотвращением беды станет анонимная консультация психиатра или психолога.
Важно, чтобы вместе с правоохранительными органами в ситуации с истязанием животного разбирался психиатр. Тогда получится выбрать такое наказание, после которого человек не возобновит свои деяния и не станет более хитрым и жестоким.
Следите за новостями и Live-трансляциями с места событий в нашей группе «Вконтакте» .
Общество, которое плохо относится к животным,
всегда будет нищим и преступным.
Лев Толстой
Многие считают, что жестокое обращение с животными - это всего лишь правонарушение, ответственность за которое надо немного ужесточить. Человек действительно является высшим творением природы, однако это не дает ему право истязать братьев наших меньших. И если Homo Sapiens не понимает столь простой истины, он должен понести суровое наказание.
Ведь жестокость по отношению к братьям нашим меньшим сигнализирует, что с самим человеком далеко не все в порядке. Нечто отвратительное и неправильное происходит в душе злодея. Запущен процесс, который его ведет не только к самоуничтожению, но и того страшнее - к преступлению.
Благодаря научным изысканиям проведена параллель между отношением к животным и типом характера. Исследования психологов, социологов, криминалистов доказали: чем более жестоко индивидуум относится к четвероногим друзьям, тем выше у него шансы стать преступником.
Северо-восточный университет и Массачусетская организация еще в 90-х годах прошлого столетия изучили личность тех, кто когда-либо совершал насилие над человеком. Оказалось, что большинство из них в детстве и юности истязали животных. Ученые пришли к твердому выводу: люди, проявляющие жестокость к братьям нашим меньшим, в пять раз чаще попадают на скамью подсудимых. Причем не только за преступления против жизни, но и за имущественные: кражи, хищения грабежи, разбои.
Американская психиатрическая ассоциация считает, что негуманное обращение с животными - критерий расстройства поведения. Почему? Объясняется все просто. Слабый человек, истязая беззащитную кошку или собаку, таким образом демонстрирует свою мощь и силу. Однако внутреннего спокойствия это ему не приносит. На уровне подсознания он ясно понимает, что может вершить судьбы только тех, кто не дает отпор.
Вчера вы пнули бездомную собаку? Прошли мимо замерзающих котят? Сегодня не оказали помощь птице с перебитым крылом? Задумайтесь! У вас нет важного принципа - сострадания. В вашей душе зияет черная дыра из злости, равнодушия, желания причинить боль живому существу.
Великий Шекспир писал: "Бедное раздавленное насекомое страдает так же, как умирающий гигант". Помните об этом всегда. И знайте, если вы жестоко относитесь к животным, то пора задуматься о себе. Вы гибнете.
В воронежском зоопансионате "Альма" содержатся животные, которые часто встречали на своем пути нездоровых людей. Людей, опьяненных ненавистью к миру. На них не раз вымещали злобу за неудовлетворенные амбиции. Но попав в стены приюта, несчастные четвероногие постепенно забыли о том, каким жестоким может быть человек. Они больше не помнят пугающую черную дыру, что зияет в душе некоторых старших собратьев. Подопечные с верой смотрят в будущее. Каждый воспитанник надеется обрести любящую семью или получить гостинец в виде пакета сухого корма. Пожертвование можно внести на реквизиты приюта "Альма" .
Татьяна Панина
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ ЗООПАНСИОНАТА "АЛЬМА"
1. Карта помощи СБ: 4276 1300 1868 1613 (Татьяна Павловна К. )
2. ЯК: 410019188198230
3. КИВИ: +7(950)752-33-03
4. PayPal: zoopansionat.alma@yandex.ru
Телефон для связи +7(960)109-11-25, координатор Татьяна
В последнее время в Казахстане участились случаи издевательств над животными: собаку душили дверцей от холодильника, кошку убили, ударяя ее о стену, изверги подожгли щенка живьем. Причем преступления совершали как взрослые, так и подростки. Корреспондент Tengrinews.kz поговорил с психологами и узнал, что толкает людей на столь бесчеловечные поступки, а также расспросил специалистов о том, как не вырастить из ребенка живодера.
Говоря о причинах издевательства над питомцами, психолог Елена Белокурова отмечает, что у подростков такое поведение может быть связано с активной выработкой гормона тестостерона. Именно он способствует агрессии.
"Гормоны "пляшут", и подростки находятся в том периоде, когда только учатся контролировать свою агрессию. Им необходимо помогать, прививая морально-нравственные нормы. Еще одна причина - желание выделиться. Сделать это на фоне равного и тем более сильного - сложно. А вот выделиться на фоне слабого легче. Поэтому детям нужно объяснять, что самоутверждаться на фоне слабого - это и есть слабость", - отметила она.
Еще одна возможная причина - это видеоигры и фильмы со сценами насилия, считает психолог.
"Очень часто герои фильмов после совершения жестокости выходят победителями без единого синяка. Впоследствии дети не понимают, что избиение - это реально больно и что ударами можно убить живое существо. Кроме того, сейчас очень много жестоких игр, связанных с насилием. Лишение живого существа жизни становится чем-то нормальным, обыденным, естественным. И ребенок думает: если в игре я постоянно убиваю, почему бы не перенести это в реальную жизнь", - объясняет Елена Белокурова.
Что касается взрослых, то прививать им нравственные качества уже поздно. Обычно живодерами являются люди с очень низкой самооценкой, которые аналогично подросткам пытаются утвердиться на фоне слабого.
"Жестокими могут вырасти люди, которые видели в детстве насилие либо пережили его на себе. Возможно, отец бил маму или мама проявляла агрессию и жестокость к ребенку. Еще одна возможная причина - это подавленная агрессия. Ее можно отнести и к детям, и ко взрослым. Это когда человек не может проживать свои чувства, агрессия накапливается и в какой-то момент даст тот или иной взрыв", - отмечает психолог.
С тем, что видеоигры и жестокие фильмы могут способствовать потере связи с реальностью, согласна и психолог Наталья Санарова.
"В Сети на ребенка выливается неконтролируемый поток информации. Мозг начинает путать реальность с фильмами, с жестокими играми. Для него размывается граница между убийством на экране и в жизни. Еще хуже, когда у ребенка нет взрослого, который мог бы объяснять различие между виртуальностью и жизнью. Также не советую вообще допускать детей к фильмам, у которых есть пометки 16+, 18+ из-за сцен с насилием", - отметила Наталья Санарова.
Психолог также считает, что многие проблемы идут из детства. И человек может стать мучителем животных из-за насилия, испытанного или увиденного много лет назад.
"Если родители оказывают на свое дитя давление, унижают его, избивают или пристыжают, то у него закладывается модель поведения, при которой так можно себя вести. Он выходит из дома и избивает кошку. Он думает: "Если меня бьют без причины, то почему я не могу сделать то же самое по отношению к слабому?", - отметила Наталья Санарова.
Фото: pixabay.com
Исходя из вышеуказанного эксперты выделили несколько правил, благодаря которым удастся не воспитать человека, способного убить кошку или собаку.
Психологи говорят, что при воспитании ребенка самое главное - следить за собой. Ведь дети чаще всего копируют поведение главных для них людей, будь то мама, папа, бабушка или дедушка. Поэтому важно не проявлять насилие ни в каком виде.
"Часто взрослые сливают агрессию на ребенка. Неполадка на работе? Ребенок "получил" за мелкую провинность. И все в таком роде. Есть родители с зависимостью от алкоголя и наркотиков, там вообще жестокости много. Ребенок, который не знает насилия, не будет испытывать желания проявлять его", - отметила Наталья Санарова.
"Вопросы нужно пытаться решить более конструктивно. Накричать на ребенка, шлепнуть его по заднице или обозвать - это и есть насилие. Понятно, что если такое случится раз в пять лет, то для ребенка будет нонсенс, но если он будет видеть это каждый день, то насилие станет обыденным явлением", - добавила Елена Белокурова.
Второе правило - чаще проводить воспитательные беседы.
"Проводились опыты, в ходе которых выяснилось, что младенцы уже до года понимают, что такое плохо и что такое хорошо. По моему мнению, если родители допустят высказывание при ребенке, мол, животные - это твари, которых надо убивать, то в таком случае они заложат новые нейронные связи. В результате ребенок начнет следовать этим установкам, о которых говорят взрослые. Дети обычно проявляют лояльность, то есть они думают, что должны делать как папа и мама, чтобы родители любили их. Поэтому родителям важно прививать любовь к четвероногим. Говорить, что это более слабое создание, что мы должны о них заботиться и так далее", - пояснила Наталья Санарова.
И, наконец, третье правило - полностью запретить доступ к жестоким видеоиграм и фильмам со сценами насилия.
Фото: pixabay.com
Что касается вопроса - заводить питомца или не заводить, чтобы привить любовь к братьям меньшим, специалист Елена Белокурова советует родителям опираться на свои чувства и желания.
"Если родители любят собак и кошек "на расстоянии" и решат завести четвероногое только ради ребенка, это может вызвать обратный эффект. Потому что они не будут любить питомца. Родители не смогут показать пример доброжелательного отношения, а еще хуже того, есть вероятность, что животное просто выбросят на улицу и тем самым нанесут психическую травму ребенку. В идеале, конечно, чтобы ребенок был близок с животными, но если это невозможно, то лучше показывать их детям в окружении, в природе и так далее", - пояснила Елена Белокурова.
Фото: pixabay.com
Эксперт Елена Белокурова отмечает, что небольшие штрафы - слишком мягкое наказание. Это будет только провоцировать преступников.
"Живодерами могут быть люди как психически нездоровые, так и здоровые. Но то, что эти люди не имеют нравственных качеств, это бесспорно. Конечно, наказание за убийство животных должно ужесточаться. Такие мягкие законы всегда будут провоцировать преступников на какие-то действия. К тому же дети могут увидеть, что какой-нибудь взрослый убил собаку и ничего ему за это не было. Впоследствии он решит, что если не наказуемо - значит можно", - отметила Елена Белокурова.
Наталья Санарова добавила, что способные убить животных могут применить насилие и по отношению к людям. Однако тюрьмой живодера можно только озлобить.
"Можно утверждать, что дети-живодеры могут вырасти в убийц, которые будут издеваться и над людьми. Известно множество случаев, когда маньяки говорили, что все свои навыки они вначале отрабатывали на животных. Поэтому подросткам, издевающимся над кошками и собаками, срочно нужна корректировка психолога или даже психиатра. Это нешуточные процессы. Возможно, для таких подростков необходимо создавать реабилитационные центры. Тюрьмой мы можем окончательно вырастить преступника, если мы не будем смотреть на эту ситуацию со всех сторон и анализировать причины, по которым ребенок так поступил", - отметила она.
Фото:elements.envato.com
Наталья Санарова отмечает, что существует понятие "травма свидетеля". И если ребенок увидел своими глазами со стороны убийство кошки или собаки, то ему будет необходима помощь психолога, для того чтобы он смог проговорить то, что случилось, и высказать свои эмоции.
"Если ребенок увидит процесс убийства животного или убитое животное, в нем будет кипеть злость, что он никак не смог изменить ситуацию. Впоследствии это может перерасти в постоянное чувство безысходности и невозможности повлиять на ситуацию. Такая травма может сопровождать человека всю жизнь, и всю жизнь он будет притягивать к себе чувство вины", - отметила психолог.
Читайте также: