Сколько бродячих собак в украине

Опубликовано: 05.05.2024

6063

Украинцы освоили догхантинг — охоту на собак. Варварский метод борьбы с засильем бродячих псов не используют больше нигде в мире. В других странах грязную работу выполняют власти

Роман гулял во дворе с коляской, в которой сопела его семимесячная дочка. Он и не подозревал, что на детской площадке их обоих подстерегает опасность. Двор наполнился лаем внезапно: свора дворняг летела прямо на коляску. Молодой отец едва отбился от четвероногих агрессоров. «Оказалось, детская площадка служила домом для стаи бродячих собак. Прямо в песочнице их подкармливали сердобольные старушки, — рассказывает Роман. — В тот же вечер я взял винтовку и пристрелил четырёх псов. В течение недели вытравил остальных двадцать». Так главный энергетик одного из крупных днепропетровских предприятий стал догхантером.

Одесса и Киев лидируют по числу бродячих псов. «По различным неофициальным оценкам, бездомных собак в Киеве не менее 40 тысяч, — говорит представитель КП «Центр идентификации животных» Наталия Маципура. — Методики, позволяющей точно посчитать в Киеве или во всей Украине беспризорных собак, нет, поскольку животные мигрируют». По таким же неофициальным подсчётам, число бродячих псов в Одессе достигает 100 тыс. Власти городов отказываются от усыпления беспризорных собак в пользу их стерилизации, которая проходит далёкими от ударных темпами. В ответ на эту политику за оружие взялось население. В городах появились живодёры-добровольцы, убивающие собак систематически. Численность армии догхантеров — загадка. Интернет-центр коммуникации её бойцов, сайт «Вредителям.нет», говорит о 3 тыс. зарегистрированных пользователей, преимущественно россиян и украинцев.

Конец 2011 года ознаменовался самыми кровопролитными схватками в войне между людьми и собаками. Милиция задержала 19-летнего киевлянина, который выкладывал на своей странице «ВКонтакте» фото убитых им животных. По признанию парня, на его счету — сотня жертв. Противная сторона не сидит сложа лапы. Последнее сообщение о жертвах среди людей датировано 27 декабря — в Одессе бездомные псы поужинали бездомным человеком.

Кодекс мести
Сезон охоты всегда открыт в Киеве, Днепропетровске, Николаеве, Донецке, Запорожье, Львове, Харькове и Одессе. Жители этих городов, зарегистрированные на сайте «Вредителям.нет», пополняют раздел «Адреса расположения стай».

«Кодекс Догхантера», размещённый на этом ресурсе, гласит: «Охотник на бродячих собак — это человек, придерживающийся взглядов о приоритетном праве человека проживать в безопасной для него окружающей среде. Его задача — уничтожение бродячих собак наиболее быстрым и эффективным способом».

Именно догхантеры «сдали» правоохранительным органам 19-летнего живодёра, хваставшего своими «подвигами» «ВКонтакте». «Других садистов не было выявлено, — объясняет уникальный случай ветеран «псовой охоты» харьковчанин, называющий себя в сети Dogmeat. — На догхантеров сейчас принято вешать всех собак — в том числе издохших по естественным для бродячей собаки причинам, отловленных коммунальными службами, отравленных самими прикормщицами».

Но охотников молва не останавливает. «За бродячих псов никто не отвечает, в том числе переживающие за них зоозащитники, — объясняет Роман. — Поэтому пришлось действовать на улице, а не в зале суда». В поисках альтернативы стрелковому оружию в борьбе с беспризорными собаками он наткнулся на сайт «Вредителям.нет» и нашёл там рецепт «вкусняшки» — приманки из ливерной колбасы, начинённой ядом. Среди громких дел Романа, взявшего псевдоним AntiBloch, — зачистка двора днепропетровской школы №96 как раз с помощью этой «вкусняшки». К слову, инициатива принадлежала родителям учеников: папы и мамы разместили «заказ» на «Вредителям.нет».

В качестве отравы догхантеры применяют изониазид. Это противотуберкулёзное средство смертельно для собак и кошек. Препарат приглянулся охотникам не только из-за его доступности — он продаётся в аптеках, но и из гуманных соображений: по мнению догхантеров, от изониазида животные дохнут без мучений. Хотя случайным свидетелям гибель собаки рвёт душу, напоминая эпилептический припадок.

«Медики из числа зарегистрированных пользователей утверждают, что изониазид первым делом отключает головной мозг, благодаря чему псина не чувствует боли. Но официального заключения нет, — признаётся юрист, известный единомышленникам под ником Dogmeat. — В любом случае «народные» обломки швейных игл, рыболовных крючков, едкие вещества, крысиды или толчёное стекло убивают куда мучительнее и дольше. На «Вредителям.нет» запрещены пропаганда и использование подобных методов».

Кроме того, догхантеры строго придерживаются метода «из руки в пасть», чтобы яд случайно не проглотил домашний пёс.

«Охота происходит либо поздно вечером, либо рано утром», — рассказывает киевский догхантер. В 11 часов вечера он, набравшись храбрости, вышел на Воздухофлотский мост с «вкусняшками» против стаи в полтора десятка голов. Единственным средством защиты служил толстый свитер — если набросятся, отдать на растерзание рукав. «Днём они не голодны и проводят время в своих укрытиях. А ближе к полуночи охотничий инстинкт гонит их на улицу», — делится опытом Андрей. Кроме того, охота поздним вечером позволяет избежать лишних глаз, особенно детских.
«Фраза «на глазах у детей» — не просто патетическое восклицание в устах зооэкстремистов, — замечает Dogmeat. — «Заведомо в присутствии малолетних» — это элемент состава преступления по статье о жестоком обращении с животными в Уголовном кодексе. Поэтому наиболее активные представители зоозащитных движений буквально спят и видят, как бы поймать одного из этих «клятых живодёров» с поличным, да чтоб на глазах у детей».

Народное ополчение
Догхантеры — отнюдь не регулярная армия, скорее они видят себя волонтёрами, вольными стрелками. «Никаких зловещих сходок с точением топоров и хвастовством «трофеями» не бывает, — высмеивает Dogmeat ярлык тайного общества живодёров, который навешивают на догхантеров зоозащитники. — Нет лидеров, приказов, поощрений и наказаний. Есть администрация сайта, максимальная мера воздействия которой — блокировка на форуме и обнародование реального имени в особо серьёзных случаях».

Догхантеры игнорируют социальные сети из-за их бесконтрольности: любой может накидать картинок с расчленёнкой. «Группы догхантеров» в том же «ВКонтакте» состоят вот из таких троллей целиком и полностью», — говорит Dogmeat.

Если жители городов не могут добиться от властей, чтобы те убрали бродячих собак с улиц, они берутся за вилы сами. «Догхантинг — детище неправильной политики власти в контроле над численностью животных», — убеждена директор КП «Центр обращения с животными» Юлия Шаповалова.

В начале февраля Министерство природы, экологии и природных ресурсов Украины подписало с международной благотворительной организацией Vier Pfoten International меморандумы о защите животных. Документы предусматривают реализацию совместной программы идентификации и стерилизации бездомных животных в Киеве, Донецке, Харькове и Львове. Неправительственная организация со штаб-квартирой в Австрии намерена предоставить мобильные клиники для бездомных животных, а также проекты приютов для них. По словам министра экологии Николая Злочевского, в этом году на строительство подобных приютов министерство выделит 30 млн грн. Но догхантеры уйдут с улиц, только если увидят, что все эти меры что-то меняют. А пока — война.

В мире животных
Как регулируют численность бездомных собак в разных странах

ЕС
Бездомные животные в Старой Европе практически отсутствуют. Программу стерилизации в Бельгии, Дании, Финляндии, Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции, Швейцарии применяют к уличным кошкам, но не к собакам. Обязательная регистрация или лицензирование собак проводится в 22 странах, однако в 15 из них эта мера оценивается как неэффективная и не приводящая к уменьшению численности бродячих животных. Отлов и стерилизация бездомных собак с возвращением на прежнее место обитания практикуется в 7 странах, но только в Греции является единственным методом ограничения численности этих животных.

США
Национальная ассоциация по контролю над животными США считает свободное обитание на улицах городов собак неприемлемым. Согласно её заключению, при свободном обитании собаки подвергаются эпидемическому риску — заражению от других животных. Они могут нападать на домашний скот или убивать других животных, являются причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев домашних любимцев, становятся причиной ДТП и других происшествий. Поэтому в США разрешены отлов и усыпление в приютах невостребованных животных.

Индия
В Индии не принято держать псов в домах — дикие собаки-парии обитают возле человеческих жилищ. С 1990-х годов на деньги благотворительных организаций проводится программа, предусматривающая отлов, вакцинацию, стерилизацию собак с последующим их возвращением в прежнюю среду обитания, получившая название ОСВ (отлов — стерилизация — возвращение). Если в каких-либо частях страны замечается вспышка бешенства, бездомных животных уничтожают.

Сергей Волохов, Фокус

А в глазах – человеческая тоска

Как животные оказываются на улице, где могут прожить не 13-15 лет, как в домашних условиях, а всего 2-3 года?

Однажды выходишь из своего парадного, а под деревом возле дома сидит с виду здоровая и вполне упитанная собака или холеный домашний кот. И через несколько дней этих бедолаг замечаешь там же. Только шерсть у них уже не такая чистая, живот запал, а в глазах – растерянность.

Примерно такая судьба - и у собачки Сони, которая однажды в сентябре появилась на троллейбусной остановке. Как-будто – ниоткуда. Но местные бабушки утверждают, что видели тот самый момент появления собаки. Говорят, что остановилась машина, вышли мужчина и женщина и начали вытаскивать собаку, которая сильно сопротивлялась. Они громко кричали, а потом силой выволокли ее и вышвырнули – как хлам, потом сели в машину и уехали. А собака на том же месте сидит и ждет их. Жители микрорайона пытались подкармливать ее, и даже назвали Соней. Но она почти ничего не ела. Глаза опущены вниз, а если и взглянет - то исподлобья, с человеческой тоской, давая понять, что ей всего этого не надо и демонстрируя апатию ко всему. Один мужчина даже соорудил Соне будку, но она этим пристанищем не пользовалась, в холодные ночи зарывалась в листья. А ведь скоро зима… Поэтому девушки, узнавшие о судьбе собаки, скинулись деньгами, кто сколько смог, нашли для нее временную передержку и уже отвезли собачку туда. На новом месте ее поселили в теплый и уютный вольер с будкой, и Соня получила другое имя. «Она крупная собака, какая же она Соня? – сказала девушка с передержки. – Ее же скоро надо будет пристраивать, нужно эффектное имя». Так Соня стала Афиной. Она уже идет на контакт и начала привыкать к своему куратору – девушке, которая сейчас о ней заботиться. Видит ее - дружелюбно виляет хвостом. Есть надежда, что ей найдут новых хозяев - настоящих, не таких, какие у нее уже были. И что интересно: сначала все думали, что она - старая собака, тем более, что очень часто именно старичков и выбрасывают. Но ветеринар осмотрел и сказал, что ей где-то 3-4 года, и абсолютно здорова. Наверное, горе может сильно состарить не только человека, но и животное.

Таких историй – сотни. Не все они имеют счастливое продолжение, как история Сони-Афины.

«Когда нашу собачку увезли на передержку, на ее месте появилась новая бедося, поменьше и погрязнее, с какими-то ранами возле хвоста, - говорит волонтер Галина. – Возле будки оставалось много корма, и это «несчастье» решило, что свято место пусто не бывает».

Возможно, сердобольные девушки займутся еще и судьбой этой собачки. Но у волонтеров рук на всех не хватает. А коммунальщики, которые должны бы за выделяемые им кругленькие суммы бюджетных средств решать проблемы бездомных животных, их просто не замечают, а в некоторых городах расправляются с бездомышами по старинке – уничтожают их, только называя теперь это по-современному – эвтаназией. Но без комплексного разумного и гуманного отношения к братьям нашим меньшим проблема их беспризорности в городах не решается. И главное, что она никуда не девается из голов некоторых наших граждан, которые иногда избавляются от своих питомцев еще более цинично, чем бывшие хозяева – с Соней-Афиной: новорожденных котят и щенков завязывают в мешки и выбрасывают в мусорные контейнеры, собак увозят в лес и привязывают к деревьям - умирать, кошек топят, прикрепив на шею пакеты с камнями.

Крайняя мера

Сколько же в Украине животных живут на улице? На этот вопрос нет точного ответа ни у кого. Волонтеры, которые есть сейчас в каждом даже небольшом городе, - разводят руками и говорят, мол, я знаю только, что подкармливаю семь кошек и три собаки, прибьется еще кто-то к нашей «компании», - постараюсь и его накормить. В Министерстве экологии и природных ресурсов и в Министерстве регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства тоже на этот счет никаких сведений нет. А вот компания Animal-id.info UA уже третий год в рамках проекта «Мониторинг численности бездомных собак» хотя бы выборочно, в отдельных городах, считает хвостатых бродяг с помощью волонтеров.

«В этом году было организовано и проведено 12 подсчетов, - заявили в компании. - . Среди них города, которые считаем уже не впервые, а именно Трускавец, Черновцы, Днепр, Белая Церковь, Львов, Николаев, Дрогобыч. А есть и города, в которых первый раз проводили мониторинг - Бердичев, Канев, Городок, Броды, Луцк».

Бесспорный лидер по количеству бездомных собак – Николаев, где насчитали 4503 собаки. Из них - 300 щенков, 200 – кормящих «мамочек», есть и беременные. А стерилизованных – всего 14,47%. Возможно, лидирует этот город по бездомным животным потому, что городская власть не занимается стерилизацией и пристраиванием животных, а бюджетные деньги идут на уничтожение их, как это было 16 июля этого года, когда на коммунальном предприятии «Центр защиты животных» неизвестным образом уничтожили 100 взрослых собак и 35 щенков.

Как объяснил начальник отдела животного мира Министерства экологии и природных ресурсов Украины Владимир Домашлинец, наше законодательство предполагает даже эвтаназию как один из способов решения проблемы бездомных животных, но только в том случае, когда все другие варианты решения проблемы исчерпаны. И, по его словам, решение об эвтаназии не может касаться поголовно всех бездомных животных в городе. Ведь это крайняя мера, и она может быть применена лишь в отдельных случаях. Например, когда животное очень агрессивно, и представляет угрозу для людей, или у него опасная болезнь, которая представляет угрозу заражения и людям. В остальных случаях мы должны гуманно решать вопросы бродячих животных. Как в Европе, поскольку Украина ратифицировала Европейскую конвенцию по защите животных, значит, нужно ее выполнять.

Но в Николаеве эвтаназию применили в качестве самой первой и единственной меры решения проблемы. И никто из причастных к такой свободной трактовки наших законов не наказан. Тем временем на улицах Николаева собак не убавилось. Чиновники и депутаты горсовета под давлением зоозащитников намерены принять программу гуманного решения собачей проблемы. Однако с этим не очень спешат. Ведь на кону – 38 млн грн бюджетных денег, которые выделены на то, чтобы в 2019-м бездомных собак в городе стало меньше. Выходит, по 8,5 тыс. грн на одну собаку. Пойдут ли эти деньги на то, чтобы решить их проблему по-человечески или все будет проще и дешевле по уже испытанному принципу: нет животного – нет проблемы? Ведь у нас многие считают, что если собака оказалась на улице – она виновата, ее нужно уничтожить. Ведь проще всего вину возложить на самых слабых, которые не могут за себя постоять.

Между тем, во многих странах Европы для того, чтобы люди не выгоняли на улицы домашних питомцев, ответственность за все действия выброшенных собак несут их бывшие хозяева. А средства на строительство приютов для бродячих животных получают из налогов любителей собак, которые в год составляют примерно по 150 евро за одного питомца. Гуманность к животным в цивилизованном мире становится нормой жизни. К примеру, власти Флориды даже выдвинули обвинения тем владельцам собак и кошек, которые, спасаясь сами во время урагана Ирма, бросили своих питомцев на произвол судьбы.

Но вернемся к мониторингу Animal-id.info UA. Киев в этом году в этот проект не попал, а в 2017-м в столице насчитали 2,5 тыс. бездомных собак. А там, где пересчитали все хвосты, статистика такова: в Днепре – 2 358 (стерилизованы 26 %), в Черновцах – 2 296 (28 %), во Львове – 405 (43 %), в Луцке – 580 (9 % ), в Белой Церкви – 896 (13 %), в Трускавце – 170 (37 %), в Дрогобиче – 548 (14 %).

Цена предательства

Сейчас, по предположению зоозащитников, в Украине функционируют около 100 приютов для животных, коммунальных и частных. Более точное их количество намерены в ближайшее время сосчитать в Министерстве экологии и природных ресурсов. Возможно, чиновники возьмут на карандаш и всех животных, обитающих на улице. Ведь для того, чтобы решать проблему, необходимо знать ее масштабы.

Кстати, первому в Украине приюту для бездомных животных в Пирогово в прошлом году исполнилось 20 лет. До 1997 года на его месте был цех по «утилизации» - фабрика смерти, где отловленных на улице бездомных животных жестоко убивали. После того, как журналисты сняли документальный фильм об этом и его показали в Европе, под давлением Запада цех закрыли, а землю, на которой он находился, выделили под строительство приюта.

По данным Wspa (Всемирного общества защиты животных), в мире всего около 500 млн собак, 75% из которых – бездомные. Зоозащитники предполагают, что кошек на улице – еще больше, но их сложнее подсчитать. Бездомные животные переносят болезни, иногда проявляют агрессию. Но виноваты в этом – люди. Ведь животные оказываются на улицах по вине недобросовестных заводчиков, которые выгоняют из дому «гадких утят», которых невозможно продать. Еще больше кошек и собак выбрасывают хозяева по таким причинам: аллергия на шерсть, переезд в другой город или в другую страну, когда питомец надоел, когда он состарился или заболел, если хозяин умер, а его наследники готовы принять в наследство только его жилье и накопленные деньги, но не его домашних питомцев, и недостаток приютов для бездомных животных.

Для того, чтобы решить вопрос с животными на улицах наших городов, люди, которым небезразлична их судьба (народные депутаты, зоозащитники, волонтеры, экологи), предлагают внести такие пункты в готовящийся соответствующий закон, надеясь, что это поможет исправить ситуацию:

- обязательный учет домашних и бездомных животных,

- юридическая ответственность хозяев за своих животных,

- массовая стерилизация и вакцинация домашних и бездомных животных,

- запрет на разведение беспородных животных,

- лицензирование на разведение породистых животных,

- информационно-просветительская работа – популяризация гуманного отношения к животным, социальная реклама и т.д.

Эту статью необходимо переписать.
На странице обсуждения может быть дополнительная информация. Примечание: В противном случае она может быть удалена.

Бездомные собаки на Украине — популяция не имевших или утративших хозяев собак, обитающих на территории городов и других населенных пунктов Украины. Их численность в Киеве, по разным источникам насчитывает от 25 000 до 30 000 особей. Из-за нерешенности проблемы, по состоянию на март 2011 года, наблюдаются случаи массовых потрав собак, обитающих в людным местах, в частности, в Киеве и Одессе, при помощи ядов и приманок с изониазидом [1] . По предложению борцов за права животных, в ряде городов страны с середины 2000-х годов внедрялась новаторская программа стерилизации, предусматривающая возврат собак на улицы, вызвавшая споры в обществе и полемику биологов.

Содержание

[править] Законодательное регулирование

В 2006 году на Украине был принят закон «О защите животных от жестокого обращения», запретивший убивать собак и кошек кроме случаев, когда животные являются переносчиками опасной для человека инфекции. Однако и после принятия закона были зафиксированы случаи отстрелов и отловов коммунальными службами бродячих псов [2] .

Статья 340 Гражданского кодекса Украины устанавливает, что безнадзорное животное должно быть возвращено собственнику, а если собственник неизвестен, меры по его розыску должна принять милиция или орган местного самоуправления.

[править] Внедрение программы стерилизации, подразумевающей свободное обитание зверей в городах

В некоторых регионах с начала 2000-х годов проводятся программы по стерилизации с последующим возвращением в места поимки для свободного обитания на городских улицах. Данный экспериментальный метод поддерживается организациями, борящимися за права животных, однако комплексной и однозначной оценки не имеет. Биологи, кинологи и ветеринары полемизируют по его эффективности [3] .

Защитники прав бездомных животных требуют отказа от безвозвратного отлова собак, предлагая взамен внедрение программы стерилизации бездомных животных, подразумевающей их выпуск в места поимки и последующее свободное обитание в городской среде. Ветеринарный врач коммунального предприятия "Животные в городе" Татьяна Лозанчук из Донецка, где проблема бездомных животных не решена, высказывает серьёзные сомнения как в эффективности данного метода по отношению к стайным безнадзорным собакам, так и в его безопасности для окружающих [4] :

Если собака не агрессивная, то я не против, чтобы ее стерилизовать и вернуть туда, где мы ее поймали. Но в таком случае должно быть ответственное лицо, которое подпишет документ, что этот человек готов нести ответственность за данное животное. А стерилизовать и массово отпускать - это глупо. Кастрированный кобель теряет интерес к сукам. Его интересует только еда, и за нее он порвет кого угодно. Это мы видим даже в наших вольерах. У стерилизованных сук снижается фон женских гормонов. Они становятся жестче, агрессивнее, а следовательно, и опаснее. А представьте, если это целая стая

Стоит отметить, что программа стерилизации с последующим выпуском собак в места поимки, из европейских стран, по состоянию на 2011 год, существует лишь в Греции [5] Подобный эксперимент в Москве, проводившийся в 2002 - 2009 годах, по данным депутата Госдумы РФ Андрея Багрякова [6] , "провалился и был закрыт после смерти человека, погибшего от нападения стаи"

Среди негативных последствий внедрения этой программы в стране стало появление догхантеров - волонтеров, которые по собственной инициативе регулируют численность стай бродячих собак при помощи отстрелов и путем разбрасывания приманок с изониазидом [7] .

[править] Приюты

На Украине существуют частные приюты для собак [8] .

[править] Ситуация в Киеве

По данным СМИ на 2009 год в Киеве около 30 тыс. бездомных собак, от их нападений в 2008 году пострадали более 3 тыс. человек. Эксперимент с отловом — стерилизацией и возвращением собак на городские улицы был прекращен в конце 2008 года [9] .

У некоторых из собак есть красные ошейники, свидетельствующие о том, что у собак есть волонтеры — так на Украине называют опекунов животных, без согласия которых собак отлавливать нельзя [10]

В 2009 году сообщалось [10] , что стая собак напала в Киеве на оператора Первого телеканала Ивана Волошина, в результате чего тот погиб. Впоследствии медэкспертиза установила что непосредственной причиной его смерти явилось утопление в результате падения лицом в лужу, тем не менее на его теле были обнаружены множественные покусы нанесенные собаками. [11]

По данным "Комсомольской правды", в Киеве в 2010 году планируется вновь вернуться к программе стерилизации бродячих псов, подразумевающей их свободное обитание на улицах и в парках города. Первый заместитель мэра Киева Ирэна Кильчицкая сообщает [12] :

Мы по-прежнему настаиваем на гуманном отношении и уменьшении только гуманным способом численности бездомных собак

В марте 2011 года трупы четырёх псов, отравленных неизвестными лицами, были обнаружены на центральной аллее Парка Славы. Ещё несколько беспризорных зверей также были найдены отравленными в других людных местах центра Киева. По данным "Комсомольской правды", еженедельно в Киеве травят до 2 -3 собак. При этом их общая численность достигает, по данным издания, 25 000 голов [13]

[править] Беспризорные псы в курортных городах Черноморского побережья

Более тысячи бездомных собак обитают в Феодосии, при этом регулирование их численности не проводится [14] :

СМИ пишут о росте числа бездомных собак в начале 2000-х годов в курортных городах Черноморского побережья отмечая при этом, что для решения проблемы отсутствует законодательная база и финансирование — существующие муниципальные службы и МЧС отловом собак не занимаются [15] .

По состоянию на март 2011 года, в Одессе местные жители массово травят псов при помощи приманок с изониазидом, что провоцирует массовый падеж беспризорных стай [1] .

Уровень развитости общества зависит от его отношения к животным. И не только к домашним, но и к тем, которые живут бок о бок в городах, а также к диким. Это один из наиболее важных цивилизационных маркеров.

В феврале парламент поддержал проект закона "О защите животных от жестокого обращения". Если документ примут во втором чтении, за негуманное обращение будет разрешено изымать их у владельцев. И навсегда запретят эвтаназию как метод регуляции численности бездомных животных.

Именно этот вопрос стоит перед нашим обществом очень остро: в редакцию "Вестей" обратились зоозащитники, чтобы рассказать о том, как в Харькове обстоят дела с животными. Однако у медали, как это часто бывает, есть две стороны.

"Не верю в счастливых владельцев"

Количество бездомных собак в Харькове ниже всего по сравнению с другими городами Украины: по данным организации Animal-id.net, ведущей статистику по всей стране, в первой столице на 100 тыс. жителей приходится всего 43 собаки, в то время как в Киеве — 82, в Одессе — 179,8, в Днепре — 235 собак. А исходя из подсчета, проведенного специалистами Харьковской государственной зооветеринарной академии, в городе осталось всего 629 бездомных собак, да и то 40% из них, скорее всего, домашние, гуляющие на улице самостоятельно.

На вопрос "Вестей" о том, как обстоят дела с бездомными животными в городе сегодня, харьковчанин Феликс Миронов разводит руками: их стало гораздо меньше.

"Иногда я их вижу, но реально очень мало, — говорит он. — Я, конечно, далек от мысли о том, что всех их отловили на передержку, а потом разобрали счастливые новые владельцы. Не верю в это, зная, как делаются дела в нашей стране". Загадка, действительно, есть. И ответ на нее многим не понравится.

История берет начало в конце нулевых, когда в центре Харькова было принято решение очистить город от ларьков с фастфудом. Без "инфраструктуры", питавшей отбросами уличную фауну — а в один момент с улиц исчезли сотни МАФов, — собаки начали сбиваться в стаи.

"Был момент, когда ходить по городу стало вовсе невозможно, они оголодали и буквально нападали на людей", — рассказывает харьковчанин Виктор. А Ольга, пресс-секретарь городского Центра содержания бездомных животных, приводит историю с гибелью пенсионерки от такой стаи: женщину загрызли насмерть прямо на улице. "Одна собака — не проблема. Четыре — стая. И эта стая опасна", — аргументирует Ольга необходимость содержания животных в приюте.

Собственно, тогда, в 2012 году, и было принято решение открыть Центр содержания бездомных животных (речь, скорее, о реорганизации уже существовавшего приюта — там построили новые вольеры, закупили транспорт). Этот центр, называемый коммунальное предприятие "Центр обращения с животными" (КП ЦОЖ), стал приютом "неограниченного приема".

Разница между "ограниченным" приемом животных и "неограниченным" в том, что первые принадлежат общественным организациям и частным лицам и там здоровых животных не умерщвляют (то есть как только свободные места заканчиваются, новых "постояльцев" они уже не принимают). В "неограниченных" у животных есть определенное время, за которое они должны найти себе хозяев. Иначе их может ждать эвтаназия — в Украине, по действующему законодательству, она разрешена в отношении больных животных.

Разница между количеством поступающих в КП животных (5-12 в день, по словам Ольги) и теми, кому находят новый дом, огромная. "В семьи берут по-разному: в среднем это одна-две собаки в день, в выходные — пять-шесть собак. Постоянно в приюте их порядка 150", — поясняет пресс-секретарь КП ЦОЖ. Согласно их отчету, в 2019-м было пристроено 1822 собаки и 429 котов (из них около 700 собак вернули владельцам).

"Лишние" животные

Официально за весь 2019 год, по данным КП ЦОЖ, провели эвтаназию 1291 животному, а природный падеж (то есть смертность в "карантинной" зоне и при отлове) — 1404 животных. Всего в городе за 2019 год отловили 6473 собаки/кошки. Разница — около 1500 животных. У зоозащитников есть объяснение тому, где деваются животные.

"Все отловленные собаки и кошки попадают в "карантин". Мы с ним боремся как можем — по закону, положено содержать их там семь дней, раньше этот срок был гораздо больше — 45 дней. И большинство животных умирало, не дожидаясь окончания этого срока, — рассказывает "Вестям" харьковская зоозащитница Елена Ратникова фон Зассе. — У руководства КП ЦОЖ было объяснение: мол, животные были инфицированы, а тут вдруг у них "вскрылись" болезни. На самом деле, проверить это нельзя — собак попросту уничтожают либо на этапе отлова, либо уже в "карантинной" зоне. Хоть многие, действительно, умирают от энтерита: там жуткая инфицированность".

Зоозащитники утверждают: шанс дожить до конца "карантина" есть лишь у 5% животных, и это касается взрослых особей (больные, "неперспективные" с точки зрения социализации собаки).

"С чего они взяли, что эвтаназия поголовная? Если у собаки раковая опухоль, из которой течет гной, или у нее перебит позвоночник, то она на 100% инвалид и ее никто не заберет (в семью. — Авт.). А таких безнадежных случаев каждый день — десятки, — парирует пресс-секретарь КП ЦОЖ. — Они же (зоозащитники. — Авт.) говорят, что у нас "под убой" идет чуть ли не все поголовье, приют пустой и тут никого нет. Но это не так".

В законе "О защите животных" есть четкие формулировки, регламентирующие правила эвтаназии. "По каждому случаю составляются акты. И в этих документах находили животных, которых усыпляли из-за заболеваний, которые лечатся буквально одной таблеткой. Например, глисты, — рассказывает "Вестям" директор общественной организации "Киевский эколого-культурный центр" Владимир Борейко. — Кое-где основания для эвтаназии и вовсе не прописаны. Кроме того, есть акты об усыплении кошек, а этого делать нельзя".

Отлов котов, действительно, сомнителен: во многих городах, том же Киеве, те признаны "частью экосистемы города" — ловить можно лишь тех из них, кто имеет визуальные признаки болезней. Харьковский горсовет "котиков" не поддержал. Зоозащитники утверждают: это правило нарушается. В КП признают: котов отлавливают. Но лишь по заявлению местных жителей, и только с признаками болезней.

"Есть "кошкин дом". Что до "части экосистемы", то тараканы также ее часть, но их ногами все равно давят. А защищают котиков — в отличие от насекомых — потому, что на их содержание нельзя собрать деньги, — намекает на мотивы зоозащитников Ольга, пресс-секретарь КП. — А они серьезны. Моя знакомая собирала на операцию котику, и вместо нужных ей 10 тыс. грн ей легко сбросили 25 тыс. Звучит как бизнес-план".

"Это серьезный бизнес"

По данным зоозащитников, в статистике отражены далеко не все животные, поступившие на территорию КП: оно сотрудничает с частным предпринимателем, который работает в Харьковской и других областях. В целом в КП поступило 7317 животных.

"Учитывая, что мест в приюте всего полтысячи, 1871 животное в отчете не указано. А с оглядкой на то, что существует договор с Купянским филиалом ГП "Ветсанзавод" на 100 тонн утилизации трупов, а также суммы трат на животных в год, цифра эвтаназии и умерших значительно выше, — утверждают в БО "Благотворительный фонд "Генерация 4".

Кстати, любопытный момент. В "свежем" договоре (подписан в феврале 2020 года) указано количество животных, запланированных к отлову: это 2860 собак и 1420 котов. А это больше, чем в принципе проживает в городе (по данным ученых).

"Это серьезный бизнес, который влез в систему государственной власти. Областной, городской, — рассказывает "Вестям" Борейко. — Есть несколько схем, которые они применяют, чтобы вывести бюджетные деньги".

Например, тот самый предприниматель, ФЛП "Лупальцов", в 2019-м доставил 646 собак. Прибыль, получаемая на каждую из них из бюджета, — 510 грн (то есть общий доход составляет 329 тыс. грн). "В Днепропетровской, Харьковской, Донецкой областях по заказу харьковского КП ведут отлов маленькие коммерческие предприятия. Их везут в Харьков и там отчитываются перед городской властью — своих-то уже почти всех переловили, а надо показать живой вес, — поясняет "Вестям" Владимир Борейко. — Более того, по Харькову сейчас одних только домашних собак и ловят".

Ответ КП ЦОЖ таков: действительно, из регионов Восточной Украины животные поступают. Действительно, попадают на передержку. "Но у нас единственная в Украине карантинная площадка. Куда же их еще привозить?" — говорит пресс-секретарь КП.

На практике это означает конфликты с владельцами животных, и не только из самого Харькова. В октябре 2015 года нашумела история с "штурмом" КП тремя десятками человек, требовавших выдачи собак, отловленных на рынке городка Богодухов (Харьковская обл.). А в ноябре 2019 года в Харьков приехала уже "тяжелая артиллерия": представители завода "Интерпайп" и городских властей Днепра, с целью вернуть 25 собак, отловленных в промышленном центре.

"Я считаю это персональным объявлением войны. Лично мне. А я очень злопамятный и живучий, — написал тогда в "Фейсбуке" вице-мэр Днепра Михаил Лысенко. — Вызвали из Харькова КП убивать наших собак. Смотрите, ребята, вам не поможет никто". Кстати, в КП утверждают, что подавали запрос в Днепр о судьбе собак, вернувшихся на родину — но ответа не было, а в соцсетях нашли упоминания о том, что животных попросту выпустили из машины на въезде в город.

А харьковские зоозащитники приводят десятки случаев, когда в КП забирают хозяйских питомцев прямо с улиц (и буквально на глазах у владельцев). "Вести" легко нашли в YouTube ролик, на котором люди из белой "Газели" (именно такая приписана к предприятию) ловят и помещают в кузов собаку, которая бродит снаружи частного подворья. А когда из калитки выбегают хозяева — быстро уезжает.

"Деньги на собаках зарабатываются несколько раз. Первый — на отлове (одно животное, пойманное ловцами, приносит 1300 грн. — Авт.), второй — на "утилизации". Есть и еще моменты, на которых они зарабатывают, но это очень сложно доказать, ведь в КП максимально ограничивают общение с волонтерами и зоозащитниками", — говорит "Вестям" представитель БО "Благотворительный фонд "Генерация 4".

Корень всех бед

Уточним: цифры, изложенные в тексте, были взяты на официальном сайте КП ЦОЖ, на сайте госзакупок ProZorro и в других открытых источниках. Часть из них передали "Вестям" зоозащитники из БО "Благотворительный фонд "Генерация 4", и на их основании можно делать выводы. В частности, о том, почему большинство собак и котов не лечат/социализируют, а усыпляют. Защитники животных утверждают: корень бед кроется в чересчур раздутом бюджете для КП ЦОЖ, выделяемом городской властью. В 2019 году сумма составила порядка 30 млн грн.

Пример, приведенный зоозащитниками "Генерации 4": на корм и лечение животным в 2019-м было направлено 557,6 тыс. грн. "В этом случае на одно животное в год приходится 86 грн, — отмечают в "Генерации 4". — И большой вопрос в том, как при таком количестве ветеринаров (в штате — 20 человек, плюс одна должность "обнимальщицы" животных, это волонтер, который отвечает за социализацию) такой высокий показатель смертности".

Елена Ратникова фон Зассе имеет свой ответ. "В калькуляции есть пункт: "Отлов и стерилизация/эвтаназия". Через черточку, на выбор. И они не заинтересованы в том, чтобы животное было стерилизовано", — говорит она "Вестям". Ответ от КП ЦОЖ: деньги на содержание своих животных предприятие зарабатывает само. "Приют содержится исключительно за счет средств, которые мы зарабатываем самостоятельно: это ветклиника, гостиница для домашних питомцев, услуги кинолога, колумбария", — ответили "Вестям" в КП ЦОЖ.

Проблема обращения с животными, увы, остается. И ее не решить ни организацией приютов "ограниченного" приема (на всех все равно не хватит), ни стерилизацией (животные не перестанут быть агрессивными, да и болеть или попадать под авто будут так же, как раньше). "Наш подход позволил уменьшить количество укусов на 70%", — утверждают в КП ЦОЖ. Хорошо ли это? Безусловно. Но цена чересчур высока. В ЦОЖ отдельно (и настойчиво) отмечают: они так же выступают за социализацию животных в семьях. Однако выпускать их на улицу (пусть с чипами и стерилизованными) считают безответственностью.

Ситуация в законодательном поле может вскоре измениться. Проект закона, уже принятый в первом чтении, призван внедрить "европейские и гуманные ценности". Он делает невозможным, по сути, любое истребление животных, кроме того, что касается безнадежно больных особей, а также скота, употребляемого в пищу. Также нельзя будет попрошайничать с животными и использовать т. п. способы эксплуатации.

Впрочем, ни один закон или нормативный акт не отменит существующих в обществе стереотипов. "Наше общество очень жестокое. Философия, по которой животное "проще" уничтожить, чем стерилизовать и пытаться его социализировать, — она ведь не только для Харькова характерна. Так же поступают в Николаеве, в сотне райцентров. Это в Киеве, Виннице и Львове система работает иначе. Да и там есть нарушения", — резюмирует Владимир Борейко.

"У меня свой суд: забрал мою собаку — и я заберу часть его здоровья"

Ситуация с одичавшими и бродячими животными провоцирует агрессию в обществе, одним из наиболее ужасных проявлений которой являются догхантеры. Пять лет назад харьковчанин Феликс Миронов потерял своего друга, лабрадора по кличке Рэм.

"До сих пор больно. Он съел что-то во время прогулки — не уследили. умирал страшно. Псом был добрым и с отличной родословной, — рассказывает он "Вестям". — Тогда же погиб еще один лабрадор, по кличке Леди — то есть это была спланированная акция. Я тогда искал это существо. Догхантера. У меня свой, личный, суд: раз он решил, что может забрать мою собаку — значит, и я могу забрать часть его здоровья".

Миронов развесил в районе своего дома (на Алексеевке) объявления: обещал крупное вознаграждение тому, кто выдаст хотя бы часть информации о догхантере. Но так никого и не нашел. Зато через какое-то время ему позвонили из КП ЦОЖ.

"Спросили: чем можем помочь? — Я ответил, что помощи никакой не нужно, разве что могли бы сделать площадку для выгула собак. Они ее и поставили. Через 15 минут пойдем на нее гулять вместе с Маркусом — это брат Рэма, — рассказывает Феликс Миронов. — Знаете, то, как мы относимся к животным, это ведь слепок с нашего общества. Это дает понимание о том, кем мы являемся".

Подпишитесь на ежедневную еmail-рассылку от создателей газеты номер 1 в Украине. Каждый вечер в вашей почте самое важное, эксклюзивное и полезное. Подписаться.

6063

Читайте также: