Видят ли свое отражение в зеркале собаки

Опубликовано: 01.05.2024

Екатерина Кастрицкая, психолог, специалист по анималотерапии, консультант по поведению и благополучию животных

Узнают ли собаки себя в зеркале и что они знают о законе гравитации? Ученые посвятили много времени изучению интеллекта собак, и исследования продолжаются до сих пор. Одним из вопросов, на который стремились получить ответ: понимают ли собаки физические законы?

Фото: maxpixel.net

Некоторые животные способны использовать физические законы для удовлетворения своих потребностей. Например, обезьяны запросто используют камни, чтобы разбивать орехи. Кроме того, человекообразные обезьяны даже способны мастерить простейшие орудия. Но способна ли на подобное собака?

К сожалению, наши лучшие друзья, столь искусные в коммуникации с нами, терпят неудачу, решая задачи, связанные с законами физики.

Понимают ли собаки, что такое гравитация?

Обезьяны понимают законы гравитации. Это доказал эксперимент, проведенный в Обществе научных исследований имени Макса Планка в Германии (Daniel Hanus и Josep Call). Похожий эксперимент провели и с собаками.

Кусочки лакомства бросали в трубку, которая опускалась в одну из трех мисок прямо под ней. Перед мисками были дверцы, и собаке необходимо было открыть дверцу перед нужной миской, чтобы получить лакомство.

В начале эксперимента трубки шли прямо к мискам, стоящим под ними, и собаки справлялись с задачей. Но затем эксперимент усложнили, и трубку подвели не к той миске, которая стояла прямо под ней, а к другой.

Фото: dognition.com

Эта задача будет элементарной для человека или человекообразной обезьяны. Но собаки раз за разом выбирали миску, которая стояла там, куда бросали лакомство, а не там, куда выходила трубка.

То есть законы гравитации для собак – за гранью понимания.

Понимают ли собаки, как связаны между собой предметы?

Еще один любопытный эксперимент проводили с вОронами. Ученый Bernd Heinrich привязывал еду к одной из трех веревок, и ворону необходимо было тянуть нужную веревку, чтобы получить лакомство. А потом веревки (одну с лакомством, вторую без) разместили крест-накрест, чтобы кончик веревки, которую нужно было тянуть, размещался по диагонали от лакомства. И вороны с легкостью решили эту проблему, понимая, что, несмотря на то, что нужный конец веревки дальше от лакомства, именно она к нему присоединена.

Вороны решали и другие проблемы, где нужно было понимать связь между двумя объектами.

А что же собаки?

Собственно, нечто похожее они продемонстрировали и в эксперименте с привязанным лакомством.

Перед собаками была коробка, причем они могли видеть, что находится внутри коробки, но не могли достать оттуда лакомство. За бортом коробки была веревка, к другому концу которой было привязано лакомство.

Вначале собаки пытались достать лакомство всеми доступными способами, кроме нужного: они царапали коробку, кусали ее, но совершенно не понимали, что стоит лишь потянуть за веревку. Понадобилось довольно много времени, чтобы они научились решать эту задачу.

Но когда собаки научились тянуть за веревку, чтобы получить награду, задачу усложнили.

И веревка, и лакомство оказались не по центру коробки, а в углах. Однако в углах противоположных. И чтобы получить лакомство, нужно было потянуть за конец веревки, который был дальше от желанной награды. Хотя собака прекрасно видела, что лакомство привязано к веревке.

Эта задача оказалась для собак необычайно сложной. Фактически, многие собаки начали снова пытаться грызть или царапать коробку, пытались достать лакомство языком через ближайшее к нему отверстие.

Когда собак наконец, путем многократных тренировок, обучили решать эту задачу, ее усложнили еще больше.

Фото: dognition.com

В той же коробке разместили две веревки крест-накрест. К одной из них привязали лакомство. И хотя лакомство находилось в правом углу (и из него же выходил конец пустой веревки), тянуть нужно было за веревку в левом углу, потому что именно к ней было привязано лакомство.

Здесь собаки совершенно запутались. Они даже не пытались тянуть за каждую из веревок – они неизменно выбирали ту веревку, которая была ближе к лакомству.

То есть собаки совершенно не понимают связи между предметами. И хотя их можно научить этому путем многократных тренировок, даже после обучения применять это знание они будут весьма ограниченно.

Узнают ли собаки себя в зеркале?

Еще одна область, где собаки не слишком преуспели – узнавание себя в зеркале.

Исследования показали, что человекообразные обезьяны, например, узнают себя в зеркале. Обезьяны ведут себя так, словно видят другую обезьяну, даже могут попытаться заглянуть за зеркало. Но очень скоро они начинают изучать себя, в частности, разглядывать в зеркале те части тела, которые без зеркала рассмотреть не могут. То есть можно предположить, что обезьяна, глядя в зеркало, рано или поздно понимает: «Ага, это же я!»

Что касается собак, то они никак не могут избавиться от мысли, что в зеркале они видят другую собаку. Собаки, в частности, никогда не пытаются рассмотреть себя в зеркале так, как это делают обезьяны.

Фото: wikimedia.org

Примерно так же ведет себя большинство других животных, с которыми проводили подобные эксперименты. Помимо обезьян, лишь слоны и дельфины демонстрируют признаки того, что узнают свое отражение.

В конце концов, они приручили людей, чтобы те помогли им справиться с задачами, которые не под силу самим собакам. А это требует недюжинного интеллекта! Ограничения же есть у всех, и нам нужно лишь учитывать их в общении с питомцами и не требовать непосильного.

Серьезный вопрос: что видит ваша собака, когда смотрится в зеркало? Возможно, партнера для игры. Иногда противника. Но может ли собака в отражении узнать себя? И раз уж зашла речь об этом, есть ли у собаки понимание «себя»?

Зеркальный тест самосознания

Это все абстрактные вопросы, и очень жаль, что собаки не могут на них ответить. Поэтому ученые, которые изучают интеллект животных, создали тест, который позволил бы измерить эти сложные для понимания концепции. Этот тест включает в себя использование объекта, который имеется в каждом доме, — зеркала. Он называется тестом зеркального распознавания себя, и с момента его введения в семидесятых он остается «золотым стандартом» в определении наличия у живого существа самосознания. Слоны, шимпанзе и дельфины относятся к животным, которые прошли этот тест, что позволило предположить, что у них имеется осознание себя. Но у большого количества других приматов, а также у других высокоинтеллектуальных существ, таких как осьминоги, зеркало либо вызвало смущение, либо вообще не вызвало интереса.

Самосознание у собак

Собаки, например, как вы, несомненно, знаете, если у вас когда-либо была собака, завалили этот тест. Они либо не понимают, либо вообще не заботятся о том, что происходит с двухмерным зеркальным отображением животного, которое не имеет никакого запаха. Они могут попытаться сразиться с собакой в зеркале или поиграть с ней, однако крайне мало собак демонстрируют такое поведение, которое показало бы, что они распознают отражение как свое собственное. В соответствии со стандартами, установленными тестом, это означает, что у собак отсутствует способность к самоидентификации. Однако, несмотря на это, некоторые ведущие ученые начали подвергать сомнению авторитет этого теста. «Люди говорят, что у этого вида животных нет осознания себя, потому что они проверили это с помощью зеркала, — говорит приматолог Франс де Вал. — Но я хочу сказать, что самосознание является гораздо более широким понятием. Я не могу представить себе, чтобы кот или пес, даже если они не узнают себя в зеркале, не имели осознания себя».

Актуальность теста для собак

В таком случае, возможно, что неспособность этих животных пройти зеркальный тест говорит больше о нехватке воображения у людей, чем об отсутствии самосознания у животных. Именно об этом де Вал пишет в своих научных работах. Просто подумайте об этом: почему вообще зеркало должно что-то значить для животного? Некоторые новые подходы к зеркальному тесту предполагают, что вопрос самосознания не является закрытым, то есть тем, на который можно ответить только «да» или «нет». На самом деле этот вопрос имеет спектр результатов, и самая выдающаяся и творческая деятельность в этой области проводится именно с использованием собак.

На чем основан этот тест?

Говорят, что зеркальный тест основан на наблюдениях, которые провел Чарльз Дарвин, когда в Лондонском зоопарке он смотрел на орангутанга по имени Дженни, который любовался своим отражением в зеркале. Это впечатление изумило ученого свыше всякой меры. В семидесятые годы психолог Гордон Гэллап-младший обнаружил записки и на их основании создал зеркальный тест самосознания, который он тогда назвал «Первой экспериментальной демонстрацией самооценки у представителей форм недочеловека».

С чего все начиналось?

Вот как выглядит классическая версия: экспериментатор размещает на теле животного цветную краску без запаха, а затем размещает зеркало перед этим животным. Если животное пытается избавиться от краски, то предполагается, что у него имеется самосознание, то есть оно понимает, что в зеркале его отражение, и замечает, что с его внешним видом что-то не так. Вирджиния Морелл, ученая и писательница, сформулировала эту идею следующим образом: животное, которое проходит тест, реагирует на незнакомую отметку «точно так же, как вы или я отреагировали бы на пятно горчицы, которое мы заметили бы у себя на воротнике в отражении».

Аналогия с человеческой психологией

Связь с самосознанием в данном случае заимствуется из психологии развития человека. «В развитии человека, когда он начинает распознавать себя в зеркале в возрасте около двух лет, его действия начинают становиться осознанными», — объясняет де Вал. Люди начинают демонстрировать так называемые самосознательные эмоции, такие как гордость, стыд или смущение. Они также начинают использовать личные местоимения, такие как «я» и «мне». Теория предполагает, что распознавание себя в зеркале сигнализирует, что вы как минимум начинаете понимать свое «я».

Значит ли самосознание для собак то же, что и для людей?

По крайней мере, это актуально для людей и, возможно, для животных, мозг которых похож на человеческий, настроенный на социальный интеллект. Однако, опять же, далеко не каждый мозг на земле работает как человеческий. Человеческое восприятие мира во многом основано на том, что люди видят, для многих животных большое значение имеют другие чувства. Возвращаясь к собакам, стоит сказать, что они обладают хорошим зрением (они могут не видеть цвета так же ясно, как люди, но они не являются дальтониками), но они не осознают мир посредством глаз, они делают это посредством своего носа. Именно поэтому несколько лет назад один очень изобретательный исследователь создал аналог зеркального теста, который лучше всего подходит для собак и их превосходного обоняния.

Специальный тест для собак

Этот эксперимент стал известен как «исследование желтого снега», и он настолько противен, насколько вы могли подумать. Примерно пятнадцать лет назад исследователь интеллекта животных Марк Бекофф остался недоволен тем, что собаки не смогли пройти зеркальный тест и, соответственно, оказались животными без самосознания. И поэтому он разработал собственный тест для своего пса Джетро. «На протяжении пяти зим я надевал перчатки, когда выгуливал своего пса Джетро, и следил за тем, где он справляет нужду, а затем переносил этот желтый снег. А затем я переносил снег с мочой других собак», — сказал Бекофф, который сейчас является почетным профессором экологии и эволюционной биологии в Университете штата Колорадо. Суть эксперимента заключалась в следующем: если Джетро демонстрировал меньшую заинтересованность в собственной моче, это могло бы демонстрировать самосознание у животного, руководствующегося обонянием. Именно это и произошло, и Бекофф позже опубликовал результаты своего эксперимента в 2001 году. «Это было действительно просто сделать, — сказал он, — однако люди странно на меня косились».

Более обширное исследование

Проблема этого исследования заключалась в том, что оно включало в себя только Джетро. И поэтому в 2016 году Александра Хоровитц, которая исследует интеллект животных в Университете Барнарда и заведует там лабораторией собачьего интеллекта, провела исследование желтого снега в лабораторных условиях. В этом исследовании принимали участие около трех десятков собак, которым предлагались канистры, содержащие либо их собственную мочу, либо мочу других собак, либо их собственную мочу, в которую исследователи добавили другие запахи. Хоровитц все еще анализирует результаты исследования, однако первые опыты показывают, что, как и в случае с Джетро, собаки меньше были заинтересованы в собственном запахе. Однако Хоровитц пока не уверена в том, что конкретно это может сказать о самосознании собак. «Я не думаю, что это именно тест на самосознание, — сказала она. — Но он может кое-что рассказать о личности собак».

В 1970 году психолог по имени Гордон Геллап-младший нанес спящим под наркозом четырем шимпанзе несколько пятен красной краски на морде. А потом предлагал очнувшемуся от наркоза животному зеркало. Узнать об изменении своего облика обезьяна могла только по отражению. И ей это удавалось. Животное начинало трогать окрашенные участки, затем рассматривало и нюхало свои перепачканные пальцы, а нередко и принималось счищать пятно. Гэллап сделал вывод, что обезьяна узнает себя в зеркале и понимает, что перепачкан краской не кто-то, а она сама — достижение, которое «казалось бы требует довольно развитой формы интеллекта» и является «первой экспериментальной демонстрацией самосознания животных».

Так появился зеркальный тест — самый влиятельный и самый противоречивый тест в сравнительной психологии, погружающим разум в царство экспериментальной науки и предвосхищающим вопросы по поводу степени страдания животных. С тех пор ученые подвергли тому же тесту множество видов животных — кошек, собак, птиц, слонов, дельфинов, более двух десятков видов обезьян. Обычно он всегда проходит по одной и той же схеме: животное получает отметку на части тела, которую они не могут увидеть иначе, кроме как в отражении, и затем ему предоставляют зеркало. Если оно замечает метку на своем теле, а не на отражении, и если взаимодействует с этой областью чаще обычно, тест считается пройденным.

Этот тест прошли шимпанзе и орангутаны, дельфины-афалины, азиатские слоны и европейские сороки. Эти животные попали в список «разумных» животных, но другие животные в той или иной степени провалили тест, в том числе вороны, попугаи, гориллы, некоторые виды обезьян, собаки и даже некоторые маленькие дети. Однако эти неудачи мало говорят о том, есть ли у этих существ самосознание, и много о том, действительно ли зеркальный тест подходит им.

Из личного опыта или веселых видеороликов YouTube вы знаете, что молодые собаки или собаки, незнакомые с зеркалами, часто принимают отражение за другую собаку. Со временем собаки обычно привыкают и начинают игнорировать зеркала. Исследования показывают, что некоторые собаки используют зеркала для сбора информации или решения проблемы, признавая его как инструмент, который поможет увидеть за собой или найти спрятанное лакомство.

Но если собаки не «проходят» зеркальный тест, значит у них нет самосознания? Не торопитесь. Возможно, традиционный тест с зеркалом не является наиболее подходящей задачей для собак. Собаки не совершают аллогруминг (уход за шерстью другой особи) в той же степени, что и обезьяны, поэтому нет оснований ожидать, что они попытаются рассмотреть метку на голове. Более того, зеркальный тест — это визуальный тест, разработанный визуальными животными (нами) для других животных-визуалов. Собаки прекрасно видят, но в основном они живут в мире запахов. Если вы хотите узнать, есть ли у них концепция «я», нет смысла испытывать их с зеркалом. Мы должны «работать» в их мире. Мире химических веществ, дрейфующих по воздуху. Мир, который нам трудно представить.

От подвижных ноздрей до значительных областей мозга, отвечающих за обоняние, собаки созданы, чтобы искать и обрабатывать запахи. Люди используют это умение и научили рабочих собак искать запахи, которые мы обозначили важными, например, взрывчатки или наркотики.

«Мир запахов настолько далек от нашего опыта, — говорит Александра Горовиц, ученый из колледжа Барнард, — мы просто не умеем пользоваться обонянием, нам очень сложно представить каков мир животных-не визуалов и спроектировать эксперименты в этом ключе».

Марк Бекофф из Университета Колорадо проделал это со своей собакой Джеро. В течение пяти зим он собирал снег, который пометил Джеро и другие собаки, и перемещал его в новые места. «Из-за этого прохожие думали, что я странный и лучше не связываться со мной,» — позже писал он. Он обнаружил, что Джеро тратил меньше времени на обнюхивание своей собственной мочи, чем мочи других собак. Он не смог бы узнать себя в зеркале, но он мог распознать свой собственный запах.

Вдохновленная этими «экспериментами с желтым снегом», Александра Горовиц (которая когда-то училась у Бекоффа) разработала тест, явно лучше подходящий для собак — обонятельный зеркальный тест. В визуальном зеркальном тесте люди обращаются к чему-то, что изменилось в их внешнем виде. Обонятельный тест, объясняет Горовиц, изучает, будут ли собаки следить за чем-то, что изменилось в их собственном запахе, когда их «запаховый образ» был модифицирован добавлением нового запаха.

Она набрала 36 владельцев собак в Нью-Йорке и предоставила их собакам две канистры. В одну она налила каплю мочи каждой собаки. А в другую поместила ту же мочу вместе с другим ароматом — эквивалентом пятна краски на голове животного в тесте с зеркалом.

Собаки тратили больше времени, обнюхивая канистру с измененным запахом, чем ту, в которой была их чистая моча. Наличие дополнительного запаха изменило то, как они вели себя по отношению к собственному запаху, так же как присутствие красной метки меняет то, как шимпанзе ведет себя по отношению к своему отражению в зеркале.

Означает ли это, что они признают свое собственное обонятельное отражение? Не совсем. Александра Горовиц также дала животным понюхать емкость с их измененной мочой и самим ароматическим веществом. И на этот раз они обнюхивали канистры одинаковое время. Это говорит о том, что собак заинтересовала их модифицированная моча не потому, что это противоречило их ощущения себя, а просто потому, что запах был незнакомым. Собаки — неофилы, известны своим интересом к новым вещам. Возможно, это поведение лучше расшифровать как: знакомый запах = скучный запах, а смешанный с новым = интересный?

Увидев эти результаты, Горовиц задалась вопросом, усложнила ли она себе жизнь тем, что выбрала слишком сильный запах для добавки? Она добавляла в мочу экстракт из ткани, пораженной раковой опухолью, взятой от собаки в ветеринарной клинике. В классическом зеркальных тесте метка была нейтральной, не уникальной и не особо интересной сама по себе — краска или наклейка. Возможно, раковые клетки были слишком интересными и новыми, тем самым ее исследование отклонялось от нейтральной метки, используемой в классическом тесте. У нескольких собак, понюхавших модифицированную мочу, были признаки отвращения, что подчеркивало, что выбранная метка никак не относится к нейтральным.

Чтобы проконтролировать это условие, Горовиц повторила свой эксперимент с 12 новыми собаками. На этот раз она модифицировала мочу более нейтральным ароматом эфирного масла аниса. Собаки точно так же потратили больше времени на обнюхивание своей модифицированной мочи. Но на этот раз они больше интересовались модифицированной мочой, чем образцом анисового масла. «Я думаю, что это хорошая аналогия с шимпанзе, изучающим красную метку на лбу,» — говорит Александра, — «Рассматривать просто красную точку не интересно, интересно, когда она находится на тебе».

По общему признанию, второму эксперименту не хватает выборки. Но эксперименты с зеркальным тестом с другими животными часто полагались на результаты экспериментов с еще меньшим количеством особей. Также Горовиц добавляет, что собаки реагировали на запахи гораздо быстрее, чем животные на свое отражение в зеркальном тесте. «Шимпанзе Гэллапа имели доступ к зеркалу, и он наблюдал их поведение в течение многих часов, — говорит она, — У этих собак было ограниченное время для исследования [канистр], и все же мы получили этот результат. Я бы предположила, что если бы мы предоставили им больше времени, мы бы увидели гораздо больше исследовательского поведения модифицированного запаха».

«Это исследование показывает, что способы, с помощью которых мы изучаем познание у животных, могут быть столь же важным, как и предмет изучения,» — говорит Моника Уделл из Университета штата Орегон, который также изучает интеллект собак. «В некоторых случаях просить собаку выполнить задачу, разработанную для шимпанзе, может быть сродни того, как попросить человека пройти тест на интеллект на иностранном языке, который он никогда не изучал».

Означает ли это, что у собак есть самосознание? Или теория разума, т.е. способность понимать психическое состояние других существ, как отличное от своего? Такие вопросы могут быть слишком упрощенными. «Я думаю, что все эти способности, которые мы отказываемся признавать у нечеловекоподобных животных до тех пор, пока они не пройдут наши тесты, оцениваются двойными стандартами,» — говорит Горовиц.

«Обычно мы наблюдаем, что возможности животного находятся где-то по всему спектру навыков, а собаки находятся не в нулевой части спектра,» — добавляет она. «Я бы сказала, что у них есть рудиментарная теория разума, которая не эквивалентна взрослому человеку, но это не подразумевает отсутствие самосознания и других знаний. Как мы думаем, у них есть некоторое понимание себя, а также признаки того, что они понимают, кто они такие и что они отличаются от других».

Bekoff, M. 2001. Observations of scent-marking and discriminating self from others by a domestic dog: tales of displaced yellow snow. Behav. Proc. 55, 75–79.
Bekoff, M. 2014. The significance of ethological studies: playing and peeing. In: Horowitz, A. (Ed.), Domestic Dog Behavior and Cognition: The Scientific Study of Canis Familiaris. Springer-Verlag, Heidelberg, Germany.
Dunbar, I.F. 1977. Olfactory preferences in dogs: the response of male and female beagles to conspecific odors. Behav. Biol. 20, 471–481.
Gallup Jr., G.G. 1970. Chimpanzees: self-recognition. Science 167, 86–87.
Horowitz, A. 2017. Smelling themselves: dogs investigate their own odours longer when modified in an “olfactory mirror” test. Behav. Proc. 143, 17–24.
Howell, T.J., Bennett, P. 2011. Can dogs (Canis familiaris) use a mirror to solve a problem? J. Vet. Behav. Clin. App. Res. 6, 306–312.
Howell, T.J., Toukhsati, S., Conduit, R., Bennett, P. 2013. Do dogs use a mirror to find hidden food? J. Vet. Behav. Clin. App. Res. 8, 425–430.
Plotnik, J.M., de Waal, F.B., Reiss, D. 2006. Self-recognition in an Asian elephant. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 103, 17053–17057.
Prior, H., Schwarz, A., Güntürkün, O. 2008. Mirror-induced behavior in the magpie (Pica pica): Evidence of self-recognition. PLoS Biol. 6, e202.
Reiss, D., Marino, L. 2001. Mirror self-recognition in the bottlenose dolphin: a case of cognitive convergence. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98, 5937–5942.

Что животные видят в зеркале? — перевод статьи об истории, значении и проблемах зеркального теста Гордона Гэллапа
Что собаки видят в зеркале? — перевод статьи Джулии Хетч о значении зеркал в жизни собак
Франс де Вааль «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? — книга знаменитого ученого по проблеме изучения интеллекта животных.

Екатерина Кастрицкая, психолог, специалист по анималотерапии, консультант по поведению и благополучию животных

Фото: maxpixel.net

Понимают ли собаки, что такое гравитация?

Фото: dognition.com

То есть законы гравитации для собак – за гранью понимания.

Понимают ли собаки, как связаны между собой предметы?

Вороны решали и другие проблемы, где нужно было понимать связь между двумя объектами.

А что же собаки?

Собственно, нечто похожее они продемонстрировали и в эксперименте с привязанным лакомством.

Но когда собаки научились тянуть за веревку, чтобы получить награду, задачу усложнили.

Когда собак наконец, путем многократных тренировок, обучили решать эту задачу, ее усложнили еще больше.

Фото: dognition.com

Узнают ли собаки себя в зеркале?

Еще одна область, где собаки не слишком преуспели – узнавание себя в зеркале.

Фото: wikimedia.org

Не любуются собой, но и не считают зеркала бессмысленными.

Собаки в отличие от нас не смотрятся в зеркало. Ни одна из них никогда не станет любоваться на своё отражение: «Так вот как выглядят мои уши!» Но не стоит думать, что зеркала совсем уж ничего не значат для собак. Их отношения с зеркалами, похоже, развиваются в трёх интересных направлениях.

НАЧАЛО… Вероятно, вы наблюдали за собакой, впервые увидевшей зеркало. Если она ваша, то наверняка даже держали наготове камеру, чтобы заснять и запостить эту веселуху на YouTube — а потом откинуться на спинку кресла и следить, как множатся просмотры.

Во время первой встречи с отражением, собаки — равно как и другие животные — реагируют так, будто оно представитель их вида, в данном случае — другая собака. Молодёжь часто воспринимает отражение не как себя, а как другую особь, припавшую в игровом поклоне, скребущую лапой, лающую или носящуюся кругами по комнате. В некоторых случаях собаки ведут себя не так дружелюбно — замирают, пристально смотрят на отражение, поднимают шерсть на загривке. Но довольно быстро отношение меняется.

ТЫ ДЛЯ МЕНЯ НИЧТО… Собака понимает, что ни игровая прелюдия, ни скованность ни к чему не приводят, и перестаёт обращать внимание на зеркала. Теперь это фон, на который не стоит тратить время. Таким образом собаки демонстрируют один из самых полезных — и самых частых — типов обучения в животном царстве — привыкание. Оно происходит тогда, когда индивид приучается не реагировать на прежде возбуждающий стимул, в нашем случае зеркало.

Привыкание — хорошая штука. «Реагировать на каждый новый или тревожный стимул независимо от его значимости, энергозатратно и, следовательно, неадекватно», — объясняет «Энциклопедия прикладных аспектов поведения и благополучия животных». Собаки, вероятно, не стали бы нашими лучшими друзьями, если бы не привыкали к тому, с чем встречаются день за днём. Привыкание показывает, что собаки учатся и способны запоминать: «Нет нужды реагировать на А, Б или В… И не буду!»

Степень привыкания варьируется у индивидов. На него влияет ценность и качество стимула и как долго его предъявляют. Так как зеркала и отражающие поверхности встречаются часто и обычно на определённых местах, привыкание происходит довольно быстро. Возвращение прежней реакции, или спонтанное возобновление, возможно, если собака некоторое время не видела зеркала или его переставили на другое место.

СЛЕПОЕ ОРУДИЕ… Мы обычно не считаем, что собаки пользуются инструментами, но часто даже не подозреваем, что у собак есть орудия — мы.

Собака подходит к двери — вы открываете. Лает у кладовки — вы кормите. Собаки ловко пользуются нами с помощью чередования взглядов . Вот как это работает. Собака не может достать желаемый предмет, например, закатившийся под диван мячик. Она смотрит на мяч, потом на человека, на мяч — на человека. Вот вам и чередование взглядов — иногда оно сопровождается лаем. Результат: орудие — то есть человек — достаёт мяч из-под дивана. Хороший человек. Чередование взглядов широко распространено; наблюдали его в своей собаке? Я писала, что именно этот приёмчик вызвал значительные беспорядки в фильме «Война миров Z « .

Но мы для собак не только инструменты. Несколько лет назад Тиффани Хоувелл и Паулин Беннетт из Anthrozoology Research Group (сейчас — в Университете Ла Троба, Виктория, Австралия) провели два исследования, изучая, используют ли собаки отражающие свойства зеркал для решения задач. Первая задача: может ли собака найти хозяина? В этом талантливом эксперименте один хозяин переключал внимание собаки на зеркало, а второй стоял в соседней комнате, держа в руках любимую игрушку своего питомца. Этот хозяин был виден только в зеркало. Как поступала собака?

Во втором исследовании Хоувелл и коллеги задались вопросом, способны ли собаки найти пищу, видимую только в стратегически расположенном зеркале. В опыте снова участвовали домашние собаки, но на этот раз их распределили на две части: экспериментальная группа могла смотреть в зеркало, в котором отражалась еда, контрольная с зеркалом дела не имела. 77% (17 собак) с доступом к зеркалу нашли еду (какие молодцы ! ). Но несмотря на все попытки экспериментаторов контролировать запах, 41% (9 собак) из контрольной группы — без зеркала — справились с заданием. Эти собаки «нюхали пол, пока не находили лакомство».

Мораль сей басни такова: собаки не считают зеркала бессмысленными, но они точно не всегда полагаются на них. Орудие №1, в зависимости от контекста — мы или собственный нос.

Howell, T.J., Bennett, P. 2011. Can dogs (Canis familiaris) use a mirror to solve a problem? J. Vet. Behav. Clin. App. Res. 6, 306–312.

Howell, T.J., Toukhsati, S., Conduit, R., Bennett, P. 2013. Do dogs use a mirror to find hidden food? J. Vet. Behav. Clin. App. Res. 8, 425–430.

Miklósi, Á., Pongrácz, P., Lakatos, G., Topál, J., & Csányi, V. 2005. A comparative study of the use of visual communicative signals in interactions between dogs (Canis familiaris) and humans and cats (Felis catus) and humans. J. Comp. Psychol. 119, 179–186.

Читайте также: