Зачем свиньи едят уголь

Опубликовано: 24.04.2024

CC BY

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Походня Григорий Семенович, Морозова Татьяна Владимировна

Приведены результаты опытов по использованию древесного угля в рационах свиней на откорме . Было выяснено, что введение в рацион свиней на откорме древесного угля способствует повышению их роста и снижению себестоимости прироста живой массы поросят

Текст научной работы на тему «Откорм свиней с использованием древесного угля»

ОТКОРМ СВИНЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДРЕВЕСНОГО УГЛЯ Г.С. Походня, Т.В. Морозова

Аннотация. Приведены результаты опытов по использованию древесного угля в рационах свиней на откорме. Было выяснено, что введение в рацион свиней на откорме древесного угля способствует повышению их роста и снижению себестоимости прироста живой массы поросят.

Ключевые слова: откорм, прирост, корма, рацион, древесный уголь, затраты кормов, себестоимость.

По мнению многих ученых, главной причиной токсикозов сельскохозяйственных животных являются недоброкачественные корма, из-за присутствия в них остатков пестицидов, тяжелых и радиоактивных элементов, микотоксинов, продуктов обмена нитратов и других, опасных для здоровья соединений [1, 2, 5]. Избыточное содержание в кормах и продуктах животноводства токсических веществ, в первую очередь, связано с загрязнением окружающей среды, которое вряд ли будет устранено в ближайшее время. В связи с этим особую актуальность приобретает поиск способов детоксикации компонентов рациона и предотвращения отрицательного влияния экзотоксинов на обмен веществ, продуктивность животных и качество продукции животноводства. Реальным путем снижения содержания в организме животных потенциально опасных для здоровья веществ, их нежелательного воздействия на процессы тканевого метаболизма и качество получаемой продукции считается использование в составе кормов сорбционных препаратов [3, 5].

Одним из таких препаратов является древесный уголь. Экспериментально установлено, что древесный уголь обладает выраженными сорбционными свойствами [4, 5]. Дальнейшее изучение свойств древесного угля и практическое использование его в животноводстве имеет важное научное и народнохозяйственное значение, так как открывает новые возможности увели-

чения производства и снижения себестоимости продукции. В настоящее время назрела необходимость в определении оптимальных сроков и доз использования древесного угля в свиноводстве. Проблема использования в рационах поросят древесного угля как уникального природного сорбента до сих пор является малоизученной.

Для изучения скармливания древесного угля поросятам на откорме на их рост и качество мяса нами были проведены специальные исследования. Для опыта по принципу аналогов было отобрано семь групп поросят в возрасте четырех месяцев (по 10 голов в каждой) Условия содержания для всех подопытных групп животных в опыте были одинаковые, а кормление различалось. Поросята в первой группе получали рацион, сбалансированный по всем питательным веществам, согласно нормам ВИЖ. Поросятам второй, третьей, четвертой, пятой шестой и седьмой группы кроме этого рациона в сутки скармливали дополнительно по 25, 50, 75, 100, 125, 150 мг древесного угля в расчете на 1 килограмм живой массы. Древесный угль поросятам всех подопытных групп скармливали в течение 60 суток. Рост подопытных поросят представлен в таблице 1. Данные таблицы 1 показывают, что скармливание древесного угля поросятам на откорме в течение 60 суток способствовало повышению их роста. Так, животные всех подопытных групп при постановке на опыт в четыре месяца не имели различий по живой массе, что было предопределено первоначальным подбором по этому показателю. Однако, уже через два месяца после начала скармливания древесного угля животные второй, третьей, четвертой, пятой, шестой, седьмой групп превосходили своих сверстников из первой контроль- ной группы по живой массе соответственно на 3,4; 4,5; 5,9; 6,1; 6,4; 6,0 %, а в восемь месяцев соответственно на 3,1; 4,3; 8,0; 7,9; 7,8; 7,2%.

Таблица 1 - Влияние скармливания древесного угля поросятам на откорме на их рост

Группы опыта Количество скормленного древесного угля на 1 кг живой массы, мг Число поросят в группе Живая масса, кг

при постановке на опыт в 5 мес. в 6 мес. в 7 мес. в 8 мес.

1 без скармливания 10 45,1 ±0,3 58,5±0,5 77,5±0,8 100,2±1,1 124,1±1,2

2 25 10 45,0±0,2 59,4±0,4 80,2±0,7 103,4±1,5 128,0±1,0

3 50 10 45,2±0,4 60,2±0,6 81,0±0,6 104,5±1,2 129,5±1,3

4 75 10 45,0±0,6 60,0±0,7 82,1 ±0,7 107,1±1,1 134,1±1,2

5 100 10 45,1±0,2 60,1 ±0,5 82,3±0,8 107,0±1,4 134,0±1,5

6 125 10 45,3±0,4 60,4±0,4 82,5±0,5 107,1 ±1,2 133,8±1,1

7 150 10 45,4±0,5 60,8±0,6 82,2±0,5 106,5±1,3 133,1±1,4

Таблица 2 - Затраты кормов на 1 килограмм прироста свиней на откорме в зависимости от скармливания им

Г руппы Количество скормленного угля на 1 кг живой массы, мг в сутки Число животных в Среднесуточный прирост Затраты кормов на 1 кг прироста с 4 до 8 месяцев, к.ед.

опыта группе с 4 до 8 месяцев, г

1 без скармливания 10 658 4,10

2 25 10 691 3,90

3 50 10 702 3,80

4 75 10 742 3,60

5 100 10 740 3,62

6 125 10 737 3,64

7 150 10 730 3,65

Т аблица 3 - Химический состав и качество мяса свиней в зависимости от скармливания им древесного угля

Показатели Количество скормленного древесного угля на 1 кг живой массы в сутки, мг в сутки

0 25 50 75 100 125 150

Количество животных, гол. 4 4 4 4 4 4 4

Влага, % 72,40 72,38 72,39 72,35 72,32 72,30 72,33

Сухое вещество, % 27,60 27,62 27,61 27,65 27,68 27,70 27,67

Жир, % 4,25 4,28 4,26 4,30 4,31 4,29 4,26

Белок, % 22,11 22,08 22,10 22,09 22,11 22,16 22,16

Зола, % 1,24 1,26 1,25 1,26 1,26 1,25 1,25

Триптофан, г/100 г 1,25 1,27 1,28 1,30 1,32 1,32 1,31

Оксипролин, г/100 г 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20

БКП 6,25 6,35 6,40 6,50 6,60 6,60 6,55

pH 5,34 5,32 5,35 5,34 5,35 5,36 5,33

Интенсивность окраски Е*1000 95,42 95,46 95,44 95,45 95,48 95,46 95,43

Влагоемкость, % от массы 48,42 48,44 48,46 48,45 48,47 48,48 48,46

Холестерол, м. моль/л 4,26 4,22 4,20 4,02 4,00 4,01 4,00

Т аблица 4 - Экономическая эффективность скармливания древесного угля поросятам на откорме с 4 до 6 месяцев

Г руппы опыта Количество скормленного древесного угля на 1 кг живой массы, мг в сутки Число животных в группе Затраты на откорме свиней с 4 до 8 месяцев, руб. Валовой прирост свиней на откорме с 4 до 8 мес., ц Себестоимость 1 центнера прироста живой массы свиней с 4 до 8 мес., руб.

общие затраты затраты на корма стоимость древесного угля, скормленного поросятам за период опыта

1 без скармливания 10 15198,9 9878,9 - 7,90 1923,9

2 25 10 15201,4 9872,8 8,6 8,30 1831,5

3 50 10 15106,5 9769,1 17,4 8,43 1792,0

4 75 10 15128,7 9782,0 26,7 8,91 1697,9

5 100 10 15170,5 9814,9 35,6 8,89 1706,4

6 125 10 15188,6 9824,0 44,6 8,85 1716,2

7 150 10 15136,5 9763,1 53,4 8,77 1725,9

Разница статистически достоверна во всех перечисленных случаях (р > 0,95; 0,95; 0,999; 0,999; 0,999; 0,999).

В исследованиях, наряду с изучением роста поросят в зависимости от скармливания им древесного угля, мы изучали и их мясные качества. Для этого при достижении подопытными животными 8-месячного возраста проводили контрольный убой по 2 хрячка и по 2 свинки из каждой группы.

Было установлено, что скармливание поросятам на откорме различного количества древесного угля не оказывает влияния на их мясные качества. Подопытные животные всех групп достоверно не отличались по выходу мышечной, жировой и костной ткани, а также по толщине шпика над 6-7 грудными позвонками.

В этих исследованиях мы учитывали и затраты кормов на 1 центнер прироста живой массы свиней на откорме в зависимости от скармливания им древесного угля (таблица 2).

Данные таблицы 2 показывают, что скармливание поросятам на откорме древесного угля в количестве 25, 50, 75, 100, 125, 150 мг в расчете на 1 килограмм живой массы способствовало не только увеличению среднесуточных приростов, но и снижению затрат кормов на 1 килограмм прироста соответственно, на 4,8; 7,3; 12,2; 11,7; 11,2; 11,0%. Однако, следует отметить, что наибольшее снижение затрат кормов было получено при ежедневном скармливании по 75-100 мг древесного угля в расчете на 1 килограмм живой массы животных в течение 2 месяцев.

Для оценки качества мяса и сала подопытных животных

- определяли их химический состав (таблица 3).

Данные таблицы 3 показывают, что скармливание поросятам на откорме древесного угля в количестве 25, 50, 75, 100, 125, 150 мг в расчете на 1 килограмм живой массы не оказывает влияния на химический состав мяса. Однако, качественные показатели мяса подопытных

животных в опытных группах (2-7 группы) изменились по сравнению с первой контрольной группой. Так, при скармливании поросятам древесного угля в количестве 25, 50, 75, 100, 125, 150 мг в расчете на 1 килограмм живой массы количество триптофана, соответственно, увеличилось на 1,6; 2,4; 4,0; 5,6; 5,6; 4,8%, белковокачественный показатель (БКП) увеличился соответственно на 1,6; 1,4; 5,6; 6,1; 5,8; 6,1% по сравнению с первой контрольной группой.

Для того чтобы сделать окончательный вывод о целесообразности скармливания древесного угля поросятам на откорме, мы произвели расчет экономической эффективности, исходя из результатов, полученных в опытах (таблица 4).

Данные таблицы 4 показывают, что скармливание поросятам на откорме древесного угля в количестве по 25, 50, 75, 100, 125, 150 мг в расчете на 1 килограмм живой массы способствует увеличению валового прироста живой массы поросят с 4 до 8 месяцев, соответственно, на 5,0; 6,7; 12,7; 12,5; 12,0; 11,0% по сравнению с первой контрольной группой, что позволило снизить себестоимость 1 центнера прироста живой массы поросят, соответственно по группам на 4,8; 6,8; 11,7; 11,3; 10,8; 10,3% по сравнению с первой контрольной группой.

Таким образом, результаты наших исследований показывают, что все варианты скармливания древесного угля поросятам на откорме дали положительный эффект. Однако, следует отметить, что лучшие показатели продуктивности и экономической эффективности были получены при ежедневном скармливании древесного угля поросятам в течение 2 месяцев (с 4 до 6 месяцев) по 75-100 мг в расчете на 1 килограмм живой массы.

Список использованных источников

1 Воронков, М.Г. Кремний в живой природе/ М.Г. Воронков, И.Г. Кузнецов. - Новосибирск: Наука, 1984. - 154с.

2 Воронков, М.Г. Силатраны в медицине и сельском хозяйстве / М.Г.Воронков, В.Б. Барышок. - Новосибирск: Изд-во СОРАН, 2005. -258 с.

3 Дистанов, У.Г. Природные сорбенты и охрана окружающей среды/ У.Г.Дистанов, Т.П. Конюхова// Химизация сельского хозяйства. - 1990. - №9. - С. 20-21.

4 Походня, Г.С. Свиноводство и технология производства свинины/ Г.С. Походня. - Белгород: Изд-во «Везелица», 2009. - 776с.

5 Шапошников, А.А. Определение тяжелых металлов в объектах окружающей среды и сельскохозяйственных продуктах методом атомно-абсорбционного анализа: Методиче-

ские указания/ А. А. Шапошников, Н.Г. Габрук, Н.П. Дьякова.

- Белгород, 1994. - 19 с.

Информация об авторах Походня Григорий Семенович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГОУ ВПО «Белгородская ГСХА», тел. 89611640281, е-та1е: BGSXAPGS@mail.ru.

Морозова Татьяна Владимировна, аспирант ФГОУ ВПО «Белгородская ГСХА».

Морозова, Татьяна Владимировна
кандидат сельскохозяйственных наук
2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Морозова, Татьяна Владимировна

1. Обзор литературы.

1.1. Основные факторы, влияющие на эффективность откорма свиней.

1.2. Виды откорма свиней.

1.3. Опасные для здоровья вещества и факторы их поступления в организм сельскохозяйственных животных.

1.4. Сорбционные препараты и использование их в животноводстве.

1.4.1. Уголь активированный и препараты на его основе.

1.4.2. Природные и синтетические кремнийсодержащие сорбенты.

1.5. Тяжелые металлы, их биохимическое значение и токсичность.

2. Материалы и методы исследований.

2.1. Изучение влияния скармливания древесного угля поросятам на откорме на их рост и мясные качества.

3. Результаты собственных исследований.

3.1. Влияние скармливания древесного угля поросятам на откорме на их рост и мясные качества.

3.1.1. Влияние скармливания древесного угля поросятам на откорме на их мясные качества.

3.2. Экономическая эффективность скармливания древесного угля поросятам на откорме.

3.3. Производственная проверка.

3.3.1. Влияние скармливания древесного угля поросятам на откорме на их рост и мясные качества.

3.3.1.1. Влияние скармливания древесного угля поросятам на откорме на их мясные качества.

3.3.2. Физиолого-биохимическое состояние поросят на откорме при введении в их рацион древесного угля.

4. Обсуждение результатов исследований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние скармливания древесного угля поросятам на откорме на их рост и мясные качества»

Актуальность темы. Свиноводство - одна из самых скороспелых отраслей животноводства, на долю которой приходится 35-50% общего производства мяса в нашей стране и мире. Мировой опыт и практика, накопленные в последние 30-40 лет, показали, что дальнейшее развитие свиноводства должно идти главным образом за счет интенсификации производства, которая предусматривает разработку и внедрение в производство новых прогрессивных технологий воспроизводства, откорма свиней и усовершенствование системы кормления свиней, отвечающей современному уровню знаний о полноценном питании животных, системы содержания и использования животных, соответствующей их физиологическим потребностям. Несмотря на то, что в последние годы в области свиноводства достигнуты значительные успехи, глобальное загрязнение окружающей среды приводит к нарушению естественного баланса в звеньях трофической цепи. Ксенобиотики, включаясь, в биологические круговороты, поступают через почву, гидросферу и атмосферу в растения, организм животных и человека, оказывают на них неблагоприятное воздействие (нарушение обмена веществ, снижение естественной резистентности организма, различные заболевания).

По мнению многих ученых, главной причиной токсикозов сельскохозяйственных животных являются недоброкачественные корма, из-за присутствия в них остатков пестицидов, тяжелых и радиоактивных элементов, микотоксинов, продуктов обмена нитратов и других, опасных для здоровья соединений. Избыточное содержание в кормах и продуктах животноводства токсических веществ, в первую очередь, связано с загрязнением окружающей среды, которое вряд ли будет устранено в ближайшее время. В связи с этим особую актуальность приобретает поиск способов детоксикации компонентов рациона и предотвращения отрицательного влияния экзотоксинов на обмен веществ, продуктивность животных и качество продукции животноводства. Реальным путем снижения содержания в организме животных потенциально опасных для здоровья веществ, их нежелательного воздействия на процессы тканевого метаболизма и качество получаемой продукции считается использование в составе кормов сорбционных препаратов.

Одним из таких препаратов является древесный уголь. Экспериментально установлено, что древесный уголь обладает выраженными сорбционными свойствами. Дальнейшее изучение свойств древесного угля и практическое использование его в животноводстве имеет важное научное и народнохозяйственное значение, так как открывает новые возможности увеличения производства и снижения себестоимости продукции. В настоящее время назрела необходимость в определении оптимальных сроков и доз использования древесного угля в свиноводстве. Проблема использования в рационах поросят древесного угля как уникального природного сорбента до сих пор является малоизученной.

Цель и задачи исследования. Цель наших исследований состояла в изучении резервов повышения продуктивности поросят на откорме за счет оптимизации использования древесного угля в их рационах.

Для решения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние скармливания древесного угля поросятам на откорме на их рост и мясные качества.

2. Определить оптимальные дозы скармливания древесного угля поросятам на откорме.

3. Изучить химический состав и качество мяса, сала свиней в зависимости от скармливания им древесного угля.

4. Изучить физиолого-биохимический статус поросят на откорме, получавших в рационах древесный уголь.

5. Определить эффективность скармливания древесного угля поросятам на откорме.

Научная новизна исследований. Впервые осуществлен комплексный подход к изучению влияния скармливания древесного угля поросятам на откорме. Установлено, что при скармливании поросятам на откорме с 4 до 6 месяцев древесного угля в количестве 75 мг в расчете на 1 килограмм живой массы в сыворотке крови поросят увеличивается количество общего белка на 11,3%, витамина С — на 31,2%, а концентрация тяжелых металлов свинца и кадмия уменьшается по сравнению с контрольной группой соответственно на 23,8; 24,2%. В каловых массах поросят опытной группы концентрация железа, цинка, меди, кадмия, свинца увеличивается соответственно на 30,5; 21,6; 16,5; 19,0; 23,0% по сравнению с контрольной группой.

Определена экономическая эффективность скармливания древесного угля поросятам на откорме.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований определена степень влияния скармливания древесного угля поросятам на откорме на их рост и мясные качества. Разработаны и предложены производству конкретные рекомендации относительно срока и дозы скармливания поросятам на откорме древесного угля в период с 4 до 6 месяцев в количестве 75 мг в расчете на 1 килограмм живой массы, позволяющие увеличить рост поросят на 12,7%, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы снизить на 11,7%. Кроме того, у поросят, получивших в рационах древесный уголь, повышается качество мяса.

Новый научный материал может быть использован в учебном процессе для студентов, слушателей ФПК, руководителей и специалистов отрасли свиноводства.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в СПЕС «Красйая долина» Новооскольского района и в крестьянско-фермерском хозяйстве «Сокол» Валуйского района Белгородской области, используются в учебном процессе по курсу «Свиноводство и технология производства свинины» в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены: на международных научно-практических конференциях: «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2007, 2008, 2009), «Актуальные проблемы приготовления кормов и кормление сельскохозяйственных животных» (Дубровицы, 2006), «Актуальные проблемы воспроизводства животных» (Дубровицы, 2007), «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Харьков, 2008), «Актуальные проблемы кормления животных и технология кормов» (Киев, 2008), расширенном заседании кафедры частной зоотехнии Белгородской государственной сельскохозяйственной академии (2010).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 22 научные работы, в том числе 2 статьи в изданиях, определенных ВАК Минобразования и науки РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Скармливание поросятам на откорме древесного угля в количестве 75 мг в расчете на 1 килограмм живой массы в период с 4 до 6 месяцев увеличивает в сыворотке крови поросят общее количество белка на 11,3%, витамина С - на 31,2% и снижает концентрацию тяжелых металлов (свинца, кадмия), а в каловых массах поросят концентрация железа, цинка, меди, кадмия, свинца — увеличивается, что способствует увеличению роста поросят, повышению качества мяса и снижению себестоимости 1 центнера прироста живой массы.

2. Из всех испытанных вариантов самым эффективным является скармливание поросятам на откорме древесного угля в количестве 75 мг в расчете на 1 килограмм живой массы в период с 4 до 6 месяцев откорма.

Уголь это отличный абсорбент. Система желудочно-кишечного тракта у свиней схожа с человеческой, как бы это кого ни оскорбляло.

Поэтому и проблемы с заболеваниями пищеварительного тракта у поросят могут возникать аналогично с человеком.

Вздутие, небольшие погрешности в кормлении, могут быть подправлены дачей активированного или обычного, древесного, угля.

В условиях личных хозяйств уголь может быть доступен поросятам постоянно. По мере необходимости поросята будут его использовать.

Просто необходимо отслеживать и менять его по мере загрязнения.

Уголь дает возможность для профилактики роста "клычков" у поросят. Они своевременно обломятся. И потом это простейшая, очень дешевая и вполне доступная минеральная добавка.

Кстати, кроме угля, поросятам в качестве минеральной добавки дают и красную глину.

У кошек перед самыми родами начинается проявляется какое-то беспокойство.Но множество кошек справляются сами.После того как появляются котята ,кошка начинает за ними ухаживать,но есть и исключения.Ветеринаром извесны не сколько причин при который кошка ест своих котят.Кошки чувствуют если с её котятами что то не так,может болен или слабый сильно,и она просто умертвляет их.Ещё есть вероятность что котёнок запутался в плаценте,и она его просто не заметила.Ещё есть причина -психологические отклонения.Не которые животные же склонны к канниболизму.Здесь очень тонкая грань,между защитой дитей и истерикой.Им хвотает даже очень малого стресса для этого.

У вашей собаки может быть аллергия на какой-то продукт, чем кормите? У моей, например, аллергия на рыбу и картошку, от одного чешется, от второго тошнит.

Чесаться может еще и потому что линяет. Если у вашей собаки приключился папа терьер, то ее надо выщипывать, возможно, сама она от шерсти избавится не может.

Было время когда у нас не было денег и на однообразной пище типа каша, наша собака начала чесаться. Собака относится к всеядным животным, если вы кормите ее кашей, как большинство сельских жителей, добавляйте в кашу овощи или их очистки, обязательно скармливайте хотя бы килограмм собачьего фарша в неделю.

Если ваша собака наоборот сидит на собачьем корме, начинайте кормить кашами =))

Блох не надо рассматривать, просто купите капли на загривок, профилактика еще никому не вредила. Так же можно поступить и с глистами.

В общем я считаю, если вы провели профилактику против блох и глистов, меняйте питание, если она терьер или его родственник, надо выщипывать.

В Санкт-Петербурге есть городское официальное кладбище для домашних животных. Вот сайт. Находится севернее дома № 7 на улице Электропультовцев в Красногвардейском районе. Открыли это кладбище совсем недавно. Там есть колумбарий и земельные участки для захоронения урн после кремации, магазин ритуальных товаров, крематорий.

Стихийные кладбища представляют опасность заражения почвы (животных желательно кремировать), поэтому власти СПб выделили участок для захоронений.

1.На первом месте под исчезновением находится Китайский речной дельфин в первые был обнаружен 1918 году в озере Дунтин, Китайский дельфин относится к самым редким млекопитающим на Земле. В 1996 году этот вид был занесен в Красную книгу как исчезающий вид на сегодняшний день насчитывается всего от 5 до 13 особей этого прекрасного вида.

2.Яванский носорог обитает на острове Ява и в Индонезии.Длина носорога 3 метра,высота до 1.7 метров у носорогов насчитывается 2 рога,у Яванского всего 1 рог длина которого составляет до 20см. На земле всего осталось около 60 особей.

3.Амурский тигр обитает на юго-востоке России, отличие данной породы от других тигров в том что у него присутствует на животе 5ти сантиметровый слой жира что дает ему возможность легко переносить низкие температуры.

4.Горные гориллы,на сегодняшний день насчитывается 720 особей,причина исчезновения стихийные бедствия и браконьеры.

5.Лошади Пржевальского обитают в Центральной Азии сейчас осталось более 2000 особей.

6.Снежный барс(Ирбис)численность меньше 2000 едениц, обитает в центральной Азии встретить можно на Альпийских лугах,скалистых местностях,вес достигает 55кг.

7.Большая Панда обитает в Сычуань в Тибете. В Китае это животное ценится и является национальной эмблемой этой страны.Осталось всего 1200 особей.

8.Гавиал,самый медленный и редкий крокодил в 1970 году эти особи считались исчезнувшими, но благодаря Индийской программе по искусственному выведению животных были размножены до 1500 тыс особей.

9.Шлемоносный казуар,очень красивая птица, не умеет летать по весу достигает 80кг.Всего особей насчитывается 1500тыс.

10.Зубр,является диким быком самым тяжелым в этой категории во всей Европе.Особей насчитывается всего 3000тыс.

Древесный уголь в кормлении коров – плюсы и минусы

В течение многих лет древесный уголь пользовался заслуженной репутацией как отличное средство для детоксикации. Можно ли применять это средство для сельхозскота, чтобы улучшить состояние кишечника?

Несмотря на то, что очищающие эффекты древесного угля известны уже тысячи лет, только недавно специфические характеристики древесного угля были изучены более детально в связи с тем, что на рынке появились продукты с различиями в качестве.

Древесный уголь, биоуголь и активированный уголь могут быть сгруппированы в так называемые пирогенные углеродистые материалы, так как они производятся путем термохимического превращения углеродсодержащего материала. Их определения не являются конкретными, они менялись с течением времени и с ростом интереса к их применению все чаще дублируют друг друга, что создает путаницу.

Древесный уголь часто рассматривается как менее обработанный и менее стандартизированный продукт на основе растительных материалов, используясь, в основном, в быту, например, для приготовления шашлыков.

Другой, более новый продукт – биочар – применяется для улучшения плодородия почвы. Его важным отличием является то, что он должен быть произведен из устойчивой биомассы.

Активированный древесный уголь определяется как продукт, полученный в любом процессе, где избирательно удаляется водород или обогащенные водородом фракции из углеродистого сырья таким образом, чтобы получить открытый пористый остаток. Последнее определение активированного угля включает не только открытие существующих пор путем удаления органического материала, но также возможен и разрыв материалов для создания новых пор (увеличение площади поверхности).

Активация может быть выполнена с увеличением температуры или времени процесса, путем добавления пара или химикатов во время процесса.

Как и во многих продуктах, качество используемого сырья (например, кокосовая койра, дерево, ореховая скорлупа, торф, шламы после очистки сточных вод и так далее) влияет на качество конечного продукта и его характеристики.

Сейчас происхождение исходного материала, применяемый процесс и чистоту можно более или менее контролировать и стандартизировать, что в результате дает возможность выбора.

Здоровье кишечника является горячей темой в животноводстве.

В связи с интенсификацией производства и сокращением количества фармацевтических растворов, позволяющих бороться с инфекциями, необходимо применять другие стратегии.

В настоящее время используется множество различных решений для предотвращения вспышек кишечных болезней и / или уменьшения их влияния на благополучие и продуктивность животных.

Корма для животных могут включать ингредиенты для улучшения перевариваемости белков и скорости прохождения через кишечник, пре- и пробиотики, органические кислоты, биоактивные вещества и детоксиканты.

Все они имеют разные способы действия для поддержания сбалансированной микрофлоры и здорового кишечника.

Древесный уголь, биоуголь и активированный древесный уголь – все они обладают свойствами связывания токсинов, но не оказывают прямого влияния ни на микрофлору, ни на здоровье кишечника (положительное или отрицательное).

Правильный древесный уголь будет связывать энтеротоксины, продуцируемые микрофлорой, которые в противном случае повредили бы кишечник и дали доступ болезнетворным патогенам, а также связывать микотоксины.

По сравнению с основными используемыми в мире детоксикантами, глинами и продуктами на основе дрожжей, древесный уголь лучше связывает неполярные или нейтральные соединения. Это очень важно для таких опасных микотоксинов, таких как дезоксиниваленол (ДОН) и зеараленон.

На первый взгляд, любой древесный уголь может показаться лучшим вариантом для применения в кормах для животных. Однако, если его использовать в качестве профилактического и поддерживающего решения в течение длительного времени, продукты с самыми сильными связывающими свойства не являются лучшими.

Ученые обнаружили, что чем выше была температура во время процесса и чем больше площадь поверхности продукта, тем сильнее его способность связывать нейтральные органические соединения.

Это звучит хорошо до тех пор, пока вы не поймете, что будут связаны не только отрицательные соединения (например, токсины), но и многие необходимые питательные вещества, содержащиеся в корме (например, витамины, минералы, лекарства).

Наиболее правильным является выбор древесного угля со структурой пор, достаточно открытой для связывания токсинов (от средних до крупных молекул), но не достаточно открытой для связывания наиболее важных питательных веществ (маленьких молекул).

Таким образом, собираясь ввести подкормку древесным углем, поинтересуйтесь у производителя, из чего и в результате какой технологии был получен продукт.

Процесс со средней температурой (550–600 ° C) в течение нескольких дней без дальнейшей активации с помощью газа, пара или химических веществ и продукт высокой чистоты обеспечивает эффективное связывание токсинов без связывания необходимых питательных веществ.

Минеральные корма для сельскохозяйственных животных.

Поваренная соль из минеральных кормов имеет наибольшее значение. Ее скармливают всем сельскохозяйственным животным в виде размолотой или кусковой (лизунец) соли. Среднесуточная норма соли на голову: для лошадей — 20-40 г, овец — 5-10 г, поросят — 10-15, супоросных и подсосных маток — 20-50 г. Коровам соль дают, в зависимости от удоя, до 80-100 г и более.

Мел. При недостатке в рационах кальция животным дают молотый мел или молотый известняк. Молотый известняк кроме углекислого кальция содержит немного железа и других минеральных примесей, а поэтому в некоторых опытах оказался более ценным, чем мел.

Костяная мука. Хорошо пережженные и тонко размолотые кости служат пополнением кальция и фосфора, недостающих в рационах животных.

Преципитат костный получают после обработки обезжиренных костей соляной или сернистой кислотой, с последующим осаждением фосфорной кислоты из раствора известковым молоком. В осадке содержится около 40% фосфорной кислоты. Крупному скоту дают в день от 30 до 50 г, мелким животным 8-20 г.

Преципитат кормовой скармливают животным как источник кальция и фосфора; содержит до 22%, кальция и до 16%, фосфора.

Ракушка морская, речная, яичная скорлупа скармливаются обычно птице вволю в открытых кормушках.

Сапропель — озерный ил, используют как минеральную кальциевую подкормку для свиней и птицы, если он содержит не более 3% примеси глины, песка.

Древесную золу после просеивания можно использовать как источник минеральных веществ; содержит около 3%, кальция.

Глина красная и желтая служит хорошим источником железа для поросят раннего возраста.

Древесный уголь поросятам скармливают в диетических целях, для поглощения газов, образующихся в желудке в связи с перевариванием корма.

Витаминные препараты. При недостатке витаминов, преимущественно в зимний период, животным можно скармливать витаминные препараты. Больше всего нуждаются в них свиньи и птица (куры, утки и т.д.), особенно молодняк. В свиноводстве и птицеводстве особенно часто применяют витамины А, Д и группы В.

Комбинированные корма. К этой группе относят смеси кормов, которые подбираются с целью наилучшего использования животными находящихся в них питательных веществ. Смеси кормов, помимо получаемых с комбикормовых заводов, можно приготовлять в каждом хозяйстве. При этом надо иметь в виду, что чем разнообразнее кормовые рационы, тем лучше будут использованы находящиеся в них питательные вещества, в особенности белок. На комбикормовых заводах комбикорм производится по специально разработанным рецептам для разных сельскохозяйственных животных, в зависимости от получаемой продукции.

Желуди и каштаны. Желуди содержат до 36-62% углеводов и 3,5-6% протеина (неошелушенные); они охотно поедаются свиньями до 5-6 кг в сутки и больше. Постепенно приучая к ним животных, можно скармливать крупному рогатому скоту до 2 кг и овцам 0,2-0,5 кг желудей в сутки. В 1 кг свежих неошелушенных желудей содержится 0,67 кормовой единицы и 20 г переваримого белка.

Каштаны по питательности близки к желудям. Их скармливают сырыми, дроблеными, но для свиней лучше варить.

Пищевые отходы. В крупных городах и промышленных центрах возникает необходимость использования отходов фабрик-кухонь и столовых. Рациональное использование всех этих отходов позволяет дополнительно получить большое количество животноводческой продукции.

Питательное достоинство указанных кормов разнообразно, все они рационально могут быть использованы при откорме свиней. При исследовании оказалось, что 5 кг смешанных отходов кухонь и столовых равны почти 1 кормовой единице. Все сухие отходы перед скармливанием следует сортировать. Отходы сомнительного качества и жидкие пищевые остатки необходимо варить.

Скармливание свиньям золы

В древесной золе содержится большой набор необходимых для свиней микроэлементов, она расценивается как ценная минеральная добавка и может быть использована в личном подсобном хозяйстве для балансирования рационов по минеральному составу.

Наиболее богата по набору микроэлементов зола из древесины лиственных пород. В березовой золе, например, содержится кальция — 33,4%, фосфора — 2,2%, кобальта – 0,36 мг, йода — 0,03-0,07 мг. Поэтому в индивидуальном хозяйстве при сжигании дров или отходов желательно разделять древесину хвойных и лиственных пород.

Золу можно заготавливать и хранить после просеивания в сухом месте в бочках, ящиках, полиэтиленовых или бумажных мешках.
Скармливать золу лучше в смеси с общим рационом, добавляя ее в зависимости от недостатка микроэлементов в этом рационе.

Поросятам в подсосный период рекомендуется давать древесный уголь, который является хорошим адсорбентом. Он поглощает кишечные газы, заглушает процессы сбраживания корма в желудочно-кишечном тракте, способствуя тем самым улучшению пищеварения и снижению случаев заболевания поросят.

Уголь, как и золу, лучше готовить из древесины лиственных пород. Поросятам его дают с 5-7 дня, раскладывая в кормушки, установленные в подкормочных отделениях.

Блог автора Илья
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

А мне в детстве жуть как хотелось пожевать древесных угольков, значит не зря хотела, оказывается это даже очень полезно

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Как и активированный уголь

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Насчет золы — интересно, а то древесный уголь в наших палестинах экзотика. А вот трескают они его будь здоров. Кстати, и каменным не брезгуют.

ЛПХ-владелица, внимание, у меня сменился адрес

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

А у нас дают поросятам, хорошо прожаренный ячмень.

Блокировка Суэцкого канала уже оказала влияние на глобальные рынки углеводородов и грузоперевозок. Цены на нефть встретили новость о севшем на мель контейнеровозе взлетом на 5%. И хотя статистика из США об увеличении запасов остудила пыл инвесторов, всё же котировки черного золота медленно, но верно продолжили рост. Стоимость доставки грузов на фоне затора на канале увеличилась в разы, что, как отмечают эксперты, в случае затяжного варианта решения проблемы может подстегнуть цены на газ. В этом случае крупные игроки на рынке газа — Алжир, Нигерия, США и, конечно же, Россия — смогут извлечь выгоду из сложившейся ситуации.

Дни или недели?

Прогнозы, что операция по разблокированию Суэцкого канала займет до двух дней, судя по всему, были слишком оптимистичными. Голландская компания Boskalis, которая пытается сейчас снять сверхбольшой контейнеровоз Ever Given длиной 400 м и шириной 50 м с мели, озвучила совсем другие сроки — несколько недель. По информации агентства Bloomberg, работы по разблокировке Суэцкого канала продлятся по меньшей мере до следующей среды, 31 марта.

Спутниковый снимок застрявшего контейнеровоза Ever Given на мели в Суэцком канале

В распространенном в ночь на пятницу, 26 марта, заявлении управления Суэцкого канала сообщалось о необходимости удалить до 20 тыс. кубометров песка.

В свою очередь, японская компания Shoei Kisen, владеющая гигантским контейнеровозом, принесла извинения за этот инцидент. В компании рассказали, что работают над разрешением ситуации, но отметили, что положение «чрезвычайно сложное».

Покушение на нефть

Суэцкий канал является основным маршрутом для поставки ближневосточной нефти в ЕС и США. Ежедневно через него проходит около 600 тыс. баррелей нефти. Обратно по той же водной артерии отправляются продукты нефтепереработки. Путь танкера с ближневосточной нефтью до итальянских НПЗ занимает около двух недель. Кроме того, по каналу транспортируется много российской нефти и нефтепродуктов. Они составляют 24% от всего черного золота, идущего через канал в южном направлении.

Корабли у входа в Суэцкий канал, Египет

Всего Суэцкий канал транспортирует 10% мировых морских перевозок нефти.

Естественно, что цены на нефть тут же отреагировали на происшествие пятипроцентным ростом. Правда, уже на следующий день после блокировки канала пыл инвесторов остудила статистика из США. Рост запасов нефти, которые за неделю выросли на 1,9 млн баррелей (до 502,7 млн), почти нивелировал произошедший накануне скачок из-за блокировки Суэцкого канала. В ожидании решения управляющей компании о сроках разрешения проблемы и снятия судна с мели стоимость черного золота возобновила рост, но в пределах 1%.

По словам аналитика Raiffeisenbank Андрея Полищука, пока не стоит ожидать существенного роста стоимости нефти из-за блокировки канала.

— Полагаю, что эту проблему решат до конца марта, а запасов нефти в мире сейчас достаточно, поэтому я не вижу предпосылок для роста цен, — заявил собеседник «Известий».

Саудовская Аравия, по мнению эксперта, может покупать нефть, например, у России для замены своих поставок в Европу.

Альтернатива Суэцу

С собеседником соглашается и управляющий партнер компании WMT Consult Екатерина Косарева.

— Большого роста цен на нефть ожидать не стоит, однако, безусловно, реакция рынка на инцидент будет заметна в изменении стоимости черного золота, — сказала эксперт.

По ее словам, стоит учитывать, что в разы увеличилась стоимость морских перевозок из Китая в Европу, а если канал будет заблокирован на несколько недель, то поставщикам придется пользоваться альтернативным маршрутом в обход мыса Доброй Надежды.

— Это добавит свыше 9 тыс. км, что, естественно, увеличит топливные расходы для танкеров. Не исключу, что на какое-то время сократится спред между Brent и WTI, — пояснила Екатерина Косарева.

По данным агентства Bloomberg, топливные расходы на маршрут в обход мыса Доброй Надежды обходятся супертанкеру, доставляющему нефть с Ближнего Востока в Европу, в $300 тыс. А стоимость доставки 40-футового контейнера из Китая в Европу выросла почти до $8 тыс., увеличившись примерно в четыре раза по сравнению с данными 2020 года. Фрахт судов Suezmax, которые обычно перевозят 1 млн баррелей нефти, сейчас стоит около $17 тыс. в день, что является максимумом с июня 2020 года.

В свою очередь, на фоне инцидента в Суэцком канале «Росатом» заявил о повышении значения Северного морского пути (СМП), проходящего в акватории арктических морей России.

— Суэцкий прецедент показал хрупкость любого маршрута между Европой и Азией. Поэтому развитие альтернативных маршрутов необходимо в целях устойчивого международного судоходства. На этом фоне повышается значение Северного морского пути, конкурентоспособность которого увеличивается каждый год, — заявил «Интерфаксу» специальный представитель «Росатома» по вопросам развития Арктики Владимир Панов, курирующий в госкорпорации тему развития СМП.

Кстати, в этом году Россия сумела оперативно среагировать на рост цен на газ в Азии, доставив сырье по СМП почти в два раза быстрее (сокращение времени поставки на 40%), чем через Суэцкий канал. Рейс проходил в условиях средней ледовой обстановки и на два месяца позднее традиционного завершения навигационного сезона в восточном секторе Арктики, который, как правило, заканчивается в ноябре.

Выгодоприобретатели

Суэцкий канал является одним из главных маршрутов для поставок сжиженного природного газа с Ближнего Востока в Европу — через него проходит около 8% мировой торговли СПГ. По словам заместителя гендиректора Института национальной энергетики Александра Фролова, в данный момент спрос на газ в Европе традиционно низок, что связано с сезонным фактором.

Кроме того, Европа вышла из отопительного сезона с вполне приличными запасами газа. От перекрытия Суэцкого канала в основном могут пострадать поставщики СПГ из Катара. А другие крупные игроки (Алжир, Нигерия, Россия и в конце концов США) практически не зависят от этой логистической артерии.

Спутниковый снимок Суэцкого канала

— Если верить аналитикам Rystad Energy, речь может идти о блокировке в Суэцком канале метановозов, перевозящих порядка 1,4 млрд куб. м природного газа. Этот объем легко компенсировать за счет других источников (в том числе за счет отбора из ПХГ). В принципе можно ожидать относительно небольшого дополнительного роста трубопроводных поставок из России в размере нескольких сотен миллионов кубометров, — сказал собеседник «Известий».

С коллегой согласен и заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

— Пока, судя по всему, это не очень большая проблема для рынка СПГ, хотя и доставляет неудобства некоторым грузоотправителям, прежде всего Катару, которому придется отправлять предназначенные Европе грузы в обход Африки по более длинному маршруту. Это с одной стороны. А с другой — часть грузов, которые могли из Атлантики отправиться в Азию через Суэцкий канал, останутся в Европе, — отметил аналитик.

По его словам, сейчас реакции цен на сжиженный природный газ тоже не видно.

— Если ситуация затянется, возможно, проблемы возникнут, — заключил собеседник, говоря о возможном росте цен на СПГ.

Представители «Газпрома» и «Новатэка» не предоставили оперативных комментариев.

Читайте также: