Почему утки переходят дорогу почему
Опубликовано: 26.03.2024
«Зачем курица перешла через дорогу?» — именно так звучит распространенная американская шутка, суть которой заключается в том, чтобы найти причину, по которой птица решила добраться до другой стороны. Это — пример борьбы с юмором, поскольку любопытная установка шутки приводит слушателя к ожиданию традиционного панчлайна, то есть острой развязки шутки. Но вместо этого им дается простое изложение факта. Фраза «Зачем курица переходит дорогу?» стала знаковым примером того, как общая шутка, на которую большинство людей знает ответ, многократно менялась в ходе истории.
Первые версии шутки
Впервые загадка появилась в издании 1847 года The Knickerbocker, ежемесячного журнала в Нью-Йорке.
Анекдот «Зачем курица перешла дорогу?»: вариации шутки
Существует много вариантов, которые предполагают знакомство с этой известной загадкой и ее ответом, например путем подачи другого ответа, такого как: «Было слишком далеко ходить». Один класс вариаций включает в шутку существо, отличное от курицы.
Например, утка (или индейка) пересекает дорогу «потому что это был выходной день цыпленка», или динозавр пересекает улицу «потому что куры тогда еще не существовали». В большинстве случаев такие варианты являются каламбурами или ссылками на оригинал. Например, «Почему утка пересекла дорогу?» — «Чтобы доказать, что она не курица».
Курица, переходящая дорогу… вы уверены, что это была курица?
Каламбур также формируется посредством замены слова "улица". Например, «Почему кит пересек океан? — Чтобы добраться до другого пролива». В вариации математиков эта шутка звучит так: «Почему курица пересекла полосу Мебиуса? — Чтобы добраться до той же стороны».
Существует темная вариация этой шутки: так, курицу, попадающую на другую сторону, можно рассматривать в качестве эвфемизма для смерти. В данном случае пересечение дороги является методом самоубийства.
В другом классе вариаций, предназначенных для письменной, а не устной передачи, используется пародия: у известных людей есть характерные ответы на вопрос, заданный загадкой. Итак, зачем курица перешла дорогу? Ответы известных личностей.
Как бы ответили знаменитости?
Альберт Эйнштейн: Курица не перешла дорогу. Дорога прошла под курицей.
Исаак Ньютон: Куры в состоянии покоя, как правило, остаются в покое. Куры в движении, как правило, пересекают дороги.
Вольфганг Паули: На этой стороне дороги уже была курица.
Блез Паскаль: На курицу оказывалось давление, которое вынудило ее перейти дорогу. Однако, когда она перешла на другую сторону, она все еще испытывала такое же давление.
Альберт Майкельсон и Эдвард Морли: Наш эксперимент был неудачным. Мы не смогли обнаружить дорогу.
Галилео Галилей: Зачем курица переходит дорогу? Потому что она поставила одну ногу перед другой и сделала достаточное количество шагов, чтобы пройти расстояние, большее или равное ширине дороги. Обратите внимание, что причина не в том, что Земля не является центром Вселенной. О, отлично! Очередной срок тюремного заключения.
Людвиг Болцманн: Если у вас будет достаточно много кур, почти наверняка одна из них перейдет дорогу.
Макс Планк: Зачем курица хочет перейти дорогу? Кажется, это белая курица. Извините, я имею дело только с черными телами.
Эрвин Шредингер: Курица не пересекает дорогу. Скорее всего, она существует одновременно с обеих сторон… вы только не заглядывайте.
ЦРУ: Дайте нам пятнадцать минут, и мы выясним все.
Архимед: Я бегал по улицам, кричал и кричал, и только потом я понял, что у меня есть курица.
Мари Кюри: Хороший вопрос. И гораздо менее опасный для здоровья.
Амадео Авогадро: Что, только одна? Я имею дело только с очень большим количеством кур.
Пьер де Ферма: Забудьте о том зачем. Я покажу вам, как она может добраться туда за минимальный промежуток времени.
Другие смешные ответы
- Потому что она понимает, что с другой стороны есть петух.
- Чтобы избежать дурацких и заезженных шуток.
- Ей хотелось раздвинуть ноги.
- Потому что курицы действительно, действительно тупые.
- Чтобы найти мир, в котором никто не будет подвергать сомнению ее намерение пересечь дорогу.
- Потому что в нашей стране демократия: кто угодно может идти куда угодно!
- Потому что она хотела узнать, в чем соль этой шутки.
- Она пыталась убить себя.
- Зачем курица переходит дорогу? Потому что дорога слишком длинная, чтобы ее обходить.
- Потому что она убегала от работника KFC?
- Потому что светофор показывал зеленый свет.
- Зачем курица перебежала через дорогу? Все ее друзья так сделали.
- Представители полиции заявили, что, поскольку расследование этого события все еще продолжается, они не будут предоставлять какую-либо конкретную информацию о намерении курицы, ее медицинском статусе или местонахождении.
- Чтобы выйти из кокочущей партии.
Изменение контекста
Использование в шутке других персонажей позволяет полностью переосмыслить шутку. Так, в следующих примерах используется прием отсылки к оригинальной шутке.
- Почему он перешел дорогу здесь? Потому что у него куриная слепота!
- Почему женщина перешла дорогу? Кого волнует почему, как она вышла из кухни — важный вопрос!
- Почему Энакин Скайуокер пересек дорогу? Чтобы добраться до темной стороны.
- Почему призрак не пересек дорогу? У него не было тела, чтобы идти.
Как было указано выше, число вариаций на данную тему бесконечно. А какой ответ на легендарный вопрос сможете дать вы?
Итак, прежде чем перейти к ответу на вопрос, для начала зададим непосредственно сам вопрос из американской шутки-загадки 19-го века:
«Зачем/почему курица перешла дорогу?»
Известно, что эта загадка впервые появилась в выпуске от 1847 года в нью-йоркском ежемесячном журнале Knickerbocker. То есть шутку, которой в США принято приписывать некий философский флер, можно считать не просто старой, а старинной.
Так чем же она так нравится американцам, и почему шуточную загадку все чаще можно увидеть переведенной на разные языки мира?
На второй вопрос мы не сможем дать точного ответа, но предположить, почему американцам так запала в душу эта шутейка, можно попробовать. Наверное, все дело в ее звучании, особенностях юмора жителей США и ассоциативных цепочках, выстраиваемых в ходе этой шутки. Но главное, что для ответа на нее с первых же дней ее появления люди начали давать на загадку какие-угодно изощренные ответы, но не самый банальный и очевидный:
- Зачем курица перешла дорогу?
- Чтобы добрать до другой ее стороны.
- Почему жевательная резинка перешла дорогу?
- Она прилипла к куриной лапке.
Почему курица переходит дорогу?
Потому что имеет на это законные основания.
Почему динозавр переходит дорогу?
Потому что курицы еще не существует.
Ну и так далее. Развитие шутки продолжается и в наши дни. Вот, например, как на этот «важный» философский вопрос ответили бы 15 исторических или просто знаменитых личностей, каждая в своем стиле.
Ответы пятнадцати исторических личностей на вопрос «Почему курица перешла дорогу?»:
1. Платон
На благо общества.
2. Билл Гейтс
Мы только что осуществили релиз нового «Куриного Офиса 2000», который не только переходит дорогу, но и откладывает яйца, упорядочивает размещение файлов и еще много чего полезного делает.
3. Аристотель
Курам свойственно переходить дорогу — это в их природе.
4. Карл Маркс
Исторически сложилось так, что курица неизбежно пересекла бы дорогу.
5. Гиппократ
Из-за воспаления поджелудочной железы.
6. Мартин Лютер Кинг-младший
Я мечтаю о мире, в котором все куры в мире смогут свободно переходить дорогу и их никто не будет спрашивать: зачем?
7. Макиавелли
Цель — перейти дорогу. Какая разница, почему? Окончание перехода оправдывает любой мотив, который у них был.
8. Зигмунд Фрейд
То, что вы все озабочены переходом куриц через дорогу, выявляет ваши скрытые сексуальные комплексы.
9. Стив Джобс
Я не знаю эту курицу, но у нас лучшая курица из когда-либо приготовленных. Правда, у нее нет ног, да и кому они нужны, ведь ходьба — это устаревший пользовательский интерфейс.
10. Дарвин
Куры стали такими благодаря естественному отбору за очень большой период времени, и теперь в результате этого они переходят дорогу.
11. Эйнштейн
Курицы переходили дорогу или дорога двигалась под курицами — зависит от вашей точки восприятия.
12. Джэк Николсон
Потому что они, блин, этого хотели. Вот в чем, блин, причина.
13. Эрнест Хемингуэй
Чтобы сдохнуть. Промокнуть под дождем и сдохнуть.
14. Полковник Сандерс (создатель сети ресторанов общепита KFC)
фото: John Olson/The LIFE Images Collection/Getty Images
Она сбежала от нас?
15. Малдер Фокс (персонаж, которого играет Дэвид Духовны в «Секретных материалах»)
Вы видели их переходящими дорогу своими собственными глазами. Сколько еще куриц должно перейти дорогу, чтобы вы поверили в это?!
Переводы с английского и кое-что авторское*
Согласитесь, что это очень простой вопрос! Но как же трудно дать убедительный ответ на него! Лучшие умы человечества пытались это сделать. И вот результат этого научного философского теста.
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ КУРИЦА ПЕРЕХОДИТ ДОРОГУ?
Платон: «Для общего блага? А может в поисках лучшей жизни?»
Карл Маркс: «Это была историческая неизбежность»
*Рабинович: «Бежала из СССР!»
Макиавелли: «Курица демонстрирует невероятное мужество, перебегая дорогу, каждую секунду рискуя попасть под колёса. Ну разве это не демонстрация превосходства куриной расы?
*Полицейский: «Тупая! Мозги куриные!»
Гиппократ: «Из-за избытка желчи в поджелудочной железе».
Жак Деррида: «Это прекрасный пример любого диспута! Любая интепритация поведения курицы имеет право быть истиной, поскольку авторский замысел никогда не может быть распознан! Потому что структурализм мертв, черт возьми, мертв!»
Томас де Торквемада: «Дайте мне десять минут, чтобы пообщаться с курицей, и я все выясню!»
*Тимоти Лири: «Потому что это единственное самостоятельное действие, которое Петух позволяет курице, посылая её за сигаретами в ларёк, на противоположной стороне улицы!»
Ницше: «Потому что, если вы слишком долго смотрите через дорогу, дорога тоже смотрит через вас».
Оливер Норт: «Потому что на карту поставлена национальная безопасность!»
Б. Ф. Скиннер: !Потому что внешние воздействия, которые пронизывали её сенсориум (*органы чувств) с самого рождения, заставили её развиваться таким образом, что она будет склонна пересекать дороги, полагая, что эти действия были её собственной свободной волей».
Карл Юнг: «Стечение событий в культурном гештальте (* целостная форма) потребовало, чтобы отдельные куры пересекали дороги на определенном историческом этапе, доказывая неизбежность такого события».
Жан-Поль Сартр: «Это самоутверждение!»
Альберт Эйнштейн: «Пересек ли цыпленок дорогу или не пересек дорогу, зависит от вашей системы отсчета. Всё относительно!».
Аристотель: «Чтобы реализовать свой потенциал»
Будда: «Если вы задаете этот вопрос, то вы отрицаете свою собственную куриную природу. А ведь весьма вероятно, что в своих прошлых жизнях вы сами были курицей. »
Говард Коселл: «Возможно, это было одно из самых удивительных событий в истории человечества! Птичье двуногое существо, безрассудно попытавшееся совершить такое геркулесово достижение, которое было по силам только homo sapien pedestrians, являет собой поистине замечательное историческое событие!»
Сальвадор Дали: «Просто Рыба. Аудиенция закончена!»
Дарвин: «Теория эволюции! Это был логичный следующий шаг после спуска с деревьев!»
*Эмили Дикинсон: «Потому что курица не могла остановиться! Тормозов не было!»
Эпикур: «Чтобы развлечься!»
Ральф Уолдо Эмерсон: «Курица не переходит дорогу, она ПРЕОДОЛЕВАЕТ её!»
Иоганн Фридрих фон Гете: «Да это же вечный куриный Принцип!»
Эрнест Хемингуэй: «Чтобы умереть. Под дождем. »
Актёр Джек Николсон: «Потому что курица (фак ю!) так хотела!»
Пирро скептик: «А какую дорогу вы имеете в виду?»
МАРТИН ЛЮТЕР КИНГ: «Я представляю себе мир, в котором все курицы будут свободно переходить через улицы и никто не будет спрашивать, зачем они это сделали. ..»
ОЛИВЕР СТОУН: «Вопрос не в том — почему курицы перешли дорогу? Скорее надо спросить — кто переходил дорогу, пока мы наблюдали за тем, как ее переходят курицы?»
Президент Рональд Рейган: «Помнил, … но я забыл».
*Президент Буш: «Курица спешила в Россию в образе «ножек Буша»!!
*Президент Билл Клинтон: «Возможно, это Моника торопилась в Белый дом?»
*Элио де Рупо («Голубой» Премьер министр Бельгии): «Курицы меня не интересуют! Спросите что-нибудь о петухах!»
Сфинкс: «Ты мне и скажи почему?»
*Генри Дэвид Торо: «Чтобы жить осознанно и с кайфом!»
*Дональд Трамп : « Это вовсе не курица, а хромая утка Тереза Мэй, которая пытается свалить из Евросоюза!»
*Анжела Меркель: «Легкомысленная женщина! Таким не место в политике!»
*Президент Макрон: «Любая истинная французская курица, либо спешит к любовнику, либо спешит во время вернуться домой к мужу. »
*Владимир Путин: «А вы бы спросили об этом курицу! Надо общаться со своим народом! Я вот общаюсь даже с самой последней курицей!»
Самый простой ответ из детского садика: «Чтобы добраться до другой стороны!»
Марк Твен: «Новость о том, что курица благополучно перешла улицу сильно преувеличена»
ФРЕЙД: «То, что вы все озабочены вопросом «Зачем курица переходит через дорогу?», выявляет ваши скрытые сексуальные комплексы… .»
Утки как повод легко порассуждать на сложную тему
Привет, Друзья, Коллеги, Единомышленники и Союзники!
Ещё недавно в прошлые года на городских прудах из уток оставались зимовать только кряквы. Даже если пруды замерзали, они сидели на льду и ждали весны. С едой проблем не было, т.к. сердобольные граждане накидывали хлеба больше, чем они могли съесть.
К серым и безликим кряквам уже привыкли. Но теперь стали оставаться и коричневые красотки, которые ранее исчезали с первыми похолоданиями до теплых времён года. Что с ними начало происходить? Они тоже обленились летать на юг?
Они плавают среди серых, смущая своей пестротой, и попрошайничают наряду с остальными, более привычными для города, птицами. Они стали крупными и жирными. Им уже лень при виде прогуливающихся собак предупреждать друг друга нежным курлыканьем и предусмотрительно убегать от них в воду или улетать.
Может они научились оказывать сопротивление и давать отпор слабакам, изнеженным домашними тепличными условиями? Скоро начнут давать сдачи наглым тявкающим созданиям? Стоит человеку остановиться на набережной, они сразу приближаются к нему и вопрошающим видом намекают, а нет ли у тебя чего-нибудь вкусненького?
Если им ничего не подкидывают, они выражают удивление всем своим видом. Постепенно они набираются наглости у птиц, которые привыкли зимовать в городе. Возможно, когда кончится терпение, устроят «цветную революцию», начнут бросаться на людей, собак и кошек с требованием хлеба и чего-нибудь ещё.
Диссиденты в лице ворон и голубей уже обучают их выживанию в смутные времена холодного периода. Возможно, они где-то на помойке нашли книгу Джина Шарпа о цветных революциях и прочитали её? Владельцы этой книги уже разочаровались в её содержании и выкидывают, а птицы стали читать этот мусор?
Они пока не знают, что никакой пользы от этой книги им не будет, а получат только «цветной букет» дополнительных проблем. Но пока это самый простой способ выживать и получать подачки (ошмётки хлеба или гранты) со стороны. Они не в состоянии понять, что получая подачки «хлебной благотворительности», они теряют способность добывать корм и самостоятельно обеспечивать своё пропитание и выживание.
Они не догадываются, что продвинутые и популярные диссиденты скоро превратятся в «продажных предателей», которых начнут эвакуировать в тёплые страны, в места их выкорма и прикорма, и содержать как в вольерах зоопарка для демонстрации окружающим и соболезнующим.
Раньше шпионов эвакуировали тайно и скрытно. А теперь это превращают в публичное шоу с бездоказательными обвинениями, шумом, кортежами и активной поддержкой в СМИ. А разные лже-президенты типа «Светы» и «Гуайдо» способны существовать только на подачки внешних кормильцев, как и утки зимой в тех местах, где их быть не должно.
В соответствии с законами Природы, сильный лидер становился вожаком стаи. Подобное кому-то напоминает демократию и является самым ярким доказательством её существования. Но к демократии это не имеет отношения. Как только сильный лидер исчезает, то стая распадается и ищет другого сильного лидера, за которым без обсуждения готова пойти. Как только Акелла промахнулся, он перестаёт быть лидером (подробности читайте у Киплинга).
Демократия не способна сформировать и генерировать сильного лидера. Она способна только шуметь и требовать халявы - хлеба и зрелищ. История знает и помнит только сильных лидеров, которые делали успешным сообщество вокруг себя без каких-либо сопливых рассуждений и споров толпы. Никто и никогда не задумывался о создании системы воспитания и генерирования сильных лидеров, а не фальшивых «лже-Дмитриев», которых тоже помнит история, но с негативным подтекстом
Законы природы существуют и их немного. Их надо знать и учитывать в своей жизни, а не пытаться управлять ими. Как только человек назначает себя хозяином Природы и пытается ею управлять, у него начинаются проблемы. Человек не хозяин Природы, а её часть. Ему надо не управлять ею, изображая из себя всезнайку, а жить с ней в гармонии, учитывая её Законы.
Поэтому когда вы кормите уток хлебом, то вы не спасаете Природу, а разрушаете её своим низким уровнем образования, а проще говоря, глупостью. О том, что не следует подкармливать уток в любое время года, читайте в публикациях по ссылкам ниже.
На этот вопрос можно корректно ответить по крайней мере с трех разных позиций. Эти ответы будут дополнять друг друга и потому в равной степени важны. Во-первых, каков механизм этого явления? Во-вторых, зачем птицы это делают — в чем значение (функция) этого поведения? И, наконец, как вообще произошло так, что птицы куда-то улетают, а потом возвращаются (то есть каково происхождение и эволюция этого явления)? Ниже вкратце рассмотрим эти три аспекта.
Если содержать перелетных птиц в неволе, то в период обычных сезонных миграций они испытывают беспокойство. Такое состояние было названо миграционным. В это время, например, можно наблюдать нетипичную активность по ночам. А связано это с тем, что мелкие птицы летят в основном ночью. То есть они как бы пытаются реализовать свою тягу мигрировать даже в том случае, если им (в неволе) этого сделать не дают.
Более того, птицы стараются ориентироваться в ту сторону, куда они в норме должны лететь. Эта особенность широко используется при изучении ориентации птиц с помощью так называемых круглых клеток, или клеток Крамера, названных в честь немецкого орнитолога Густава Крамера (Gustav Kramer). В таких клетках (круглой формы) по периметру расположены жердочки, а одна жердочка находится в центре клетки. При прыжках птице удобнее прыгать с центральной жердочки на одну из периферийных. По тому, куда ориентирована (по сторонам света) наиболее часто посещаемая периферийная жердочка определяют, в какую сторону птица «хочет» мигрировать.
Итак, желание мигрировать на юг (осенью) или возвращаться домой (весной) проявляется у птиц даже тогда, когда им не дают это сделать. То есть миграционное состояние, по сути дела, явление инстинктивное. Запускается оно у наших птиц главным образом соотношением между темным и светлым временем суток (так называемым фотопериодом). Определенное значение этого параметра является своеобразным триггером миграций. Это показано, в том числе, экспериментально.
Как птицы находят дорогу
При выборе направления птицы могут использовать несколько источников информации.
Важное значение для мигрирующих птиц имеет солнечный диск, по которому они определяют направление. Солнце постоянно меняет свое положение на небе в течение дня, поэтому использовать его для ориентации можно, лишь учитывая временную компенсацию. Иными словами, у птиц должны быть свои «внутренние часы». И, действительно, птицы обладают такой способностью. Интересно, что птицы могут ориентироваться по солнечному свету, даже и не видя самого солнца (например, в пасмурную погоду). Для этого они используют поляризованный свет, которые возникает при рассеивании и отражении света и всегда присутствует в атмосфере.
Еще один важный источник информации — звездное небо. В этом случае птицы ориентируются на определенные звезды и их созвездия.
Ориентация по солнцу и звездам не является врожденной. Хотя предпосылками к формированию таких навыков птенец обладает, разумеется, с рождения. Но для того, чтобы навык развился полностью, птица должна научиться. Как именно она это делает, пока мало понятно. Но участие других птиц здесь не требуется. А это значит, что у птиц должна быть еще одна система навигация, полностью врожденная. Ориентируясь на нее, они могли бы калибровать («настраивать») и другие системы ориентации. Эта врожденная система, являющаяся и наиболее древней, — магниторецепция. Используя магнитное поле Земли, птицы могут выбирать направления «к полюсу» и «к экватору» (имеются в виду магнитный полюс и экватор). В то же время, ориентация по магнитному полю — более грубая, чем по солнцу и звездам. Например, таким образом невозможно отличить направление «на юг» от направления «на север». Видимо, именно поэтому птицы и научились использовать также небесные ориентиры (солнце, звезды), что позволяет им ориентироваться более точно.
Наконец, следует сказать и об «обычных», наземных ориентирах. Конечно же, птицы используют и их, однако роль этого до конца не ясна. Не вызывает сомнения, что птицы могут использовать наземные ориентиры, когда попадают в знакомую им местность. Кроме того, наземные ориентиры могут играть роль при выборе конкретного миграционного пути. Например, давно известно, что многие околоводные птицы (утки, гуси) при перелетах придерживаются морских побережий или русел крупных рек.
Зачем?
Теперь посмотрим, зачем птицам надо возвращаться домой. В чем смысл (функция) этого? Как это помогает им выживать? Ведь чтобы сформировался инстинкт, о котором шла речь в предыдущем подразделе, он должен иметь какую-то ценность — иначе он бы просто не возник.
В жизни птиц можно выделить несколько периодов. Они повторяются каждый год, поэтому обычно говорят о годовом цикле. В типичном случае годовой цикл выглядит так: гнездование, линька, осенняя миграция, зимовка, весенняя миграция, снова гнездование и далее «по списку». Все названные периоды важны, но особое значение имеет гнездовой. В это время птицы выводят потомство, от них требуется масса дополнительных затрат — как времени, так и энергии. Поэтому успешно размножаются лишь те особи, которые делают это в благоприятных для них местах, к которым они лучше всего приспособлены.
Почему же наши птицы обычно не гнездятся, например, в тропиках? Здесь две главных причины. Во-первых, они недостаточно хорошо приспособлены к тамошним условиям. То есть они могут жить там, добывать себе пищу, даже петь, но на большее их не хватает. Трудно найти подходящее место для гнезда, трудно выкормить птенцов и т. п. А во-вторых, в тропиках масса местных оседлых видов, которые «переигрывают» мигрантов в конкурентной борьбе — как в прямой (например, за гнездовые убежища), так и в косвенной (за пищу).
Но бывает и так, что наши северные птицы и где-то далеко на юге находят подходящие для себя условиях и остаются там гнездиться. В некоторых случаях это может даже со временем привести к появлению новых форм. Хороший пример — утка-кряква (Anas platyrchynchus, рис. 1), обычная в средней полосе России, и в том числе в черте Москвы. А кроме этого, она гнездится по всей Северной Америке и Евразии, от тундр до субтропиков. Так что этот вид очень пластичен. Поэтому, быть может, и не удивительно, что некоторые популяции, попав в ходе миграций на тропические острова, остались там жить и стали оседлыми.
Рис. 1. Обыкновенная кряква (слева самка, справа самец). Фото с сайта ru.wikipedia.org
Сейчас такие формы считают даже отдельными (но близкими) видами. Это гавайская кряква Anas (platyrhynchus) wyvilliana и лайсанский чирок Anas (platyrhynchus) laysanensis, оба вида — с Гавайских островов (рис. 2).
Рис. 2. Гавайская кряква (слева) и лайсанский чирок. Самцы и самки у этих видов не различаются и напоминают самку обыкновенной кряквы. Фото с сайта birdlife.org
Бывают и еще более интересные исключения. Одно из них — черный шелковистый свиристель (Phainopepla nitens, рис. 3), обитающий в Северной Америке. Эта птица умудряется гнездиться дважды в году. Весной она выводит птенцов в штате Калифорния. А к осени мигрирует в штат Колорадо. Здесь она гнездится еще раз. Такое гнездование в двух разных местах — уникальный случай у птиц. Так что, как это вообще характерно для зоологии, имеются лишь общие тенденции или правила с множеством разных исключений.
Рис 3. Черный шелковистый свиристель (Phainopepla nitens). Слева самец, справа самка. Фото с сайта en.wikipedia.org
Наконец, надо коротко рассказать, зачем птицы вообще улетают зимой в теплые края. Главнейшая причина — нехватка пищи. Поэтому в первую очередь улетают те виды птиц, которые питаются открыто живущими насекомыми. Зимой такую пищу, конечно же, не найти. Так что они мигрируют, можно сказать, вынужденно. Те же виды, которые могут найти себе корм и зимой, остаются в наших краях. Это, например, синицы, ловко выискивающие спящих насекомых в различных щелях и разнообразящие свой рацион семенами. Или большой пестрый дятел (Dendrocopos major), питающийся зимой семенами ели и сосны.
Почему?
Но почему птицы, которые гнездятся в северных широтах, а зимуют в тропических, делают именно так, а не иначе. Почему бы им, например, не гнездиться зимой в тропиках, а летом не отправляться отдыхать на север? Для ответа на это необходимо рассмотреть также эволюционный аспект. А именно — историю расселения видов.
Дело в том, что многие виды наших птиц имеют южное происхождение. Все они — выходцы из Африки или Южной Азии. В ходе своей эволюционной истории они постепенно расселялись из этих областей. Формировались новые популяции и виды, адаптирующиеся к новым, более северным, условиям. Столкнувшись в новых условиях с неблагоприятной обстановкой зимой, эти птицы вынуждены были мигрировать на юг. И путь этот пролегал в те районы, откуда эти виды изначально произошли. Своего рода историческая память. Поэтому существует известная аналогия, что путь миграции в общих чертах повторяет путь расселения вида. Конечно, не стоит точно связывать район зимовок и район, откуда началось расселение. Соответствие здесь есть, но оно примерное. Так, если вид зимует в тропической Азии, можно говорить о его азиатском происхождении, но вовсе не обязательно тропическом.
Районы зимовок могут оставаться консервативными, даже если это и не очень удобно. Такова, например, ситуация с овсянкой-дубровником (Emberiza aureola) — азиатским видом, недавно расселившимся в Европу, вплоть до Прибалтики. Конечно, европейским птицам короче было бы летать на зимовку в Африку, тем не менее они «по старинке» летают в юго-восточную Азию — как и птицы из Сибири и Дальнего Востока (рис. 4).
Рис. 4. Гнездовой (красный) и зимовочный (зеленый) ареалы овсянки-дубровника. Схема составлена по материалам сайта xeno-canto.org, фото А. С. Опаева
Дубровник лишь недавно стал гнездиться в Европе. Но большинство других видов, более давних выходцев из Азии, со временем поменяли места зимовок. Европейские популяции стали проводить зиму в Африке — что, очевидно, и ближе, и удобнее.
Таким образом, история вида также важна для понимания того, как он ведет себя сейчас. Но ни один из трех аспектов (механизм, функция, эволюция), взятый в отдельности, не может ответить на поставленный вопрос. И лишь в совокупности они рисуют цельную картину того, зачем и почему птицы возвращаются весной назад.
Читайте также: