Может ли лошадь затоптать человека
Опубликовано: 12.05.2024
Хочу верить в сказку!
Далеко ходить не надо, мифы беру прямо из комментариев к моей предыдущей статье «Почему нельзя гладить лошадь» . Заодно и отвечу всем. Хе-хе. )) Удобно!
Мифы о лошадях – это знания, полученные из фильмов, мультиков или книжек о лошадях, где все происходящее – постановка. Исключения, которые встречаются в жизни – единичны, и не могут служить опровержением мифов. «А я видел!», «А у меня было по-другому!» - это все индивидуально. Нельзя все в одну кучу.
Миф № 1. (Мой самый любимый). Лошадь никогда не наступит на человека (или ребенка).
Наступит. Случайно или даже специально, на ногу, просто посмотреть что будет. Лошади очень редко смотрят себе под ноги, особенно в тех местах, где постоянно гуляют. Они знают в своей леваде каждую травинку или кочку. Спортивные городские лошади в КСК вообще не смотрят себе под ноги, они привыкли, что им не обо что спотыкаться, потому что все в конюшне и на территории приспособлено так, чтоб лошадь не покалечилась. Везде ровный асфальт на дорожках, грунт в манежах ровный, для спуска и подъема есть трапы.
Рассказывала одна знакомая, которая ездила со своим конем за границу на выступления. Говорит, что после приезда обратно в Россию, конь начал спотыкаться. Это от того, что там, за границей, еще больше уделяют внимания безопасности лошади и всадника, чем в России. Это не минус нашим КСК, это просто факт.
Миф № 2. Как там мне один товарищ писал? «Можно спокойно пройти сквозь табун».
Я бы не стала так рисковать, даже если этот табун – мой. По трем причинам.
Во-первых , там может быть жеребец-косячник, который просто не подпустит к табуну, встретит еще на подходе. Или кобылы с жеребятами, которые также будут охранять своих детей, как и человеческие матери.
Во-вторых , если очень повезло все же войти в табун, покормить лошадок вкусняшками, а лошадок там больше, чем 5, то в драке между собой из-за вкусняшек, лошадки могут случайно вас покалечить.
И в третьих , если они вдруг чего-то испугаются и побегут, им будет абсолютно наплевать, что вы среди них где-то затерялись. Затопчут и не заметят.
Миф № 3. Лошадь никогда не съест пакетик или любой другой мусор.
Съест. Если не сможет отделить его от вкусняшки, в него положенной. Я видела лошадь, которая съела мешок из-под муки. Ночью из денника дотянулась и съела, и он (мешок) прошел у нее по всему ЖКТ и вышел наружу. Повезло. Это не значит, что с лошадью ничего не будет, если она съест что-то абсолютно несъедобное. Будет, может не сразу, но нам же не надо, чтобы это потом вскрытие показывало?
Миф №4. Для того чтобы лошади вставить в рот удила, владельцы лошадей выдирают им зубы.
Этот страшный миф родился после выхода в эфир знаменитой «Лошадиной энциклопедии» А. Невзорова. (Чтоб ты был здоров, Александр Глебович). Откуда он взял такую чушь, работая с лошадьми – не известно. Или может специально хотел обратить внимание несведущих зрителей на «ужасы конного спорта». На самом деле, никто лошадям зубы не выдирает, у них их там просто нет. Таково строение лошадиной челюсти. Там есть место, где вообще нет зубов, они там не вырастают совсем. В этом месте и лежат удила.
Миф № 5 . Если лошадь это ест – значит ей это можно. Она сама знает, что ей нельзя.
Если лошадь доверяет человеку, она возьмет из его рук все, что ей дашь. Но это не значит, что ей можно есть все подряд. Лошадь – травоядное животное. Возьмем среднестатистическую здоровую лошадь без аллергии. Если вам так хочется ее чем-то вкусненьким угостить, то можно ей дать яблоко (разрезанное на 4 части), морковь (тоже нарезанную кусочками), сахар 1-2 кусочка за 1 раз. Хлеб лошадям можно только сухой (сухарь). Оптимально из черного хлеба, посыпанный солью. И все это дается лошади только с разрешения ее хозяина.
Миф № 6 . Лошадь никогда не бросит своего хозяина, который с нее упал.
Этот миф родился после советских фильмов про войну, где в кадре стоит одинокий конь на поле боя, возле своего убитого хозяина. Так вот, товарищи, это постановка.
Когда всадник падает с лошади, не все лошади даже останавливаются при этом. Особенно, если это группа всадников. «Отряд не заметил потери бойца» - это как раз из этой серии. Если хотите, чтобы было как в фильме – учите свою лошадь останавливаться после вашего падения. Этому научить вполне реально.
Миф № 7. Лошадь всегда придет домой.
Не всегда. Или не сразу. Например, летом может вообще не прийти, будет пастись, пока трава не кончится. Если ее к осени никто себе не заберет, или еще что-нибудь не случится - тогда придет в свою конюшню. Зимой – придет, но тоже не сразу. Сначала нагуляется и набегается. Бывает так, что лошади наоборот убегают из конюшни, особенно после недавней ее покупки, и пытаются найти дорогу к старому хозяину. Заметьте, это относится не ко всем лошадям. Некоторые приходят домой, после того, как потеряли всадника, некоторые – нет. Но информация, что все лошади 100% приходят домой - остается мифом.
Миф № 8. Лошади очень умные.
Не очень. Также как люди - есть умные, есть глупые. И, смотря, что вы вкладываете в понятие "лошадиный ум".
Миф № 9. Лошадь будет пить только чистую воду.
К какой приучат – такую и будет пить. То же касается и сена. Если лошадь с рождения кормили плесневелым сеном, то поначалу, она будет выбирать самое плохое сено из предложенного хорошего. Была лично свидетелем этому.
Миф № 10 Лошади не любят пьяных.
Не факт. Если хозяин всегда «под мухой» - лошадь привыкает. Если лошадь как-то обидел пьяный человек, то она запомнит это. У нее будет ассоциация запаха алкоголя с неприятностями. Только и всего.
У лошадей очень тонкое обоняние, поэтому они в принципе не любят резких запахов. Это может быть алкоголь, духи, сигаретный дым, бензин и тому подобное.
Мы слишком очеловечиваем лошадей (да и не только лошадей, и других животных тоже). Нам хочется , чтобы лошади умели любить, думать, быть преданными друзьями и боевыми товарищами. Рассказы о том, как «У моего деда был конь и только его слушался» - единичны и не вписываются в общую картину. И потом, любой рассказчик хочет «приукрасить», чтоб было интересно и захватывающе.
Особенно когда родственники детям рассказывают. У детей должна быть в детстве сказка и вера в светлое будущее. В целом – верно. Но, после того как ребенок перестает верить в деда Мороза – пора бы и рассказать ему, что лошадки - добрые и пушистые только в сказках.
Конечно, добрые сказки о любви и преданности намного приятнее и рассказывать и слушать, чем горькую правду о глупости. У меня тоже есть такие сказки, расскажу как-нибудь. ))
Но, почему все не так? Потому что те, у кого было по-другому – уже не расскажут. Поверили в сказки о лошадях – нарушили ТБ и сейчас инвалиды, в лучшем случае. А если повезло и не покалечились, то хранят эти истории своей глупости и самоуверенности в дальнем углу своей памяти, а не пишут об этом рассказы в интернете. Такие байки, типа «как меня конь скинул, когда я верхом МКАД переезжал», рассказывают шепотом друг другу на ушко. Поэтому мифы о лошадях рождаются , живут, и обрастают подробностями.
Всем добра и теплого лета!
Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, пишите в комментариях что у вас еще случалось интересного с лошадьми - обсудим!
Кафедра судебной медицины (зав. – д.м.н., проф. А.И. Авдеев) ГБОУ ВПО ДВГМУ Минздрава России, г. Хабаровск
К вопросу о травматизме в конном спорте / Власюк И.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2013. — №13. — С. 70-74.
библиографическое описание:
К вопросу о травматизме в конном спорте / Власюк И.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2013. — №13. — С. 70-74.
код для вставки на форум:
С травмами, причиняемыми лошадьми, можно встретиться в сельской местности, в организациях занимающихся содержанием и разведением лошадей, а также при занятиях конным спортом. По данным зарубежных авторов [1], повреждения, образующиеся в результате контакта с лошадьми, в 15 % возникали на фермах, в 15 % случаев – в местах, оборудованных для занятий конным спортом, и в 3,5 % при передвижении лошади по дорогам. Остальные случаи связаны с травматизмом людей в местах выпаса, на увеселительных мероприятиях и т.д.
Уровень травматизма, связанный с лошадьми, всегда высок в силу того, что лошадь достаточно мощное животное, которое всегда сильнее и быстрее человека. В процессе эволюции лошадь приобрела два оружия для защиты – передние зубы и сильные ноги, снабженные копытами. При обороне лошади ограничиваются, как правило, одиночными укусами или ляганием.
Конный спорт по статистике травм не входит в десятку опасных видов спорта. Чаще всего встречается падение с лошади, которое по уровню высоты мало отличается от падения с одноименного спортивного снаряда или забора и грозит, в основном, получением травм лишь под тяжестью собственного веса. Наиболее же опасны падения вместе с лошадью, когда лошадь накрывает собой человека, так как вес животного в среднем около 500 кг. Опасно падение вместе с лошадью на бок. При этом самая травмируемая часть у всадника – ноги. Падение вместе с лошадью вперед чаще можно наблюдать на галопе, когда лошадь оступается и падает на передние ноги или кувырком вперед.
Падение с лошади, особенно на скаку, по травматичности сравнимо с падением с высоты 5-го этажа или выпадением из движущегося автомобиля. Скорость движения лошади может достигать 50 км/час. Тяжелые травмы может получить упавший в начале движения и запутавшийся в стремени седок. В этом случае лошадь неоднократно ударяет его задними копытами, пытаясь сбросить с себя, наступает на него. Известны случаи множественных переломов костей таза, переломы длинных трубчатых костей. Если падение произошло на скаку, при не высвободившейся из стремени ноге, помимо травмы запутанной конечности седок получает тяжелые травмы головы и верхней части тела в результате контакта с землей и волочения по ней. При падении с лошадью могут образовываться сочетанные переломы длинных трубчатых костей, перелом позвоночника.
Лошадь также может ударить седока своим затылком при запрокидывании головы, пытаясь избавиться от седока. Удар приходится на область лица с повреждением костей лицевого скелета, потерей сознания и падением с запутыванием в стременах. Лошадь может намеренно придавить седока своим весом – прием, который используется для освобождения от запрыгнувшего на спину хищника. Наездник получает повреждения как от падения, так и от придавливания весом лошади.
В целом, травмы можно разделить на легкие, не требующие медицинского вмешательства (ссадины и кровоподтеки), и тяжелые (раны, переломы, сотрясения и ушибы внутренних органов). Тяжелые травмы у людей, находящихся в постоянном контакте с лошадьми, встречаются в 2,5 %, легкие – у 20 % контактирующих. Основной объем травматизма обусловлен укусами животного и ляганием.
Укус лошадью связан с ее поведенческими реакциями. Лошадь отгоняет мух и кусающих ее оводов с тела посредством зубов и легко может укусить попавшуюся на пути руку. Можно получить травму от зубов лошади, если незаметно подойти к ней и прикоснуться к телу, или же при кормлении с руки. Данный вид травмы обеспечивается сочетанием широкого угла обзора глаза лошади (300°) и плохого, неконтрастного зрения.
Очень часто кусаются жеребята, что связано с освоением окружающего мира и пробой всего «на зуб». Укусы жеребят и молодых лошадей (до двух с половиной лет) особенно травмоопасны, так как у них некрупные зубы с округлой, малой по площади резцовой поверхностью с большими промежутками. Покусывание у лошадей является частью брачных игр, и поэтому в качестве особой благодарности и привязанности к человеку она может прикусить руку, шею человека. Серьезную травму можно получить, если пытаться разнять соперничающих или дерущихся взрослых жеребцов. Таким образом, при укусе страдают, как правило, руки, возможны укусы головы.
Укус лошади очень силен. Описаны случаи частичной ампутации пальцев кисти и образования укушено-скальпированных ран. Сила укуса лошади обусловлена не только массивностью жевательных мышц, но и положением относительно друг друга резцов верхней и нижней челюстей. Резцы у молодой лошади располагаются полукругом, а прикус прямой или клещеобразный; у зрелой дуга более плоская, а положение челюстей принимает форму острого угла.
При укусе лошадью остаются ссадины, раны, кровоподтеки. Образование тех или иных повреждений обусловлено силой укуса и состоянием зубов, наличием или отсутствием одежды, областью укуса, а также видом укуса (статический или динамический). При статическом укусе массива мягких тканей, например плеча, образуются дугообразные кровоподтеки шириной до 3,0 см, с нечеткими краями, обширной гематомой в подкожной клетчатке. Массивность кровоподтека обусловлена силой сжатия, широкой поверхностью прикуса, значительным захватом тканей. При захвате достаточно тонкой кожи, расположенной над костными образованиями, образуются поверхностные раны. При отдергивании части тела или движении лошадью головой укус приобретает динамический характер, и от кровоподтека отходят осаднения линейной формы, истончающиеся в конечной части следа. Если при статическом укусе образовалась рана, то при динамическом она может приобрести скальпированный вид.
Вторыми по частоте, после укуса, являются травмы от удара копытом. Лошадь способна лягаться как одной ногой, так и обеими сразу, при этом наносится наиболее сильный и мощный удар. Сила удара копытом лошади может достигать 500–600 кг. В связи с анатомической особенностью строения ног лошадь не может бить копытом вбок, бьет только вперед или назад. При прочих равных условиях наиболее сильный удар наносится на излете копыта, когда достигается максимальная скорость. При попадании под удар в начале движения копыта энергия передается всему телу, в результате чего происходит отброс и падение на грунт, что утяжеляет характер травмы. При согнутой передней ноге в коленном суставе и осмотре копыта лошадь может нанести короткий, но не менее ощутимый удар. При указанных выше ударах дуга копыта обращена вниз или кзади, а задняя часть копыта, не покрытая кератином (стрелка), – кверху, что может служить дифференциальным признаком вида удара. Подмечено, что задними ногами лошадь наносит чаще удар всей подошвенной поверхностью копыта, в то время как передними – ребром. Защищаясь, лошадь может встать на дыбы и резко ударить противника сверху вниз передними копытами. В этом случае дуга копыта обращена кверху или кпереди. В таком случае также высока вероятность того, что после падения потерпевшего лошадь всей своей массой придавит его.
Рассматривая копыта как травмирующее орудие, можно столкнуться с двумя случаями: повреждения от подкованных и неподкованных копыт. Неподкованные животные, как правило, обитают в табунах. Повреждения могут возникнуть у табунщиков или лиц, случайно забредших в табун. Поскольку копыто не раздвоено, в отличие от копыт крупного рогатого скота, то в результате удара образуются дугообразные или округлые ссадины и кровоподтеки. Кроме того, само копыто непарнокопытного больше по площади. Самые болезненные удары причиняют жеребята, так как имеют маленькие по площади копыта, снабженные острым краем. От удара жеребенка образуются ссадины и кровоподтеки, сопровождаемые глубокими гематомами.
Повреждения подкованными животными встречаются в сельской местности. Источник опасности – рабочие лошади, используемые в хозяйстве. В городе с подкованными лошадьми можно встретиться на ипподромах, в конных клубах, увеселительных местах, где производится катание на лошадях.
Подкова имеет форму неполного круга и изготавливается из металла. Для движения по разной местности она может иметь различные выступающие поверхности – пеньки, шипы, прорези и т.д. Каждая подкова, в зависимости от предназначения, обладает тем или иным набором групповых признаков, которые могут служить для групповой идентификации.
Подковы бывают кустарного изготовления, но чаще используют подковы промышленного производства со стандартными или съемными шипами. Минимальная масса подковы 200 г, максимальная – 720 г. Ширина полотна подковы среднего размера – около 22 мм, толщина – 8 мм. Подошвенная поверхность подковы плоская; нижняя, как правило, полукруглая или имеющая скосы. В передней части подковы обычно имеется направленный вверх отворот – язычок, способствующий более прочной фиксации подковы на копыте. На нижней поверхности подковы есть гвоздевая дорожка, в которой располагаются головки подковных гвоздей. Подковы для передних копыт имеют округлую форму, для задних копыт – несколько более вытянутую, что соответствует форме передних и задних копыт.
Идентификация по узкогрупповым признакам возможна по повреждению костей черепа (вдавленный перелом) при наличии крупных эксплуатационных дефектов на подкове (забоины, дефекты). Необходимым условием является скорейшее изъятие подковы как травмирующего орудия, так как в процессе эксплуатации могут образоваться новые дефекты металла.
Строение и форма подковы и копыта определяют и оставляемые ими повреждения. В зависимости от силы удара могут возникать кровоподтеки, ссадины, ушибленные раны, переломы костей. При ударе плоскостью подковы возникают округлые кровоподтеки с просветлением в центре, сопоставимые по размеру с диаметром подковы. При ударе под углом или контакте не всей плоскостью возникают дугообразные кровоподтеки, соответствующие ширине полосы металла подковы. При ударе ребром подковы возникают, как правило, ссадины, раны и переломы костей. Дырчатые переломы костей свода черепа возможны при ударе ребром копыта в височную область. Ссадины могут быть статическими (штампованными) – отражают строение и рельеф подковы, и динамическими – отражают строение контактного участка в начале повреждения. Образующиеся от удара раны имеют дугообразную форму с выраженным осаднением, размозжением краев, соединительнотканными перемычками в концах и углах раны – в ране можно обнаружить все признаки воздействия тупого твердого предмета со слабо выраженным ребром. При исследовании повреждений обнаруживаются частички грунта, травы, навоза.
При попадании в область головы могут возникать вдавленные и террасовидные переломы костей свода черепа серповидной или полулунной формы. В таких случаях развивается тяжелый ушиб головного мозга. Нередко образуются линейные трещины и переломы костей свода черепа с переходом на основание на стороне удара. При ударе копытом в область грудной клетки возникают локальные разгибательные переломы ребер, сопровождающиеся ушибом легких и сердца. При ударе в область живота – разрывы паренхиматозных и полых органов, возможны повреждения костей таза. При попадании по костям предплечья и мелким трубчатым костям возникают трещины и переломы. При исследовании контактно-диффузионным методом области повреждений кожного покрова можно обнаружить присутствие металла – железа.
Лошадь может не только ударять копытом, но и случайно наступить на ногу. Давление копытом в положении стоя – от 100 до 150 кг, а при опускании ноги сила давления возрастает до 1000 кг. При воздействии на тыльную поверхность стопы, особенно подкованным копытом, как правило, образуются обширные кровоподтеки, зачастую сопровождаемые переломом плюсневых костей и фаланг пальцев.
При исследовании одежды в области удара копытом можно обнаружить спрессованность волокон на месте воздействия подковы, иногда линейные надрывы от действия ребра или крестообразные разрывы от действия шипов и пеньков подковы. При исследовании контактно-диффузионным методом области повреждений одежды обнаруживается присутствие металла – железа.
Опасно находиться рядом с лошадью в маленьком помещении, что случается в случаях транспортировки и погрузки в транспортное средство. Лошадь может придавить человека к стенке или борту, толкнуть его грудью или крупом. Наиболее часто в этих случаях страдает грудная клетка, что выражается в явлениях ушиба и переломах ребер.
Помимо всего, лошадь может причинить повреждения хвостом. Отгоняя насекомых, лошадь случайно может нанести довольно ощутимый удар по глазам стоящего рядом человека, особенно если в волосах хвоста застрял мусор или колючки растений. В этом случае возникает контузия глазного яблока, явления кератита, блефарита и т.д.
Таким образом, занятия конным спортом, ухаживание за лошадьми может привести к различным по механизму образования и характеру травмам, морфологическая картина которых порой не специфична, а отсутствие предварительных сведений может привести к неправильной трактовке повреждений.
Список литературы:
1. Northey, G. Equestrian injuries in New Zealand, 1993–2001: knowledge and experience // NZMJ. – 2003. – Vol. 116, № 1182. – P. З73-381.
похожие статьи
К вопросу о повреждении лица в результате укуса животными / Баранова А.В., Власюк И.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №18. — С. 51-54.
Оценка самоповреждений дистальных отделов нижней конечности от воздействия тупыми предметами / Куликов С.Н. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 153-154.
Смерть спортсмена: случай из практики судебно-медицинского гистолога / Глазунов А.Г., Сахаров А.И., Евдокимова Е.В., Богомолов Д.В., Шай А.Н. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 56-58.
Травматизм при занятиях фитнесом (оздоровительным спортом) / Андрейко И.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2016. — №15. — С. 14-19.
В современном кинематографе всадник, нападая на пешего, в лучшем случае проносится мимо него, а в худшем, подъезжает по касательной и останавливается для удара. Но эта картина абсолютно не соответствует действительному образу действия кавалерии в ближнем бою.
Во-первых, всадник при таком подходе оказывался бы, в общем-то, в проигрышном положении. Преимущество в высоте не окупало бы отсутствия возможности уклоняться от ударов. А если бы оружие у пехотинца оказалось длиннее, то дела всадника стали бы и вовсе безнадежны. Равным образом и в случае боя с помощью метательного оружия преимущества тоже были бы на стороне пехотинца.
Во-вторых, на самом деле, если нападение с прохода было только неэффективно, то атака с остановки являлась неосуществимой технически. Лошадь способна отличить настоящую кровь от бутафорской и понимает, когда ее жизнь в опасности, а когда – нет. Останавливаться и ждать пока в бок ткнут настоящей саблей слишком неумно даже с лошадиной точки зрения.
Лошадь позволяла экономить силы на марше, что было особенно важно для тяжеловооруженных воинов, позволяла лучникам удерживать врага на дистанции, позволяла воинам быстро перемещаться по полю боя, но в ближнем бою только мешала.
Более того, - всадник на обычной верховой лошади рисковал оказаться и вовсе неспособным вступить ближний бой, - ведь, для этого надо, чтобы конь согласился приблизиться к врагу, то есть подверг себя смертельному риску. Ладно, еще, если враг бежит, а если – нет? Пойдет лошадь на удар копья или алебарды?
Для того, чтобы всадник мог участвовать в ближнем бою, ему требовался специальный боевой конь. Преимущества же над пешим он приобретал только если использовал этого коня, как главное свое оружие, - гнал его на врага. Копье или меч шли в ход, если противнику удавалось увернуться из-под копыт. В этой ситуации всадник рисковал получить удар, только если уж оба, - и он сам и его конь, - промахивались.
А конь старался не промахнуться. Ведь, раз уж он, вообще, решился приблизиться к вооруженному и враждебному человеку, то двигаясь прямо на него он подвергал себя меньшему риску, чем подставляя бок. Более того, так конь имел все шансы упредить удар.
Осуществляя наезд, всадник приобретал огромное преимущество, ибо тем самым принуждал своего коня тоже вступать в бой, - раскидывать и давить врага из соображений самообороны. А это уже были не шутки, - удар копыта даже не очень крупной лошади способен оставить от человека одно воспоминание. Лошадь, может быть, и не наступит на человека. Если только не сочтет, что так она обезопасит себя от удара в бок или в брюхо.
Прибегающий к наезду всадник становился многократно сильнее пешего. Против несущихся лошадей долгое время у пехоты не было приема. Обороняться от них мечами и копьями было бесполезно, - мало того, что серьезно ранить лошадь ударом спереди трудно, но и, в любом случае, - мертвые лошади сохраняли инерцию массы и давили пехоту ни чем не хуже живых.
Другое дело, что коня надо было заставить идти на пехоту. Ведь, для лошади самым простым способом избежать ударов, все-таки, было не приближаться к врагу. Кроме того, именно бегство от опасности в наибольшей мере соответствует природным наклонностям копытных. Склонность же лошадей следовать указанному вожаком курсу, в общем, имеет свои границы. В частности потому, что всякие их обязательства по отношению к всаднику заканчиваются, если всадник оказывался сброшен, а его падение при желании им очень несложно организовать.
Лошадь может сбросить наездника, не пожелав прыгать через барьер. Логично предположить, что предложение прыгнуть на штыки встретит еще меньше понимания с ее стороны.
На основании этих соображений иногда делается вывод, что кавалерийские атаки могли оказывать только моральное воздействие, ибо лошадь нельзя заставить напасть на человека.
Но, на самом деле, такая постановка вопроса очевидно абсурдна, - человеческая жизнь с точки зрения лошади имеет ни чуть не большую ценность, чем с точки зрения, например, лося. В принципе, при прочих равных обстоятельствах, лошадь будет стремиться не причинять вреда людям, ибо пользы ей от этого нет, а неприятностей она не ищет. Кроме того, ее учили, что топтать людей недопустимо. Но если ее учили, что недопустимо отклоняться от указанного наездником курса, чем бы это ни грозило другим людям, то – тем хуже для тех, кто у нее на пути окажется. Для лошади – человек не препятствие, нет смысла предпринимать что-либо для того, чтобы избежать столкновения.
Риск причинить кому-то вред не беспокоил коня ни в малой мере, - однако, его, естественно, беспокоила опасность, которой подвергался он сам. Потому, приучить лошадь не сворачивать и не останавливаться, если на ее пути оказывались люди, не составляло проблемы. Другой вопрос, если людей было много, и они были вооружены.
Простейшим способом вынудить лошадь идти напролом было не оставить ей иного выбора. Лошадь запряженная в колесницу не могла ни свернуть (мешали другие лошади упряжки), ни резко затормозить (сзади на нее налетела бы коляска). Атакующая же кавалерия чаще всего строилась тупым клином. При этом, первые ряды тоже не могли резко остановиться, - их сбили бы с ног и затоптали бы задние ряды. Уход же в сторону исключали крылья клина. Пытаться отвернуть, значило подставить бок для удара.
Однако, таких мер самих по себе не было достаточно, - давление задних рядов и стадный инстинкт, конечно увеличивали эффективность кавалерийских атак, но сами по себе еще не делали их возможными. Породы боевых лошадей, - злых и храбрых, - выводили специально, с учетом психологических особенностей. Как волкодавов. Конь не должен был сворачивать за отсутствием самой такой мысли. Двигаться указанным курсом для него было делом принципа, а те, кто преграждал дорогу, - врагами.
Боевые кони были обучены избегать ударов. Их учили этому «обрабатывая» тупыми стрелами и копьями. А потом отбирали потомство тех экземпляров, которые проявляли склонность не бежать опасности, а бить на упреждение.
Хорошей шуткой эпохи средневековья считалось подарить не любимому соседу коня, которого «учили» слуги в одежде геральдических цветов этого соседа. Да и, вообще, боевые кони заражались практической мизантропией, были недоверчивы и подпускали к себе только знакомых людей. Потому, их «угон» оказывался довольно-таки проблематичным и рискованным мероприятием.
Кроме того, храбрость коня росла пропорционально его размеру. Если конь весом в полтонны еще как-то воспринимал людей, - в большой массе, вооруженных и упертых, - и мог быть применен преимущественно для атак на рассеянного противника, то в полтора-два раза больший конь без колебаний шел и на сомкнутую пехоту. Зверь такого размера рассматривал, как препятствие своему движению, только особенности рельефа и других подобных ему гигантов, двуногие же, смеющие грозить ему, только раздражали. Тупые сварные копья не могли проткнуть его кожи и мышц и бесполезно ломались о кости. Попавшиеся на пути мелкие лошади разделяли судьбу людей.
Важным оказывался также и пол. Для верховых лошадей половая принадлежность не имеет значения, но боевой конь потому так и назывался, что был именно конем. Жеребцом. Как правило, возможность исключений из этого правила даже не рассматривалась. Жеребец больше, менее возбудим, скорее склонен идти на принцип, - воспринимать, как личное, если ему не уступают дороги и угрожают каким-то железом. В общем, самым удивительным свойством былинной Сивки-Бурки является не то, что она разговаривала, а то, что она - кобыла.
Нельзя было преодолеть только тот момент, что лошадь ни на кого не нападала по собственной инициативе, - заметив что потерял всадника, дестриэ сразу превращался в мирное травоядное и сматывался куда подальше от кровопролития.
Не могла кавалерия и дожидаться чужой атаки стоя на месте. Если конь не направлялся всадником на врага, то в угрожаемой ситуации самостоятельно принимал решение о бегстве. Кавалерия могла только атаковать.
Роль коней в сражении была весьма активной. Они рассматривались как полноправные участники мероприятия.
Вот строки из поэмы описывавшей сражение XIV века:
Большие [т.е. боевые] кони англичан
налетели на пики шотландцев,
как если бы то был густой лес,
и поднялся большой и ужасный треск сломанных копий [пик],
и ржание смертельно раненных дестриэ [боевых рыцарских коней].
Люди короля, которые были достойными,
Со своими копьями, столь острыми,
Наносили удары и людям, и лошадям,
Пока красная кровь не потекла обильно из ран.
Раненые кони пытались бежать,
И сбрасывали людей во время бегства,
Так что те, кто был в первом [ряду]
Упали там и оказались во рвах.
Поле было почти все покрыто
Убитыми конями и людьми….
Характерно, что лошади и рыцари упомянуты одинаковое количество раз, но о рыцарях упоминается вскользь, и роль им отводится пассивная, - получали удары, падали из седел, - шотландцы бьются не с рыцарями, а именно с конями.
Кони упоминаются в числе потерь. Аналогично, и когда, после «битвы золотых шпор», фламандцы подсчитывали потери противника, рыцарских коней и рыцарей учитывали отдельно. Французскую пехоту не считали.
Относительно применения тарана кавалерией против пехоты также есть довольно интересный исторический прецедент. Во время Столетней войны произошло столкновение местного значения, - 30 английских рыцарей (несколько фламандских патрициев и их наемники, в том числе, действительно, восемь англичан, но, в основном, немцы) встретились с таким же количеством французов. Учитывая, что англичане и фламандцы были так себе наездники, а вооружившиеся за счет нанимателя немцы не имели хороших лошадей, англичане решили взять лягушатников на «слабо», и взяли, - от предложения сразиться пешими французы не отказались.
Обе группы построились фалангами и некоторое время бились кавалерийскими копьями. Преимущество оказалось на стороне более опытных англичан, - они потеряли двоих, а французы четверых. Заметив, что сила не на их стороне, французы попросили таймаут и устроили совещание.
По результатам совещания на поле боя вернулись только 25 пеших французов, а, когда англичане тоже построились для боя, последний француз выскочил верхом на лошади и врезался в них. Англичане упали. Семеро так и осталось в горизонтальном положении, остальные же стали удирать.
Характерно, что даже не защищенная доспехами лошадь после такого столкновения осталась на ходу, и всадник продолжал давить разбегающихся врагов, не давая им собраться для обороны. Все англичане были либо убиты, либо взяты в плен без новых потерь со стороны французов. Таким образом, 26 рыцарей и одна лошадь имели решительное преимущество над 28 рыцарями.
В период средневековья считалось, что один конный боец стоит десяти пеших.
Таран применялся не только против пехоты, но и против кавалерии тоже. Русская летопись, описывая Куликовскую битву, упоминает о том, что битва началась поединком, причем, русский и татарский поединщики «сшиблись и упали замертво оба, и с конями». Художник, изобразивший этот замечательный эпизод, истолковал эти строки своеобразно, - на картине воины одновременно протыкают друг друга копьями сквозь щиты (вероятно, бракованные). Предполагалось, видимо, что кони умерли просто за компанию. Но летописец всего лишь имел в виду, что поединщики пошли в лобовую атаку и ни один не свернул.
Можно вспомнить и фразу из «Кавказского пленника»: «Или шашкой срублю, или конем стопчу», - стоптан должен был быть другой всадник, - на меньшей лошади. В конном бою размер имел не меньшее значение, чем в пешем. Более сильный конь давал большое преимущество.
Обычная же в кинематографе картина, когда всадники останавливаться друг подле друга и некоторое время рубиться, а кони при этом зевают и переминаются с ноги на ногу, пассивно ожидая, чем закончится дело, совершенно не соответствует реальности. Не имея ни какого желания словить настоящим мечом по шее, один конь либо проскакивал мимо другого на предельной скорости, либо уж врезался в него, пытаясь сбить с ног.
Таким образом, между боевыми и верховыми лошадьми существовала четкая разница. Верховая лошадь гражданского образца выступала только в качестве средства передвижения. Военные верховые лошади не останавливались и не сворачивали, если на пути у них оказывался человек, не пугались оружия и крови, но ни кого не стали бы давить намеренно, не горели врезаться в толпу и таранить других лошадей. Наконец, настоящие боевые кони, которые имелись у элитной кавалерии, совершенно сознательно давили людей и других лошадей и не останавливались даже перед пехотой в плотных построениях.
Лошадей для гражданских и военных целей разводили раздельно. Пахать на боевой лошади было нецелесообразно, как с технической (чем ниже лошадь ростом, тем выше у нее будет КПД при буксировке плуга или телеги), так и с экономической точки зрения. Военные лошади слишком много ели и слишком дорого стоили.
Для хозяйственных работ предпочтительны были низкорослые коротконогие лошади с флегматичным и беззлобным характером (а, все равно, неосторожное приближение к дремлющей лошади со стороны хвоста было распространенной причиной как детской, так и взрослой смертности). «Пони» - это не декоративная лошадь для катания детей, а всего лишь английское обозначение рабочей лошади.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Видят ли лошади в темноте?
Лошади однозначно видят лучше при слабом освещении, чем человек, но в кромешной темноте они не видят. У лошадок в задней части их глаза расположена мембрана, называемая tapetum lucidum, обладающая способностью отражать свет. Данное свойство позволяет лошади лучше видеть в местах с низкой освещенностью в сравнении с другими видами животных.
Лошади умеют сидеть?
Лошади обычно не сидят, но их можно этому научить. Поскольку эта поза является неестественной, лошади будет неудобно сидеть в течение длительного времени.
Может ли лошадь откусить человеку палец?
Лошади кусаются (и довольно сильно) и могут нанести вред. Вместо острых, рвущих зубов хищников у лошадей плоские скрежещущие зубы всеядного животного. На самом деле они вряд ли откусят палец, но сильно его раздавят.
Лошади способна оставить памятный след укуса на лице и других частях тела, и даже оторвать нос или ухо. Поэтому перед приближением к лошади её нужно изучить и проверить.
Может ли лошадь родить близнецов?
Лошади может родить жеребят-близнецов. К сожалению, в таких случаях часто один или оба близнеца умирают вскоре после рождения. Поэтому ответственные заводчики всегда проверяют кобыл на наличие двойных беременностей на самых ранних стадиях, и в случае обнаружения двойных эмбрионов одного из них можно «ущипнуть», позволив другому расти и развиваться. Близнецы-жеребята выживают редко.
Может ли лошадь спать стоя?
Да, лошади умеют спать стоя. Когда лошадь опускает бедро и погружается в фазу быстрого сна, происходит блокирование механизма в суставах передней и задней ног. Лошадь не упадет во время сна. Этот процесс выработался на генетическом уровне, потому что сон в положении стоя позволяет быстро убежать при приближении хищников.
Любят ли лошади, когда на них ездят?
Многие люди предполагают, что их лошади обожают верховую езду. Но когда в 2012 году группа исследователей попытались оценить желание лошади работать, результат удивил их: лошади вообще не желают работать, а предпочитают кушать и общаться с сородичами.
Однако, как и любое другое животное, лошадь нуждается в физических тренировках для поддержания здоровья и получает удовольствие от общения и товарищества. Процесс верховой езды и выгула коня обеспечивает как животному, так и хозяину необходимое общение и физические упражнения для лошади. Однако лошадка не будет возражать, если вы пропустите один из сеансов верховой езды.
У лошадей бывают блохи?
Лошадки не обладают чувствительностью к блохам, так как эти паразиты не могут прокусить их кожу. Однако они заражаются вшами и другими кожными паразитами.
Кушают ли лошади мясо?
Биологически лошади являются травоядными животными, однако они могут есть мясо. Например, лошадей кормили мясной пищей во время первых экспедиций в Антарктиду: им давали высококалорийную рыбную муку.
Однако, если есть выбор, лошади обычно не употребляют в пищу мясные продукты. Пищеварительная система не приспособлена для переваривания мясных волокон, и кормление животных мясом вредно в долгосрочной перспективе. Лучше всего кормить свою лошадку травой или сеном.
Обладают ли лошади эмоциями и чувствами?
Лошади действительно проявляют эмоциональные чувства, выражая их через мимику и жесты тела. Одни лошади эмоциональны, а другие сдержанны. Человек — не лошадь, ему сложно понять её выражение морды. Также лошади проявляют свои чувства положением ушей и хвоста.
У лошадей чувствительная кожа. Они чувствуют прикосновение крошечных насекомых, ползающих по их коже и отгоняют вредителей точными движениями своих мышц и кожи.
Лошади и ослы одного и того же вида?
Лошади и ослы принадлежат к одному семейству животных — Equidae, которое включает еще и зебр. Все они принадлежат к одному роду — Equus. Ослы принадлежат к виду Equus asinus, а современные лошади — Equus caballus. Лошадь Пржевальского (Equus ferus przewalskii) — последняя по-настоящему дикая лошадь. Её ещё называют монгольской дикой лошадью.
Потомка осла и лошади назвали мулом. Являясь гибридом, мулы не способны к размножению (за крайне редкими исключениями).
Автор: Антонина Шевченко
Это еще одно эмоциональное состояние, которое может нести опасность человеку, если тот не распознает его вовремя и не принимает меры.
Под агрессией мы будем понимать действия лошади, направленные на нанесение повреждений другому субъекту или угрозу таких действий.
При этом причины агрессии могут быть разными, и для коррекции поведения лошадей с агрессивным поведением крайне важно правильно определять эти причины.
Ниже мы разберем следующие виды агрессии:
- оборонительная,
- доминантная,
- перенаправленная,
- выученная.
При всех типах агрессии наблюдается схожая мимика и начальные реакции, однако дальнейшее поведение может несколько отличаться.
Каковы признаки агрессии?
Мимика при агрессии
Одним из самых ярких мимических сигналов являются заложенные назад уши. Важно, что уши не просто повернуты назад, как, например, при направлении внимания назад, а сильно прижаты к шее. Лицевые мышцы напряжены. Может быть виден белок глаза, если раздражающий объект находится сбоку или сзади. Ноздри оттянуты назад и сморщены. Уголки рта также оттянуты назад и вниз, рот может приоткрыться, обнажая зубы, или широко открыться при угрозе укуса или непосредственно укусе.
Агрессия часто сопровождается характерной вокализацией: визгом или воплем, но может происходить и без звуков.
Для агрессии характерна в целом напряженная поза. Положение головы и шеи будет зависеть от типа агрессии. Характерными движениями являются угроза укуса – резкий выпад головой в сторону раздражающего объекта, собственно укус, угроза удара – подъем и резкое движение в воздухе передними или задними ногами, собственно удар, и наваливание корпусом.
Начало агрессии
Буланая и пегая кобылы демонстрируют начальную стадию раздражения из-за напористого поведения гнедого мерина, с которым они знакомятся близко впервые.
Но агрессия редко начинается непосредственно с контактного нападения.
Чаще всего она начнется с эмоции раздражения, которая заметна по следующим признаками: напряженная мимика с тенденцией к агрессивной, напряжение мышц, попытки лошади изменить положение тела с тенденцией навалиться на источник раздражения, разворот задом, топтание на месте, раскачивание и кивки головой, резкие хлещущие взмахи хвостом.
Если воздействие продолжается, можно увидеть уже непосредственно угрозу укуса или угрозу удара. И уже только после этого следует контактное нападение. При этом может наблюдаться разное поведение, в зависимости от типа агрессии.
Угроза удара задом
Если лошадь угрожает задом, вначале может последовать предупреждение и угроза: лошадь делает несколько шагов задом в сторону раздражающего объекта, может ударить задней ногой по земле или в воздух. Возможен удар двумя задними ногами сразу. Удары задом больше характерны для агрессии у кобыл. Жеребцы и мерины обычно наступают передом, часто поднимаясь при этом на задние ноги. Однако оба пола потенциально могут атаковать и тем, и другим способом.
Оборонительная агрессия
При оборонительной агрессии лошадь всего лишь пытается защитить себя и вернуть комфорт. В этом случае лошадь всегда вначале будет демонстрировать признаки других негативных состояний – напряжения, тревоги, страха, дискомфорта или боли. Поэтому такой тип агрессии редко бывает неожиданным.
Характерным признаком данного вида агрессии является то, что после угрозы или нападения лошадь сразу же старается отстраниться и убежать.
Доминантная агрессия
Соперничество диких жеребцов-пони за косяк кобыл.
Доминантная агрессия происходит в адрес других лошадей. При такой агрессии лошадь использует атаки для установления или утверждения своего статуса.
Если лошадям не позволяют предварительно нормально познакомиться и установить статус друг друга, возможны вспышки агрессии друг к другу, если их заставляют работать рядом. Это возникает потому, что человек, например, подводит подчиненную лошадь слишком близко к доминанте. Та воспринимает это как прямое нарушение иерархической системы и попытку посягательства на свой статус. Это выливается в агрессию доминанты по отношению к подчиненной лошади.
Поэтому практическая рекомендация: если вы замечаете признаки раздражения одной лошади по отношению ко второй – не игнорируйте их! Позвольте подчиненной лошади отойти от доминанты на безопасное расстояние, не дожидайтесь вспышки агрессии. Ставьте в работе рядом только лошадей, у которых было время на выяснение отношений и которые не против быть в обществе друг друга.
Мы считаем, что отношению к человеку лошади не проявляют доминантную агрессию. Нападения на человека – это практически всегда либо оборонительная, либо перенаправленная, либо выученная агрессия.
Перенаправленная агрессия
Перенаправленная агрессия возникает в случае, когда лошадь не может по какой-то причине реализовать агрессию, направленную в адрес другой лошади (то есть доминантную).
Такой тип агрессии чаще всего отмечается у жеребцов. Например, его сдерживает человек или между лошадьми находится препятствие – стена, загородка. В этом случае, если рядом с лошадью находится человек, ему стоит вести себя крайне внимательно. При сильной фрустрации лошадь в состоянии аффекта может выплеснуть свою негативную эмоцию на доступный объект. И им может стать человек.
Начальным этапом такой агрессии будет общее возбужденное состояние лошади, признаки нетерпения, нервозности, раздражения.
В настоящей, неигровой драке, жеребцы не сдерживают силу ударов и укусов, агрессия более продолжительная и яростная.
Доминантная и перенаправленная доминантная агрессии могут быть продолжительными и более яростными, чем оборонительная. Лошадь может попытаться навалиться, сбить с ног, затоптать, нанести множество укусов, либо вцепиться и не отпускать объект.
Именно в этом случае часто человек получает очень серьезные травмы. Поэтому никогда не стоит относиться к этому виду агрессии легкомысленно. Если жеребец входит в состояние аффекта, никакие хлысты, крики и удары, увы, могут его уже не остановить!
Выученная агрессия
При выученной агрессии лошадь предварительно осознанно или неосознанно обучается человеком реагировать так в определенной ситуации.
Чаще всего такой тип реагирования возникает, когда лошадь испытывает сильный дискомфорт, страх или боль, а человек, не замечая этого, продолжает давить и требовать что-то от лошади.
Если лошадь не может убежать и избавиться от страха и боли, в качестве последнего аргумента она может использовать нападение. По сути это будет эпизодом оборонительной агрессии.
При выученной агрессии лошадь использует нападение с целью избавиться от человека и его воздействия.
Если после неожиданного удара или укуса человек теряет контроль и отпускает лошадь, она избавляется от дискомфорта и данный стереотип поведения закрепляется. В следующий раз лошадь может применить его уже более уверенно.
Впоследствии лошадь может начинать вести себя агрессивно лишь при намеке на первоначальную ситуацию и вообще в любой другой дискомфортной ситуации.
Характерной особенностью такого типа агрессии будет почти полное отсутствие предупреждающих сигналов, т.е. признаков дискомфорта, как при оборонительной агрессии, и отсутствие угроз. Лошадь может на вид «на ровном месте» вдруг резко кинуться, укусить или ударить. На самом деле это поведение является реакцией на значимый для лошади стимул. Это может быть какой-то предмет (например, хлыст), действие, обстановка, человек, запах и так далее. По сути это сформированный условный рефлекс.
Профилактика лучше лечения!
Агрессию намного проще предотвратить, чем потом корректировать!
Чтобы не допустить возникновения у лошадей агрессии, внимательно следите за признаками дискомфорта и раздражения. Если лошадь начинает демонстрировать признаки агрессии, и вы не понимаете, почему это возникает – это повод немедленно обратиться за помощью к специалисту по поведению лошадей или опытному тренеру, так как если агрессия закрепится и станет выученной, решить проблему будет намного сложнее.
Чтобы избежать доминантной агрессии между лошадьми, всегда позволяйте лошадям, с которыми вы будете работать вместе, предварительно познакомиться и выяснить статус друг друга. Не помещайте по соседству друг с другом конфликтующих лошадей, особенно жеребцов, если им есть за что конкурировать, например, рядом находятся кобылы.
Заложенные уши сами по себе не всегда обозначают агрессию. Важно смотреть на поведение в комплексе. Смотрите объяснение в тексте.
Также напоминаем, что об эмоциональном состоянии лошади нужно судить не по одному признаку, а по поведению в целом. Это значит, например, что отведённые назад или даже заложенные уши не всегда обозначают агрессию.
Если при этом нет других мимических и поведенческих признаков этого состояния, это может быть просто следствием физического или психического напряжения, случайно подкрепленным действием или просто особенностью конкретной лошади.
Например, молодой мерин на фото слева всегда демонстрирует при подходе к человеку мимику, частично сходную с агрессивной. Мы видим сильно заложенные уши. Однако это никогда не влекло за собой никаких агрессивных действий, и можно считать это просто особенностью данной лошади.
В следующей статье мы рассмотрим игровое поведение лошадей.
Читайте также: