Как засудить кота на порчу имущества
Опубликовано: 30.04.2024
Засудить можно только через трибунал. Не до шуток, конечно.Через все такие "действия "животного я прошла.Нам кот испортил холодильник, не говоря за другие действия с его стороны.Холодильник выбросили из - за испорченной резины. Кот научился когтями открывать дверцу. Второй холодильник (никто не поверит!)был на натяжном резиновом ремне. Так что прежде, чем открыть дверцу, нужно расстегнуть ремень на холодильнике. Кота не выбросили, хоть он и наглый был. Прожил 12 лет. Но всю жизнь что - то да воровал. Такая кошачья натура. Наказать и побыть можно было. Но какой смысл? Это ничего не изменит.
Засудить кота за порчу имущества у вас вряд ли получится, так как кот является животным, а всю ответственность за него несут хозяева. Но можно себя обезопасить. Купи коту когтеточку. Также на Алиэкспресс и в зоомагазинах продаются специальные накладки на когти. Еще можно сделать коту операцию "мягкие лапки", но я бы не советовала, так как это очень болезненно и небезопасно для животного.
Если чужого, тогда привлечь хозяев кота.
Составить акт о причиненном вреде, его стоимости.
Направить претензию (коту :)) хозяину кота, в которой указать срок для исполнения.
По истечении обратиться в суд.
К сожалению пока нет судов, которые судят котов, поэтому нужно вершить над котом самосуд или заставить его работать на вас, в крайнем случае продать кота своему неприятелю, для совершения диверсии с его имуществом, ну либо понять и простить.
Если ваш - то судите сами себя, потому что так воспитали котяру. А если кот чужой, то надо, конечно, разговаривать с хозяевами кота.
Опять же, смотря что этот кот натворил.
Кота вы засудить не сможете в любом случае, так как это просто животинка.
В основном, политическая. Травля Павла Грудинина началась во время его предвыборной президентской компании, когда он "посмел" выдвинуть свою кандидатуру на пост президента России, и на удивление многих, быстро стал набирать популярность, особенно, в Московском регионе, где его более или менее, знают.
До этого, он мгого лет работал в своем совхозе, и никаких исков, никто ему не предъявлял, никто его не трогал. Если бы он не пошел в большую политику, никто бы его и не тронул.
Но когда Грудинин стал набирать популярность, кому то это очень не понравилось, и начались "разоблачения" по федеральным каналам и в СМИ, явная и неприкрытая дискредитация, а теперь, и финансовое давление.
Это было ожидаемо.
Максим судится с Вконтакте. Ну, видимо, она судится из - за того, что люди, зарегистрировавшиеся вконтакте, могут легко распространять и скачивать музыку тех или иных музыкантов и исполнителей, т.е. нарушение авторских прав. А судится она с вконтакте, потому что они отвечают за всех зарегистрировавшихся пользователей. Я ещё слышал, что не только она судится, а ещё несколько исполнителей, в том числе и Сергей Лазарев (как я слышал, Сергей Лазарев выиграл суд у Вконтакте, и Павлу Дурову пришлось удалить аудиозаписи Сергея Лазарева).
В 2017 году историк Евгений Понасенков обвинил доцента Института истории СПбГУ в плагиате, считая, что Соколов украл у него тезис-формулу об ответственности Александра Первого в развязывании военного конфликта с Наполеоном, неоднократно называя Соколова лжецом и вором. Соколов подал на него в суд. Савеловский суд встал на сторону московского историка и обязал Понасенкова возместить моральный ущерб в сумме 100 тыс. руб. и выплатить нотариальные услуги в сумме 75 тыс. руб. , при этом , он должен был убрать со своей страницы и из социальных сетей все оскорбления, касающиеся Соколова. Понасенков решил, что будет обжаловать решение суда. Петербургский городской суд 29 октября 2019 года признал плагиатом утверждения Соколова и обязал выплатить деньги истцу за моральный ущерб. Суд учел мнение ученых Российской Академии наук, которые, основываясь на проверке фактических данных, изложенных в трудах Соколова, сделали вывод, что в научных работах Соколова часто используется плагиат. Понасенков уверен, что решение суда крайне возбудило Соколова, поэтому, он, находясь в нервном состоянии, убил девушку. Соколов является самовлюбленным человеком и после истории с убийством трудно принять его сторону между им и Понасенковым, но, учитывая мнение ученых Академии наук, я соглашусь, что Соколов занимался плагиатом.
Юлия Сергеевна Аникеева 1969 года рождения, уроженка города Ленинграда, с 12 июля 2013 года по август 2015 года занимала пост президента Российской федерации баскетбола (РФБ). За это время успела уволить генерального менеджера мужской сборной по баскетболу РФ и главного тренера. Так же явилась главной виновницей того, что мужская сборная России по баскетболу не попала на чемпионат мира 2014 года, так как за неё не была подана заявка на участие.
В августе 2015 года, Аникееву Юлию Сергеевну на посту президента Российской федерации баскетбола (РФБ), сменил Андрей Геннадиевич Кириленко, который вскрыл огромные хищения государственных средств в Российской федерации баскетбола. В отношении Юлии Аникеевой было возбуждено уголовное дело по факту хищения 44 миллионов рублей. И в октябре 2017 года, Аникеева была осуждена заочно на 4,5 года лишения свободы. Заочно её осудили по тому, что она скрылась от суда и на последнее заседание суда не явилась, сбежав из под домашнего ареста.
В соответствии с УК РФ ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) относится к преступлениям средней тяжести, срок давности за которые составляет 6-ть лет.
С должности президента Российской федерации баскетбола Аникеева была уволена в августе 2015 года, следовательно срок давности совершенного ею преступления истек бы в августе 2021 года (ч. 2 ст. 9 УК РФ) и она могла легализовать свою особу.
Но она была осуждена. А поскольку Аникеева была осуждена, вынесение обвинительного приговора прерывает течение сроков давности. Максимальный предел вступления в силу приговора суда в РФ установлен в 15-ть лет (ч. 2 ст. 78 УК РФ). Т.е. если Аникееву задержат в течении 2017 + 15 = 2032, то она будет сидеть свой срок наказания.
Так что пока, Юлия Сергеевна может передавать всем своим поклонниками и родственникам приветы из Парижа через интернет.
Предыдущие части тут:
А что же говорит закон об имущественном праве? На основании ст.137 ГК РФ «к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности». Что же за такие общие правила? В ГК РФ на эту тему много занимательного, рассмотрим.
218 п.3 ГК РФ, например. «В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом».
А вот и иные основания подвезли) 225 ГК РФ.
Тут мы рассмотрим первые два пункта.
1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. (п. 1 в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ)
2. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Мы — люди любопытные, не так ли? Статьи указаны, лезем разбираться.
Итак, 227 ГК РФ, находка. Она прекрасна полностью.
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
А вот тут мы вспоминаем различия безнадзорного и бесхозяйного животного. На основании чего вообще лицо, подобравшее животное, должно сделать вывод о наличии у него хозяина, если животное не имеет чипа? А что же тогда делать? А смотрим далее.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Хотелось бы дополнить данный пункт одним нюансом, уже упоминаемым в предыдущих сериях. Может статься так, что заезжие южные специалисты со стройки требуют у местной администрации вернуть свою собачью стаю на место, однако же, не являются «лицами, имеющими право потребовать возврата». Потому что ни одного правоустанавливающего документа на приблудных бобиков южные специалисты не имеют. Или же приведу довольно распространенный вариант по мотивам примера о безнадзорности кошки. Допустим, кошка — вислоушка. Размещает гражданин М информацию о находке со своими контактными данными. Звонит ему гражданин Х и говорит: «здравствуйте, это моя кошка, я так рад, так рад, где забирать?». Ничего не подозревающий гражданин М передает кошку гражданину Х и выдыхает: избавился от гемора, как-никак кошка травмирована, хорошо, что заниматься ею не пришлось. А через 15 минут звонит гражданин N и говорит, что реальный владелец кошки — он, что у него на руках все документы на животное, и что у животного, например, три лапки белые, а одна серая, этого не видно на фото в объявлении, но он точно знает, что это так. И тут гражданин М понимает, что попал. Неудобно получилось, правда? А гражданина Х уже и след простыл. Зато через пару месяцев на авито появляется объявление «продам вислоухих котят за три тыщи».
Или же такой пример. Гражданочка Z хочет завести на халяву модного йорка, корги, хаски или кто там в тренде. Она подает объяву: «пропала собака породы. », дополняет ее фотками, сделанными где-нибудь в парке, где не особо законопослушные владельцы спускают животных с поводка, или у магазина, где «у коновязи» хозяина дожидается искомое животное. А что, крупнячком, да в портретном режиме, да в определенном ракурсе, может быть не очевидно, что на фото случайное животное у магаза. И гражданочке начинают звонить нашедшие подобное животное. . profit! И хорошо, если подобранец в надежных руках грамотного человека, который для начала спросит у аферистки документы на собаку и особые приметы. Или скажет: "прекрасно же, обратитесь к моему участковому, у него как раз заява не закрыта!". Но, как ни печально, такие аферисты чаще всего получают свое из-за неосведомленности граждан, которые подобрали животное.
Вот примерно потому же я имею право сомневаться в том, что реальный хозяин кота Жоры - гай юлий анонимус из вконтакта, использующий в объяве о пропаже «своего» кота чужие фотки, сделанные человеком, в марте месяце нашедшим кота шатающимся по району и дававшим объяву «найден кот» с фотками того кота на улице))
Что же с этим делать, чтобы не возникло подобных неприятностей — чтобы жильцы домов у стройки не получили собачью стаю обратно под окна, а животные находили реальных хозяев? Данный пункт закона как раз про это! Следует в обязательном порядке написать заявление о находке и все контакты с лицами, заявляющими о том, что они «хозяева», вести через людей, уполномоченных потребовать правоустанавливающие документы. Например, договор купли-продажи, дарственную или даже документ о правоприобретении по сроку давности, вытекающий из такого же заявления о находке, сделанного когда-то)
Да, звучит немного непривычно для нашего человека, и участковый будет опечален необходимостью писать отписку на каждого подобранного в подвале заморыша под дружное ржание коллег, но это единственный гарантированный способ заземлиться на случай пропажи животного. Есть еще ветпаспорт с прививками, карта в ветклинике, где описан богатый внутренний мир животного, который легко перепроверить, фотки, но вот такой документ неплохо бы иметь, потому как он — единственный правоустанавливающий для подобранного мурзика, не имеющего племенной ценности.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Рассмотрим эти два пункта снова на примере 1. По условию кошка упала с высоты и повредила лапу. Обратившись в ветклинику на предмет поиска чипа, гражданин М в ходе консультации с ветеринаром получает информацию о том, что перелом сложный и требует скорейшего оперативного вмешательства по цене 100500 рублей. Гражданин М не имеет возможности потратить деньги на операцию, но он знает гражданина Y, который данными средствами располагает. Он может продать гражданину Y животное по расписке, а вырученные средства передать по первому требованию «лицу, управомоченному». И умысел «утратить» и выручить баблишко в данном случае отсутствует. Особенно если животное беспородное. Первично вылечить животное, которое в итоге оказывается у человека, готового заниматься его здоровьем.
Но у нас там были статьи именно про животных? Да, животные удостоились персонального упоминания в ГК. Это статьи 230-232.
ГК РФ Статья 230. Безнадзорные животные
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
Ну с этим мы уже разобрались: поскольку выяснять, кто собственник, а кто нет, мы не уполномочены, заявление пишется в любом случае.
В свете части 1А про бешенство может возникнуть такая ситуация: животное забирает ветстанция, она же является органом, уполномоченным выдать животное владельцу по окончании карантина, если оно его пройдет. Но вот же фигня какая: если владелец не установлен и, как следствие, не явился, или явился, но не убедил в том, что он таковым является, то животное вернут тому лицу, которое его сдавало в карантин. В этом случае вы фигурируете, как единственное лицо, уполномоченное принимать какие-либо решения, будь это «сдать на хранение» местной администрации или полиции, которой оно нах не упало, или же поселить у себя и ожидать полугода с момента обращения. Формально вы уже заявили о находке, да еще как — с помпой)) аж персональную тачку за зверюгой прислали. Поэтому сидите на жеппе ровно, животное проживает у вас на законных основаниях, а все типахозяева и псевдохозяева отправляются доказывать в судебном порядке, что они имеют право его забрать.
2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления. (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
Ну об этом я уже немного откомментила выше. Розыском собственника обязаны заниматься уполномоченные лица по заявлению нашедшего. Как вы понимаете, где-нибудь в 50-тысячном районе, граничащем с парой-тройкой таких же, это вообще нереально. Отпишут, что владелец не установлен, и все, жывотне чочо пришло к вам навеки поселиться. Или не к вам, а к лицу, которое имеет для этого условия. Естессно, данному лицу жывотне следует передать по договору — лицу может пригодиться правоустанавливающий документ)
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
А вот это к вопросу, «почему волонтеры лечат мое животное, я их об этом не просил». Комментарии тут излишни.
ГК РФ Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.
2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения — судом.
Здесь мы обращаем внимание на словосочетание «при наличии обстоятельств». То есть если они отсутствуют — досвидос, можно даже не предъявлять.
Пример был здесь же, на пикабу: предыдущий владелец потерявшейся овчарки узнал ее в ветеринарной клинике, когда ее привели туда новые владельцы. Собака узнала старого хозяина, была ему рада, и по соглашению с новыми владельцами собака вернулась к старому хозяину.
А вот, допустим, кот Жора вообще продажная тварь) Он лезет обниматься к каждому встречному и поперечному, и у меня уже вагон фоток типа «я с Жорой», «Жора на голове у моего мужа», «ребенок обнимает Жору, Жора доволен по уши», «Жора ест корм класса холистик», «Жора и его друг ветеринар», «Жора приветствует лаборанта». В совокупности с описанием пациента на момент поступления в ветклинику, проводимого моими средствами лечения при помощи дорогих лекарств, поиск которых инициирован мной же, становится очевидно, что Жоре у меня збс ваще, и даже если через полгода кто-то нарисует правоустанавливающие документы на Жору, возникнут вопросы, почему животное было в таком состоянии, а также нарисуется куча свидетелей того, что Жоре у меня стало значительно лучше.
Ну и гвоздь в крышку гроба безответственного содержания, о котором я упомянула, что скажу ниже. Так вот.
ГК РФ Статья 232. Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них.
В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.
Лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, имеет право на вознаграждение в соответствии с пунктом 2 статьи 229 настоящего Кодекса.
Это тот пункт, по причине которого еще ни разу (ни разу, Карл!) за более 10 лет котоподбирательства ни один безответственный хозяин не обратился на тему забрать свое животное обратно. Хотя, видит бог, лмм и прочие сущности, мне ни в одно место не вперся лишний кот, который жрет, срет, болеет, лечится, линяет, орет в 5 утра «проснись, я хочу жраааать» и трогает мое лицо своими когтистыми ручищами, чтобы я лучше и качественнее просыпалась.
Напротив, я всегда передавала животное, похожее по описанию на искомое, предполагаемым владельцам, ежели на то были законные основания. И один раз даже был случай, когда животное было найдено мною в 40 километрах от места пропажи искомого животного, о чем 100500 раз было указано и в объявах, и в заявах, и предполагаемому владельцу сразу было понятно, что не оно. Однако, его жена в состоянии аффекта твердила, что узнала, и обнимала перепуганного котейку, который явно впервые видел эту женщину. Мы с тем мужиком переглянулись, и я подумала, что мне как бы по барабану, лишь бы коту было хорошо, мужик в общем-то тоже не против придури жены и не против нового кота, и мы ей подыграли. А потом ветеринар пропавшего животного не опознал в найденном коте старого пациента. Да и жена владельца отошла от эйфории и заметила наконец-то, что кот ее боится. Извиняющийся мужик привез мне кота обратно, посетовав, что фокус не удался. Так у меня завелся трехногий кот после автотравмы, но это уже совсем другая история.
Как наказать кота
Желательно практиковать разные методы борьбы с агрессией, выявляя более подходящий определённому животному. Когда кот разозлился, иногда влиять на него бывает сложно. Когда он готовиться к атаке, остановить и наказать его можно только физическим воздействием. Если все гуманные способы на кота не действуют, то необходимо показать его специалистам на выявление психических отклонений.
Как засудить кота за порчу имущества
На основании статьи 1064 ГК РФ, вред который был причинен имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме и возмещает ущерб именно лицо причинившее вред. Обычно так и происходит, к примеру сосед разбил ваше авто во дворе, к примеру разбил стекло палкой или кинул камень, данное действие попало в объектив камеры видеонаблюдения. В результате виновник известен и его можно привлечь к ответственности, как минимум в судебном порядке обязать возместить ущерб за разбитое стекло, взыскать с него расходы на экспертизу и судебные расходы, так же моральный вред.
По какой статье можно осудить человека за преследование, порчу имущества и угрозы жизни
Окончил юридический факультет Военного Института Министерства Обороны СССР. В 1982-1996 гг. занимал должность старшего следователя по особо важным делам, заместителя начальника следственного отдела, заместителя военного прокурора в органах военной прокуратуры, позже — заместителя начальника.
Порча имущества арендатором
Исключение составляют случаи, когда арендодателем доказано, что квартирант имел возможность предотвратить ущерб, но не сделал этого. Например, если в квартире произошел пожар, повреждения, нанесенные огнем, устраняются хозяином квартиры. Но если он докажет, что квартирант мог предотвратить его (не оставлять включенный утюг, газ и т.д.), тогда ущерб возмещается арендатором.
Как засудить человека за кражу данных и порчу имущества
В случае, когда факт совершения правонарушения и вина доказаны в полном объеме, налагается административное взыскание в виде штрафа, размер которого составляет от 300 до 500 рублей. Привлечь к такого рода ответственности возможно при условии, что не истекло 3 месяца с момента совершения административного правонарушения.
Статья умышленная порча чужого имущества
Уничтожение вещи, имущественного объекта или иной материальной ценности всегда предусматривает невозможность её восстановления. К примеру, в результате неумышленного поджога выгорела квартира со всеми находящимися в ней ценностями. Порча чужого имущества предполагает намеренное или случайное повреждение, которое делает невозможным пользование вещью в полной мере, однако не исключено, что после ремонта или замены поврежденных деталей сломанная вещь будет опять работоспособна.
Наказание по статье 168 УК РФ за порчу имущества
Непосредственно субъектом преступления может стать человек, достигший соответствующего возраста 16 лет. Когда действия были совершены должностным лицом, решение может быть переквалифицировано по другой статье, в частности, ст 286 УК. В данном случае, принимаются к вниманию определенного рода обстоятельства, которые возникли в результате совершения данного преступления.
Преднамеренное уничтожение или порча чужого имущества как вид правонарушения
К примеру, если виновник неумышленно нанес вред дорогому автомобилю на сумму свыше 250 тысяч рублей, он дополнительно будет обязан также выплатить штраф до 120 тысяч рублей государству или отбыть другую меру наказания, кроме компенсации ущерба пострадавшему.
Порча, уничтожение или повреждение чужого имущества
Закон определяет два вида ответственности за порчу имущества – уголовную и административную. В обоих случаях уничтожением считается приведение определенной вещи в полную непригодность, повреждением – в такое состояние, при котором без исправления недостатков предмет не может быть использован по назначению.
Популярный оберег у знаменитостей! Что это
Такую нить принято считать мощным оберегом от различных неприятностей и сглаза. Её использовали ещё в древности. Чаще всего этим оберегом пользуются каббалисты. Они считают, что красная нить может не только уберечь от сглаза, но и помочь в осуществлении заветных желаний.
Порча по неосторожности чужого имущества
Так, случаям полного уничтожения или частичного повреждения чужого имущества посвящены две статьи УК РФ – 167 и 168. В первой из них речь идет о преднамеренно совершенных действиях, а во втором – о порче имущества, причиненной по неосторожности. УК рассматривает лишь ситуации, когда ущерб имеет значительный размер. Незначительная порча имущества рассматривается в КоАП. Разница между уничтожением, порчей и повреждением имущества Прежде чем говорить о видах порчи имущества, неплохо будет определиться с терминами, ведь в статьях УК фигурируют понятия «повреждение» и «уничтожение», а когда речь заходит о вандализме, можно встретить понятие «порча имущества». Под повреждением понимается нанесение имуществу таких поломок, после которых оно может быть восстановлено путем ремонта.
Как доказать порчу имущества
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(в ред.
Как квалифицировать порчу чужого имущества
Административную ответственность причинитель вреда несет только тогда, когда он действует умышленно, то есть желает повредить вещь, осознает, что его действия нарушают права ее собственника. Если правонарушение обнаружено, применяется статья 7.17 КоАП РФ. Мера наказания – штраф, размер которого составляет от 300 до 500 рублей.
Наказание по статье 168 УК РФ за порчу имущества
Особенно характерным станет применение статьи, когда имело место уничтожение имущества владельца либо оно непосредственно получило существенные повреждения, потеряло собственную значимость как материальная ценность. Широкое практическое распространение получила в практике решения таких дел, как поджоги, а также, ДТП.
Популярный оберег у знаменитостей! Что это
Такую нить принято считать мощным оберегом от различных неприятностей и сглаза. Её использовали ещё в древности. Чаще всего этим оберегом пользуются каббалисты. Они считают, что красная нить может не только уберечь от сглаза, но и помочь в осуществлении заветных желаний.
Ответственность за порчу чужого имущества
На основании статьи 1064 ГК РФ, вред который был причинен имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме и возмещает ущерб именно лицо причинившее вред. Обычно так и происходит, к примеру сосед разбил ваше авто во дворе, к примеру разбил стекло палкой или кинул камень, данное действие попало в объектив камеры видеонаблюдения. В результате виновник известен и его можно привлечь к ответственности, как минимум в судебном порядке обязать возместить ущерб за разбитое стекло, взыскать с него расходы на экспертизу и судебные расходы, так же моральный вред.
Преднамеренное уничтожение или порча чужого имущества как вид правонарушения
К примеру, если виновник неумышленно нанес вред дорогому автомобилю на сумму свыше 250 тысяч рублей, он дополнительно будет обязан также выплатить штраф до 120 тысяч рублей государству или отбыть другую меру наказания, кроме компенсации ущерба пострадавшему.
Как доказать умышленную порчу имущества и что за это будет
При вынесении приговора по делу о порче имущества судом может быть установлена одна из перечисленных ниже мер ответственности: В ситуациях, когда порча имущества была осуществлена каким-либо общественно опасным способом (к примеру, путем взрыва или поджога), в результате хулиганских побуждений, или повлекла за собой тяжкие последствия (например, гибель физического лица), применяются более суровые меры ответственности, а именно: лишение свободы на протяжении 5 лет, принудительные работы такой же продолжительностью.
Порча имущества арендатором
Для этого стороны составляют акт приема-передачи, в котором отображается состояние жилья на момент заключения сделки. Сведения, указанные в документе должны быть максимально подробные, чтобы они могли послужить основанием в случае возникновения разногласий.
Наказание за умышленное повреждение, порчу чужого имущества по УК РФ
Статья УК применяется в отношении лиц, совершивших порчу умышленно. Обязательным требованием привлечения по данной статье, является то, что имущество не должно быть собственностью лица, его повредившего или уничтожившего. Однако если наряду со своим имуществом уничтожено и чужое, например в результате поджога собственного дома сгорел сарай соседа, уголовная ответственность не исключается.
Как засудить кота за порчу имущества
Если в происшествии участвовала группа лиц или установлены хулиганские мотивы, то наказание ужесточается. Важное значение имеет сопутствующая информация, позволяющая в полной мере оценить степень ущерба и опасность поступка. Ущерб государственному имуществу Согласно ст.214 УК РФ, причинение вреда муниципальной или государственной собственности наказывается штрафными санкциями, социальными работами или арестом до трех месяцев.
Как засудить кота за порчу имущества
Намеренная по/рча имущества, оборудования. По/рча нравов … Словарь многих выражений Отчуждение и порча нижними чинами казенного оружия и имущества — группа воинских преступных деяний, выделенная воинским уставом о наказ. в особую главу (гл. VII, ст. 162 168). Закон различает промотание, умышленное покинутие и умышленную порчу.
Порча имущества соседом
В случае особо серьезного общественного преступления, связанного с порчей ценностей, к денежному штрафу может быть прибавлена и такая ответственность, как лишение свободы на определенный срок. В большинстве случаев, данный срок не будет превышать 1 год. Частичное повреждение означает, что вещи не могут использоваться по своему назначению, но их функции могут быть восстановлены после ремонта или реставрации.
Статья 119
Происходит это потому, что в УК РФ нет такой статьи, которая гарантировала наказание за угрозу порчи или уничтожения имущества. В редких случаях наказание за действия агрессивно ведущего себя человека по отношению к вам можно определить исходя из административного права. Но после претворения угроз в жизнь неприятеля можно обвинить и даже осудить по статье УК РФ, что гораздо серьезнее.
Порча чужого имущества как доказать
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения собственника испорченного или поврежденного имущества, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей (ст.158 УК РФ).
Популярный оберег у знаменитостей! Что это
Такую нить принято считать мощным оберегом от различных неприятностей и сглаза. Её использовали ещё в древности. Чаще всего этим оберегом пользуются каббалисты. Они считают, что красная нить может не только уберечь от сглаза, но и помочь в осуществлении заветных желаний.
Как засудить кота за порчу 00: 54 Алёна Игумнова
Засудить можно только через трибунал. Не до шуток, конечно.Через все такие «действия «животного я прошла.Нам кот испортил холодильник, не говоря за другие действия с его стороны.Холодильник выбросили из — за испорченной резины. Кот научился когтями открывать дверцу. Второй холодильник (никто не поверит!)был на натяжном резиновом ремне. Так что прежде, чем открыть дверцу, нужно расстегнуть ремень на холодильнике. Кота не выбросили, хоть он и наглый был. Прожил 12 лет. Но всю жизнь что — то да воровал. Такая кошачья натура. Наказать и побыть можно было. Но какой смысл? Это ничего не изменит.
Порча имущества
Отдыхали в сауне. Где при оплате услуги не был выдан чек. Все дополнительные платные услуги оказались не качественные: бильярд (150руб. час)- не ровный и сукно все в дырках, караоке (150руб. час)- из 5 дисков которые пришлось проверять воплачиваемое время работал только один. И при первом посещении туалета, ручка была испорчена!(ручка была в ужасном виде и видимо уже сломана, но администратор отрицает и говорит что проверял все до нашего прихода) Потребовали возместить порчу имущества! Должны ли мы возмещать ущерб уже сломанной ручке и не должны ли они возместить деньги за некачественные услуги?
Как засудить кота за порчу имущества
д. Есть три типа угрозы, чтобы получить желаемый результат: Если же речь о том, что будет применено насилие говорится прямо здесь на месте: то есть подходит человек и говорит давай сумку, иначе я тебя побью, тогда это будет другой состав грабеж или разбой. Если уж и говорить о насилии, то в случае вымогательства они могут быть, например, по телефону и обещаться не прямо сейчас.
Порча чужого имущества как доказать
4. Кража, совершенная:а) организованной группой;б) в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.2.
Сдавал в краткосрочную аренду свою личную квартиру, пока жил в другой стране. Был один нюанс: квартиру сдавал вместе с кошкой, поскольку не мог взять ее с собой. Через полтора месяца жильцы сообщили, что на моем дорогом OLED-телевизоре появились горизонтальные и вертикальные полосы. Когда вернулся, мы составили акт приемки, где указали этот недостаток, и я обратился в официальный сервис компании. Мастер сообщил, что матрица имеет механические повреждения вследствие физического воздействия — нажатия или удара, и зафиксировал это в акте диагностики.
Жильцы утверждают, что никакого физического или иного воздействия не было и, возможно, телевизор повредила наша кошка, когда их не было дома. Но дело в том, что за шесть лет кошка никогда не прыгала на телевизор. Он стоит на высокой тумбе, а место предполагаемого повреждения матрицы находится в самой верхней части телевизора. Если бы она даже прыгнула — могла бы только поцарапать, а следов царапин на телевизоре нет.
Если все же предположить, что наша кошка — наследница Брюса Ли и совершила в прыжке удар лапой по телевизору, могут ли арендаторы перенести ответственность с себя на кошку? Ведь так можно любое повреждение в квартире свалить на нее. И кто в таком случае должен доказывать вероятную причину повреждения?
Николай, вопрос, с одной стороны, очень простой, а с другой стороны, скорее всего, без суда его решить невозможно. Но доказать невиновность кошки и взыскать деньги за элитный телевизор все-таки можно.
По закону за вред имуществу отвечает тот, кто его причинил. Если, конечно, он не докажет, что не виноват. Например, если толкнуть человека и он упадет и разобьет при этом вашу любимую вазу, получится, что непосредственный вред причинил он. Но виноват ли он в том, что упал? Нет, виноват тот, кто его толкнул. Вопрос в таких спорах всегда только в том, как доказать виновность того, кто причинил вред.
Ответственность за вред имуществу
Но для арендных отношений это работает иначе. Очень часто договоры составлены так, что арендодатель вправе предъявлять требования о возмещении вреда как тому, кто причинил вред, так и виновному лицу — по своему выбору. То есть договор дает собственнику право не разбираться, кто виноват.
В случае если арендатор не виноват, но расплатился с собственником за причиненный вред, он может потребовать настоящего виновника возместить затраты. Это называется «регрессные требования». Но это не ваш случай.
Уточню, что правильнее говорить «наем», а не «аренда». В аренду имущество берут только юридические лица. Физические сдают и берут жилье внаем. Поэтому все вопросы будут регулироваться главой 35 ГК РФ о найме жилого помещения. А если в ней есть пробелы — тогда следует руководствоваться нормами закона об аренде.
Договор и опись имущества
Когда сдаете квартиру, вы передаете ее во временное владение и пользование нанимателю. То есть квартира выбывает из вашего контроля и попадает под контроль нанимателя. Вы не можете влиять на то, что с ней происходит, так, как влияете, когда сами в ней живете.
Обычно на рынке найма жилья никто не заморачивается с составлением договора, актов приема-передачи, описи имущества. Считается, что это сложно, требует затрат, времени и может отпугнуть нанимателей, которые пойдут искать хозяев попроще. Но это нежелание связываться с бюрократией в последующем усложняет жизнь вот в таких ситуациях. Поэтому, если вы вообще не подписывали договор или подписали договор, но не описывали имущество в квартире, доказать что-либо будет очень непросто, хотя и не невозможно.
Наниматель обязан обеспечивать сохранность помещения, потому что получил его во владение по договору. И обязан вернуть в том виде, в котором принял, с учетом естественного износа. Но помещение, которое описывается самим договором, и имущество в помещении — разные вещи.
Чтобы в суде можно было доказать, за что именно отвечает наниматель, я рекомендую всегда составлять опись особо ценного имущества, которое вы передаете вместе с квартирой, и описывать в договоре ответственность нанимателя за сохранность этого имущества. Если есть опись и наниматель принял исправный телевизор, а вернул сломанный — значит, должен заплатить.
Часто в договорах пишут, что наниматель «несет ответственность за все имущество, которое находится в квартире». Так тоже можно. Но нужно помнить, что в этом случае именно вам, как собственнику, потребуется доказать, что сломанный предмет вообще был в квартире на момент заключения договора. И, более того, что вы передали его нанимателю целым и рабочим.
Без договора придется идти на разные ухищрения: искать свидетелей, фотографии, видеозаписи, которые помогут в суде доказать, что дорогой телевизор все-таки был в этой квартире. Потому что без описи в суде наниматель может не моргнув заявить, что никакого телевизора, пока он снимал квартиру, там не было. И что вы поставили его потом, сломали и теперь требуете у него денег.
Теперь о том, что делать с кошкой и телевизором
Все опять упирается в договор. Я сомневаюсь, что в договоре вы описывали, что сдаете квартиру со своей кошкой. Вы удивитесь, но домашние животные с точки зрения закона — это имущество. А за вред, который причинило ваше имущество другому, отвечаете вы. Поэтому если кошка выступает предметом договора, а наниматели смогут доказать ее вину — то, как бы смешно это ни звучало, отвечать будет кошка. Вернее — вы, как ее хозяин.
Но вероятно, в договоре никакой кошки не было, поэтому ситуация для вас упростится. Доказать вину кошки как раз должны наниматели. И тут словами не отделаешься. Если вы описывали передаваемое имущество и там был рабочий телевизор, доказать, что он сломался из-за кошки, должны именно наниматели.
Хорошо, что вы составили акт о неисправностях. Еще лучше, если наниматели в нем расписались. Как минимум вы избавлены от необходимости доказывать, что телевизор вообще был. Тем более у вас есть заключение экспертизы, что повреждения механические. Поэтому, если был договор, опись имущества или если наниматели расписались в акте о поломке телевизора, вы можете требовать возмещения вреда у них. Для этого направьте им письменную претензию по месту жительства. Или сразу обращайтесь в суд. О том, как подать иск, мы уже писали.
Теоретически техническая экспертиза может даже установить силу, которая воздействовала на экран. И это может оправдать несчастную кошку, поскольку докажет, что лапами такое не сделать. Но это экзотический способ. Доказывать это понадобится только в случае, если суд по невероятному стечению обстоятельств встанет на сторону нанимателей и обвинит во всем ваше животное.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Читайте также: