Когда можно топить котят после родов
Опубликовано: 01.05.2024
Дубликаты не найдены
а я в 3 классе курицу первый раз резал. Бабушка попросила. И ни капли жалости не было. С детства смотрел как режут свиней и коров. Если живете в городе, то стерилизуйте. Вам там кошки вообще не нужны. А в деревню не суйтесь. Здесь без кошки мыши сгрызут. Плюс кастрированные и стерилизованные мышей ловить не будут. Кошки лучше всего ловят сначала мышей, а потом крыс в тот момент, когда у них есть котята. так они приучают его к охоте. Поэтому мы всегда оставляли одного котенка.
Ты держал когда-нибудь дома животных? У нас была кошка, и смотреть на то, как она день ото дня лезет на стену, потому что у неё не прекращающаяся течка - это сомнительное удовольствие. И я не думаю, что ей это тоже доставляло большое удовольствие. Тут же, в случае стерилизации, ты избавляешь её от этих каждодневных мучений.
Что насчёт того, стерилизовать или нет - однозначно, стерилизовать. Кошка уже родилась, и если ты её не собираешься утопить, у тебя есть только два выхода: лишить её возможности иметь потомства или каждый деть на протяжении 10-15 лет смотреть на то, как она подставляет свою щель каждому вашему гостю.
Живодеру из Казани, жестоко расправившимся с котом подруги, не удалось разжалобить суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Татарстана оставила без изменения приговор по уголовному делу в отношении 29-летнего мужчины, которого обвинили по статье о жестоком обращении с животным.
В суде установлено, что в декабре прошлого года подсудимый пришел к своей приятельнице домой и жестоко расправился с ее котом. Уточняется, что в момент расправы над животным - мужчина был пьян. Негодяй схватил кота, нанес ему острым предметом удар по горлу, а потом несколько раз ударил по телу и с силой бросил о стену. Несчастное животное скончалось.
Свою вину мужчина признал частично. Советский райсуд Казани приговорил его к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый, не согласившись с приговором суда, обжаловал его в апелляционном порядке, однако решение суда оставили без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Убил деда за то, что не дал съесть кошку: шокирующее происшествие в Рош-ха-Айн
Прокуратура Центрального округа подала в районный суд Лода обвинительное заключение против 21-летнего Рафаэля Йоны из Рош-а-Аина, которого обвиняют в предумышленном убийство его деда, Мордехая Бен-Нуна, и многочисленных преступлениях, связанных с жестоким обращением с животными.
Согласно обвинительному заключению, Йона решил убить кошку, «чтобы приготовить из нее обед», и с этой целью он попытался утопить ее в сумке-холодильнике.
Дед подозреваемого, заметивший неладное, помешал ему сделать это и освободил несчастное животное. В ответ Йона устроил страшный скандал, швыряя вещи об стены и ломая все, что подвернется под руку, не прислушиваясь к просьбам пытающихся его успокоить деда и бабушки.
Как сказано в обвинительном заключении, «покойный и его жена вышли из дома, чтобы вызвать полицию, и когда подсудимый увидел это — он пришел в ярость и принял решение убить своего деда ножом. С этой целью он пошел на кухню, взял нож, затем вышел на улицу, подошел к деду и со всей силы воткнул нож ему в лоб, что послужило причиной смерти Мордехая Бен-Нуна».
Адвокатом Ади Арадом, представляющим обвинение, переданы суду материалы, согласно которым, за последний год Йона был замечен, как минимум, в 5 эпизодах жестокого обращения с уличными кошками. В одном случае он пытался перерезать кошке горло, а в другом случае он ударил кошку ножом в спину. В остальных трех случаях он швырял в кошек камнями и бил их граблями.
Вместе с обвинительным заключением подано ходатайство о продлении содержания Йоны под стражей до окончания судебного процесса по его делу. Поскольку, по словам Ади Арада, «подозреваемый вдвойне опасен для общества в свете того факта, что он признался в совершении преступлений, описывая при этом удовольствие, которое он испытывал от их совершения и просмотра фотографий с места событий».
Полезные статьи для Вашего питомца
После рождения котят когда можно их топить
Задать вопрос > Посоветуйте мне. Поиск информации
Что делать с «лишними» котятами?
Daria A.:
Вы что, стерилизация же денег стоит! Да и ради какой-то кошки ехать к ветеринару, платить, потом выхаживать животное в постоперационный период. Конечно, гораздо гуманнее размышлять на тему, что проще — выкинуть маленьких котят в лес, где их сожрут, или утопить сразу.
ИринаМ:
Цитата: Georgy от 10.06.2015, 20:44:20>>>>Честно говоря, даже не знаю, стоит ли открывать здесь такую тему. . Те, кто живет в городе вряд ли поймут, о чем речь. А деревенских здесь раз-два и обчелся. . Да, собственно, для тех, кто давно живет в деревне, это вообще не проблема. . Топят и закапывают. У нас как-то, как говорится, «рука не поднимается». В который уже раз кошка окотилась в сарае. Раньше выручал сосед. Он их убивал и закапывал. Но уже несколько месяцев, как переехал в другое село. Потом попытались раздать, но больше осталось у нас (хорошо, что помет был небольшой — 3 котенка). Отдать удалось только одного. Потом одна кошка сдохла (от старости), а одну сбила машина на дороге. Остались молодые кошка и кот. Сейчас кошка первый раз окотилась — опять 3 котенка. Да еще приходящих 3-4. На одну из приходящих (она больше всех повадилась) даже смотреть страшно. . Вся облезлая, погрызенная и в лишаях. Придет, наших растолкает у миски и ест. Так еще и их заразит чем-нибудь. Как только ее не отгоняли — палкой, камнями — все бесполезно. Теперь вот еще трое подрастают. . Кошка, видимо, уже не может их прокормить, стала притаскивать их на крыльцо и норовит с ними в дом прорваться. Только унесем их обратно в сарай, так она снова тащит. Предлагать уже не знаем кому. Прокормить такую ораву тоже проблематично. Что делать? O0
А! Еще несколько ежиков по вечерам прибегает. . Они тоже чавкают из кошачьих мисок. Но ежики-то ладно — они целыми днями под ногами не путаются — заразу не разносят. А вот как с котятами быть? Говорят, что самый «гуманный» способ — утопить. . А сосед-священник предлагает их сунуть в мешок и куда-нибудь унести (или увезти). Наверное так все-таки лучше. . Но, как представлю себя с мешком вопящих котят. . Б-р-р. Но ведь куда-то их все равно девать надо. . :-\
>>>Попробовать не кормить чужую кошку. Своих кормить в доме. Ежики заразу очень даже разносят, вплоть до бешенства. Одно утешение — в основном по ночам. Но не надо оставлять еду на улице, где она доступна ежикам и чужим кошкам. Плешивая кошка может и не лишайная. Но все равно лучше с ней не контактировать, а своих осматривать и при первых признаках — в ветеринарку. Лишай лечится.
Лишних котят если топить — то сразу после рождения. У меня так подруга делает, в деревне живет. Кошки там нужны от мышей, но весь приплод сохранять всякий раз невозможно. Про негуманность утопления котят — я все понимаю, но уж если топить — то тех, кто еще ничего не понял. И маме-кошке будет легче. Одного ей можно оставлять.
У меня знакомая семья есть — они поросят в деревне держат. И потом даже не топят — РЕЖУТ их! И съедают! И курей тоже держат, и суп варят. Из них, а не для них. Это к вопросу деревенской «гуманности».
В городе мы никогда котят не топили, всех раздавали. Но в городе и беременность кошачью можно контролировать. В деревне — нереально. Контрацептивы вредны, хотя век деревенской кошки, ИМХО, короче, чем вредный эффект контрацептивов. Что-то не видала я деревенских вольногуляющих кошек 15-20 лет от роду. А в городе такой возраст квартирно-диванных кошек — не редкость. Сейчас у нас кошка стерилизованная.
>>>У меня знакомая семья есть — они поросят в деревне держат. И потом даже не топят — РЕЖУТ их! И съедают! И курей тоже держат, и суп варят. Из них, а не для них. Это к вопросу деревенской «гуманности». >>>Смотрю, у вас есть интернет. Если есть интернет, значит, есть и возможность доехать до ближайшего города, где наверняка есть ветстанция. Было бы желание.
Но, думаю, вам просто не хочется тратить время и деньги на какую-то кошку.
Есть разница между разводить животных на забой и употреблять потом мясо, и убивать просто так, потому что они не нужны.
Моллюсков признают компаньонами
В Госдуму внесен законопроект “Об ответственном обращении с животными”. Когда он будет принят, цирковым лошадям и медведям обеспечат спокойную старость и пенсию, а владельцев собак и кошек обяжут убирать за ними “продукты жизнедеятельности”, оставленные в подъездах или на улице. Обрезать уши и хвост животным без обезболивания категорически запретят. Причем за нарушение этих и других требований обещано серьезное наказание: штраф в 5 тысяч рублей и даже административный арест на срок до 15 суток.
Фото: Наталия Губернаторова
Законопроект внесен от имени группы депутатов-единороссов во главе с председателем Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгением Туголуковым. Но это плод многомесячной работы специальной группы, в которую входили и представители общественных организаций, занимающихся защитой животных.
Такой закон, говорится в пояснительной записке, нужен, потому что отсутствие общих требований при обращении с живностью “вызывает большое количество конфликтов” с участием человека и животных. Причем проблемы часто решаются “способами, противоречащими общепринятым понятиям о гуманности”. Более того — царящее в России безответственное отношение к животным портит имидж страны в глазах мировой общественности. Приводятся в документе и данные о результатах исследований Института судебной психиатрии им. Сербского: оказывается, из 187 опрошенных преступников, совершивших тяжкие насильственные преступления, 168 начинали с истязаний животных…
Животные-компаньоны будут защищены законом
Смотрите фотогалерею по теме
Сразу оговоримся: законопроект не касается диких животных, живущих на свободе, промысловой рыбы в морях и океанах, домашнего скота, а также мышей, крыс и тараканов, вроде бы живущих с людьми, но против их, людей, воли. Зато напрямую касается он служебных животных, животных, используемых в цирках, зоопарках, на выставках, и, конечно же, животных-компаньонов. Это понятие — животное-компаньон — появляется в российском законодательстве впервые. Речь идет о живых существах, к которым “человек испытывает привязанность” и которых содержит для удовлетворения потребности “в общении, в эстетических и воспитательных целях”. Перечень разрешенных к содержанию в домашних условиях компаньонов прилагается. Возглавляют его собаки и кошки, а замыкают — аквариумные рыбы и моллюски. Ядовитые змеи и ящерицы, как и крокодилы, в перечне отсутствуют.
Под “ответственным” отношением к животным понимается отношение гуманное, когда человек добросовестно выполняет обязанности по содержанию, воспитанию, разведению животных, лечит их, нормально кормит и “обеспечивает удовлетворение их базовых естественных потребностей”. Умерщвлять законопроект тоже предписывает гуманно и разрешает делать это лишь в крайних случаях: если животное страдает от тяжкой болезни, заражено бешенством, немотивированно напало на человека или покалечило его. Котят и щенят можно топить лишь до достижения ими 10-дневного возраста. Отловленных безнадзорных животных отстреливать запрещено категорически. Их можно лишь стерилизовать и выпускать, если не удастся пристроить в приют. Причем законопроект не позволяет выпускать на волю собак потенциально опасных пород, собак, сбившихся в устойчивую стаю (больше четырех особей), и собак, отловленных на территории детских или медицинских учреждений.
Животные-компаньоны будут защищены законом
Смотрите фотогалерею по теме
Порядок умерщвления животных прописан с учетом международных норм. Удушение, перегрев, переохлаждение, отравление курареподобными препаратами, аммиаком, миорелаксантами недопустимы. Организация собачьих и петушиных боев, корриды после принятия проекта станут уголовным преступлением. За это обещано до года лишения свободы (если преступник — одиночка) и до трех лет (если речь идет об организованной группе).
Измученные соседи бабушек, держащих по 20—40 кошек, смогут наконец найти на безответственных хозяек управу: животным предписано обеспечивать “надлежащие условия содержания”, иначе число их “может быть ограничено”.
Собачникам же законопроект обещает веселую жизнь. Специальная статья под названием “Общие правила выгула собак” не велит выводить их в общественные места без поводка, намордника и ошейника с контактными данными хозяина. Исключение сделано только для щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак не выше 25 см. Купать собак в местах массового отдыха, гулять с ними на детских площадках, территориях школ, больниц и стадионов запретят. А если ваш четвероногий друг справил нужду в общественном месте — придется убрать. Владельцам потенциально опасных собак (перечень из восьми пород прилагается, в нем и кавказская овчарка, и алабай, и американский питбультерьер) придется обязательно регистрировать своих компаньонов, предъявив свидетельство о прохождении специальных курсов. За безответственное отношение к животным в любой форме, как уже говорилось выше, обещан серьезные штраф — 5 тысяч рублей — или арест на срок до 15 суток.
Пятничка кончилась, мне ее оказалось мало. Так что итс тайм для нового потенциально холиварного поста. Вы когда-нибудь топили или убивали по-другому новорожденных котят или щенков? Кто-нибудь делал это при вас? Общаетесь ли вы с людьми, о которых вы знаете, что они это делали? Как к этому относитесь?
О себе, сразу: считаю, что это пиздец лютый, и не могу считать человека хорошим. если он так поступал. Я не про стерилизацию беременного животного, а именно об умерщвлении новрожденного потомства. Как-то, кажется, еще на старом дневнике написала, что не считаю людей, которые это делают, хорошими, не подразумевая никого конкретного - и пост этот был не так агрессивно написан, как этот. То есть вообще не агрессивно. Так ко мне сразу прибежала в личку одна ушибленная на голову печенька, которая начала писать, что я обосрада и полила говном ее семью, унизила ее мужа и свекровь, потому что ее свекровь топит котят. Еще не могу считать хорошим человеком мать подруги, которая как-то спросила: "А ваши кошки рожают? Нет? Как нет? А мы котят топить не успеваем!" И вроде бы по отношению ко мне она всегда вела себя по-доброму, но это ее почти хвастовство как-то вымораживает. И еще одна личная семейная история. Мой дедушка в молодости пил. бабушке и маме с дядей от него крепко доставалось. Но я уже знала его тихим и кротким человеком, он "узбагоился" еще до моего рождения после инсульта. Так вот, как-то я нашла мелкого котенка (недели три ему было), положила в коробочку, коробочку поставила возле ворот и пошла в дом, просить маму с бабушкой оставить его. Выходим мы с мамой на улицу, коробочки нет - кто спер котеночка за 5 минут? Собрались идти домой. И тут мама смотрит на дорогу в метрах пяти от нас и видит. валяется коробочка посреди дороги, и котеночек. вытянув морду вперед тоже валяется. А дедуля такой довольный: "У там у по-под забьором хто-то кутенка какого-то оставил!" Выхаживали мы его несколько дней, но он все равно умер. От дедушки я ничего плохого не слышала и не видела, он всегда был ко мне добр, и все дела. Но разве нормальный человек может вот так ни с хуя, увидев коробочку, взять и фигануть на дорогу котенка в ней?
- ← Предыдущая запись
- Следующая запись →
А можно уточнить? Вы только к котятам и щенкам так относитесь или вообще к новорожденным зверятам?
По сабжу: котят/щенят не топила, не убивала, не участвовала, как-то не представляю, чтобы я таким занималась. Правда, новорожденными крысятами юных змей кормила. Это считается?
Таких людей знаю, практически все старшее поколение (бабушки/дедушки, которые в деревнях или малых городах жили в юности) хотя бы раз да топило котят. На мое отношение к ним это никак не влияет. Если бы сейчас топили, удивилась бы и предложила проспонсировать стерилизацию.
PowerPo, я не считаю, что человек, который топит котят, прирежет моего ребенка. Просто, блин, странно узнавать такое. Не могу к этому человеку потом нормально относиться. Да, кошек в деревнях заводят и для отлова мышей. а собак и для охраны. но надо помнить это "и". В целом эти животные совмещают функции домашнего любимца и полезного животного.
У меня реакция на убийство других животных не отсутствует, не надо. Я вегетарианка Но понимаю. что не все разделяют мои принципы, и что-то да. держит животных "на мясо". Но кошка и собака - "не на мясо". И я не понимаю всех этих оправдашек: а что делать, ребенком заниматьсяь или котенка пристраивать? Когда речь вообще не идет о взаимоисключающих вещах.
сама бы не смогла, не стала бы никогда в жизни. моя собака рожала 4 раза, всегда всех отдавали-продавали.
но вот других людей судить бы точно не стала.
они же не разводят кошек, чтобы убивать потом. вот это да, зверство.
ну кто в деревне повезет кошку на стерилизацию? их и заводят там, подбирая с улицы, чтобы они не умерли от холода\голода. не покупают же. разве это плохой поступок? или лучше было и кошку бросить на улице, заранее подумав о том, что стерилизовать ее не получится и она может быть забеременеет и тогда придется топить котят?
при мышлении "жизнь животного - ничто" можно было и беременных кошек убивать, чтобы они не успевали рожать. вот это реально не нормально. никто же так не делает (надеюсь).
а люди, которые об этом говорят, просто не видят в этом ничего такого. сейчас, конечно, это странно. но практически все старшее поколение (бабушки/дедушки, которые в деревнях или малых городах жили в юности) хотя бы раз да топило котят. На мое отношение к ним это никак не влияет. Если бы сейчас топили, удивилась бы и предложила проспонсировать стерилизацию.
зачем сразу людей причислять к моральным уродам, если они жили в обществе, где так делать было нормально? вдруг лет через 20 ненормально будет вообще употреблять в пищу то, что когда-то было живым. и ваши дети будут считать вас уродами и мудлом) это ок?)))
реально, не вам\не нам судить)
radio, я б тоже была не против. но это же было бы странным - вот вы бабушка, а ваша внучка вас знать не хочет, потому что когда ей было 4, она увидела, как вы ели куру, да еще и причмокивали.
я б тоже была не против. но это же было бы странным - вот вы бабушка, а ваша внучка вас знать не хочет, потому что когда ей было 4, она увидела, как вы ели куру, да еще и причмокивали.
такие вещи происходят, когда меняется сознание народа. я, например, не думаю, что все поголовно жители некоторых стран так уж рады, что их деды и прадеды поддерживали фашистский режим.
почему-то есть люди которые не топили, а есть которые топили.
скажу больше, в годы войны и то были люди, подбиравшие и спасавшие кошек. лично знаю таких, конечно сейчас они уже очень пожилые.
.сестра хаос.,
домашний питомец в глазах цивилизованного человека стоит на ступень выше скота
ну это в ваших глазах, в наших глазах.
а в его глазах не стоит кошка выше скота. кошка как крыса. крыса как муха. а мух убивают все. он не называл ее по имени, он не наделял ее эмоциями. он убил не домашнего питомца, а просто что-то.
хочется верить, что он сделал это не потому, что был бездушным. незнание, глупость, как угодно - вот причина. но не гнилая же душа. тс говорит, что он был хорошим человеком в целом. она пока не выросла к нему положительно относилась.
я просто к тому, что люди живут реально в другой плоскости и зачем им держать кошку только дома, следить, чтобы она не вышла, если для них нормально кого-то утопить и если новорожденного котёнка они еще не считают чем-то живым? вы бы к нему подошли и вот тоже самое бы про цивилизованных людей начали бы рассказывать - он бы послал всех нах*й с такими речами и пошел бы дальше дрова колоть, за коровами ухаживать, детей растить.
для цивилизованного человека, как мне кажется, должно быть нормальным умение понять и простить тех, кто почему-то не знал и не чувствовал того, что знает и чувствует он. деревня она везде деревня. больно, печально. но тоже так убиваться из-за этого. отрекаться от родственников. как будто он ходил и с топором этих кошек мочил.
все эти слова выше к тому, в поступке из поста не вижу того, что делает человека плохим. глупым бы сочла - да. примитивным - ок. но не плохим и не конченным.
ну не знаю, может быть это только я плохими считаю людей, которые осознанно идут на какие-то поступки, понимая всю их неправильность с т.з. морали, но при этом просто наплевав на все это. а тут человек даже и не в курсе был, что сделал что-то не так. потому что те, кто окружал его, делали так же. я именно про этот конкретный случай. хочется верить, что сейчас таких людей уже нет или их мало. и стерилизовать\кастрировать животное намного проще, чем убить его детей.
тут как-то был огромный спор. ребенок маленький наступил котенку на лапу и сломал ее. суть поста не в этом была. но я точно помню, что все защищали ребенка - он маленький, он не знал. люди в деревне\селе, которые так поступают, для меня такие же - маленькие туповатые дети. спроса с них нет. они другие.
хотя тогда мне котеночка жалко было.
Cathie Wasteland, а я должна свое мнение основывать на чужом представлении о мире или все таки на своем? прощать это не значит считать что что-то нормально. я, например, не держу зла на кого-то утопившего котенка, какой в этом смысл? но я не могу считать этого человека “хорошим”, цивилизованным, он мне, априори, убдет не приятен потому что в моем мире котят не топят. в мире этого человека топят, поэтому у нас будет конфликт мнений и поэтому мне с этим человеком будет не по пути, то есть на то чтобы утопить котнка может быть миллион причин, я могу их знать и понимать, но для меня это все ранво не будет нормальным и человек топящий котят не будет для меня адекватным, здоровым на голову.
я просто к тому, что люди живут реально в другой плоскости и зачем им держать кошку только дома, следить, чтобы она не вышла, если для них нормально кого-то утопить и если новорожденного котёнка они еще не считают чем-то живым? вы бы к нему подошли и вот тоже самое бы про цивилизованных людей начали бы рассказывать - он бы послал всех нах*й с такими речами и пошел бы дальше дрова колоть, за коровами ухаживать, детей растить.
я вообще ни к кому не подхожу и ничего не навязываю. там где я живу топление животного считается жестокостью, наказывается штрафами и особых случаях даже сроком в тюрьме. я позвоню в полицию чтобы у такого человека животное отобрали. если человек не считает новорожденного котенка чем-то живым, то я не могу считать этого человека адекватным и здоровым на голову. то есть я понимаю что это деревня, село, дикие люди. я именно об этом пишу. дикие. вчера слезли с дерева.
про дедушку ТС я ничего не могу говорить, но для меня отношение к животным у человека это показатель еще и его силы духа, совести и прочего. потому что легко хорошо относиться к тем кто равен тебе или сильнее тебя. показатель твоего характера это то как ты относишься к тем кто слабее. если ты не считаешь их за живых существ, так же испытывающих страх, боль и тд, то мне с таким человеком не по пути. для меня это моральный урод. без вариантов и рассказов про “а вот в деревнях”.
про отрекаться от родственников: в жизни бывают важные фундаментальные вопросы, если родственник имеет позицию с кторой вы в корне не согласны6 которая вам претит которая вызывает у вас моральный бунт, то, в моем мире, с таким родственником можно не общаться и это нормально. есть вопросы важнее кровного родства. ТС, как я поняла, ни от кого не отрекалась, но поступок дедушки ее шокировал и изменил мнение о нем. это нормально. она не изменила свое мнение о нем чтобы кому-то сделать гадость, это случается не произвольно и как раз зависит от глубоких внутренних убеждений. насильно мил не будешь.
Недавно стала свидетелем того, как учительница начальных классов объясняла в мелких подробностях другому преподавателю как она топит новорожденных котят. Я была в шоке и попросила прекратить дискуссию (происходило это в учительской). Мне было сказано - не любо, не слушай (примерно в таком духе). Хотелось бы услышать ваше мнение об этой ситуации и моральных качествах такого педагога.
Комментарии
Ну. не детям же она это
Ну. не детям же она это объясняла. Не могу понять- что именно Вас смущает? То, что она учитель и совершает такой грех? Или то, что она рассказывает об этом в учительской?
- изменить
- ответить
То,что рассказывает об этом в
То,что рассказывает об этом в учительской и не реагирует на просьбы прекратить подобные рассуждения в присутствии лиц,которым это неприятно.
- изменить
- ответить
Педагог не права в том, что
Педагог не права в том, что отказалась прекратить свой рассказ. Ну, не все же такие живодеры!
- изменить
- ответить
Светлана Андреевна,в быту мы
Светлана Андреевна,в быту мы можем хоть голыми на столе танцевать. А вот обсуждать это на рабочем месте в присутствии третьих лиц-мне кажется дурной тон. Хотя,возможно,это лишь мое субъективное мнение. И спасибо за комментарий.
- изменить
- ответить
Простите, если в разговор не
Простите, если в разговор не звали. Разговор в общественном месте невольно задевает всех присутствующих. Если в быту кто-то и поступает, как в данной ситуации, это еще не свидетельство этичности и разумности поступка. Неприлично сквернословить в общественном месте, бросать мусор, курить. Никто не станет говорить гадости за столом. Почему допустимо говорить в учительской да еще педагогу то, что раздражает и волнует коллег? Да еще с мерзкой ассоциацией котята - ребята? Учительская - не "ровное место". Это, конечно, не управа благочиния, но и кислятиной вонять в ней не должно.
- изменить
- ответить
Большое спасибо вам за
Большое спасибо вам за комментарий, рада,что не все педагоги считают в порядке вещей описанную мной ситуацию.
- изменить
- ответить
Как правильно топить котят?
Конечно, всё жизненно. Но я точно знаю, что в нашем педагогическом коллективе такую тему поднять , тем более обсуждать прилюдно в учительской, ни у кого не хватило бы ума. Нормальным людям есть о чем поговорить на перемене.
- изменить
- ответить
Полностью с Вами согласна.
Полностью с Вами согласна. Сам факт возникновения разговора на подобную тему в учительской не говорит в пользу данного колектива.
- изменить
- ответить
Светлана Андреевна, полностью
Светлана Андреевна, полностью поддерживаю Ваше высказывание!
- изменить
- ответить
Юлия Юрьевна, мы все
Юлия Юрьевна, мы все неидеальны, и Вы можете оказаться в ситуации, когда кого-то что-то не устроит в Вас!
- изменить
- ответить
Безусловно. Но я всегда помню
Безусловно. Но я всегда помню,что я -педагог. И стараюсь следить за тем,где и что я говорю.
- изменить
- ответить
Юлия Юрьевна, я бы тоже была
Юлия Юрьевна, я бы тоже была в шоке! Каждому слову должно быть свое место, как и поступку. Я никого не хочу осуждать, в жизни действительно бывает разное. А в учительской, мне кажется, все-таки нужно беседовать о более приятном.
- изменить
- ответить
Большое спасибо.
- изменить
- ответить
Извините, пожалуйста. А на
Извините, пожалуйста. А на саму процедуру умерщвления котят Вы бы тоже посоветовали посмотреть позитивно?
- изменить
- ответить
Уважаемые Светлана Андреевна
Уважаемые Светлана Андреевна и Наталья Эдуардовна! Полностью с Вами согласна!Проблема, действительно, "на ровном месте". Юлия Юрьевна, а бездомные кошки - это хорошо? Ведь это проблема наших городов и сёл, которую надо как-то решать. Не обижайтесь на своих коллег.
- изменить
- ответить
Да при чем тут бездомные
Да при чем тут бездомные кошки.
- изменить
- ответить
Юлия Юрьевна! А я поддерживаю
Юлия Юрьевна! А я поддерживаю Вас! К сожалению, в последние годы уровень интеллегентности учителей стал заметно снижаться. В наших рядах стало правилом не следить за своей речью, говорить о чём угодно и среди коллег, и среди учащихся
- изменить
- ответить
Благодарю за комментарий.
Благодарю за комментарий. Просто бальзам на рану. А то ,читая высказывания некоторых коллег, так и хочется сказать "Куда же мы катимся. "
- изменить
- ответить
Если в русском языке так
Если в русском языке так часто употребляется слово "обличать", значит, это кому-нибудь нужно. Очень приятно думать о розах, когда при тебе говорят гадости. Все плохое - это позитив, потому что потом будет хорошо. Моя хата с краю, ничего не знаю. Я уйду подальше от пьяного, от больного, но коллегу постараюсь "вылечить". Иначе котята мне сниться будут.
- изменить
- ответить
Вижу,вас понесло. Не знаю я,
Вижу,вас понесло. Не знаю я, что такое АНАЛОГИЯ кошки,знаю ее анатомию. Только,видимо,вы видите в прочитанном только то,что хотите видеть. Еще раз повторяю, вопрос не в том-топить или не топить котят, а в том, что не стоит обсуждать подробности этого процесса где попало.
- изменить
- ответить
Наталья Эдуардовна!Вы
Наталья Эдуардовна!Вы прелесть! Согласна с Вами во всём!
- изменить
- ответить
Вообще-то нас двое. Мы
Вообще-то нас двое. Мы вдвойне тезки, хотя разница между нами - 30 лет.
- изменить
- ответить
И эта разница очень заметна!!
Уважаемая Юлия Юрьевна (филолог)! Пожалуйста, давайте предоставим коллегам возможность придти к взаимопониманию самим!Мне понятна не педагогичность ситуации в учительской, не ясна агрессивность Юлии Юрьевны (младшей) на то, что коллеги могут иметь своё мнение.
- изменить
- ответить
Кроме того, я мусульманка.
Кроме того, я мусульманка.
- изменить
- ответить
Как правильно топить котят?
Наталья Эдуардовна. Вы просто прелесть. Сплелось воедино и зло и добродетель. Мы говорим с детьми о талерантности, а в учительской обсуждаем как лишить более удачно жизни живого существа. Поменьше в наших школах учителей, котрые так маслят. Что мыслишь - то и делаешь. Не надо на свет вытаскивать свои пороки. Вы очень агрессивны в своих высказываниях. И это Вам надо успокоиться и быть более мягкой и женственной. Мне очень страшно, что такая агрессия вообще имеет место.
- изменить
- ответить
Который раз убеждаюсь в том,
Который раз убеждаюсь в том, что на работе ПОМЕНЬШЕ,а лучше ВООБЩЕ не обсуждать свои вопросы. Всегда не так и не правильно поймут.А потом, возмущаемся , что учат котят топит, а как обсуждают , что СХОДИЛА на аборт-это ничего, нормально.
- изменить
- ответить
Юлия Юрьевна, понимаю Вас и
Юлия Юрьевна, понимаю Вас и сочувствую. Вы правильно сделали, что попытались прекратить этот разговор. Конечно, каждый волен делать, думать и говорить все, что угодно, и Вас в этот разговор не приглашали. Вы не можете изменить других. Но пусть знают Ваше мнение, которое тоже имеет право на существование. Посоветуйте Вашим коллегам в следующий раз обсуждать подобные темы наедине.
- изменить
- ответить
Странно как-то напали на Юлию
Странно как-то напали на Юлию Юрьевну. За правду, что ли? Которая "глаза колет"?
Я, наверно, в свои 47 наивная дурочка.
Ни разу не слышала на работе разговоров коллег ни об абортах, ни об утоплении котят. Спасибо моим коллегам за это. Очень мне повезло в жизни на добрых и нормальных людей.
Если б такое услышала - крышу бы точно сорвало.
Зачем держать в доме кошку, если потом приходится котят топить? Это что - такое очерствение? Или безответственность перед животным?
У нас в доме всегда были и есть сейчас подобранные на улице животные. Я крыску с патологией беременности к доктору возила. Хомячку-джунгарику сама лечила сломанную лапку. Крысок рассадили: решили не тратить здоровье самки на роды. Потому что маленькому сыну не могу подать пример жестокости и равнодушия.
А теперь без эмоций, без оценок. Очень прагматично. Сейчас ты котят топишь, а потом от тебя твои дети отвернутся. Потому что как с возрастом притупляется чувствительность вкусовых рецепторов на языке, так при повторении безнравственных поступков "стираются" и "грубеют" рецепторы нравственные. Огрубение распространяется и на отношение к людям. То же происходит и у "пассивного" соучастника, "тактично не влезающего в чужой разговор".
Если, делясь такими пикантными подробностями, кто-то думает, что дети совсем-совсем ничего не узнают и не услышат - так этот кто-то ошибается.
И услышат, и разведают, и почувствуют всё эти маленькие локаторы и полиграфы.
- изменить
- ответить
Захарова Галина Николаевна
Что делать?
По возможности бродячих щенят отдаю знакомым, родным. Так появилась дома собака (девочка). От родителей остались: 2 кошки, кот и собака (девочка). Когда муж дома, он решает эту проблему. А если его нет? К кому пойдёшь?
Бродячая собака ощенилась в школе-интернате. Пока есть дети, они выживают. А летом?
Я согласна с тем, что не стоит обсуждать подробности этого процесса, где попало. Но и тратить свои силы на "лечение" коллеги, думаю, не стоит.
А чтобы не снились котята… Можно найти хотя бы одному бродячему щенку или котёнку "хорошие, добрые руки". Вот и всё!
Читайте также: