Почему кряканье уток не отдается эхом

Опубликовано: 27.04.2024

ЛУЧШЕЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Всяко разно
ПРИКОЛЬНЫЕ КАРТИНКИ # 70
ПОСТ 11 (ФОТО МОИ)
ПРИКОЛЬНЫЕ КАРТИНКИ # 69
Гифки
Аргументировано
25 изобретений, сделанных .
ПОСТ 8 (ФОТО МОИ)
Немного слегка пошлых карт.
ПРИКОЛЬНЫЕ КАРТИНКИ # 71
Мемы 18+
Картинки с надписями и вся.
Весёлые
25 исторических фактов, ко.
ПОСТ 9 (ФОТО МОИ)
Женский образ в гифках
Нестандартный юмор :)
Ты колхозница, тебя любить.
Не подглядывай!
ПОСТ 10 (ФОТО МОИ)
Есть еще лучше!

ОПРОС

СЕЙЧАС НА САЙТЕ

КАЛЕНДАРЬ

Сегодня день рождения

Почему у утиного кряканья нет эха?

Есть такие представления об окружающей среде, которые относятся к категории научных мифов. Некогда многие из них были частью научных представлений о мире, однако впоследствии оказались опровергнуты. Но информация об опровержении по каким-то причинам доходит не до всех. В итоге появляется очередной научный миф. Именно так и произошло с утиным кряканьем, у которого якобы нет эха. На самом деле это не так.

Что такое эхо?

Эхо – это довольно распространённое физическое явление. Оно заключается в том, что наблюдатель принимает отражённую волну. То есть в отношении кряканья эхо будет просто отражённым звуком, правда, искажённым, потерявшим часть своей энергии. Проще всего его уловить там, где всё хорошо слышно и от основного источника, и от отражений.

Что не так с утиным кряканьем?

Чаще всего в дикой природе обыватели слышали утиное кряканье на водоёмах. И. Не слышали эха. Их опыт заинтересовал учёных, однако исследователи тоже ничего не могли услышать. В итоге появилось мнение, что у утиного кряканья нет эха. Впоследствии выяснилось, что оно было ошибочным.

Есть эхо у кряканья

Необычными акустическими свойствами утиного кряканья заинтересовались учёные из Сэлфордского университета. Они поместили утку в специальную камеру, которая прекрасно фиксирует и сам звук, и эхо. В итоге выяснилось, что кряканье как волна отражается от поверхности точно также, как и любые другие звуки.

Учёные несколько раз проверяли и перепроверяли этот вывод. Им даже занялись знаменитые «Разрушители легенд». И каждый раз вывод был одним и тем же: у кряканья есть эхо! Но в чём же дело? Почему люди столетиями думали иначе? И почему на водоёме действительно ничего не слышно?

Некорректные исследования

Можно начать с учёных. Они проводили исследования на открытых водоёмах, где часто звуку просто не обо что было отражаться. Кроме того, среди учёных почему-то не было орнитологов. А ведь такой специалист обязательно бы пригодился. Например, он мог бы сказать, что утка перед кряканьем голову задирает или опускает. В итоге звук уходит или в небо, или отражается от воды и снова идёт наверх. Кроме того, на открытых водоёмах часто – сильный ветер. А он может разносить волну или же мешать что-то услышать. И этот момент тоже не особо принимался во внимание.

Однако всё вышесказанное относится скорее к некорректности проводившихся исследований. Но и у самого кряканья оказались удивительные свойства, которые и объясняют отчасти возникший миф. Так что утверждение об особенности уток не так уж и далеки от истины.

Чем же утиное кряканье так уж отличается от остальных звуков?

Обычный звук, который издаётся животным, резко обрывается. В итоге услышать эхо легко: по паузе между исходным звуком и отражённым. А ещё искажение довольно заметно.

Однако «кря» в этом плане выделяется. Во-первых, оно не обрывается а постепенно затухает. То есть оно протяжное и за счёт этого сливается с собственным эхом. Во-вторых, из-за неравномерности звука затухание легко перепутать с искажением. Одним словом, кряканье просто замечательно маскируется. И поэтому когда мы его слышим в дикой природе, понять, где эхо, очень трудно. Именно отсюда и пошёл миф.

Почему в него так долго верили?

Многих удивляет, почему этот научный миф так долго продержался. На самом деле причин несколько. Во-первых, для проверки нужна была хорошая акустическая камера, в которую бы получилось попасть с уткой. Во-вторых, кого-то должен был заинтересовать этот вопрос. А науку в первую очередь волнуют задачи, решение которых хотя бы потенциально позволяет принести какую-то пользу людям. Это не значит, что у учёных нет любопытства (иначе они не были бы учёными), но руки не до всего доходят. Вот до того, чтобы поставить наконец-то точку в истории с утиным кряканьем, дошли.

До сих пор на страницах СМИ и научно-популярных изданий можно встретить утверждение о том, что будто бы утиное кряканье не дает эхо. И там же сообщается, что ученые ломают голову над этой большой загадкой. На самом деле все это миф: и эхо от утиного кряканья получается, и ученые прекрасно знают, почему в большинстве случаев мы просто не слышим его.

Миф о том, что когда утка крякает, эхо не возникает, достаточно старый. Долгое время он поддерживался не только усилиями обывателей, но и многими представителями научного сообщества, поскольку это вроде бы доказывали эксперименты. Но дело все в том, что проводили их крайне некорректно. Поэтому и шли разговоры о том, что вот, мол, утки крякают как-то по особенному.

Но прежде, чем приступить к разоблачению данной нелепости, давайте вспомним, а что же, собственно говоря, такое эффект эха. Так называют обычное в нашем мире физическое явление, заключающееся в принятии наблюдателем отраженной от препятствия волны. Если говорить про звуковую волну, то получится, что эхо — это просто отраженный звук. Соответственно, такое эхо легко зафиксировать, если наблюдатель слышит и прямой звук от его источника. Из этого следует логичный вывод — проще всего "ловить" эхо в такой точке пространства, где хорошо слышен один и тот же звук, пришедший по прямому пути и отраженный от предметов.

Если вернуться к уткам, то эхо от кряканья лучше всего слышно в ситуации, когда утка и человек находятся рядом со стеной, хорошо отражающей звуки. Или же наблюдение происходит в небольшом изолированном помещении, причем его стены не обладают звукопоглощающими свойствами. В противном случае уловить эхо от голоса не только утки, но и любой другой птицы будет достаточно сложно.

Итак, вроде бы провести такой эксперимент не составляло никакого труда. Однако ученые, которые проверяли справедливость данного утверждения, почему-то все делали наоборот. Они пытались уловить эхо от кряканья уток, плавающих в больших водоемах. Неудивительно, что у них ничего не получалось — рядом с утками и наблюдателем просто не было таких предметов, которые могли бы отражать звуки.

Недавно выяснилась и еще одна любопытная деталь, на которую горе-экспериментаторы совсем не обращали внимание. Любой орнитолог прекрасно знает, что плавающая утка перед тем, как начать крякать, либо задирает голову вверх, либо, наоборот, опускает ее. В первом случае звук идет прямо в небеса — сами понимаете, отразиться ему там просто не от чего. А во втором — звук отражается от поверхности воды (ведь она весьма хорошо это делает!), и опять-таки уходит вверх. Случаи же, кода утка крякает, глядя прямо в глаза наблюдателю, весьма и весьма редки. Если же вдруг подобное произойдет, то услышать эхо можно лишь в безветренную погоду — а на больших озерах почти всегда дует ветер, который, как мы знаем, может изменять направление звуковой волны.

Впрочем, совсем недавно ученые из Лондонского университетского колледжа развенчали этот миф, поставив вполне корректный эксперимент. Они записали утиное кряканье на диктофон, причем самые разные его варианты, далее пришли в знаменитый Альберт-холл — лучший зал Великобритании с точки зрения акустических свойств, и воспроизвели эти записи там. При этом у биологов под рукой был специальный прибор, регистрирующий как прямую звуковую волну, так и отраженную. И что вы думаете — во всех случаях эхо было!

В то же время экспериментаторы, присутствовавшие при опытах, утверждали, что в большинстве ситуаций они сами эхо не слышали, и если бы не показания прибора, то вряд ли бы догадались о том, что оно имело место. Но почему же так вышло? Дело в том, что это эхо практически неотличимо от самого звука, издаваемого уткой. Поэтому в тех случаях, когда данная птица начинает крякать, что называется, серийно, наблюдатель слышит непрерывно повторяющиеся звуки, но определить, какой из них является исходным, а какой — отраженным, он не в состоянии. Эхо хорошо слышно при одиночном "кряке" — однако в природе утки достаточно редко общаются именно таким образом.

Впрочем, иногда это все же бывает. И автор этих строк может сам подтвердить факт существования эха от одиночного звука, издаваемого уткой. Однажды мне удалось наблюдать, как небольшая стайка уток летела в узком проходе между длинными многоэтажными домами. В какой-то момент вожак, собравшийся, видимо, поменять курс, призывно и громко крякнул — причем ровно один раз. Так вот, заверяю вас, что эхо было очень хорошо слышно, причем звуковая волна отразилась от домов несколько раз, то есть мне посчастливилось наблюдать эффект затухающего эха.

Теперь уже можно не сомневаться в том, что от утиного кряканья, как и от любой другой звуковой волны, при определенных условиях бывает эхо. И то, что мы его не слышим, не дает нам право утверждать, что его вовсе нет — ведь человеческие уши далеко не самые совершенные органы слуха в мире живых существ…

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

На главную
Детские игры онлайн
фото галереи
Форум
Знакомства
Юмор
Виртуальные семьи
ТОП блогов
Последние блоги
Школьный раздел
Решебники
Гороскопы
Кроссворды
Головоломки
Ребусы
Онлайн раскраски
Детские сказки
Детские загадки
Рецепты для детей
Детские стихи
Тексты детских песен
Детские скороговорки
Мамам и папам
Встречаем Новый год

Админ: Viollo

Предисловие

Лист новостей

Репутация блога: 18±

Место в топе: --

25 июля 2014 21:20

В мире популярен вопрос о том, почему же утки не издают эха при "крякании"? Сегодня, в этой статье, мы с вами ответим на этот не простой вопрос. Как мы знаем, любой звук в мире отражается от чего-либо. То есть происходит эффект эха. Но люди утверждают иное. Давайте разберемся в этом.
Для начала, давайте посмотрим выводы в интернете. Я кое-что нашел, смотрите сами.

Ну вот и все. А теперь давайте сами разберемся в этом и узнаем, правда ли это, что утки не издают эха? Этот миф очень стар и представления о нем имеют много людей. В том числе и представители научного сообщества. Поэтому и шли разговоры о том, что вот, мол, утки крякают как-то по-особенному. Лучше всего кряканье слышно, когда утка и человек находятся рядом и возле стены, или пещеры, чтобы было отчетливо слышать эхо. В противном случае, в другом месте уловить эхо от утки будет сложно. Некоторые ученые пытались услышать эхо от уток, плавающих в водоёмах, но у них этого не получалось. Конечно, ведь возле уток не было никакие предметов, которые бы смогли отразить звук.
Недавно выяснилась и еще одна любопытная деталь, на которую ученые совсем не обращали внимание. Любой наблюдатель прекрасно знает, что плавающая утка перед тем, как начать крякать, либо задирает голову вверх, либо, наоборот, опускает ее. В первом случае звук идет прямо в небеса — сами понимаете, отразиться ему там просто не от чего. А во втором — звук отражается от поверхности воды и опять-таки уходит вверх. Случаи же, кода утка крякает, глядя прямо в глаза наблюдателю, очень редки. Если же вдруг подобное произойдет, то услышать эхо можно лишь в безветренную погоду — а на больших озерах почти всегда дует ветер, который может изменять направление звуковой волны. Но на этом не останавливаемся.
Ученые записали кряканье уток на сверхчувствительный диктофон и отнесли запись в Альберт-холл — лучший зал Великобритании с точки зрения акустических свойств, и воспроизвели эту запись там. Эхо было, но иногда они не слышали его. Дело в том, что кряканье утки всегда повторяется и человеческое ухо просто не в состоянии отличить эха и исходного звука.
Также был случай, когда человек заметил, как вожак одной стаи повернул голову в сторону стены и стал крякать. Эхо было, и оно отражалось от домов несколько раз.
Давайте сделаем вывод. Утки издают эхо при кряканий, но услышать его можно только тогда, когда на месте очень тихо и есть предметы, которые способны отразить звуки.

Вот так вот, дорогие друзья. На этом статья закончена. С вами был МАГНАТОС. Ставим "+" если статья была интересной, оставляем комментарии ниже. Спасибо, что прочитали. Впереди вас ждет много чего интересного!

Viollo

0 комментариев

318

Кто нибудь знает почему утиное кряканье не дает эха эхо кряканье

Любой орнитолог прекрасно знает, что плавающая утка перед тем, как начать крякать, либо задирает голову вверх, либо, наоборот, опускает ее. В первом случае звук идет прямо в небеса — сами понимаете, отразиться ему там просто не от чего. А во втором — звук отражается от поверхности воды (ведь она весьма хорошо это делает!), и опять-таки уходит вверх. Случаи же, кода утка крякает, глядя прямо в глаза наблюдателю, весьма и весьма редки. Если же вдруг подобное произойдет, то услышать эхо можно лишь в безветренную погоду — а на больших озерах почти всегда дует ветер, который, как мы знаем, может изменять направление звуковой волны.

С точки зрения физики эхо - это отраженный звук. Как любой звук утиное кряканье просто обязано отражаться от объектов расположенных поблизости и создавать эхо. Но соглашусь с автором вопроса, что не всегда это эхо можно услышать. Почему? На мой взгляд тому есть две причины.

Первая причина объективная, на мой взгляд. При кряканьи утка сидит в камышах - звук гасится травой, или при взлете - голова направлена вверх, тогда основное распространение звука вверх. На открытом месте утки не крякают без необходимости, вероятно поэтому эхо их голоса слышно редко.

Есть немало версий на этот счет, но, я выбрал только 2, которые как мне кажется соответсвуют реальной действительности.: 1. Эхо утиного крика настолько идентично оригиналу,что человек не может отличить крик от его эха. Таким образом кряканье дает эхо,но нам не понять где крик утки,а где его эхо. 2. Еще один немаловажный момент. Для того чтобы вы услышали эхо от утиного кряканья, звук от утки сначала должен дойти до Вас, а потом уйти от Вас назад, и там отразиться обратно к Вам, причем уловить это эхо Вы должны ушным задом.

Британские ученые опровергли распространенное мнение о том, что утиное крякание не дает эха. Эксперименты проводились с помощью домашней утки по кличке Дейзи. Специалисты записали разные варианты крякания и потом озвучили пленку в Альберт-холле. Во всех случаях эхо было. Правда, ученые говорят, что расхожее мнение о том, что крякание уток не дает эха, имеет под собой основание. Во многих случаях эхо просто не удается услышать.

это миф: эхо от кряканья лучше всего слышно в ситуации, когда утка и человек находятся рядом со стеной, хорошо отражающей звуки. Или же наблюдение происходит в небольшом изолированном помещении, причем его стены не обладают звукопоглощающими свойствами. В противном случае уловить эхо от голоса не только утки, но и любой другой птицы будет достаточно сложно.

Диапазон звуков такой, что только для нашего уха слышится "Кря", акустика последующих звуковых сигналов не отражается от поверхностей и гасит эхо - ну дальше сложно - звукодинамику почитай)))))

эхо от кряканья есть, но его трудно отличить от исходного звука, так как оно имеет очень похожую структуру. То есть, сложно определить, когда кончается кряканье и начинается эхо от него.

Это вранье, дает. проверено многочисленными экспериментами и даже освещенно в какойто части "Разрушителей легенд" канал Дискавери.

Есть мнение,что от воды отражение звука уходит вверх.Ведь для того,чтобы слышать эхо,нужно чтобыотражённый звук дошёл до нас.

"Как любой звук, утиное кряканье просто обязано отражаться от объектов расположенных поблизости и создавать эхо"

Эффекта "multitap delay" от утки мы не слышим, потому что она сидит на воде озера, и отражения от ее кряканья идут вверх

от утки мы не слышим эхо, потому что она сидит на воде озера, и отражения от ее кряканья идут вверх.

100 голов, 200 ног, хвост длинный, глаза горят, кричит громко, костей много, а мяса почти нет. Что Это?

они инопланетяни днём утки ночью чупакабры только не кому не расказывай это тайна

Эхо от кряканья есть, просто человек не может отличить его от оригинала.

Возможно в некоторых случаях отраженная волна ниже порога слышимости

это очень важно, без эха утки. Иначе и жизни бы не было от кряканья

на открытом месте утки не крякают,а в камышах звук гасит травой

утинное кряканье имеет малую мощность для отражения звука,эхо

есть эхо,но мы не можем почему то его отличить от оригинала

Утки! Мы любим их благодаря Дональду Даку. Зонтичный термин "утка" - это общее название, которое включает в себя гусей, лебедей и другие виды водоплавающих птиц семейства Утиные. Но когда мы говорим об ”утках" в повседневной жизни, мы имеем в виду небольших водных птиц, которые встречаются как в пресной воде, так и в морской воде. Слово "утка“ происходит от древнеанглийского "duce", что означает нырять из-за того, как утки кормятся, переворачиваясь.

Как много ты о них знаешь? Эти факты об утках расскажут вам то, что вы, возможно, не слышали о милых существах.

1. У уток есть кости на языке.

Птичьи языки отличаются от языков млекопитающих. Языки млекопитающих - это сплошные мускулы, без костей, но в птичьих языках есть кости. У уток есть кости, которые проходят по середине их 5см языка. Эти кости называются "подъязычным аппаратом" и поддерживают гортань. Есть еще одно различие в птичьих языках. У них нет вкусовых рецепторов на поверхности, но есть крошечные сосочки, которые выступают по обе стороны их языка. Сосочки помогают уткам удерживать пищу и направлять ее в пищевод, помогая им глотать пищу.

2. На кряканье уток влияет окружающая среда. Они крякают в своих собственных региональных акцентах.

Доктор Виктория Де Рийке, которую с нежностью называют "доктор Квак", заметила, что утки находятся под влиянием окружающей среды. Ее команда записывала их в разных местах, чтобы прийти к заключению. Утки, которые жили в городе, имели более громкий, высокочастотный звук, чтобы конкурировать с другими звуками в окружающей среде, такими как гудок и сирены. У тех, кто жил в сельской местности, не было этих звуков, с которыми можно было бы соперничать.

3. У уток водонепроницаемые перья. Даже когда они ныряют под водой, нижний слой перьев остается полностью сухим.

Водоплавающие птицы с водонепроницаемыми перьями - это нечто. Когда утки приучаются (протирают перья клювом), они наносят на перья вощеное покрытие в качестве защитного слоя, что помогает сделать перья водонепроницаемыми. Это восковое масло образуется уропигиальной железой в основании хвоста, что помогает хорошо покрыть перья. Структура их перьев не так проста, как кажется снаружи. Под поверхностным слоем перьев лежит пушистый подстилающий слой, который может оставаться полностью сухим даже при полном погружении уток в воду. Кроме того, восковое покрытие изолирует их от очень низких температур. В следующий раз, когда вы увидите утку, натирающую клюв о перья, не думайте, что она ухаживает. Это жизненно важная техника выживания.

4. Голоса самцов уток-это “шепот " по сравнению с голосом самки утки. теперь вы знаете, почему диснеевский Дональд Дак не может говорить, а Дейзи Дак может.

5. Новорожденные птенцы приобретают характеристики первого существа, которое они видят. Если они впервые увидят человека, их естественный инстинкт скажет им следовать за ними, и они вырастут, думая, что они люди.

Может, они и не выглядят, но утки умные. Их способность "запечатлевать" животное или человека увлекает исследователей очень долгое время. Мы знакомы с картинками, на которых утята следуют за матерью по дороге в пруд. Они могут имитировать поведение матери без особой подготовки. У них есть познавательные способности и они демонстрируют абстрактное мышление.

Когда утята рождаются и в течение короткого периода времени после этого они практикуют поведение, известное как "отпечаток", когда за поведением родителя следуют как за "метафорическим штемпелем". Если утенка разлучить с матерью сразу после рождения, то он будет следовать по шагам того, что видит вокруг. Австрийский биолог Конрад Лоренц описал это "ненормальное поведение при отпечатке", которое принесло ему Нобелевскую премию в 1973 году. Утята тоже могут следовать за неживой вещью, которая двигается - как движущийся шар. Его исследование показало, что утята использовали зрение прежде всего для того, чтобы следовать за своей матерью. Такое поведение было замечено и у других птиц.

6. Во время сна в ряд, утки, которые спят на улице спать с одним открытым глазом и только половина их мозг спит. Те, кто на дежурстве тоже отдыхают.

Утки присматривают друг за другом, даже когда спят, и именно здесь мы слышим старую поговорку о том, что в случае опасности нужно спать с открытым одним глазом. Исследователи из Университета штата Индиана засняли ряд спящих уток. Те, что сидели в конце ряда, почти всю ночь держали открытыми глаза, обращенные наружу. Утки, которые спали посередине, оба глаза были закрыты. Это то, что ученые называют “однополушарным” сном. Утки контролировали, какая часть их мозга спит, а какая бодрствует. Если их правый глаз был открыт, их правое полушарие было активно, то же самое происходит и с левой стороной. Та сторона, которая бодрствовала, имела уровень активности бодрствующей птицы, а та, что спала, показывала волновые характеристики сна согласно записям электроэнцефалограммы. Эти ”наблюдательные" утки держали свою группу подальше от опасности. Даже с одним открытым глазом они могут отреагировать на хищника за одну пятую секунды.

7. Утки иногда поедают себе подобных, когда им скучно или когда они становятся жертвами недостатка вентиляции или неправильного питания.

Утки могут начать атаковать и потреблять себе подобных в ситуациях, связанных со скукой, или когда они задыхаются и живут в душных помещениях, или когда их плохо кормят. Это может начаться с любого возраста, но те, кто старше четырех недель, более уязвимы. Единственный способ остановить их от этого и вызвать повреждения - это снять ободок в передней части их верхней челюсти, который выполняет специалист по обрезке клюва.

В 1926 году 10 новых вылупившихся утят пришлось перевезти из своего загона в Вашингтонский парк, потому что их мать начала атаку на них вместе с несколькими другими утятами. Их смотритель сказал, что этих московских уток кормили кукурузой, но они жаждут мяса, и когда они его не получают, они могут пойти против своего вида, чтобы получить его.

8. Раньше была настоящая утка размером с лошадь - Дроморнисы.

Доисторические утки, похожие на гигантских эму, но тесно связанные с птицами (утятами), жили с восьми миллионов лет назад до менее чем 30 000 лет назад в субтропической суше Австралии. Известная под названием дроморнис стиртони (Dromornis stirtoni), эта птица имела рост 3 метра и весила около 0,5 тонны. Их иногда называют "громоотводами Стиртона", несмотря на то, что они не очень быстро бегали и не летали. У них была длинная шея и похожие на корешки крылья с большим клювом. Их подозревали в том, что они плотоядные из-за больших клювов, но исследователи отвергли эту гипотезу и классифицировали утку как травоядную, когда обнаружили, что клювы не предназначены на плотоядных.

9. Кормить хлебом, чипсами, пончиками, попкорном и т.д. уток потенциально опасно для них. Они больше не чувствуют голода, но не получают питательных веществ, вызывающих голод.

Обычно люди кормят уток хлебными крошками и попкорном. Такие продукты питания являются хорошим источником углеводов и насыщают голод уток, но они не получают от этого никаких питательных веществ. Это также приводит к чрезмерному увеличению веса уток и другим проблемам, вызванным питанием, богатым углеводами. Кормить небольшим количесвом хлеба не вредно, но часто пользы им не приносит.

Питание хлебом создает проблему загрязнения окружающей среды, так как не съеденные и мокрые крошки хлебных гнилей создают отталкивающие запахи и образование водорослей на его поверхности. Эти водоросли могут засорять рост других растений в воде, оказывая негативное влияние на водную жизнь, даже идя на ее искоренение. Утки склонны откладывать больше икринок, когда имеется богатый источник пищи, что приводит к перенаселению. Мы знаем, что перенаселенность и недоедание могут привести уток ксамопоеданию. К числу других проблем, которые могут всплыть на поверхность, относятся распространение болезней, привлечение нежелательных вредителей, агрессия по отношению к человеку в связи с потерей естественного поведения, а также привычное кормление хлебом и другими пищевыми продуктами.

10. Некоторые фермеры в Бангладеш начали выращивать уток вместо кур, потому что во время катастрофических наводнений, которые часто происходят в регионе, утки могут плавать и выживать.

Многие районы страны Бангладеш ежегодно затопляются, и эти наводнения особенно губительны для фермеров. Те птицеводы, которые выращивают цыплят на мясо и яйца, теряют их все, так как цыплят могут сдуть мощные ветры в случае циклона. Они не могут плавать в случае наводнения. Но утки умеют плавать и летать. Оказалось также, что утки более устойчивы к болезням, чем куры, и откладывают более крупные и питательные яйца. Теперь семьи в Бангладеш выращивают уток вместо того, чтобы есть и продавать свое мясо и яйца. Они являются предпочтительными сельскохозяйственными животными. Они выращиваются больше для внутреннего потребления и меньше для коммерческих целей. Утки, как известно, играют значительную роль в жизни 80% сельского населения Бангладеш.

Читайте также: